rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Скрыть

[Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Subj.

Что нужно

Запилить статью на Лурк
Перепилить статью о ЛОР0: убрать любовь и обожание, написать про размахивание банхаммером, что люди ушли не из-зи Silvy, аиз-за мудораторов.
Запилить, что за ЛОР-слэнг и lm-speak дают к скору -20.
В общем нужно сделать так, чтобы человек прочитавший статью пришёл на ЛОР-НГ, а не на ЛОР0.

Дискас.

Выдохнул.

Root-msk(*) (2009-10-14 17:53:00)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от HEBECTb_KTO 2009-10-14 20:22:33

Скрыть

Re: А почему Root-msk такое уныло гавно?

> Дык понятно почему - я лишь один день не комментил его новости - и у него вот истерика началась по поводу того, что они никому не нужны, нужно сайт закопать нахуй и т.д.
Это ты на ЛОР0 http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=HEBECTb_KTO ?

Root-msk(*)(2009-10-14 20:24:51)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от Root-msk 2009-10-14 20:24:51

Скрыть

Re: А почему Root-msk такое уныло гавно?

Да это он, старый жгун. За что, кстати его забанили, помю приехал с отпуска, а HEBECTb_KTO в бане.

gnomino(*)(2009-10-14 20:28:53)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 Fedora/3.5.3-1.fc11 Firefox/3.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 20:15:41

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> У кого есть аккунты на этих форумах и может на языке этой публики общаться? У меня лично даже аккунта нема.
имхо язык в такого типа форсинге может быть только такого вида - задал вопрос какойннить новоиспеченный админ в десяти-пятидесяти конфах вопрос истерично крича

"У МЕНЯ НИЧО НЕ РАБОТАЕТ!!! ПАМАГИТЕ!!! УВОЛЯТ, А У МЕНЯ ЖЕНА ДЕТИ МАШИНА КРЕДИТ, КТОННИТЬ ПОМОГИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ"

и получил ответ. со ссылкой, а там все разрулено - завоевал доверие, потом тот юзер придет и здесь ответит или сслыку другому такому же бедолаге даст и поползла молва.

вот я задал вопрос здесь http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=4485 процентов 80 могу написать хаутушки маленькие лишьбы пахало таксказать, кроме разве что openldap и еще пары тройки, а потом на эти хаутушки ссылки давать. Только все не соберусь, надо машинку поднимать и маленькую локальную сеть с ОПЕНВПН помню была долботня еще та. Вобщем возни там по всем пунктам много.

> Может пройти столько времени, что многим надоест и все забросят сей проект.
может быть и так но думаю, что должно быть все ок. типа плозуче делать все.

vilfred(*)(2009-10-14 20:28:58)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 FBSMTWB

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от Root-msk 2009-10-14 20:24:51

Скрыть

Re: А почему Root-msk такое уныло гавно?

> Это ты на ЛОР0 http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=HEBECTb_KTO ?
Похожий псевдоним, правда?

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-14 20:33:23)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от HEBECTb_KTO 2009-10-14 20:33:23

Скрыть

Re: А почему Root-msk такое уныло гавно?

Хоть расскажи, за что забанили.

Root-msk(*)(2009-10-14 20:41:00)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от HEBECTb_KTO 2009-10-14 20:22:33

Скрыть

Re: А почему Root-msk такое уныло гавно?

> Дык понятно почему - я лишь один день не комментил его новости - и у него вот истерика началась по поводу того, что они никому не нужны, нужно сайт закопать нахуй и т.д.
ну дык старается чел, а работа как в стену как будто ничо не делаешь, обидно ессно. нормально это все. Root-msk, нормально это все, у меня такаяже паника была что загибаемся. тут хорошо еще что статистики нет - вообще надо нервы иметь еще те, чтобы на неё смотреть.

vilfred(*)(2009-10-14 20:42:59)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 FBSMTWB

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от Root-msk 2009-10-14 20:41:00

Скрыть

Re: А почему Root-msk такое уныло гавно?

> Хоть расскажи, за что забанили
За "усмотрение модератора", естественно :)

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-14 20:46:44)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от vilfred 2009-10-14 20:28:58

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Ты пойми админы здесь Tux-oid, temy4 и ты. Людей ведь нема.

> > Может пройти столько времени, что многим надоест и все забросят сей проект.
> может быть и так но думаю, что должно быть все ок. типа плозуче делать все.
Это навивает уныние и отчаяние

Root-msk(*)(2009-10-14 20:53:54)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от HEBECTb_KTO 2009-10-14 20:46:44

Скрыть

Re: А почему Root-msk такое уныло гавно?

> > Хоть расскажи, за что забанили
> За "усмотрение модератора", естественно :)
Ну, дык в 2007 году, модераторы, ещё не так банхаммером махали, не?

Root-msk(*)(2009-10-14 20:56:26)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 20:53:54

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> Это навивает уныние и отчаяние
ничо, Москва вон тоже не сразу строилась...

vilfred(*)(2009-10-14 21:00:10)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 FBSMTWB

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от vilfred 2009-10-14 20:42:59

Скрыть

Re: А почему Root-msk такое уныло гавно?

>у меня такаяже паника была что загибаемся.
А мне кажется наоборот, тут оживленнее стало особенно последнюю неделю, судя по постам (ориентируюсь пока только по talks , ибо ключевой раздел, что здесь - что на трупе).

xenom(*)(2009-10-14 21:00:13)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090930 Gentoo Firefox/3.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от HEBECTb_KTO 2009-10-14 20:33:23

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

HEBECTb_KTO, ты там же был в каждом треде затычкой и за это получил банхаммером?

Root-msk(*)(2009-10-14 21:00:20)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от xenom 2009-10-14 21:00:13

Скрыть

Re: А почему Root-msk такое уныло гавно?

Кстати, а на трупе в толксах уныние... )

xenom(*)(2009-10-14 21:02:50)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090930 Gentoo Firefox/3.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от xenom 2009-10-14 21:00:13

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> > у меня такаяже паника была что загибаемся.
> А мне кажется наоборот, тут оживленнее стало особенно последнюю неделю, судя по постам (ориентируюсь пока только по talks , ибо ключевой раздел, что здесь - что на трупе).
Где, здесь активность увидел?

Root-msk(*)(2009-10-14 21:02:53)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А почему Root-msk такое уныло гавно? от xenom 2009-10-14 21:02:50

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Я бы так не сказал: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4131267

Root-msk(*)(2009-10-14 21:04:38)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 21:00:20

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> HEBECTb_KTO, ты там же был в каждом треде затычкой и за это получил банхаммером?
Возможно. А к чему ты спрашиваешь? Клеймить первоЛОР до третьего поколения модераторов я не собираюсь - и настроения нет, и вообще о покойном не принято плохого говорить.

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-14 21:15:21)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от HEBECTb_KTO 2009-10-14 21:15:21

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> > HEBECTb_KTO, ты там же был в каждом треде затычкой и за это получил банхаммером?
> Возможно.
Очень плохо!

> А к чему ты спрашиваешь?
Потому, что ты меня уже достал!!! В любую тему которую я создаю на ЛОР-НГ влезаешь ты и gnomino и начинается рак.

Root-msk(*)(2009-10-14 21:29:15)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 21:29:15

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

И твои посты несут ровно ноль информации!!!

Root-msk(*)(2009-10-14 21:31:41)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 21:29:15

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

А прикинь, если бы еще тебе на ЛОР0 жизни не давали?

gnomino(*)(2009-10-14 21:36:33)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 Fedora/3.5.3-1.fc11 Firefox/3.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 21:29:15

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Как-то ты совсем уж огульно выразился. Я думаю, что рак у тебя в голове совершенно не зависит от моего присутствия на форуме.

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-14 21:36:41)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 21:31:41

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Ой, ну ты ещё разрыдайся тут при всех как Вилфред :)

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-14 21:40:06)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от HEBECTb_KTO 2009-10-14 21:40:06

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Ах ты, жалкий флудер! У тебя мозг рака

gnomino(*)(2009-10-14 21:42:42)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 Fedora/3.5.3-1.fc11 Firefox/3.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Id 2009-10-14 18:45:20

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

+1024. Заебли уже темами про ЛОР0. Нахуй он тут не вперся.

Tux-oid(*)(2009-10-14 22:38:37)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 MRA 5.5 (build 02842) Firefox/3.0.14

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Tux-oid 2009-10-14 22:38:37

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

В самом деле, что мы всё про ЛОР0 да про ЛОР0. Давай поговорим о тебе. Тебе не кажется, что твои комплексы из-за которых ты никак не можешь организовать нормальную распределённую разработку и репликацию данных - не идут на пользу обществу?

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-14 22:47:19)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 19:31:50

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

>Id подумай, почему ЛОР0 такой популярный ресурс, а opennet.ru нет.
Наглый пиздежь. http://top.mail.ru/Rating/Computers-OS/Today/Hosts/1.html#3 опеннет на первом месте, а ЛОР/0 на третьем.

Tux-oid(*)(2009-10-14 22:51:49)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 MRA 5.5 (build 02842) Firefox/3.0.14

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от HEBECTb_KTO 2009-10-14 22:47:19

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

>Тебе не кажется, что твои комплексы из-за которых ты никак не можешь организовать нормальную распределённую разработку и репликацию данных - не идут на пользу обществу?
Может быть. Я не знаю. Надо будет сходить к врачу, полечиться от комплексов. Только вот скажи мне от каких? А то я даже не подозреваю.

Tux-oid(*)(2009-10-14 22:53:48)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 MRA 5.5 (build 02842) Firefox/3.0.14

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Tux-oid 2009-10-14 22:38:37

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> +1024. Заебли уже темами про ЛОР0. Нахуй он тут не вперся.
Ну здесь обсудили дальнейшее развитие ЛОР-НГ. Да и темы про ЛОР0 хоть набирают более 50 постов, а поисковики индексируют есть хоть какой-то профит.

Root-msk(*)(2009-10-14 22:57:20)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Tux-oid 2009-10-14 22:51:49

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> >Id подумай, почему ЛОР0 такой популярный ресурс, а opennet.ru нет.
> Наглый пиздежь. http://top.mail.ru/Rating/Computers-OS/Today/Hosts/1.html#3 опеннет на первом месте, а ЛОР/0 на третьем.
Объясни следующие почему есть следующие статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/LOR и http://en.wikipedia.org/wiki/Linux.org.ru .

Root-msk(*)(2009-10-14 22:59:31)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 22:59:31

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Ну наверное потому-что кому-то(подозреваю что сву) было нехера делать, и он написал эти статьи.

Tux-oid(*)(2009-10-14 23:03:33)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 MRA 5.5 (build 02842) Firefox/3.0.14

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Tux-oid 2009-10-14 22:53:48

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> Только вот скажи мне от каких?
Ну откуда-ж мне знать, ты подумай сам - может тебе не хватает ощущения собственной значимости IRL и поэтому тебе нравится ощущать себя этаким единоличным творцом ЛОНГа, а может ты просто латентный садист :)

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-14 23:05:38)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Tux-oid 2009-10-14 23:03:33

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> Ну наверное потому-что кому-то(подозреваю что сву) было нехера делать, и он написал эти статьи.
Её самое главное не потёрли.

Tux-oid ну ты же адекват. Вернись с небес на землю. Ресурс или развивается или идёт в /dev/null. Ведь вам самим это надоест!

Root-msk(*)(2009-10-14 23:10:46)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 23:10:46

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Так это понятно, но путь развития просто нганать школоту с лурка еще более тупиковый, чем путь предложенный вилли - писать потихоньку статьи и невзначай оставлять линки. А то, что не потерли статью, так и об опеннете врядли потрут, если ее кто-либо напишет.

Tux-oid(*)(2009-10-14 23:16:23)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 MRA 5.5 (build 02842) Firefox/3.0.14

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Tux-oid 2009-10-14 23:16:23

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> Так это понятно, но путь развития просто нганать школоту с лурка еще более тупиковый, чем путь предложенный вилли - писать потихоньку статьи и невзначай оставлять линки. А то, что не потерли статью, так и об опеннете врядли потрут, если ее кто-либо напишет.
Ты пойми статьёй сейчас никого не удивить. Wiki и форум может сделать каждый школьник. А статьи уровня Википедии писать тут никто не может. Ты профессиональные статью пишут люди зачастую имеющие учёную степень, как в Википедии. Кто здесь будет писать? Про себя, я пас. А наплыв школьников здвинет дело с мёртвой точки.

Я всего лишь предлагаю повторить путь ЛОР0 вот и всё.

Root-msk(*)(2009-10-14 23:43:50)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Tux-oid 2009-10-14 23:16:23

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Ты пойми прописную истину ЛОР0 никогда не был техническим ресурсом. Или тех. ресурс и банхаммер идёт направо и налево как сейчас на ЛОР0 или же старый добрый ЛОР со школотой. Пойми без школоты ЛОР0 уже давно отправился в /dev/null, а благодаря ей ЛОР0 приносит профит макскому.

Root-msk(*)(2009-10-14 23:51:13)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 23:43:50

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

>Я всего лишь предлагаю повторить путь ЛОР0 вот и всё.
а теперь смотрим куда этот путь привел, и думаем, а нафиг оно нам надо?

anonymous(*)(2009-10-15 00:18:04)

Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 23:51:13

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

>Ты пойми прописную истину ЛОР0 никогда не был техническим ресурсом. Или тех. ресурс и банхаммер идёт направо и налево как сейчас на ЛОР0 или же старый добрый ЛОР со школотой. Пойми без школоты ЛОР0 уже давно отправился в /dev/null, а благодаря ей ЛОР0 приносит профит макскому.
на моем старом добром лоре школоты небыло, а техническим ресурсом небыли только толксы. и как ты вообще технический ресурс со школотой связал? логическую цепочку в студию.

anonymous(*)(2009-10-15 00:32:40)

Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от anonymous 2009-10-15 00:18:04

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> а теперь смотрим куда этот путь привел, и думаем, а нафиг оно нам надо?
К зелёным банкнотам в кармане макскома!

Да, анонимус, ты форсил ЛОР0, а макском стрижёт купоны и за них покупает новые макбуки!

Root-msk(*)(2009-10-15 00:47:02)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-15 00:47:02

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> анонимус, ты форсил ЛОР0, а макском стрижёт купоны и за них покупает новые макбуки!

Ты нас провоцировать пытаешься чтоли?

anonymous(*)(2009-10-15 00:54:37)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux) KHTML/4.3.1 (like Gecko) Fedora/4.3.1-3.fc11

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от anonymous 2009-10-15 00:54:37

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Ага, иди добавь немного ненависти в статью про ЛОР на Лурке

gnomino(*)(2009-10-15 00:58:48)

Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-14 17:53:00

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Так-с о лолксе на карехе не надо, лолкс - это мой личный анонимный бложек, где я играю роли разных людей и беседую на темы интересные только мне лол. Когда у меня было плохое настроение, я туда не писал - как результат лолкс три раза выпиливался с потрохами(один раз совпало что у Ивдала RAID полетел). Короче кареха это не ваш путь.

Я своей жирной нескромной персоной и здесь готов вести околотехнические записи с эффектом присутствия большой толпы народа. Но меня зеленит от пыхпыхбыдлокода который вы упорно пытаетесь назвать движком. Это не движок, это блин анальные шарики из плодов каштана.

Вот, а статью я вам сделаю не хуже лолковской, как только избавлюсь от лени.

SODIX(*)(2009-10-15 01:01:44)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от gnomino 2009-10-15 00:58:48

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

>Ага, иди добавь немного ненависти в статью про ЛОР на Лурке
что бы сюда пришла рутоподобная школота не способная ни лулзы генерировать, ни статьи писать, ни даже интересные новости? нет уж.

anonymous(*)(2009-10-15 01:11:58)

Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от SODIX 2009-10-15 01:01:44

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Засуньте гордость подальше и поставьте сюда лоровский двиг, будем вместе учить жабу и деразработавыть его до состояния 2006 года. Чисто теоретически я могу договориться с Грином чтобы он отдал нашему сообществу домен linuxhackers.ru - всяко лучше чем ЛОР Г-Н(о). Кстати раньше с этого домена был редирект на ЛОР если кто помнит, так что как бы даже символически получится.

Но, есть одна заминка. Здесь никто не дает гарантий что со временем этот ресурс не станет тем же ЛОР0, такие вот дела. Люди меняются, создается "новая коньюктура" и все, жапа ля франсэ мандрива епан.

SODIX(*)(2009-10-15 01:13:35)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от SODIX 2009-10-15 01:13:35

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> Засуньте гордость подальше и поставьте сюда лоровский двиг, будем вместе учить жабу и деразработавыть его до состояния 2006 года. Чисто теоретически я могу договориться с Грином чтобы он отдал нашему сообществу домен linuxhackers.ru - всяко лучше чем ЛОР Г-Н(о). Кстати раньше с этого домена был редирект на ЛОР если кто помнит, так что как бы даже символически получится.
Прошу тебя поговори с temy4, vilfred'ом и Tux-oid'ом. Ты видишь, что я сливаю не подецки. А ресурс катится в /dev/null.

Заранее шлю луч добра!

Root-msk(*)(2009-10-15 01:28:20)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от anonymous 2009-10-15 01:11:58

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

Ваши статьи, plz!

Root-msk(*)(2009-10-15 01:29:20)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от SODIX 2009-10-15 01:13:35

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> Здесь никто не дает гарантий что со временем этот ресурс не станет тем же
Слушай, а зачем тебе гарантии? Даже если станет, ну и что? Ты бы перестал посещать труполор давно, когда там всё было норм, если бы знал чем всё это кончится?

bugmaker(*)(2009-10-15 01:54:16)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-15 01:28:20

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

>А ресурс катится в /dev/null.
и ведь действительно, которую неделю постят >100 коментов в день, хоть и медленно, но фиксятся баги а ресурс оказывается в девнуль катится.

anonymous(*)(2009-10-15 01:57:31)

Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от Root-msk 2009-10-15 01:29:20

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

>Ваши статьи, plz!
а почему только статьи, а не лулзы, интерестные новости или даже багфиксы? и собственно почему ничего из перечисленного нет у тебя?

anonymous(*)(2009-10-15 02:00:48)

Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от gnomino 2009-10-14 18:19:34

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

>Давай уже, уходи с труполора с концами, через полмесяца у тебя таки мысли сами собой испарятся
с ЛОРа не уходят(с)

Только вперед ногами

anonymous(*)(2009-10-15 02:00:49)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.14) Gecko/20080612 Fedora/2.0.0.14-20080612.fc8.acer Firefox/2.0.0.14

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от anonymous 2009-10-15 02:00:48

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

> интерестные новости или даже багфиксы?
Смотри главную, кто постит новости. Моих новостей на ЛОР-НГ немало. Багфиксов нема, т.к. я не программер.

Root-msk(*)(2009-10-15 02:04:39)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ от anonymous 2009-10-15 02:00:49

Скрыть

Re: [Лурк] Нужна статья на о ЛОР-НГ

а если я колобок? Не тот что с лора, а настоящий?

anonymous(*)(2009-10-15 02:06:24)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-24 01:20:09
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск