anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-19 08:02:25
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Qt или GTK?

Я вот что-то тут начал учить Qt, и мне он не очень нравится.

Но некоторое время назад я уже пробовал GTK, и мне он понравился ещё меньше.

На чём теперь писать удобно GUI на C++? Чтобы всякие лямбды, корутины, концепты, модули, вот это всё удобное, модное, молодёжное.

anonymous(*) (2022-10-14 08:56:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Qt или GTK? от anonymous 2022-10-14 08:56:45
avatar
Скрыть

Re:Qt или GTK?

Вот эти всякие лямбды, корутины, концепты, модули, вот это всё удобное, модное, молодёжное - оно упрощает сопровождение продукта? Пиши на Лазарусе.

anonymous(*)(2022-10-14 12:19:45)

Mozilla/5.0 (X11; CrOS armv7l 13597.84.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/101.0.4951.57 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Qt или GTK? от anonymous 2022-10-14 08:56:45Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Qt или GTK?

гтк был хорош во времена 2-й версии. Сейчас это заточенная под гном ссанина, которую хуй заставишь нормально выглядеть.

Silvy(*)(2022-10-14 22:56:50)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:106.0) Gecko/20100101 Firefox/106.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Qt или GTK? от anonymous 2022-10-14 08:56:45
avatar
Скрыть

Re:Qt или GTK?

Плюсы, это уже не молодёжно. Настало время раста и свистелок: https://github.com/iced-rs/iced

anonymous(*)(2022-10-14 23:01:31)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:105.0) Gecko/20100101 Firefox/105.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Qt или GTK? от anonymous 2022-10-14 12:19:45
avatar
Скрыть

Re:Qt или GTK?

>Вот эти всякие лямбды, корутины, концепты, модули, вот это всё удобное, модное, молодёжное - оно упрощает сопровождение продукта?
Естественно, упрощает, о чём речь? С лямбдами жизнь вообще новыми красками играет, можно почти как на лиспе писать.

С концептами сообщения об ошибка получаются намного осмысленнее, с корутинами можно, условно, писать примерно как в баше: command & ; waitpid $!;

Лазарус -- это что-то импортозамещённое.

anonymous(*)(2022-10-16 08:43:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Qt или GTK? от anonymous 2022-10-14 08:56:45
avatar
Скрыть

Re:Qt или GTK?

А я ещё и на перле писал под гтк2

anonymous(*)(2022-10-17 05:55:22)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-A515F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.5112.97 Mobile Safari/537.36 OPR/71.3.3718.67322
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Qt или GTK? от anonymous 2022-10-17 05:55:22
avatar
Скрыть

Re:Qt или GTK?

Блин, эти скачки 2->3->4 -- это издевательство какое-то.

anonymous(*)(2022-10-17 15:53:31)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/106.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Qt или GTK? от anonymous 2022-10-14 08:56:45
avatar
Скрыть

Re:Qt или GTK?

Кто это ты пытаешься подобными темами вернуть рулин из могилы? бгг

anonymous(*)(2022-10-24 19:38:19)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:105.0) Gecko/20100101 Firefox/105.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!