anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-18 23:25:08
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

нашел баг в ffmpeg

при преобразовании кучи jpg или иных форматов в любой видеофайл, если одна из одиночных картинок нулевого размера - ffmpeg вылетает вообще совсем...

отправить им чтоли багрепорт

vilfred(*) (2016-06-12 23:37:27)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: нашел баг в ffmpeg от vilfred 2016-06-12 23:37:27
avatar
Скрыть

Re:нашел баг в ffmpeg

А что он должен делать если ты ему неправильный файл подсовываешь?

anonymous(*)(2016-06-13 01:57:38)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:нашел баг в ffmpeg от anonymous 2016-06-13 01:57:38
avatar
Скрыть

Re:нашел баг в ffmpeg

пропускать наверное...

допустим есть 10000 файлов для time-lapse видео, с вебки допустим. один из файлов битый, т.е. не записался по какой-либо причине. и этот файл допустим в списке 5-й или 6-й. в результате я получаю видео из 5 кадров, длящееся 1/5 секунды. а видео обравается, т.к. ffmpeg этот сбой не обрабатывает, нет у него проверки.

Это если автоматически делать видео допустим мониторинга чего там на даче происходит без меня

пришлось делать дополнительный контроль на файлы нулевого размера, но имеющие название...

хотя впрочем баг это или фича - не знаю...

vilfred(*)(2016-06-13 02:13:26)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:нашел баг в ffmpeg от vilfred 2016-06-13 02:13:26
avatar
Скрыть

Re:нашел баг в ffmpeg

Да ну нафиг, какая фича? Шли, конечно, багрепорт. Лучше с патчем)

Vasily(*)(2016-06-13 05:53:33)

Mozilla/5.0 (Android 5.0; Mobile; rv:47.0) Gecko/47.0 Firefox/47.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:нашел баг в ffmpeg от vilfred 2016-06-13 02:13:26
avatar
Скрыть

Re:нашел баг в ffmpeg

> допустим есть 10000 файлов для time-lapse видео, с вебки допустим. один из файлов битый, т.е. не записался по какой-либо причине. и этот файл допустим в списке 5-й или 6-й. в результате я получаю видео из 5 кадров, длящееся 1/5 секунды.

А тебе какой результат нужен? Чтобы ффмпег домыслил что могло бы быть изображено на битых кадрах и нарисовал это сам? Это будет особенно удобной фичёй в случаях когда все 10000 кадров битые.

> ffmpeg этот сбой не обрабатывает, нет у него проверки.

Как это нет, он же завершает исполнение с кодом ошибки? Или тупо валится в кору?

anonymous(*)(2016-06-13 11:59:30)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:нашел баг в ffmpeg от anonymous 2016-06-13 11:59:30
avatar
Скрыть

Re:нашел баг в ffmpeg

> Как это нет, он же завершает исполнение с кодом ошибки? Или тупо валится в кору?
Не знаю, как ещё можно трактовать "вылетает"

anonymous(*)(2016-06-13 23:30:07)

Mozilla/5.0 (Android 5.0; Mobile; rv:47.0) Gecko/47.0 Firefox/47.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:нашел баг в ffmpeg от anonymous 2016-06-13 11:59:30
avatar
Скрыть

Re:нашел баг в ffmpeg

> А тебе какой результат нужен?
а это баг в случае автоматической обработки картинок, допустим за сутки надо с вебкамеры на даче делать видео из картинок с вебкамеры. А файлы иногда пишутся на диск нулевого размера из-за сбоя в ПО вебкамеры. И когда ffmpeg натыкается на такую картинку, нулевого размера - он вылеатет. Т.е. проверку на размер надо делать для автоматизации такого рода

vilfred(*)(2016-06-21 15:13:18)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:нашел баг в ffmpeg от vilfred 2016-06-21 15:13:18
avatar
Скрыть

Re:нашел баг в ffmpeg

> проверку на размер надо делать для автоматизации такого рода

И что должен делать ffmpeg по результатам такой проверки?

anonymous(*)(2016-06-21 15:42:14)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:нашел баг в ffmpeg от anonymous 2016-06-21 15:42:14
avatar
Скрыть

Re:нашел баг в ffmpeg

наверное пропускать битую картинку, если картинки идут 84600 раз, т.е. каждую секунду в сутки, и там из них допустим 5% битые, то пропускать, когда видео из них лепить. может какой флаг дополнительный сделать

vilfred(*)(2016-06-21 16:59:50)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:нашел баг в ffmpeg от vilfred 2016-06-21 16:59:50
avatar
Скрыть

Re:нашел баг в ffmpeg

> может какой флаг дополнительный сделать
А ты уверен, что там этого флага уже нету?

anonymous(*)(2016-06-21 17:34:18)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!