rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

Lost украина-стайл

Шойто ещё никто не написал, что туда упал малайзийский боенг ошаник что-то там?

http://www.baltinfo.ru/2014/07/17/Na-territorii-Ukrainy-bliz-rossiiskoi-granitcy-razbilsya-Boeing-777---SMI-438048

anonymous(*) (2014-07-17 20:13:14)

Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл - любопытный твит от anonymous 2014-07-18 19:01:18

Скрыть

Re:Lost украина-стайл - любопытный твит

> rt и ложь это синонимы практически

Ни разу не слышал чтобы RT был пойман на лжи.

> полностью проплаченный в одну сторону канал, аналог американского foxnews, но за другую сторону

RT - это единственный канал про-российской пропаганды на медиапространстве. Поэтому они не могут рисковать дискредитировать его публикуя ложь.

anonymous(*)(2014-07-18 19:32:51)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл - любопытный твит от anonymous 2014-07-18 19:32:51

Скрыть

Re:Lost украина-стайл - любопытный твит

>RT - это единственный канал про-российской пропаганды на медиапространстве. Поэтому они не могут рисковать дискредитировать его публикуя ложь.
Хааааааааааааааааааахахахахахахаха.

svarwik(*)(2014-07-18 19:51:56)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл - любопытный твит от svarwik 2014-07-18 19:51:56

Скрыть

Re:Lost украина-стайл - любопытный твит

Что "Хааааааааааааааааааахахахахахахаха"? Ты меня поддерживаешь или у тебя есть доказательства того, что RT врёт?

anonymous(*)(2014-07-18 20:03:33)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-17 20:13:14

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

Весь мир обсуждает малазийцев, и всем посрать на то что там идет сейчас ...

Видео одного из многих обстрелов Луганска 18.07.2014

Dr.uid(*)(2014-07-18 20:07:05)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл - любопытный твит от anonymous 2014-07-18 20:03:33

Скрыть

Re:Lost украина-стайл - любопытный твит

>тебя есть доказательства того, что RT врёт?
Просто включи и послушай. Правда перед этим надо выключить узколобое мышление - с этим, конечно, тяжелее.

svarwik(*)(2014-07-18 20:45:43)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл - любопытный твит от svarwik 2014-07-18 20:45:43

Скрыть

Re:Lost украина-стайл - любопытный твит

Чо ты мне тут про узколобое мышление лапшу на уши вешаешь? Ты прямо сознавайся - врут они или не врут, правду или неправду публикуют? Если врут - то что врут? Не стесняйся ссылаться на примеры из их публикаций в интернете, содержащие неправду.

А моё мышление тут ни при чём: как бы я ни мыслил - узколобо там или широкожопо или ещё как ты там придумаешь - правда от этого неправдой не станет, как и наоборот неправда правдой. Так что нечего тут меня нейролингвистически программировать, пытаясь убедить в том, чего нет, и не приводя вообще никаких аргументов вообще.

anonymous(*)(2014-07-18 21:00:05)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл - любопытный твит от svarwik 2014-07-18 20:45:43

Скрыть

Re:Lost украина-стайл - любопытный твит

>>тебя есть доказательства того, что RT врёт?
>Просто включи и послушай.

Просто дай примеров их лжи, которые можно проверить.

Ax-Xa-Xa(*)(2014-07-18 22:19:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-17 20:13:14Фильтры

изображения

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

Вот ещё какой-то популяризатор боевой техники выискался на просторах рунета:

Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
[путь к изображению некорректен] В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего. Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27.

Хотя у него там приписка есть: "фотография с РИА исчезла. гугл фото не находит. Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий. В этом что-то есть." - не понимаю, зачем Российскому Информационному Агентству прятать фотки и о каком вбросе в марте идёт речь...

anonymous(*)(2014-07-18 22:25:42)
Отредактировано anonymous по причине По ошибке, вместо ссылки на статью разместил ссылку на каринко
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл - любопытный твит от anonymous 2014-07-18 19:32:51

Скрыть

Re:Lost украина-стайл - любопытный твит

> RT - это единственный канал про-российской пропаганды на медиапространстве. Поэтому они не могут рисковать дискредитировать его публикуя ложь.
ох, похоже ты потерян для человечества.

anonymous(*)(2014-07-18 22:27:47)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл - любопытный твит от anonymous 2014-07-18 22:27:47

Скрыть

Re:Lost украина-стайл - любопытный твит

А по существу обсуждения аргументы у тебя есть?

anonymous(*)(2014-07-18 22:29:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-18 22:25:42

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

>На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе
на фотографии мы видим поражение осколками которые бывают от обоих типов боеголовок.

anonymous(*)(2014-07-18 22:32:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-18 22:32:04

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

> на фотографии мы видим поражение осколками которые бывают от обоих типов боеголовок.

Опередил) На самом деле тип ракеты можно будет определить достаточно точно даже в диванном режиме, когда появятся больше фото.

Когда ПВО Украины в свое время "неожиданно" попало вместо мишени в самолет над черным морем, вопрос с типом ракеты отпал сразу как достали первые обломки с аккуратными дырочками шрапнели С-200.

Ax-Xa-Xa(*)(2014-07-18 22:40:27)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от Ax-Xa-Xa 2014-07-18 22:40:27

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

[Не]кстати, интересно какую информацию дадут/могут дать исследования чёрных ящиков. Ну, кроме как подтвердить факт что самолёт был а потом его сразу не стало. Думаю даже лётчики не успели толком обсудить характеристики приближающейся ракеты и её источник.

anonymous(*)(2014-07-19 15:18:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-19 15:18:58

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

> Ну, кроме как подтвердить факт что самолёт был а потом его сразу не стало.
В данном случае по идее: точное время, факт попадания в луч подсветки цели (сигнализация должна быть соотв.), переговоры с диспетчерами (если вдруг пропадут записи), примерно куда попала и характер повреждений. В принципе не много, да.

Ax-Xa-Xa(*)(2014-07-19 17:24:12)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от Ax-Xa-Xa 2014-07-19 17:24:12

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

Эээ... Какой именно подсветки? Ты считаешь 777-й сбили ракетой с полуактивной или вообще пассивной радиолокационной гсн? То есть какой-нибудь Р-27? И в 777-м есть приёмники облучения для обнаружения засвета от меча или барса?

Pshen(*)(2014-07-19 17:34:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от Pshen 2014-07-19 17:34:40

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

> Ты считаешь 777-й сбили ракетой с полуактивной или вообще пассивной радиолокационной гсн?
Головка на БУКах полуактивная, насколько мне помниться. То есть цель подсвечивают во всяком случае некоторое время до запуска и после.

> То есть какой-нибудь Р-27?
ХЗ, это тоже возможно.

> И в 777-м есть приёмники облучения для обнаружения засвета от меча или барса?
Зуб не дам, но несколько раз читал что есть, и типо пилоты видят факт того что по ним работают радары сопровождения.

Ax-Xa-Xa(*)(2014-07-19 17:50:11)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от Ax-Xa-Xa 2014-07-19 17:50:11

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

А какой модификацией буков обладают хохлы, есть инфа?

Pshen(*)(2014-07-19 18:22:44)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-17 20:13:14

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

вот тут активно гадают по фотографиям в самом посте и в комментариях

anonymous(*)(2014-07-23 00:34:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-23 00:34:07Фильтры

матерные выражения

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

Короче, мутновато там всё. Фотка с хорошей погодой, какой-то американец, который её к местности смог привязать по паре деревьев.. Я для себя временно такую картину мира составил:

Вариант 1.
Раньше писали, что малазийский борт где-то разминулся с бортом презинта РФ - х/з как у них там устроено, может система его пометила, что это с вероятностью 10% может быть российский самолёт. Ну и когда он пролетал над районом учений, болтавшиеся неподалёку сушки послали визуально проконтролировать кто там летит по необычному маршруту (малайзиец до этого южнее летал). Ну те над облаками поднялись километров на 7 - смотрят летит боинг, раскрашенный в российский флаг. Доложили на землю - те ебанули из ПВО.

Вариант 2.
Вроде как там сперва были победные новости от ополченцев, про которые как-то со временем все забыли - что они то-ли один то-ли два самолёта сбили. Может и сбили - летел например, там себе ИЛ в сопровождении штурмовиков для острастки, они его и сбили. Штурмовики выше полезли чтобы их тоже не достали - а там самолёт цветов российского флага. Доложили на землю - те сбили.

В то, что ополченцы смогли привести Бук в боевое положение, да ещё самолёт из него сбить - чота не верится. Ещё меньше верится, что укры зачем-то штурмовики посылали сопровождать или сбивать тот борт - у них чо, истребителей нет для таких целей? Ну там подскочить и посмотреть чо летит - это я ещё поверю, а сбивать - у него-ж и ракет-то таких небось нет чтоб вверх на три километра стрелять ими, он же по земле стрелять должен.

anonymous(*)(2014-07-23 01:09:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-23 01:09:40Фильтры

матерные выражения
изображения

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

>Раньше писали, что малазийский борт где-то разминулся с бортом презинта РФ - х/з как у них там устроено, может система его пометила, что это с вероятностью 10% может быть российский самолёт. Ну и когда он пролетал над районом учений, болтавшиеся неподалёку сушки послали визуально проконтролировать кто там летит по необычному маршруту (малайзиец до этого южнее летал). Ну те над облаками поднялись километров на 7 - смотрят летит боинг, раскрашенный в российский флаг. Доложили на землю - те ебанули из ПВО.
[путь к изображению некорректен]

но твоя картина мира ясна, в любом случае виноваты укры.

anonymous(*)(2014-07-23 01:25:47)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-23 01:25:47

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

Не тупи. Самолёт ведётся системой ПВО с момента как оказался в зоне досягаемости. Могли ошибиться. В своё время такая ошибка помогла Матиасу Русту пройти сквозь советское ПВО. И вряд ли он расчитывал на случайность.

anonymous(*)(2014-07-23 01:31:59)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-23 01:31:59Фильтры

нацпол

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

>Не тупи. Самолёт ведётся системой ПВО с момента как оказался в зоне досягаемости.
1. в каком месте украинское пво увидело самолет путина, который даже над территорией украины не пролетал? ну ладно, если вдруг увидело, то как оно отметило что это русский самолет? по данным гражданских диспетчеров? так они до самого конца знали, что это малазийский.

2. зачем сбивать гражданский самолет выкрашенный в цвет российского флага? почему их не сбивают каждый день на рейсах Москва-Киев? почему украинское ПВО не сбивает пассажирские самолеты России, пролетающие рядом с границами? почему в этот день оно решило взять да сбить?

для справки - военные самолеты не красят в цвета российского флага.

есть транспортники с цветами, похожими на старый аэрофлот, но это не российский флаг, а типичная гражданская раскраска, кроме того транспортник, летящий на высоте 10 километров со стороны украины в россию за чужой военный самолет, требующий немедленного сбития, не признает даже сумасшедший.

также для справки - сбитие гражданского самолета с российским флагом делает ситуацию для украины катастрофичной, а значит если некие штурмовики сначала опознали флаг, то выстрела бы не последовало.

сбитие самолета с президентом автоматически дает casus belli при поддержке мирового сообщества.

смысла сбивать гражданский самолет нет ни у кого, смысла сбивать гражданский самолет зная, что это гражданский нет ни у кого вдвойне, если кто-то сбил, то только по ошибке, перепутав с чьим-то военным, но для этого не нужно распознавать окраску и вписывать в историю самолет путина.

для дополнительной справки - су-25 с большим трудом летает выше 7км так как у него негерметичная кабина и даже кислородное оборудование не дает гарантий пилоту от потери сознания.

кого он там мог увидеть, если вообще мог, вообще не понятно.

так что тупишь здесь ты.

anonymous(*)(2014-07-23 01:45:56)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-23 01:45:56Фильтры

нацпол

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

> 1. в каком месте украинское пво увидело самолет путина, который даже над территорией украины не пролетал?

Можно подумать, что по достижении границы страны локаторы резко перестают работать

> ну ладно, если вдруг увидело, то как оно отметило что это русский самолет? по данным гражданских диспетчеров? так они до самого конца знали, что это малазийский.

... но с некоторой вероятностью не малазийский. Почему бы и нет? ПВО должно быть готово к таким выкрутасам потенциального противника.

> 2. зачем сбивать гражданский самолет выкрашенный в цвет российского флага?

В самом деле - зачем?

> почему их не сбивают каждый день на рейсах Москва-Киев?

Может на том направлении пока нет боевых действий, не проходят учения ПВО, да и не президентские борты там летают?

> почему украинское ПВО не сбивает пассажирские самолеты России, пролетающие рядом с границами? почему в этот день оно решило взять да сбить?

Обосралось - российские триколоры над головой, страшное же дело. А может оно втайне мечтает убить российского президента. Гадать о мотивации этих людей с точки здравого смысла - скорее всего бесполезная трата времени.

> для справки - военные самолеты не красят в цвета российского флага.

Спасибо, что бы я делал без этой ценной информации. Теперь покажи, где я говорил про военный самолёт. Заодно зайди в гугл и посмотри как раскрашен президентский самолёт.

> сбитие самолета с президентом автоматически дает casus belli при поддержке мирового сообщества.

А им чего-то другого нужно по-твоему?

> смысла сбивать гражданский самолет нет ни у кого, смысла сбивать гражданский самолет зная, что это гражданский нет ни у кого вдвойне, если кто-то сбил, то только по ошибке, перепутав с чьим-то военным, но для этого не нужно распознавать окраску и вписывать в историю самолет путина.

Это многобукв что-то доказывает или опровергает? Я не нахожу причины по которой ты их написал.

> для дополнительной справки - су-25 с большим трудом летает выше 7км так как у него негерметичная кабина и даже кислородное оборудование не дает гарантий пилоту от потери сознания.

Я какую высоту написал - ты уже не понишь на один пост назад?

> так что тупишь здесь ты.

Может и туплю, почему бы и нет - я не специалист. Подождём пока выскажутся специалисты - с аргументами и доказательствами.

anonymous(*)(2014-07-23 02:05:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-23 02:05:14

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

> Обосралось - российские триколоры над головой, страшное же дело. А может оно втайне мечтает убить российского президента. Гадать о мотивации этих людей с точки здравого смысла - скорее всего бесполезная трата времени.
твоя позиция понятна - укры сплошь и рядом идиоты, и увидев самолет с триколором будут его сбивать, несмотря на то, что они знают, что с триколором летают гражданские.

это же укры, они тупые, у них в ПВО берут людей с улиц без образования, и сразу же пускают за пульт.

далее одна примитивная бессмысленная демагогия с твоей стороны, никаких попыток что-то опровергнуть, оно же в твою картину не вписывается.

свалю-ка я из этого треда навсегда.

anonymous(*)(2014-07-23 02:09:59)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-23 02:09:59

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

> твоя позиция понятна - укры сплошь и рядом идиоты, и увидев самолет с триколором будут его сбивать, несмотря на то, что они знают, что с триколором летают гражданские.

Вовсе необязательно, они не брезгуют сбивать и самолёты с простой синей полосой.

> это же укры, они тупые, у них в ПВО берут людей с улиц без образования, и сразу же пускают за пульт.

Я не исходил из национальности, но если говорить именно о тех, кого мы называем украми, а не украинцами, то да - это люди с улиц, если и с образованием, то не с тем, с засранными пропагандой мозгами и с ненавистью ко всему русскому. Я же помню что закон, который они пытались протолкнуть сразу после того, как незаконно, в нарушение договорённости, силой захватили власть - был закон о запрете русского языка. И хто нэ скочэ - той москаль. Это я тоже помню. Но я надеюсь, что их пока хотя бы не берут в ПВО. Впрочем как знать - вон там что в Украине творится.

> свалю-ка я из этого треда навсегда.

Ты смишной.

anonymous(*)(2014-07-23 02:21:09)
Отредактировано anonymous по причине Ссылки с русскими буквами как глючили так и глючат..
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-17 20:13:14

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

Пока вы тут в треде срётесь и ругаетесь, обсуждая скриншоты твиттеров, люди делают подробный анализ: http://0serg.livejournal.com/146553.html

anonymous(*)(2014-07-24 21:42:10)

Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-24 21:42:10

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

Пролистал до этих строк:

Подытоживая
...
Я не знаю кто сбил MH17

- пришёл к выводу, что не стоит тратить своё время на чтение того, что понаписано перед ними.

anonymous(*)(2014-07-24 22:12:03)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-24 21:42:10Фильтры

изображения

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

Там не хватает этой картинки

[путь к изображению некорректен]

с вопросом: "А ты веришь что казаки с блокпоста все там правильно включили, настроили, прицелились и с первой ракеты попали в самолет летящий на высоте 10км со скоростью около 1000км/ч?"

Ax-Xa-Xa(*)(2014-07-24 22:22:46)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-24 22:12:03Фильтры

изображения

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

>пришёл к выводу, что не стоит тратить своё время на чтение того
Слишком поздно пришел к этому же выводу.

Жанглирование абсолютно не проверяемыми "фактами". Что США и Россия, что подобные писаки.

Как я (простой человек) могу проверить источники его информации ? Как он накладывал данные радаров мин. обороны РФ на карты Украины? Откуда он брал данные о характере повреждений различных типов ракет ?

[путь к изображению некорректен] Как мин обороны РФ вообще узнал на подобных снимках Буки или они постеснялись выложить в лучшем качестве ? Даже у гугла лучше снимки...

Мне честно говоря всё равно из за чего упал самолет, важен факт и важно отсуствия спекуляций на подобные темы с любых из сторон.

Dr.uid(*)(2014-07-24 22:46:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от Ax-Xa-Xa 2014-07-24 22:22:46

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

> "А ты веришь что казаки с блокпоста все там правильно включили, настроили, прицелились и с первой ракеты попали в самолет летящий на высоте 10км со скоростью около 1000км/ч?"

Я бы не счта на это ссылаться. Чисто теоретически - все же в армии служили, некоторые и на таких штуках. Так что, наверное, такое возможно, конечно..

anonymous(*)(2014-07-25 01:31:08)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-24 21:42:10

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

> Пока вы тут в треде срётесь и ругаетесь, обсуждая скриншоты твиттеров, люди делают подробный анализ: http://0serg.livejournal.com/146553.html
Ну, этому анонимусу точно можно верить. Он неправду не напишет, ему ведь это совершенно ни к чему. Другое дело - пропагандистские СМИ обеих сторон. Одна краше другой врёт.

anonymous(*)(2014-07-25 12:19:41)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Lost украина-стайл от anonymous 2014-07-25 12:19:41

Скрыть

Re:Lost украина-стайл

> Другое дело - пропагандистские СМИ обеих сторон. Одна краше другой врёт.

Там в завершение фразы ссылочки просятся, если уж не объяснение кто врёт и в чём и почему это неправда. "Все вокруг заведомо врут" - это тоже глупый и неконструктивный подход, и подозреваю, что это так же базовая часть пропаганды, которая строится на принципе "никому нельзя верить, мне - можно". Так что либо ты где-то попал под промывку мозгов, либо сам цинично пытаешься промывать их нам.

anonymous(*)(2014-07-25 14:15:17)

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-25 10:00:08
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск