| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-01 21:31:26 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Практически во время того, как разразился скандал вокруг фальшивого лунного камня (подлинность которого была засвидетельствована Госдепартаментом США) ВНЕЗАПНО были потеряны два лунных аппарата: исследовательский зонд LCROSS и Чандраян-1. Случайны ли все эти события? Дискас.
anonymous(*) (2009-09-01 01:15:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
|
|
|
 |
Скрыть
Re: [требую продолжения банкета!] Луносрач 2>очевидно, всё это свидетельствует в пользу того, что мерикосы на луне были Тут одно из двух, или они были, но распиздяи. Или не были, но всё равно распиздяи. Вопрос только в том, как они такие распиздяи смогли совершить несколько полётов практически без аварий? Даже у нас в то время вероятность удачного полёта была 50 на 50 даже с учётом того, что за халатность могли и пострелять. Алсо сабжевые спутники имели камеры высокого разрешения и вполне могли заснять место посадки. Возможно они испугались, что снимки будут отличатся от тех, которые уже выложили. anonymous(*)(2009-09-01 18:50:15)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: [требую продолжения банкета!] Луносрач 2> Вопрос только в том, как они такие распиздяи смогли совершить несколько полётов практически без аварий? У них была Секретная Технология, снятая с розуэльской летающей (а также иногда, но очень редко, падающей) тарелки, вот и слетали. Потом припёрлись хозяева тарелки и попросили положить всё на место и сделать всё как было. Узнав о Скором Конце, связанном лишений всех связаных с Секретной Технологией профитов, Большие Дяди совершили панику и впали во Всемирный Кризис. Всё же очевидно, Ватсон. |
|
Скрыть
Re: [требую продолжения банкета!] Луносрач 2>Всё же очевидно, Ватсон. Очевидно ты далёк от научного метода познания. В частности ты не знаешь про бритву Оккама, олололо. anonymous(*)(2009-09-01 19:45:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: [требую продолжения банкета!] Луносрач 2изволь-ка предложить более бритвоокамоугодную версию, ололо |
|
Скрыть
Re: [требую продолжения банкета!] Луносрач 2>изволь-ка предложить более бритвоокамоугодную версию, ололо А и предлагать нечего. Отрезаешь лишнюю сущность в виде факта полёта на Луну и всё становится на свои места. anonymous(*)(2009-09-01 20:29:17)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: [требую продолжения банкета!] Луносрач 2Лучше Луну отрезать. Что бы всё поставить на места и при этом никого не обидеть. Типа полёт был, камни были, а Луны не было. Ну, раз уж всё равно что отрезать. |
|
Скрыть
Re: [требую продолжения банкета!] Луносрач 2>Лучше Луну отрезать. Что бы всё поставить на места и при этом никого не обидеть. Типа полёт был, камни были, а Луны не было. Ну, раз уж всё равно что отрезать. Не, тогда уж лучше сасш отрезать. По крайней мере Луну я иногда вижу, а вот существование сасш под большим вопросом ::)) |
|
Скрыть
Re: [требую продолжения банкета!] Луносрач 2> По крайней мере Луну я иногда вижу, а вот существование сасш под большим вопросом ::)) Так ты почитай за обедом советских газет. |
|
anonymous(*)(2017-03-10 18:19:45)
Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0 |
|
|
Скрыть
Re:[требую продолжения банкета!] Луносрач 2> Для определения местонахождения космических аппаратов на орбите Луны использовался новый наземный радар.
|
|
|
|
| Этот тред читают 5 пользователей: |
|
Анонимных: 5 Зарегистрированных: 0 |
Re: [требую продолжения банкета!] Луносрач 2
очевидно, всё это свидетельствует в пользу того, что мерикосы на луне были, а то, что камень оказался поддельным - наибольший сюрприз для них самих. ИМХО такими распесдяями прикинуться невозможно, для сабжевых событий ими нужно быть до моска костей.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.13) Gecko/2009080315 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.13