![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
anonymous(*) (2009-08-31 23:07:00)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; rv:1.8.1.19) Gecko/20081226
| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 04:22:47 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
anonymous(*) (2009-08-31 23:07:00)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; rv:1.8.1.19) Gecko/20081226
|
|
|
 |
anonymous(*)(2009-09-01 15:22:53)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; ru; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 |
|
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?это совсем врядли. Скорее меня там разбанят, чем омонимуза, хехе |
|
|
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?Это твоё любимое оскорбление? А что, если тот, кого ты обозвал не вендузятник? |
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?> Это твоё любимое оскорбление? Это констатация. > А что, если тот, кого ты обозвал не вендузятник? Ну, значит не вендузятко. |
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?А ничё, что "Это констатация" и "не вендузятко" никак не сочетаются? |
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?> А ничё, что "Это констатация" и "не вендузятко" никак не сочетаются? Ничё. Потому как "не вендузятко" не сочетается со смыслом того сообщения, значит констатация вполне уместна. |
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?> что, если тот, кого ты обозвал не вендузятник? Тогда ладно, пусть поправит юзерагент и живёт дальше. |
|
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?Ну. 100%. Вот по тебе сразу видно, что вендузятко, хотя в UA вроде как и линупсовая опера. |
|
bugmaker(*)(2009-09-02 08:07:30)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.13) Gecko/2009080315 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.13 |
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?> Ну. 100%. Вот по тебе сразу видно, что вендузятко, хотя в UA вроде как и линупсовая опера. Ну дык. Бубунта и опера красноречиво символизируют. anonymous(*)(2009-09-02 11:28:51)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?и шо? типо ты с бубунты и оперы перестанеш бред нести. У меня есть давно неюзаный аккаунт для просмотра удалённых, дык готов поспорить на $100 тыс (если бы они у меня были) что его забанят тут же, как он обнаружится. А разбаниться и $10 небось хватило бы, нда. Так что вертайся на свой труполор, вендузятко. |
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?Сводки с полей (топик влом создавать): разрешили. Пруф: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4008341&cid=4008888 anonymous(*)(2009-09-02 13:19:04)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Fedora/3.5.2.fc11 Firefox/3.5.2 |
|
anonymous(*)(2009-09-02 13:22:16)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Fedora/3.5.2.fc11 Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?ЛОР-0 не нужен. Разрешить-разрешили, но анально отгородились от анона в толксах. Пользуясь случаем хочу сделать официальное заявление - Зой - мудак, сделай капчу человеческую, детерминанты заебали уже. anonymous(*)(2009-09-03 18:05:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.12) Gecko/2009072221 Iceweasel/3.0.9 (Debian-3.0.9-1) |
|
|
|
| Этот тред читают 2 пользователя: |
|
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: А на ЛОР-0 разрешили анонимусов?
ога, а мси выклали сырцы венды под гпл.
Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1