anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-17 14:49:19
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • матерные выражения
Скрыть

[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

Для начала предлагаю заценить клипец http://www.youtube.com/watch?v=S-syTxeJCFA Под грустноватую песню в клипе нам показывают типичных русских олконавтов, которые после бухалова отдыхают на кровати. И внезапно так, видят ходики, которые отсчитывают бездарно проёбанное время.

Но возникает резонный вопрос, а можно ли просрать его как-то иначе? Да, именно просрать. Иного термина я не могу придумать. Вот, например, кто-то дрочит на успех. Ну там одевается прилично, рвёт жопу на работе, пытается быть лучше чем он есть. А результат? Опять фейл. Вот пересекаешься с такими людьми, а поговорить не о чем. Слушать, как на работе вылез очередной косяк и как он крут, что быстро его разрулил. Всё. Какбэ и нету личности. Только какая-то программа.

Как-то заходил к одному. Так у него танчики, солдатики. Он их отливает там, изготавливает. Разбирается в их ТТХ. Но человеку уже под 40, а он как маленький. Разговаривает исключительно про исторические факты. А всем похуй на эти вот факты. Ну там один раз задвинул, но нет. Каждый раз он рассказывает, как там в такой-то войне применялся какой-то там автомат, и у него вот такие вот ТТХ, лол. Наверное, и жена убежала по причине того, что подзаебали подобные рассказы. И опять, сука, как автомат без обратной связи. Тупо насилует мозг окружающих, даже не понимая, что уже всех заёб в корень своими фактами.

В общем, мои сладенькие, хочется всё же увидеть всесторонне развитых людей с чувством такта, без ЧСВ и в то же время, не проёбывающих время.

Да, и мну бешено негодует и думает уже нажраться чтоле. Только никому ненужная работа мешает, лол.

ЗЫЖ советую всё же глянуть клипец. Олконавт с гладко выбритыми подмышками таки доставляет.

Silvy(*) (2013-11-04 13:40:03)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

Запизделись уже москвичи о своих ритмах. Ничего особенного, если ты не житель чукотской деревни, в московском ритме не обнаруживается. А вот то, что при примерно тех же размерах зданий, ресторанов, улиц и парков, что в других городах, народу в пять раз больше - это да, реально дохуя народу, много интимного в метро происходит и так далее.

Pshen(*)(2013-11-05 05:05:05)

Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b Safari/531.21.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от Esoptro 2013-11-04 23:34:20
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

>И это правильно ящитаю. Я же не телепат, для начала тебе нужно определится нужно тебе что то обосновывать или тебе можно смело идти жрать путинку дальше.


Так я определился же. Просто хочу узнать, почему ты это чтение ненужных книг не считаешь проёбанным временем.

>не обозвал, а сделал комплимент же


Наверное друзья часто делают тебе такие комплименты, лол.

>потому что ты быдло с 3мя дипломами, очевидно же


Кому очевидно? Быдлу без дипломов? Лол!

>ты что там куришь? Разговор ведется о определении поддельности диплома, а не соответствии знаний поциента тому что в дипломе написано. Поциент мог травму черепа получить а аварии или в драке с ворнежским быдлом вроде тебя, и что теперь у него диплом купленный что ли ололо?


Ну так необратимыми травмами моска обычно психиатрия занимается. Но тебе это можно не знать. Ты уже у нас всё прочитал, ололо.

>самому себе обосновывают люди допившиеся до белочки. Психически уравновешенным людям самим себе ничего обосновывать не надо


ORLY? Человек отличается от животных тем, что отдаёт отчёт своим действиям. А вот как раз психи не в состоянии себя контролировать. Это, увы, болезнь.

>что это?
бабки, очевидно же. Это то, ради чего я что-то читаю и изучаю.

anonymous(*)(2013-11-05 08:27:51)
Отредактировано anonymous по причине Грамарнаци обосрался.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от Esoptro 2013-11-04 23:34:20
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

> Психически уравновешенным людям самим себе ничего обосновывать не надо
Хм...

anonymous(*)(2013-11-05 10:30:24)

avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

> Как-то заходил к одному. Так у него танчики, солдатики. Он их отливает там, изготавливает. Разбирается в их ТТХ. Но человеку уже под 40, а он как маленький. Разговаривает исключительно про исторические факты.
Счастливый человек, занимается любимым делом не смотря не на что.

> А всем похуй на эти вот факты.
Конечно с более быдловатом хобби, у него было бы больше понимания среди окружающих.

anonymous(*)(2013-11-05 14:06:22)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от anonymous 2013-11-05 08:27:51
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

>Так я определился же.


что то я этого не замечаю, юлишь ты как уж на сковородке

>Просто хочу узнать, почему ты это чтение ненужных книг не считаешь проёбанным временем.


Логичнее и правильнее сперва разобраться какие у тебя критерии нужности/ненужности книг. А уж потом разбираться с твоим проебанным временем.



>Наверное друзья часто делают тебе такие комплименты, лол.


если друзья часто делают тебе комплименты то следует быть с ними поаккуратнее, а то мало ли что лол

>Кому очевидно? Быдлу без дипломов? Лол!


а дипломы то тут причем? или они тебе видеть лучше позволяют?



>Ну так необратимыми травмами моска обычно психиатрия занимается.


дык и я про то же, а к кадровику пришел такой человек с дипломом, как определить поддельный диплом или нет, если айчэр не психиатр.

>Человек отличается от животных тем, что отдаёт отчёт своим действиям


Эвона как ты "обоснование чего то самому себе" подменил на "отдаванию отчету своим действиям". На это я скажу тебе - иди в хуй. Пруфцы будут что все животные не отдают остчета своим действиям?

Да и еще, у меня для тебя плохие новости если ты отличие человека от животного видишь только в этом лол.

>А вот как раз психи не в состоянии себя контролировать.


Зий диплом у тебя судя по всему по психиатрии ололо. Есть психи которые могут себя контролировать и их расстройства связаны со всем с другим, и в тоже время считается вполне нормальным если человек признанный психически вменяемый в какие то моменты времени не контролирует себя. man состояние аффекта.

>бабки, очевидно же. Это то, ради чего я что-то читаю и изучаю.


Сколько ты заработал за прочтение букваря в детстве, учебников для чтения, и худ. литературы из школьной программы?

Esoptro(*)(2013-11-05 14:09:43)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от anonymous 2013-11-05 14:06:22
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

>Счастливый человек, занимается любимым делом не смотря не на что.


Так ни кто не спорит. Но как показывает мой опыт, употребление спиртного намного полезнее. А если делать это с нужными людьми, то вообще всё ништяк. Означает ли это, что вотка намного более эффективное проёбывание времени, чем склеивание танчиков?

>Конечно с более быдловатом хобби, у него было бы больше понимания среди окружающих.


Критерии быдловатости пожалуйста в студию. А пока я убеждён, что употребление вотки имеет большую пользу как для меня, так и для окружающих, чем склейка танчиков, лол.

anonymous(*)(2013-11-05 14:18:50)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от Esoptro 2013-11-05 14:09:43
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

>что то я этого не замечаю, юлишь ты как уж на сковородке
А чего мне юлить? Мой вопрос вполне прозрачен.

>Логичнее и правильнее сперва разобраться какие у тебя критерии нужности/ненужности книг. А уж потом разбираться с твоим проебанным временем.


Ну я пока подкинул один на халяву. Это бабло. Прочитал, научился, рубанул бабло, пошёл в магазин, купил и покусал. Прожил ещё один жалкий день. Давай роди другой критерий. Как твоё искусство войны тебя завтра прокормит?

>Да и еще, у меня для тебя плохие новости если ты отличие человека от животного видишь только в этом лол.
Какие проблемы? Если критикуешь, предлагай. А так можно хоть нобелевского лауреата стоять обсерать, лол. Для этого прикинь, даже разговаривать уметь не надо. Только срать, лол.

>Зий диплом у тебя судя по всему по психиатрии ололо. Есть психи которые могут себя контролировать и их расстройства связаны со всем с другим, и в тоже время считается вполне нормальным если человек признанный психически вменяемый в какие то моменты времени не контролирует себя. man состояние аффекта.


Так я не понял, ты книги читаешь в состоянии аффекта? Ололо!

>Сколько ты заработал за прочтение букваря в детстве, учебников для чтения, и худ. литературы из школьной программы?
Заработал целый аттестат. Кто же виноват, что для его получения нужно изучать ненужные книги, лол.

anonymous(*)(2013-11-05 14:42:10)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от anonymous 2013-11-05 14:42:10
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

>Ну я пока подкинул один на халяву. Это бабло. Прочитал, научился, рубанул бабло, пошёл в магазин, купил и покусал. Прожил ещё один жалкий день


примеры таких книг в студию, а то пиздеть не мешки ворочать.

>Какие проблемы? Если критикуешь, предлагай.


а что тебе предлагать то? Если ты с 3мя дипломами блэцк метал от блатняка не отличаешь лол. Про абстрактное мышление слышал? Как с этим делом обстоит у животных?

>Так я не понял, ты книги читаешь в состоянии аффекта? Ололо!


а ты судя по всему в состоянии аффекта свои дипломы защищал, ололо

>Заработал целый аттестат.


и каким образом этот аттесат конвертируется в упомянутые тобой $$$? Вон калказцы гребут $$$ без всяких аттестатов ололо

>Кто же виноват, что для его получения нужно изучать ненужные книги, лол.


Ты и виноват, т.к я видел 100500 долбоебеов получивших аттестат и едва умеющих читать по слогам, не прочитавших в жизни ни одной книги, сдается мне что тебя жестоко наебали, не стоило тебе читать книжки в школе, нужно сразу было жрать водку и нюхать клей ололо, глядишь приличный член общества из тебя бы вырос, а не быдло с 3мя дипломами.

Esoptro(*)(2013-11-05 14:58:03)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от anonymous 2013-11-05 14:18:50
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

> Но как показывает мой опыт, употребление спиртного намного полезнее. А если делать это с нужными людьми, то вообще всё ништяк. Означает ли это, что вотка намного более эффективное проёбывание времени, чем склеивание танчиков?

Почему проёбывание? Выпивание водки - это рациональное использование времени. А склеивание всяких танчиков - вообще безумство какое-то. Все пьют водку, а склеивая танчики ты противопоставляешь себя обществу, что никогда не было выигрышной стратегией. Клея танчики ты тратишь время на нанесение вредя самому себе. Людей, которые клеят танчики, нужно лечить или хотя бы изолировать чтобы они не вредили ни окружающим ни себе самим.

anonymous(*)(2013-11-05 14:58:20)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от anonymous 2013-11-05 14:18:50
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

>>Счастливый человек, занимается любимым делом не смотря не на что.


> Так ни кто не спорит. Но как показывает мой опыт, употребление спиртного намного полезнее. А если делать это с нужными людьми, то вообще всё ништяк. Означает ли это, что вотка намного более эффективное проёбывание времени, чем склеивание танчиков?


Что значит эффективнее: большая трата времени? Какая-то материальная выгода?

>>Конечно с более быдловатом хобби, у него было бы больше понимания среди окружающих.
> Критерии быдловатости пожалуйста в студию.
https://www.google.com/search?q=%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE

> А пока я убеждён, что употребление вотки имеет большую пользу как для меня, так и для окружающих, чем склейка танчиков, лол.
С точки зрения твоего круга общения ты конечно прав.

anonymous(*)(2013-11-05 15:50:08)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

>примеры таких книг в студию, а то пиздеть не мешки ворочать.


Ты совсем что ле оголодал? Вот, например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6270149&hid=90829 Прочитал и пошёл рубить бабло. Впрочем, я теперь догадываюсь, почему энергетика в рашке в полной жопе, ололо. Надо бы запретить читать всё не по теме.

>а что тебе предлагать то? Если ты с 3мя дипломами блэцк метал от блатняка не отличаешь лол.
Так я и в сортах говна не разбираюсь. Прикинь. Вопрос в том, оно не нужно не мне, не окружающим. Впрочем, тут и твои умения тоже под вопросом. Вот допустим, что тебе даст умение разбираться в сортах говномитола? Какие профиты получишь ты или хотя бы окружающие? Ровно никаких.

>а ты судя по всему в состоянии аффекта свои дипломы защищал, ололо


А что не так с дипломами? Изучил, получил, использую на практике, получаю профит для себя и окружающих. В отличие от твоего говномитола и тактики войны намного более полезные знания.

>Ты и виноват, т.к я видел 100500 долбоебеов получивших аттестат и едва умеющих читать по слогам, не прочитавших в жизни ни одной книги, сдается мне что тебя жестоко наебали, не стоило тебе читать книжки в школе, нужно сразу было жрать водку и нюхать клей ололо, глядишь приличный член общества из тебя бы вырос, а не быдло с 3мя дипломами.


Вот тебя бомбануло, лол. Всё слил в один унитаз. Это говорит о тебе как о специалисте, который учился, ололо. Но давай рассмотрим частности. Вот допустим, закон Ома полезен, т.к. его приходится использовать в твоей работе. А что даёт прочтение той же Анны Карениной? Я просто хуею, какие тут колхари набежали, лол.

anonymous(*)(2013-11-05 15:59:14)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от anonymous 2013-11-05 15:50:08
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

>Что значит эффективнее: большая трата времени? Какая-то материальная выгода?


Ну допустим материальная выгода. Плюс, удовольствие от общения для себя и других. Что не так?

>https://www.google.com/search?q=%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE


Лурочка какбэ не является для меня авторитетом. Но почему каждый тут кидается этим словом на всё, что шевелится. А по сути, чем задрот отличается от конченного алкаша? Мне тут недавно один нахваливался, что прочитал Дневной дозор. А по сути, как выяснилось, обычный колхарь, не способный даже спланировать своё время для эффективного решения поставленной задачи. Лучше матан чтоле прочитал. Правда без должного применения читать его тоже бессмысленно.

anonymous(*)(2013-11-05 16:07:26)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от anonymous 2013-11-05 16:07:26
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

>матан
Говно для быдла. Правильные пацаны читают топологию.

anonymous(*)(2013-11-05 16:14:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ? от anonymous 2013-11-05 16:14:04
avatar
Скрыть

Re:[растеряев] А почему СПВ такое УГ?

>Говно для быдла. Правильные пацаны читают топологию.


Да хоть фрактальную геометрию, ололо. Без реального применения это всего лишь бесцельное проёбывание времени. Я бы сказал, даже вредное.

Silvy(*)(2013-11-05 22:56:45)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!