О сохранности данных

Вспомнил тут, что натыкался на новость о программе, которая пишет твиты после смерти автора. Соответственно, логично, что по сообщениям человека в интернете можно частично восстановить его личность, особенно если он писал много, часто и честно. Вряд ли такое возможно в наше время, но в будущем что-то подобное сделать будет наверняка можно. Да, многие жители 20-го и 21-го веков окажутся гораздо большими троллями, чем были в реальности, но это естественный недостаток подхода.

Но ведь какие-то данные должны будут дожить до будущего, чтобы стать материалом для данного процесса. А какие доживут? Без интернета и компьютеров всё было печально - доживали только популярные письменные произведения, переписка известных людей да всякие юридические документы, и то не все. Остальные личности навсегда исчезали из нашего мира (кстати, довольно интересно рассмотреть этот момент с позиции сохранности информации и прочей квантовой чепухи, но это другая тема).

В наше же время появились электронные средства сохранения данных, которые, что бы там не говорили ретрограды, вполне надёжны, если данные периодически конвертируются в современные форматы и переносятся на новые носители.

С одной стороны, носители менее живучи, с другой - копирование и перенос данных стал намного легче, и появилась возможность хранить огромные объёмы за сущие копейки. Впрочем, это опять же оффтоп.

Я тут задаюсь другим вопросом - а какие из моих данных доживут до будущего? Я не говорю про какой-нибудь 22-й век, я думаю о более близких датах, о десятках лет. В далёком будущем, думаю, носители информации позволят сохранить весь срез нашего интернета в девайсе размером в коробку из под овощей, и какой-нибудь энтузиаст обязательно сделает копию этого нашего интернета, который будет жив на тот момент. Как гугл сделал себе Usenet в гуглогруппах. Но вот до того момента доживёт совсем не всё (вопрос, хорошо ли это, оставим за скобками).

Вот, например, помру я (мементо мори, да), а сколько лет проживёт моя писанина, моя переписка и прочее? И где она проживёт дольше?

Начнём с рулинукса. Сколько будет жив ресурс? Ну, рано или поздно он помрёт. Останется ли где-нибудь полная копия его данных? Вряд ли, он не популярен. Когда-нибудь сервер с ним выключится, но к тому моменту, возможно, он не будет никому нужен, и тихо исчезнет. И всё, что я тут написал (и это сообщение тоже) также исчезнет.

Да, есть archive.org, но их ресурсы ограничены, и отнюдь не всё туда попадает. Но да, они хотя бы относительно надёжны, и вряд ли умрут с потерей всех данных, ну только если цивилизация помрёт (но тогда смысла в данных и так нет).

Данные на личном компьютере? После смерти жесткие диски будут, скорее всего, выброшены благодарными потомками, а домашние сервачки ликвидированы. А уж если быть параноиком, и шифровать эти данные в gpg (как я), то потомки, даже при желании, их не получат. Уж не настал ли момент вписывать свои пароли в завещание?

Переписку в джабберах и прочее можно закапывать почти сразу - она исчезнет вместе с жестким диском компьютера, где лежит история. Да, может быть что-то останется на сервере ФСБ или NSA, если оно туда попадёт, но я сомневаюсь, что они будут хранить всё в течение хотя бы пяти лет.

Блоги и различные личные сайты? Если они сделаны на собственном сервере, то жизнь их коротка. Умер я, через полгода оплата закончилась, хостер ликвидировал сервер - и всё. Ну, может быть что-то в archive.org осталось. Даже сейчас в интернете можно наткнуться на мёртвые ссылки, которые ведут на исчезнувшую навсегда информацию, что раздражает. В принципе, данное относится и к непопулярным блогоплатформам и форумам тоже, причем они могут умереть даже раньше меня-любимого. Свой сервер, если мне дороги данные, я таки могу оплачивать (поддерживать, бэкапить и т.д.) прямо до могилы, а вот за чужих людей не отвечаю.

Теперь соцсети и блоги с фотоальбомами на крупных сервисах. Тут всё выглядит лучше всего, так как сервисы эти вполне могут пережить личные сайтики и непопулярные блогохостинги с форумами. Тот же гугл явно не планирует помирать, и даже если будет разоряться (что, в обозримом будущем, не очень вероятно), то передаст свои данные новому владельцу. А вот логи переписки могут и уничтожить за ненадобностью, но это зависит от того, как растёт доступность хранилищ данных.

Однако же есть живые примеры того, что письма из некоторых рассылок лежат в интернете уже десятки лет, и вполне доступны. Бумажная переписка редко столько живёт.

Всё вышесказанное, естественно, относится и к фотографиям с видео тоже. Вообще к любому контенту. Пока что выходит, что современный человек не так сильно ушел от большинства предков, от которых остались только записи в уцелевших листах переписи крестьян, где есть только имя с фамилией да год рождения. И, чтобы хоть как-то засветиться, в наше время нужно всё выдавать гуглу или фейсбуку с твитором. Я говорю, естественно, про простых людей, а не про популярных личностей, чьи действия даже в википедию попадают.

А что думаете вы по этому поводу?

P.S. Я в курсе, что нагенерированный нами информационный мусор не нужен, но всё же.