anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-23 21:39:00
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Чему я научился за 8 месяцев в Microsoft перевод

    Важно не то, что ты сделал - важно то, что ты продал. Можно днями     улучшать свой код и править чужие ошибки, но пока это не оказывает     никакого влияния на продажи и результат усилий невозможно продать -     ваша работа практически ничего не значит. Никого не интересуют ваши     правки кода в погоне за его чистотой или стилистическим единством;     никого не интересует и решение проблем с архитектурой. На вас даже     могут обидеться, если вы будете заниматься подобным. Когда я был     студентом, мне не это рассказывали.


http://habrahabr.ru/post/183130/

Моя стажировка в Microsoft Windows Azure началась ровно два года назад, сразу после колледжа, и проходила она в той же команде, с которой я проработал последние восемь месяцев.

Недавно мне в голову пришла мысль подвести определенный итог и рассказать о некоторых принципах, которым я научился за эти восемь месяцев. Читателю может показаться, что они делают работу не самой приятной - но нет, это не так. Я-то уже понял, что ровно те же самые проблемы есть во всех больших компаниях, и большая часть замеченного мною касается не только Microsoft - вдобавок, у каждой компании есть еще и свои собственные проблемы.

Не могу сказать, чтобы я был несчастлив, и не хочу ни на что жаловаться... но в колледже об этих вещах меня никто не предупреждал.

Итак, поехали.

Не надейтесь найти в корпорации документацию. Исходя из того, что мне довелось видеть - все знания в компании передаются в основном посредством разговоров и мастер-классов. Часть доступной информации передается по электронной почте и вообще нигде не сохраняется. В остальном мире сейчас так не принято - ведь если кого-то вдруг нечаянно собьет автобус, то никто другой не сможет легко взять и продолжить его работу (например, сесть и сразу писать дальше код). И тут это считается нормой. Если бы у меня была компания, то я бы предпочел иметь вики на тысячи страниц.

Важно не то, что ты сделал - важно то, что ты продал. Можно днями улучшать свой код и править чужие ошибки, но пока это не оказывает никакого влияния на продажи и результат усилий невозможно продать - ваша работа практически ничего не значит. Никого не интересуют ваши правки кода в погоне за его чистотой или стилистическим единством; никого не интересует и решение проблем с архитектурой. На вас даже могут обидеться, если вы будете заниматься подобным. Когда я был студентом, мне не это рассказывали. Не всем есть дело до программирования. Вы не всегда будете работать с теми, кто нежно любит разработку софта. У большинства людей здесь есть в жизни что-то еще (семья, дети), поэтому стремление написать чистый код чаще всего не входит в их планы. И это нормально. Я научился не ждать энтузиазма от всех и каждого.

2-3 часа чистого кодинга в день - это замечательная цифра. До того, как я попал на свою работу, я программировал 8-10 часов каждый день, сидя за своими проектами. А в новом окружении у меня едва удается писать код 2 часа кряду. Большую часть своего времени я провожу в попытках понять, как работает чужой некомментированный/недокументированный код, занимаюсь отладкой странного поведения программ и посещаю ежедневные собрания. Все сказанное касается не только меня, поэтому случается, что проходят дни без единого коммита во всей команде. И это тоже нормально.

Ничего не делать для других взамен - это нормально. В своей организации я не встретил ни одного блоггера или разработчика открытого ПО, который бы посвящал часть своего времени любой "отплатой" коммьюнити. Гуглить ответы на Stack Overflow - это с радостью, но свой ответ на вопрос там никто никогда не напишет. Я их понимаю.

Здесь не слишком осведомлены о том, что происходит во внешнем мире. Думаю, все вы каждый день читаете различные новости IT-тематики в блогах, на Reddit или Hacker News. Здесь это не принято. Я был удивлен, когда узнал, что никто из команды Windows Azure никогда не слышал про Heroku или Rackspace - а ведь это их прямые конкуренты. Это приемлемо, не всем же про это стоит знать. (Тут действительно поразительное сходство с Apple, если верить книге Адама Лашински "Inside Apple" - прим. переводчика)

Суть в том, чтобы делалось дело. Если менеджер просит вас о кнопке, которая будет делать то-то и это, то никого не интересует, чего вы там наворотите. Когда запрошенная функция начинает работать, можно считать, что задача выполнена - все остальное можно будет поправить потом. Хотя, честно говоря, сам-то я с этим обещанным "потом" никогда так и не сталкивался. В колледже мне говорили, что качество кода так же важно, как и сам результат его работы. Тут оказалось, что это не так.

Копипаст кода - это нормально. Если кто-то на Github застукает вас за подобным приемом, готовьтесь к расправе в темной подворотне. Тут же я не раз встречал исходники, которые просто копипастились из проекта в проект. Поскольку свое дело они делали (об этом - ниже), никого не интересовало то, что код абсолютно неподдерживаемый.

Ради скорости дела можно обойтись и без code review. Это один из обычаев нашей команды - если ты связался с чужим кодом, то ты должен отправить code review. Обычно же этим никто не занимается, и можно прождать уйму времени, прежде чем кто-то после десятого письма вам ответит.

Последние версии ПО, ага, как же. Далеко не всем нравятся последние версии. 90% моих коллег используют старые версии Office, Windows, Visual Studio и .NET Framework. Есть суеверие, что новые версии напрочь ломают устоявшийся рабочий процесс. Наверное, им руководствуются те, кто до сих пор запускает все свои приложения на Java 1.3 - 1.5. Так я отучился ждать использование последних версий ПО в проектах.

Ваша специализация не имеет значения. Студентов нанимают тысячами и случайно распихивают по командам (которые вы не сможете сменить еще полтора года). Неважно, развлекались ли вы с MongoDB, разрабатывали приложения под iOS, коммитили в Apache, дизайнили интерфейсы или "бутстрапили" свой личный стартап. Вас наняли, чтобы вы сделали то, что вам скажут. Я не ожидал подобного. Здесь слишком сложно найти то место, где можно было бы заниматься тем, что любишь.

И в заключение. Вы работаете на своего менеджера и на его зарплату. Вот об этом мне точно никто раньше не говорил.

Bod(*) (2013-06-13 16:05:17)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20130612 Firefox/24.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
  • торсионщина
Скрыть

Re:Чему я научился за 8 месяцев в Microsoft перевод

Узнаю Bod-a по портянке. Ты таки перешел на божественную слаку или всё дебианишь? Переходи на темную сторону, блеать будешь 4 или 5 адептом на сайте.

anonymous(*)(2013-06-14 11:48:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
avatar
  • торсионщина
Скрыть

Re:Чему я научился за 8 месяцев в Microsoft перевод

> Ты таки перешел на божественную слаку или всё дебианишь?


Как видишь. Дома дебиан-онли. Но слака - второй дистрибутив, который очень уважаю.

> Переходи на темную сторону, блеать будешь 4 или 5 адептом на сайте.


Если честно - лень. На работе куча проблем, домой прихожу "убитый", чего-нибудь художественного почитать и спать. Был бы второй компьютер, может и поставил бы. Но рушить рабочую систему ради смены дистрибутива, который и так устраивает? Смысл тратить на это время?

Bod(*)(2013-06-14 21:24:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130515 Firefox/17.0 Iceweasel/17.0.6
avatar
Скрыть

Re:Чему я научился за 8 месяцев в Microsoft перевод

Епта, в слаке тоже все можно автоматизировать. Даже заиметь собственный репозиторий с зависимостями, и ставить слакваре с зависимостями. Хотя в последнем случае придётся делать самопальный образ, где обязательно должен быть slapt-get.

Смысл тратить на это время?
Отвечу по еврейски. А если смысл вообще жить и пахать рабом на галерах в гос. шарашке?
p.s. Vitroot, в последних своих "ораториях" вдохновил выучить какой нибудь язык программирования и рисовать, дабы фрилансить и жить как хочется.

anonymous(*)(2013-06-15 06:13:29)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!