anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 04:10:57
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Беспорядки в Швеции

А что уважаемая общественность и особенно Сильви молчат как рыба об лед? В швеции нигры бушуют, идут чуть ли не настоящие бои, причем все это имеет тенденцию к разрастанию.

anonymous(*) (2013-05-25 18:24:37)

Opera/9.80 (Series 60; Opera Mini/7.1.32444/29.3638; U; ru) Presto/2.8.119 Version/11.10

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Беспорядки в Швеции от anonymous 2013-05-25 18:24:37
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

И что, блджад? Это их обычная рутина. Как для меня поссать или посрать. У нас вон тоже одна опорожнилась http://txt.newsru.com/russia/25may2013/dagg.html

Silvy(*)(2013-05-25 18:28:44)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от Silvy 2013-05-25 18:28:44
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

ну по сравнению со Швецией это реально рутина, а там чуть ли не герилья. Причем ты не сравнивай жопу с пальцем, то калказ а то скандинавия.

anonymous(*)(2013-05-25 18:44:37)

Opera/9.80 (Series 60; Opera Mini/7.1.32444/29.3638; U; ru) Presto/2.8.119 Version/11.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от anonymous 2013-05-25 18:44:37Фильтры
avatar
  • торсионщина
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

Я про исламистов говорил тащемта. Для них это в порядке вещей. Но интересно другое. Сколько это будет продолжаться, пока мировое правительство не осознает жопой, что ислам не нужен? А то вон в Англии тоже гуро устроили.

Короче, я за любое решение данного вопроса. От массовой депортации, до газенвагенов. Поддержу любое политическое движение в данном направлении, короче.

Silvy(*)(2013-05-25 18:54:40)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Беспорядки в Швеции от anonymous 2013-05-25 18:24:37
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

Швеции нужна сильная лапа. Как в США, например. Население всегда разношерстно, в нем всегда есть иррациональные элементы, развитые на уровне малых детей и действующие по приказу своих инстинктов и интуиции. Для их сдерживания нужно сильное полицейское правительство, не боящееся показать клыки. Толерантность подходит для общества, в котором все до единого развитые, умные, рациональные, мудрые.

AMUR-WOLF(*)(2013-05-25 21:04:36)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от AMUR-WOLF 2013-05-25 21:04:36
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

> Толерантность подходит для общества, в котором все до единого развитые, умные, рациональные, мудрые.

Ты прямо истинных арийцев живописуешь.
Это умные и развитые люди придумали способ поточного уничтожения людей в концлагерях, атомную бомбу и крылатые ракеты. Дураки-то окна бьют в подъездах.

anonymous(*)(2013-05-25 21:09:38)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от anonymous 2013-05-25 21:09:38Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

Трололо, линукс тоже можно ставить в боевые роботы. Так что предлагаю всех пособников и линукс-кодеров нахуй в газенваген. А хуй ли бля?

Silvy(*)(2013-05-25 21:16:50)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от Silvy 2013-05-25 21:16:50
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

В этой шутке лишь доля шутки. Ты помнишь первоапрельскую шутку лет 6 назад про запрет линупса? Тогда же все восприняли эту "новость" на полном серьёзе, приняли за чистую монету. А всё почему? Потому, что каждый пользователь линупса подспудно осознаёт, что устанавливая линупс на свой компьютер, он делает что-то нехорошее, предосудительное, возможно даже заслуживающее уголовного наказания. По реакции сообщеста тогда это хорошо было видно.

anonymous(*)(2013-05-25 21:50:02)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от anonymous 2013-05-25 21:50:02
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

Спустить бы тебя с лестницы и нащелкать по лбу, трололо.

anonymous(*)(2013-05-25 22:37:42)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от anonymous 2013-05-25 22:37:42
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

А меня-то за что?? И вообще, у тебя в сигнатуре написано "Windows NT 6.1", а агрессивный ты ну просто как последний линупсоид.

anonymous(*)(2013-05-25 22:42:55)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от anonymous 2013-05-25 22:42:55
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

Да расслабься ты. После зонда от мыкрософт это совсем не больно.

Silvy(*)(2013-05-25 22:53:29)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от AMUR-WOLF 2013-05-25 21:04:36
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

>Швеции нужна сильная лапа. Как в США, например. Население всегда разношерстно, в нем всегда есть иррациональные элементы, развитые на уровне малых детей и действующие по приказу своих инстинктов и интуиции. Для их сдерживания нужно сильное полицейское правительство, не боящееся показать клыки. Толерантность подходит для общества, в котором все до единого развитые, умные, рациональные, мудрые.
Сильная лапа в Скандинавии уже есть, именно она и насаждает толерантность и политкорректность. Противников сего дела не пускают в СМИ, и иногда выгоняют с работы (под давлением "общества"), как того же fjordman-а.

Довольно интересно про скандинавскую ситуацию написал известный в определённых кругах Варг.

SystemV(*)(2013-05-25 23:46:35)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от SystemV 2013-05-25 23:46:35
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

> Довольно интересно про скандинавскую ситуацию написал известный в определённых кругах Варг.

Понимаю его возмущение: "Даже самые глупые девочки из рабочих семей обладают престижными степенями" - по-моему это полное безобразие. Зачем девочкам из рабочих семей учёные степени, ведь в рабочих семьях все глупые, а девочки - особенно. Это всем известно.

anonymous(*)(2013-05-25 23:58:48)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от anonymous 2013-05-25 23:58:48
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

Ну так это ж Варг. Он весь такой консервативно-правый до невозможности, и удивительно, если бы он думал другое.

Однако описание реалий выглядит достаточно правдивым, да и не он один такое пишет, собственно.

SystemV(*)(2013-05-26 00:03:49)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от SystemV 2013-05-26 00:03:49
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

Так всё что угодно может быть представлено в требуемом автору свете. Автор ставит перед собой задачу представить свободу и равноправие как признаки разложения общества, попытки государства распространить правосудие на всех (т.е. создать это равенство в правах) - как жестокая тирания недалёких чиновников. Чисто вымытый пол - это признак губительного недостатка микробов, убивающего иммунитет. Социальная справедливость - это гнусная уравниловка, при которой даже тупым девочкам из рабочих(!) семей не приходится заниматься проституцией чтобы как-то выжить. И только фажизм - вот единственный глоток свежего воздуха, которого так нехватает читателю. Фашизм, возвращающий молодость и задор целому государству, объединяющий общество в единую иерархию, кульминацией которой является горячо любимый народом фюрер.

anonymous(*)(2013-05-26 00:15:26)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Беспорядки в Швеции от anonymous 2013-05-25 18:24:37
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

Да баян и уже не интересно, вот когда громили Лондон это было реально прикольно и доставляло.

kiba(*)(2013-05-26 00:15:43)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.15
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от Silvy 2013-05-25 18:54:40Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

> Короче, я за любое решение данного вопроса. От массовой депортации, до газенвагенов. Поддержу любое политическое движение в данном направлении, короче.


[путь к изображению некорректен]

http://lleo.me/dnevnik/user/3099340/149908.jpg

josephson(*)(2013-05-26 00:17:31)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от anonymous 2013-05-26 00:15:26
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

>Автор ставит перед собой задачу представить свободу и равноправие как признаки разложения общества, попытки государства распространить правосудие на всех
Не очень понятно, где там свобода. Свобода - это в том числе и возможность иметь точку зрения, отличающуюся от общепринятой государственной. Равенство, впрочем, это не когда всех делают равными силой, а когда у всех есть равные возможности, и всё остальное зависит только от способностей конкретных лиц. А вот то, что в скандинавии - чистейшей воды государственный фашизм.

Между прочим, у них там действительно всё серьёзно в плане вмешательства государства в жизнь человека. Та же самая ювенальная юстиция, которую все боятся, у них очень сильно развита, так как считается, что государство лучше знает, как воспитывать детей. Самооборону усложняют, так как человек не должен иметь право защищать себя, это должно делать государство. Большую часть доходов тоже нужно отдавать государству, ведь только оно всё решит верно. Людей потихоньку превратили в откормленное стадо, которое пока что живёт богато. Но иммигранты скоро и с богатством разберутся, наверное.

>И только фажизм - вот единственный глоток свежего воздуха, которого так нехватает читателю. Фашизм, возвращающий молодость и задор целому государству, объединяющий общество в единую иерархию, кульминацией которой является горячо любимый народом фюрер.
Угу, иммигранты уже показывают единому обществу, как хорошо жить в фашистском государстве. Машины уже жгут, да.

SystemV(*)(2013-05-26 00:35:01)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от SystemV 2013-05-25 23:46:35
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

Что-то Варг ломает мои устоявшиеся догмы о вреде соревнования и конкуренции. Поясню, как эти догмы были образованы.

Спорт и физкультура. Они кажутся одним и тем же. И там и там совершаются похожие физические упражнения и игры. Но отличаются друг от друга наличием соревновательной компоненты. В физкультуре главный критерий правильности - удовольствие от телодвижений и поднятие настроения и бодрости. В спорте - получение очков, золота. Физкультура делает человека равномерно физически развитым, довольным своей жизнью. Спорт развивает только одну мышцу из тысячи, делает человека морально униженным многоэтажным матом тренера и проигрышем на соревнованиях. Единицы из спортсменов достигают высот и заболевают звездной болезнью, затем здают свои позиции и становятся никем. К сорока годам профессиональные спортсмены становятся непригодными к спорту и их выбрасывают на помойку как отработанный материал. При этом они осознают, что не освоили ни одну нормальную профессию. Подорванное здоровье не позволяет им даже устроиться тупыми грузчиками. Всё, что у них есть - это стелажи с кубками и медалями, общей рыночной стоимостью на двести тысяч рублей. Хорошими людьми спортсменов редко кто называет - они зачастую заносчивые хамы и задиры, такими их делает гнет тренеров, звездная болезнь, подработки у мафии. Спортивные мероприятия, как то футбольные матчи, не оказывают на общество благого влияния. Наоборот, они создают общества больных людей, называемых болельщиками, которые пьют много пива, орут под окнами, иногда громят витрины московских магазинов. Спорт - это ЗЛО. А вот физкультура - добро. Там никто ни с кем не соревнуется, все работают над самим собой, не особо оглядываясь на других. Стало больно - прекращают упражнение. Спортсмены терпят и продолжают, пока сердце не остановится.

Соревнование в предметных олимпиадах. Имеются в виду олимпиады прежде всего по математике. Тренеры здесь тоже есть - участников натаскивают. Задачи придумываются так, чтобы их можно было решить стандартными методами. Так легче натаскивать и оценивать. Задачи становятся оторванными от жизни, решать их тупо не хочется, одна их формулировка вызывает отвращение. Пример современной олимпиадной задачи: "найти все целые числа, равные сумме факториалов своих чисел" или "Доказать неравенство 1/(cosx)^2 > 1/2*sin2x + sinx + tgx*sinx". Первый вопрос: а нахуя, что это мне даст? Противно их решать, но другого на олимпиадах не дают. Раньше всё было по-другому. Вот пример старых олимпиадных задач: "Поезд ехал один час из пункта А в пункт Б, проехав 60 км. Доказать, что в какой-то момент его ускорение было не менее 240 км/ч^2." или "Ломаная делит круг на две равные части. Доказать, что она проходит через его центр". Это интересные задачи, решаются нестандартными способами, могут привести к интересным выводам. Деградация олимпиад происходит из-за желания стандартизировать задачи, решения, навыки участников, методы начисления баллов. Всё как в спорте: стандартное упражнение, стандартное оцениваение, стандартные спортсмены. Но это приводит к созданию никому не нужных победителей. Кому нужен лучший метатель дисков? А кому нужен спец по доказыванию 1/(cosx)^2 > 1/2*sin2x + sinx + tgx*sinx ?

Конкуренция и в политике приводит к демшизе, когда не важно, за что ты борешься, главное конкурировать и побеждать.

Конкуренция и в обычных ремеслах приводит к ерунде. Фирма занимается производством. Использует САПР. Использовать определенный САПР на 100%, задействуя весь функционал, фирма не станет, хотя это бы повысило ее эффективность. Потому что в этом случае она подсядет на одного поставщика САПР. Значит, если поставщик поднимет цену, фирма вынуждена будет покупать, ибо для такой компании этот поставщик будет монополистом. Чтобы он так не поступал, фирма будет создавать у себя конкуренцию разных САПР, отказываясь каждый использовать на всю катушку и всегда имея возможность поменять инструмент.

Вот так сформирована догма, что соревнование - это нечто примитивное, свойственное нерациональным личностям. Рациональные люди смогут хорошо жить и работать без соревнований.

AMUR-WOLF(*)(2013-05-26 01:16:21)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от AMUR-WOLF 2013-05-26 01:16:21
avatar
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

>Вот так сформирована догма, что соревнование - это нечто примитивное, свойственное нерациональным личностям. Рациональные люди смогут хорошо жить и работать без соревнований.
Проблема в том, что все личности нерациональны, просто в разной степени. Если бы все были рациональны, то мир был бы совсем не таким.

Возьмём продвинутых и умных учёных - у них-то должно быть всё рационально и правильно, должна быть развита совместная работа и так далее, ведь они - образованные люди. Однако же даже в академиях наук идут сплошные интриги на уровне "этого я уважаю, а этого не переношу". И вполне бывают ситуации, когда именно такие личностные, субъективные мнения, решают что будет с научной работой. Хотя, по логике, нужно руководствоваться научной ценностью. Вон, подсознательный консерватизм и конформизм загубил огромную кучу всего за всю историю человечества. И бывает, что именно большинство ошибается, и если бы не некая свобода в той сфере, то сидели бы мы с теориями о плоской планете.

Потому что человек - существо жутко несовершенное, многие вещи диктуются подсознанием и инстинктами. Более-менее приличные люди пытаются с этим бороться, но, увы, от себя не убежишь. Собственно, поэтому и не возможен тот же коммунизм в реальном мире (как минимум с текущим обществом) - всё равно большинство будет тянуть "на себя", и эксплуатировать дырки в социальных институтах. В будущем что-то может выйти, имхо, но это отдельная тема для обсуждения.

Конкуренция и соревновательность полезны в тех областях, где нельзя заранее предложить самое лучшее решение. А таких областей полно. В той же политике или экономике, например, вообще нельзя выяснить, кто прав, так как у каждой идеи есть хороший чёткий непротиворечивый базис. А в реальности, увы, ни одна нормально не работает, у всех недостатки. В разработке САПР-ов тоже - вряд ли можно удовлетворить желания всех пользователей и сделать идеальный САПР для всех условий, потому всегда нужны будут альтернативные решения. А альтернативные решения иногда оказываются удачными, после чего превращаются в мэйнстрим. А вот без конкуренции они вполне могут и не выплыть.

Это, по сути, попытка отдать некоторые вещи "на самотёк", некое подобие самоорганизующегося механизма, который "вручную" практически не управляется. Самое сложное, конечно, установить рамки, в которых конкуренция и самоорганизация нужна, а где - нет. То есть, например, при создании атомного реактора надо, на определённом этапе, конкуренцию вырубать, и брать одно решение, но до этого надо, чтобы из нескольких проектов был выбран один.

Вот сабжевая ситуация со скандинавами - пример того, как вредно делать слишком много "вручную". Докрутили ручки - получили хрень. Причем наверняка же всё делали из чисто благих побуждений, и даже обоснование было.

SystemV(*)(2013-05-26 01:49:46)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Беспорядки в Швеции от SystemV 2013-05-26 00:35:01Фильтры
avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:Беспорядки в Швеции

> Не очень понятно, где там свобода. Свобода - это в том числе и возможность иметь точку зрения, отличающуюся от общепринятой государственной.

И кто там запрещает иметь гражданам собственную точку зрения? Как пример возьмём твоих норвежских нацыков: Брюквик сидит в тюрьме не за точку зрения, а за убийство. Твой нацык Варг (Волк), отсидел в тюрьме за убийство Евронимуса, но он не сидит в тюрьме за то, что он думает. А вот если он будет пытаться навязывать свою точку зрения окружающим силой - тогда он сядет в тюрьму. И не за точку зрения, а за то, что посягал на свободы и права окружающих. А кого в Швеции репрессировали за точку зрения?

> Равенство, впрочем, это не когда всех делают равными силой, а когда у всех есть равные возможности, и всё остальное зависит только от способностей конкретных лиц.

Одна из функций государства - силой навязывать закон своим гражданам. У него, все функции силовые. Чьи-то возможности не означают что у остальных нет прав. Если он с этим не согласен - государство, выступая третьей стороной в конфликте, вмешивается и защищает права тех, кого он ущемляет.

> А вот то, что в скандинавии - чистейшей воды государственный фашизм.

Ага, это именно фашисты всегда защищают права ниггеров, рыбоплюев и евреев.

> Между прочим, у них там действительно всё серьёзно в плане вмешательства государства в жизнь человека. Та же самая ювенальная юстиция, которую все боятся, у них очень сильно развита, так как считается, что государство лучше знает, как воспитывать детей.

Лично я ничего вопиющего на эту тему не слышал.

> Самооборону усложняют, так как человек не должен иметь право защищать себя, это должно делать государство.

Самооборону везде усложняют. Причины, в принципе, есть - и без всяких теорий заговоров.

> Большую часть доходов тоже нужно отдавать государству, ведь только оно всё решит верно.

На нашем острове налог в совокупности уже тоже приближается к полтинику - подоходный, социальный, ещё какая-то хрень непонятно на что и какие-то леви. Я уж не говорю об акцизах на спиртное, курево и борьбу с глобальным потеплением. Но вот что любопытно, в результате все чётко понимают кто за чей счёт живёт и никому и в голову не придёт, что бывают на свете страны, где сиятельный президент может ехать на работу со своей свитой, а граждане будут подобострастно пресмыкаться на светофоре в ожидании когда же он уже наконец проедет, чтобы можно было продолжить свой путь на работу - в офис, или по срочному вызову к умирающему больному, например. Так что я не думаю, что большие налоги обозначают зависимость личности от государства, скорее наоборот.

> Людей потихоньку превратили в откормленное стадо, которое пока что живёт богато.

Это только фашисту Варгу кажется неправильным, что люди не ожидают что кто-то придёт и станет их массово расстреливать. Просто все люди нормальны, а Варг - нет.

Но иммигранты скоро и с богатством разберутся, наверное.

Это их иммигранты, им виднее. Иммигрант Маннергейм в своё время обеспечил Финляндии независимость от Советского Союза. Эмигрант Эйнштайнасвалил в США спасаясь от прогрессивных фашистов. Даже российская королева Екатерина II - тоже эмигрант. Вобщем, иногда от эмигрантов есть какая-то польза, например в современной России только последний рыбоплюй будет отрицать, что таджики в сущности обеспечивают ему более-менее сносное существование и хотябы гипотетическую надежду на приобретение какого-нибудь жилья, ведь если бы рыбоплюй работал сам - то он сам бы и не смог купить то, что произвёл.

> Угу, иммигранты уже показывают единому обществу, как хорошо жить в фашистском государстве. Машины уже жгут, да.

Ну вот я читаю в новостях: "поводом для беспорядков стал инцидент, в ходе которого около недели назад полицейские застрелили мужчину, который, как утверждается, грозил им мачете". Объясни мне, при чём тут фашизм? Где ты его увидел своим воспалённым сознанием? Проведи эксперимент - пойди напади с мачете на первого попавшегося вооружённого хотя бы бутылочкой шампанского мента, потом будешь рассказывать про фашизм.

anonymous(*)(2013-05-26 04:14:57)

Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!