anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-24 06:58:16 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
К теме про совок и прочее. Я тут так вот прикинул, а специалисты какбэ и не нужны совсем. Вот недавний пример. Есть контора, которая выпускает некое сложное устройство, за которое наше сраное госудраство башляет так нехило. И тут выясняется, что специалистов по этому мегаизделию уже практически и нет вовсе. гендир этой говноконторы пускает сопли, что, дескать, старых специалистов уже выносят вперёд ногами, а новых хуй найдёшь, а если и приходят, то исключительно одни долбоёбы, лол.
Ладно, думаю, сначала было желание свалить эти проблемы на качество образования, но таки лол. Не смотря ни на что, из стен университетов таки выходят образованные люди. Но или в крайнем случае, способные к самообразованию, лол. Пусть их и меньшинство.
Но давайте посмотрим, что ждёт молодого специалиста, если он придёт и изучит с нуля это сложное изделие и сможет полноценно контролировать качество продукции, лол. А, собственно, перспектив у него никаких. А почему? Всё просто.
1. Изучение всего займёт много времени, так что специалист будет получать минимальную зарплату на протяжении 3-5 лет. и не факт, что работодатель будет её радикально повышать. А что, валить всё равно некуда особо. Только дворником, лол.
2. Полученные знания и умения настолько узкие, что вероятность найти работу в другой конторе равна 0.
3. PHP-шники и прочие говнокодеры получают гораздо больше, причём знания более востребованы и можно хоть каждый месяц посылать нахуй работодателей.
Я ещё и не говорю о том, что есть вероятность, что государство откажется от закупок сего говна в пользу кетая и тогда все труды утекут в унитаз.
В общем, думайте, мои сладенькие. Да, конечно, мну бешено негодует и думает пойти на курсы 1C. Ололол, дискас.
Silvy(*) (2013-03-09 15:25:03)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
|
|
|
Скрыть
Re:А почему перспективы у специалистов такое УГ?пойти на курсы 1C anonymous(*)(2013-03-09 15:43:54)
Отредактировано anonymous по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему перспективы у специалистов такое УГ?>Нашёл что-то чуть получше - перескочил.
Silvy(*)(2013-03-09 16:37:19)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему перспективы у специалистов такое УГ?И тут возникает вторая сторона медали - технология. Приходится организовывать техпроцесс таким образом, чтобы он с одной стороны не зависел от отдельных людей, а с другой стороны - разделять его таким образом, чтобы у каждой роли в этом техпроцессе был какой-то ограниченный фронт работ с минимальным уровнем вхождения.
|
Скрыть
Re:А почему перспективы у специалистов такое УГ?У тебя какой-то идеально сферическое представления. На деле оказывается, что есть толпа долбоёбов и один, кто хоть как-то разобрался в теме. А тема не простая, скажем так. За год точно не освоить. Только 4-5 лет, плюс опыт. Какой идиот на это подвяжется, когда можно за год стать профи по PHP и менять контору под настроение? Silvy(*)(2013-03-09 18:49:54)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re:А почему перспективы у специалистов такое УГ?
Это не "наше сраное государство", так везде. Мы тут на днях провожали такого сотрудника - несколько лет назад чел пришёл без стажа, поработал с нашим мегапродуктом, теперь он должен уволиться и пойти в другую контору работать потому, что в нашей ему зарплату повышать никто не будет. Поработает там - потом может к нам снова вернётся. За это время продукт и методы работы с ним могут измениться, но ему ничего другого не остаётся.
И в кетае, я думаю не лучше.. В Индии так точно хуже - там сотрудник не будет сидеть годы и ждать не поднимут ли ему зарплату. Нашёл что-то чуть получше - перескочил.
Отредактировано anonymous по причине "не указана"