Re:Вопрос

>> А я уверен, что народ тупо хочет халявы, и у него сложилось убеждение что при союзе всё было на халяву.
> А кто же её не хочет? Лол! Только сейчас желающих на порядок более будет.


Так и может получится, народ желая халявы приведет леваков к власти, но вместо неё получит "бессмертного вождя", "политинформации", "телогрейки" и "колбасу из бумаги за 2-20".

Re:Вопрос

> Почему эти "кому-то" не могут предпринять что-то, что бы не работать за гроши?

Какие именно запрещённые Конституцией действия ты хочешь спровоцировать своим постом? :)

> Тебя почитать, так складывается ощущение, что Россия не вышла из рабовладельческого строя))

Ты передёргиваешь мои слова с целью опорочить демократические ценности, все сразу.

> Их по моему никто сюда насильно не завозит. Я полагаю это обоюдно выгодно, хотя я сам и против неконтролируемой миграции.

Они против их желания поставлены в условия, в которых они вынуждены работать на тебя за гроши. Помнишь ту историю с Фоксконовскими рабочими, условия труда которых и крайне низкие зарплаты приводили к многочисленным самоубиуствам? Они въябывали для того, чтобы ты мог сказать, что на свои деньги твой отец со средней зарплатой может купить больше чем при кровавых большевиках. Но ежу ведь понятно, что китайцы идут на такие жертвы не для того, чтобы ты так и ездил на их шее по гроб жизни. Поэтому покупательная способность современного россиянина (и не только) - это только видимость, ширма, которая спадёт через несколько лет. И народ это чувствует, хоть и сформулировать не может, и потому даже сейчас люди оценивают свою жизнь как худшую по сравнению с СССР, где они были гарантированы от нищеты, закон запрещал дискриминацию, и можно было быть уверенным в том что завтра никаких особых потрясений не будет, хотя бы благодаря тому, что военщина зорко бдит за нехилую часть бюджета.

Re:Вопрос

> Так ты считаешь, что в совке была справедливая система распределения благ?

Да, я считаю, что она была значительно более справедлива.

Re:Вопрос

>> Почему эти "кому-то" не могут предпринять что-то, что бы не работать за гроши?
> Какие именно запрещённые Конституцией действия ты хочешь спровоцировать своим постом? :)
Шо в конституции уже запретили менять место работы по собственному желанию?

>> Их по моему никто сюда насильно не завозит. Я полагаю это обоюдно выгодно, хотя я сам и против неконтролируемой миграции.
> Они против их желания поставлены в условия, в которых они вынуждены работать на тебя за гроши.


В этом виновата Россия что они "поставлены в условия"? Если бы не эта работа их семьям тупо нечего было бы есть и мы получили бы в этих странах второй Афган.

> И народ это чувствует, хоть и сформулировать не может
Народ чуствует, что хочет халявы)))

Re:Вопрос

> Ты знаешь. попал я недавно в больничку. Ну почки схватило. Та же советская больничка, те же проблемы: нет лекарств. Но жена, по крайней мере, не металась по всему городу в их поиске. Тут же в больничной аптеке все взяла, и , в общем, недорого - для меня - заплатила...

Ну а мне знаком совершенно противополжный опыт, когда пациента забарыжили в больничке до смерти.

Re:Вопрос

>> Так ты считаешь, что в совке была справедливая система распределения благ?
> Да, я считаю, что она была значительно более справедлива.


А я считаю что не была справедливой и вредной для развития общества.

Уравниловка отбивала желание людей что-то делать без ожидания удара кнута по спине. Такая система может существовать только в паре с диктатурой. Пример тебе союз - как только ослабла рука с кнутом все рухнуло.

А я лично категорически против "ходит строем", только лишь из-за того что кто-то будет уверен что "на пузырь" государство всегда ему подкинет.

Re:Вопрос

>Так и может получится, народ желая халявы приведет леваков к власти, но вместо неё получит "бессмертного вождя", "политинформации", "телогрейки" и "колбасу из бумаги за 2-20".


Я тебя умнее считал, моё пукающее солнышко. Толпа ничего не решает. Даже линукс это подтверждает, лол. Алсо, если ты про совковую хуйню, то сейчас всё это присутствует. Те же корпоративы, те же тренинги и промывки мозгов. Лично я не вижу никаких преимуществ в этом плане, лол. Даже сухой закон, да и тот частично протащили из андроповского прошлого. Это же надо каким быть идиотом, чтобы этого не замечать.

Re:Вопрос

>А я лично категорически против "ходит строем", только лишь из-за того что кто-то будет уверен что "на пузырь" государство всегда ему подкинет.


Бугага, а сейчас ты строем типа не ходишь? Не смеши меня, мой сладенький совкоёб.

Re:Вопрос

> Я тебя умнее считал, моё пукающее солнышко.
А я тебя как считал за идиота, так и считаю)))

> Толпа ничего не решает
Толпа не решает, да. Но без толпы не случаются революции.

Re:Вопрос

> Шо в конституции уже запретили менять место работы по собственному желанию?

Нет, а почему ты спрашиваешь?

> В этом виновата Россия что они "поставлены в условия"? Если бы не эта работа их семьям тупо нечего было бы есть и мы получили бы в этих странах второй Афган.

Я не знаю кто виноват, я просто констатирую, что сегодня какой-нибудь москвич со своей среднемосковской зарплатой жирует по сравнению с СССР только за счёт того, что объедает других людей - неважно, трудовые ли это мигранты, просто жители других регионов страны или какие-нибудь китайцы, которые страдают там у себя в поднебесной по месту жительства. Сам понимаешь, такой расклад не навсегда.

> Народ чуствует, что хочет халявы)))

Аргументируй. А то мне знаком другой народ, народ у которого есть поговорка про бесплатный сыр, например.

Re:Вопрос

> Бугага, а сейчас ты строем типа не ходишь?
Сейчас нет.

Если тебя водят строем, то это не означает что водят всех. Подумай над этим.

Re:Вопрос

>> Народ чуствует, что хочет халявы)))
> Аргументируй. А то мне знаком другой народ, народ у которого есть поговорка про бесплатный сыр, например.


Поговорки на то и придумываются мудрой частью человечества, что бы уберечь тупую от плохого опыта. Типа не делай так, так не принято, вот и поговорка есть ...

Потому что объяснять нормально как правило бесполезно, не поймут.

Re:Вопрос

> А я считаю что не была справедливой и вредной для развития общества.

Значит твоё мнение не совпадает с моим!

> Уравниловка отбивала желание людей что-то делать без ожидания удара кнута по спине. Такая система может существовать только в паре с диктатурой.

Да ладно. Люди меньше трудились, можно подумать.

> Пример тебе союз - как только ослабла рука с кнутом все рухнуло.

Кнутом работать заставляли? К чему принуждала рука с кнутом?

> А я лично категорически против "ходит строем", только лишь из-за того что кто-то будет уверен что "на пузырь" государство всегда ему подкинет.

При чём тут СССР, если все всё равно ходят строем.

Re:Вопрос

> Сам понимаешь, такой расклад не навсегда.
Конечно, поэтому и надо завязывать с трудовой миграцией, пусть свои любители халявы пашут.

Re:Вопрос

> Поговорки на то и придумываются мудрой частью человечества, что бы уберечь тупую от плохого опыта. Типа не делай так, так не принято, вот и поговорка есть ...

Поговорки на то и поговорки, что приживаются только те, что соответствуют взглядам людей.

Re:Вопрос

> При чём тут СССР, если все всё равно ходят строем.


Ты либо такой же "строемходящий" как Сильви. Либо ничего не знаешь "про хождение строем" в совке. Почитай Солженицина к примеру, исторические статьи погугли.

Re:Вопрос

> Конечно, поэтому и надо завязывать с трудовой миграцией, пусть свои любители халявы пашут.

Твой камент возвращает нас в начало дискуссии - если твоего папу с его среднемосковской зарплатой будут обслуживать люди со среднемосковской зарплатой - то не факт что он сможет потребить товаров и услуг больше, чем мог позволить себе в СССР. Вполне возможно, что даже и меньше.

Re:Вопрос

> Поговорки на то и поговорки, что приживаются только те, что соответствуют взглядам людей.
Да когда тупаря, крупно обуют на рынке в наперстки, он приходит домой, строит детей и говорит: "Дети, блять, запомните поговорку про сыр мышеловке, мне её еще ваш дедушка завещал". Но дети если пошли в папку, все равно как следует осмыслят поговорку только на личном опыте)))

Re:Вопрос

> Твой камент возвращает нас
И куда ты меня возвращаешь? На пост, что народ хочет халавы? Но какое отношение это имеет к твоим выводам?

И какого хуя ты моего папу вспоминаешь? Он помер уже давно и не попользовался дешовой рабочей силой узбеков.

Меня используй в своих умозаключениях)))

Re:Вопрос

> Ты либо такой же "строемходящий" как Сильви. Либо ничего не знаешь "про хождение строем" в совке. Почитай Солженицина к примеру, исторические статьи погугли.

Ты с вулфи никами поменялся? Сейчас-то чем лучше? Первое что сделал Горбачёв провозглашая гласность и свободу слова - это оснастил милицию палками резиновыми для того, чтобы им было чем избивать высказывающихся. Раньше бы в СССР такое и в голову никому не пришло.

Re:Вопрос

> Сейчас-то чем лучше?
Поверь мне сынок, при всем существующем бардаке, олигархах, жуликах и ворах все равно гораздо лучше чем было при союзе.

Re:Вопрос

>Первое что сделал Горбачёв провозглашая гласность и свободу слова - это оснастил милицию палками резиновыми для того, чтобы им было чем избивать высказывающихся. Раньше бы в СССР такое и в голову никому не пришло.
Ну естественно, в СССР были методы посерьёзнее.

Re:Вопрос

>А я тебя как считал за идиота, так и считаю)))


И в хуй наверное тоже свистишь, лол.

>Толпа не решает, да. Но без толпы не случаются революции.


Ты путаешь причину и следствие.

Re:Вопрос

Мне кажется, что ты просто одномерно смотришь на вещи - если я сейчас могу что-то купить, значит сейчас лучше, чем раньше когда я этого купить не мог. И почему-то приписываешь своё представление из мира простейших всему народу в целом, который, тем не менее, пессимистично оценивает своё существование.

Re:Вопрос

> И в хуй наверное тоже свистишь, лол.
Прими и ложись спать, заебал уже)))

Re:Вопрос

>Поверь мне сынок, при всем существующем бардаке, олигархах, хуликах и ворах все равно гораздо лучше чем было при союзе.
Ты как-то слишком оптимистично настроен, имхо. Раздутость госаппарата стала ещё выше, а уровень мозгов в этом аппарате скатился в полный ноль. Плюс перекос экономики в сторону госкорпораций и распилов нефтеденег, что совсем не является тем самым нормальным капитализмом, про который ты в треде говоришь.

Re:Вопрос

> Ну естественно, в СССР были методы посерьёзнее.

Да, я совсем как-то забыл про еженедельные новочеркасские расстрелы, проводимые лично Сталиным.

Re:Вопрос

>Сейчас нет.


Пиздишь, как Троцкий

>Если тебя водят строем, то это не означает что водят всех. Подумай над этим.


Да, и за квартиру не платишь, и ЗП получаешь в чёрном виде, лол. Да вы, батенька, бомж и ещё какой-то асоциальный элемент, лол.

Re:Вопрос

> Мне кажется, что ты просто одномерно смотришь на вещи
Я правильно смотрю на веши. Даже если бы ты получил хорошее образование и много и плодотворно трудился при совке и уравниловке ты бы все равно:

•   ездил бы на ведре с гайками
•   жил в хрущебе
•   ездил бы в Крым и спал бы там на раскладушке в сарае
•   слушал бы Кабзона
•   смотрел бы вести с полей
•   а с интернета конспектировал бы к политинформации итоги пятилетки

Re:Вопрос

>Прими и ложись спать, заебал уже)))


Так я уже. Иначе с совкоёбами трудно общаться, лол.

Re:Вопрос

>Да, я совсем как-то забыл про еженедельные новочеркасские расстрелы, проводимые лично Сталиным.
А сколько там раз при правлении Горбачёва применялись указанные выше резиновые дубинки?

Re:Вопрос

>> Прими и ложись спать, заебал уже)))
> Так я уже. Иначе с совкоёбами трудно общаться, лол.
Ну так еще прими, если уснуть не можешь)))

Re:Вопрос

>Я правильно смотрю на веши. Даже если бы ты получил хорошее образование и много и плодотворно трудился при совке и уравниловке ты бы все равно:


Да, воровать было посложнее. И таки стреляли, если овер 20 рублей.

Re:Вопрос

>Ну так еще прими, если уснуть не можешь)))


Ты не уходи от дела, мой маленький совкоёб.

Re:Вопрос

> А сколько там раз при правлении Горбачёва применялись указанные выше резиновые дубинки?

Не знаю. Но у меня складывается такое впечиталение, что чем дальше общество уходит от СССР, тем чаще эти дубинки находят самые разнообразные способы применения.

Re:Вопрос

> Да, воровать было посложнее.


Воровали и тогда прекрасно. Не нефть конечно, но с воровством мяса из колбасы с заменой его бумагой все обстояло прекрасно)))

А усугубляло, то что даже имея деньги ты не мог купить нормальной колбасы и приходилось есть бумажную)))

Re:Вопрос

> Я правильно смотрю на веши. Даже если бы ты получил хорошее образование и много и плодотворно трудился при совке и уравниловке ты бы все равно:
>- ездил бы на ведре с гайками
>- жил в хрущебе
>- ездил бы в Крым и спал бы там на раскладушке в сарае
>- слушал бы Кабзона
>- смотрел бы вести с полей
>- а с интернета конспектировал бы к политинформации итоги пятилетки

Какой ещё в жопу Интернет? В СССР даже Интернета не было!

Re:Вопрос

>Не знаю. Но у меня складывается такое впечиталение, что чем дальше общество уходит от СССР, тем чаще эти дубинки находят самые разнообразные способы применения.
Общество как раз сейчас уходит обратно в СССР, причем в не самую лучшую его часть. Откуда и дубинки. Думаю, такими темпами и до расстрелов дойдёт, вопрос только в сроках.

Дальше всего от "того" СССР был, как ни странно, Горбачёв и, частично, Ельцин в первое время. В дальнейшем, вместо исправления ошибок двух вышеуказанных персон, решили их углубить, заодно угробив все достижения.

Re:Вопрос

>Воровали и тогда прекрасно. Не нефть конечно, но с воровством мяса из колбасы с заменой его бумагой все обстояло прекрасно)))


Да, был один такой. Но плохо кончил http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87



>А усугубляло, то что даже имея деньги ты не мог купить нормальной колбасы и приходилось есть бумажную)))


Пруфы на бумажную колбасу запилил. Ага.

Re:Вопрос

> Какой ещё в жопу Интернет? В СССР даже Интернета не было!


Ты дебил или прикидываешься? Я написал, что было бы у тебя сейчас, при таких же порядках как в СССР. Совок это термин описывающей социальное устройство такое как было при СССР.

Re:Вопрос

> Пруфы на бумажную колбасу запилил. Ага.
Погугли

Re:Вопрос

>Кнутом работать заставляли? К чему принуждала рука с кнутом?
То есть в 91 тебе было от силы 16...

Ты про статью "за тунеядство" слышал? Знаешь что такое ЛТП?..

Ты обязан был работать и за этим усиленно следили.

Re:Вопрос

> и приходилось есть бумажную)))


А сейчас ты ешь соевую (ГМО), с ароматом, идентичным натуральному, лол. Я уж не говорю о том количестве разнообразной химии, которое туда сыпанули. Мясо там если встречается, то только от случайно попавших в мясорубки крыс.

Re:Вопрос

> Ты про статью "за тунеядство" слышал? Знаешь что такое ЛТП?..


А ты про безработицу при совке слышал? И никто не слышал. А знаешь почему?

Re:Вопрос

>А сейчас ты ешь соевую (ГМО), с ароматом, идентичным натуральному, лол.
Как что-то плохое. В колбасе натурального копчения у тебя канцерогенов будет в разы (вроде в 50 раз, точно не помню) больше, чем в колбасе, сделанной с искусственным процессом.

Разговоры о некоей "натуральной и полезной еде, которую ели наши предки", являются обычным appeal to nature, и почему-то никто не вспоминает про то, сколько в среднем жили люди, питиавшиеся продуктами "без химии".

Re:Вопрос

>А сейчас ты ешь соевую (ГМО), с ароматом, идентичным натуральному
Сколько же вас малолеток набежало...

В СССРе на прилавке лежал ОДИН, один-единственный сорт колбасы. И хочешь-нехочешь его надо было купить и есть. Другого (и мяса) не было.

Если сейчас не можешь выбрать нормальную колбасу пойди купи мяса свари и ешь.

Re:Вопрос

>А ты про безработицу при совке слышал? И никто не слышал. А знаешь почему?
Потому что за труд, который нахуй не нужен давали фантики, на которые ничего не купишь. Одинаковое количество. И все были счастливы - никто никому не завидовал.

Re:Вопрос

> Общество как раз сейчас уходит обратно в СССР, причем в не самую лучшую его часть. Откуда и дубинки. Думаю, такими темпами и до расстрелов дойдёт, вопрос только в сроках.

Ой, да ладно - какая разница гражданину, расстреяют ли его культурно, с соблюдением соответствующих ритуалов, либо изнасилуют бутылочкой до смерти в отделении милиции (палка резиновая также применяется для этих целей, я слышал) или по ложному обвинению пошлют подыхать на зону или норкоманы-гопники на нож поставят в подворотне? Я думаю, что если сравнивать, то либерасты всё-таки больше народу положили, к тому же депопуляция налицо.

Дальше всего от "того" СССР был, как ни странно, Горбачёв и, частично, Ельцин в первое время. В дальнейшем, вместо исправления ошибок двух вышеуказанных персон, решили их углубить, заодно угробив все достижения.

По моей памяти, при Горбачёве стали плодиться мелкие кооперативы, что хорошо и правильно, хотя и в СССР кооперацию никто не запрещал, просто стали их шире пропагандировать. А потом, вокруг того путчевого периода, начал вдруг резко развиваться рэкет (пропагандировался в фильмах, паяльники и бейсбольные биты оттуда, например), начали публично рвать партбилеты и разваливать страну. Горбачов не мог предвидеть последствий своей перестройки и своей неспособности удержать власть в новых условиях. В любом случае то, что мы получили - прямое следствие из его действий.

Re:Вопрос

> А сейчас ты ешь соевую (ГМО), с ароматом, идентичным натуральному, лол.


Откуда такая уверенность, что я ем дешевую колбасу?)))
Знаешь такую поговорку "По себе людей не судят" два_лола.)))

Re:Вопрос

> Ты дебил или прикидываешься? Я написал, что было бы у тебя сейчас, при таких же порядках как в СССР. Совок это термин описывающей социальное устройство такое как было при СССР.

Я так и не понял, откуда бы у меня взялся бы интернет, ведь в совке его не было же.