anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-22 17:59:19
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Голосуем за список неугодных сообщений.

Раз масштабы бедствия приняли колоссальные масштабы, запилить сделать список "неугодных комментариев". ЧТобы туда скидывали ссылки, а модераторы расставляли нужные фильтры, если таковые не имеются изначально. Впрочем, может уже есть техническая возможность расставлять фильтры на вариации слова "бомж" и "пидор" без моего скромного участия? Дискас.

Silvy(*) (2012-12-18 19:16:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Да ты же ебаный хуй! Пруф.

anonymous(*)(2012-12-18 19:18:23)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 19:18:23
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Ололол, сосни хуйца. К тому первонаху я не имею ни какого отношения, лол.

Silvy(*)(2012-12-18 19:23:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 19:18:23
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Олсо, голососать кто будет? Или как за сраное едро, 146% за, блджад.

Silvy(*)(2012-12-18 19:25:06)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

>Олсо, голососать кто будет?Или как за сраное едро, 146% за, блджад.


у тебя есть какие то другие предложения?

MbI_BCE_yMPEM(*)(2012-12-18 19:29:45)

avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> Олсо, голососать кто будет?
Бесполезняк, только выпиливание инреал пидаранона и хокума спасут ресурс.

anonymous(*)(2012-12-18 19:31:09)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Олсо, голососать кто будет? Или как за сраное едро, 146% за, блджад.
Съебни на местную АЭС и ебани ревербу на пульте управления стрержнями пидарок.

anonymous(*)(2012-12-18 19:31:43)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 3_0 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/528.18 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile/7A341 Safari/528.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 19:31:43
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> anonymous(*)(2012-12-18 19:31:43)
> Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 3_0 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/528.18 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile/7A341 Safari/528.16
Что кто-то из модераторов взял на себя смелость и забанил аккаунт этого пидораса?

anonymous(*)(2012-12-18 19:34:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Предлагаю:
1. Перестать плодить темы посвящённые одному и тому же
2. Перед тем как высказаться - сформулировать в чём заключается проблема, которую ты предлагаешь решать. В частности, масштабы какого "бедствия" "приняли колоссальные масштабы"?

anonymous(*)(2012-12-18 19:36:45)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 19:34:04
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Что кто-то из модераторов взял на себя смелость и забанил аккаунт этого пидораса?
Случаем это не твой пост выше, может ты просто троллишь на всех. Тут теюе не там, здесь параноиков полно.

anonymous(*)(2012-12-18 19:36:50)
Отредактировано anonymous по причине fix
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 19:36:45
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

>2. Перед тем как высказаться - сформулировать в чём заключается проблема, которую ты предлагаешь решать. В частности, масштабы какого "бедствия" "приняли колоссальные масштабы"?


Ояебу? Зашёл сюда, а тут половина модеров самовыпилилась, лол.

Silvy(*)(2012-12-18 19:52:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> Ололол, сосни хуйца.


Ну ты блять как не на пидорском сайте находишся мудило. Ты смешон, напоминая впервые соснувшую хуйца школоту, как бы всем своим видом демонстрирующую собственную важность в том, что одним из первых приобщился к взрослому миру сосания хуйцов. Олсо эта рекомендация на данном форуме без упоминания принадлежности хуйца бомжу выглядит несколько чуждо.

anonymous(*)(2012-12-18 20:02:37)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 20:02:37
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Ололо, да тут у нас специалист по сосанию бомжиных хуйцов нарисовался. Чего сказать то хотел, мудидо?

Silvy(*)(2012-12-18 20:09:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

>Раз масштабы бедствия приняли колоссальные масштабы, запилить сделать список "неугодных комментариев". ЧТобы туда скидывали ссылки, а модераторы расставляли нужные фильтры, если таковые не имеются изначально.
Запили тему и прикрепи её. Хотя, имхо, при таком небольшом количестве сообщений и посетителей, модераторы могут просматривать сообщения за день и без особых тем. И без автофильтров.

>Впрочем, может уже есть техническая возможность расставлять фильтры на вариации слова "бомж" и "пидор" без моего скромного участия?
Теоретически есть автофильтры, которые проставляются при постинге. Сейчас там есть изображения (по наличию тэга в сообщении), мат и нацпол (по словам), вроде всё. Изображения точно работают, остальные наверное не очень, я не проверял.

Можно:

  •   Впилить что-то в существующий фильтр, который будет использоваться для отмечания бессмысленной однообразной ругани между участниками дискуссии. Я всё время предлагал использовать для этого "флуд", и наверное уже всех этим достал, потому пишу про это в последний раз. Да и мне надоело уже.
  •   Создать новый. Я сходу не скажу, насколько легко его добавить. Наверное несложно.


Но тут выходит вопрос по смыслу автоматической фильтрации. Слова "бомж" и "пидор", имхо, слишком уж общие, и если ловить только их, то либо участники ругани будут их обходить (они уже не всегда используют их), либо модераторы задолбаются снимать фильтр с безобидных сообщений про жизнь бомжей и/или гомосексуалистов. А, учитывая тематику форума, такие сообщения вполне могут быть. И снимать фильтр нужно, ведь нет ничего хорошего в том, что пользователи, доверившиеся фильтру, будут игнорировать безобидные сообщения.

Как-то так.

SystemV(*)(2012-12-18 20:12:21)

Emacs-w3m/1.4.507 w3m/0.5.3
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Ебись канем гнида висложепая. Вот тебе хуйцы напососать, потом еще принесу.

[путь к изображению некорректен]

anonymous(*)(2012-12-18 20:14:42)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> участники ругани будут их обходить


ты реально заебешся делать фильтр, который не будут обходить. Ящитаю, нехуй об этом пока заботится. Когда начнут обходить - добавлять в фильтр способы обхода.

> либо модераторы задолбаются снимать фильтр с безобидных сообщений про жизнь бомжей и/или гомосексуалистов.


Ящитаю нахуй снимать. Хочу развидеть пидерастию, которую постит не только хокум, но и любой другой пидор.

> А, учитывая тематику форума, такие сообщения вполне могут быть. И снимать фильтр нужно,


Ненужно.

> ведь нет ничего хорошего в том, что пользователи, доверившиеся фильтру, будут игнорировать безобидные сообщения.


Некоторые пользователи как я например не желают лицезреть никаких сообщений включающих слова бомж, пидор, путен, хуй, жопа, хокум, ебать и прочее. Предлагаю создать автофильтр со всеми этими чудесными и занимательными словами, назвать его "хокумада" и все что пометилось им никогда-никогда не снимать. Прошу учесть это пожелание нахуй ебаный же ты в рот.

anonymous(*)(2012-12-18 20:24:51)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 20:24:51
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

>Некоторые пользователи как я например не желают лицезреть никаких сообщений включающих слова бомж, пидор, путен, хуй, жопа, хокум, ебать и прочее. Предлагаю создать автофильтр со всеми этими чудесными и занимательными словами, назвать его "хокумада" и все что пометилось им никогда-никогда не снимать. Прошу учесть это пожелание нахуй ебаный же ты в рот.
Вполне разумно.

Правда, тут такой нюанс. Я вот не против ни мата, ни путена, но не хочу видеть однообразные разборки, не несущие никакого смысла. Поэтому твой фильтр мне не подойдёт. То есть делать два фильтра, для тебя и меня. А потом ещё для кого-нибудь. Либо сделать общее решение для всех. В общем, стоит ещё обсудить.

Алсо, возьми юзерскрипт и допили его для парсинга ненужных тебе слов. Будет красиво и удобно, я считаю.

SystemV(*)(2012-12-18 20:38:33)

Emacs-w3m/1.4.507 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Так у тебя там тоже сплошная анальная неопрелённость, лол. X или Y, блджад. И кто будет запиливать эти фичи? Герой капчи Алексндр Сергеевич? Предлагаю пока ужесточить капчу для анонов до появления технических возможностей более высокого уровня. Я так считаю. Кто за, поднимите жопы, ну или хуями потрясите, лол.

Silvy(*)(2012-12-18 20:46:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 20:14:42
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

И хуйли после тебя сосать? Лол. Ты уж там всё усосал, уебан, лол.

Silvy(*)(2012-12-18 20:48:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

>Предлагаю пока ужесточить капчу для анонов до появления технических возможностей более высокого уровня


предлагаю выпилить анонимуса нахуй, если уж скатываемся в педерастический ресурс, то уж надо идти до конца. К чему эти полумеры?

anonymous(*)(2012-12-18 20:50:31)

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; WOW64) Presto/2.12.388 Version/12.11
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> Я вот не против ни мата, ни путена, но не хочу видеть однообразные разборки, не несущие никакого смысла.


Вот ты феерический талпайоп не хуже Ахаха с его лектрическим током в оптоволокне. Если критерй отбора не слова, а наличие/отсосутствие смысла, один хуй фильтром на слова ничего не сделаеш. Строй нейроматрицу и обучай. Дохуя работы, но вобщем реализуемо. Хош помогу? Для начало можно попробовать старика Байеса. Точность скорее всево будет хуевая (но проверить стоит), зато фильтр на коленке слепить пара минут всево.

> То есть делать два фильтра, для тебя и меня. А потом ещё для кого-нибудь. Либо сделать общее решение для всех. В общем, стоит ещё обсудить.


Мудак штоле бомжыных хуйцов обсосался? Полюбому если у двух мудаков критерии разные, придется два фильтра делать.

> Алсо, возьми юзерскрипт и допили его для парсинга ненужных тебе слов. Будет красиво и удобно, я считаю.


> Алсо, возьми юзерскрипт и допили его для парсинга ненужных тебе слов. Будет красиво и удобно, я считаю.


Охбле. Ваше предложение неприемлемо. Я пидоананимус. Я не хочу парсить слова. Я хочу бомжыных хуйцов и моар путена.

anonymous(*)(2012-12-18 20:54:07)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> И хуйли после тебя сосать? Лол. Ты уж там всё усосал, уебан, лол.


А шо делать если даже среди лохов и пидоров ты настолько уебищен что тебе даже несосаного хуйца не досталось? Продолжай работать над б/у.

anonymous(*)(2012-12-18 20:56:13)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> И хуйли после тебя сосать?
Бомжиного соси киска

anonymous(*)(2012-12-18 20:57:22)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 20:50:31
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> предлагаю выпилить анонимуса нахуй, если уж скатываемся в педерастический ресурс, то уж надо идти до конца. К чему эти полумеры?


И рыгистрантишек тоже. Не забываем, что они зарекомендовали себя гораздо пидирастичнее анонов.

anonymous(*)(2012-12-18 20:59:42)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 20:56:13
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

>А шо делать если даже среди лохов и пидоров ты настолько уебищен что тебе даже несосаного хуйца не досталось? Продолжай работать над б/у.


Да мне как-то и не жалко. Соси уж сам, уёбище. Только пасть мой,а то воняет от тебя несвежим, лол.

Silvy(*)(2012-12-18 21:07:18)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Писец, веселье в самом разгаре, я смотрю)))

anonymous(*)(2012-12-18 21:07:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.97 Safari/537.11
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 20:54:07
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

>Если критерй отбора не слова, а наличие/отсосутствие смысла, один хуй фильтром на слова ничего не сделаеш.
>Полюбому если у двух мудаков критерии разные, придется два фильтра делать.
Ну ты просто кладезь мудрости. Спасибо, что просветил, а то я и правда думал, что вот возьму фильтр - и всем станет хорошо.

Не поверишь, но я думаю сейчас не о том, чтобы всем было хорошо, а о том, что бы можно сделать, чтобы решить конкретную проблему, при этом не устраивая тут закрытие анонимусов и удаление сообщений.

>Охбле. Ваше предложение неприемлемо. Я пидоананимус. Я не хочу парсить слова. Я хочу бомжыных хуйцов и моар путена.
Ну ок.

SystemV(*)(2012-12-18 21:08:18)

Emacs-w3m/1.4.507 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> Зашёл сюда, а тут половина модеров самовыпилилась, лол.

Один самовыпилился. Велика беда. У нас ещё есть.

anonymous(*)(2012-12-18 21:20:02)

avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> при этом не устраивая тут закрытие анонимусов и удаление сообщений.
На труполоре это не помогло. Схуя ли ты решыл что здесь поможет? Знаеш сколько там у хокума акков забаненых? И ведь продолжает регать, бомжесос хуев.

anonymous(*)(2012-12-18 21:32:13)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> Да мне как-то и не жалко.


Да кагбэ мне похуй, жалко такой гниде позорной как ты чето или нет.

> Только пасть мой,а то воняет от тебя несвежим, лол.


От тебя кагбэ тоже далеко не одеколоном прет, пидор ты гнойный хуек фимозный сифилитический.

anonymous(*)(2012-12-18 21:36:00)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-18 21:36:00
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> Да кагбэ мне похуй
Ну что хуило, как там квадратные уравнения решаются? Не напрягает?

Ax-Xa-Xa(*)(2012-12-18 21:37:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.97 Safari/537.11
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Олсо ты злоебучая поганая тварь. Даже на нашем фоне бомжесосцев, пидоров и уебков ты выгляжиш лиш немного лучше хокума, гнида паганая, говна фрагмент.

anonymous(*)(2012-12-19 15:04:02)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Голосуем за список неугодных сообщений. от anonymous 2012-12-19 15:04:02
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

> Даже на нашем фоне бомжесосцев, пидоров и уебков
Сосите, не отвлекайтесь)))

Ax-Xa-Xa(*)(2012-12-19 15:08:02)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.97 Safari/537.11
avatar
Скрыть

Re:Голосуем за список неугодных сообщений.

Отличный пример истового, такого искреннего и полного самоотречения бомжесосания в вашем лице не может не воодушевлять на то чтобы сосать и не отвлекатся.

anonymous(*)(2012-12-19 15:46:43)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!