rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-23 00:03:38
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Форум - Talks

[RSS]

Скрыть

[СПВ][АА]Вопрос по США

Обнаружил странную статистику ( по данным в вики ) оттока населения из крупных городов США с 50х годов по конец 90х, сйчас идет активный рост.

Как специалисты рулина прокоментируют данный факт ?

Id(*) (2012-12-02 00:53:26)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

[vilfred-mode] Немного музыки

Фу, как от сердца отлегло.

Ответ на: [СПВ][АА]Вопрос по США от Id 2012-12-02 00:53:26

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

хотя похоже моя выборка ыла не репрезентативной, оно не везде сокращается но замедляется сильно везде.

Id(*)(2012-12-02 01:01:15)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [СПВ][АА]Вопрос по США от Id 2012-12-02 00:53:26

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

Это довольно известные вещи. Гугли white flight и reverse white flight.

SystemV(*)(2012-12-02 01:03:59)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [СПВ][АА]Вопрос по США от Id 2012-12-02 00:53:26

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

Для белого человека было круто свой домик в получасе езды до работы. Города были отстойниками для быдла, которое не может себе этого позволить. С ростом мегаполисов и квартиры стали покомфортнее, и с загородного домика далековато добираться стало.

anonymous(*)(2012-12-02 01:08:00)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 01:03:59

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>Это довольно известные вещи. Гугли white flight и reverse white flight
Казалось бы, откуда среднестатистический инженер вкурсе про white flight? Или весь рулин в курсе один я из криокамеры ?

Id(*)(2012-12-02 01:16:17)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от anonymous 2012-12-02 01:08:00

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>Для белого человека было круто свой домик в получасе езды до работы. Города были отстойниками для быдла, которое не может себе этого позволить. С ростом мегаполисов и квартиры стали покомфортнее, и с загородного домика далековато добираться стало.
Вообще там множество факторов, и весь процесс был довольно сложным. Ещё на это дело повлиял вывод предприятий из городских центров.

SystemV(*)(2012-12-02 01:16:23)
Отредактировано SystemV по причине подправил стиль
Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от Id 2012-12-02 01:16:17

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>Казалось бы, откуда среднестатистический инженер вкурсе про white flight? Или весь рулин в курсе один я из криокамеры ?
Некоторое время назад я начал интересоваться, как живут люди не в РФ, и мне показалось странным, что в США (и не только) очень многие живут у себя в отдельных домах. А white flight - вещь довольно известная, и на неё, в процессе поиска, натыкаешься почти сразу.

SystemV(*)(2012-12-02 01:20:53)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от anonymous 2012-12-02 01:08:00

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

Те ты думаешь что после 2000х есдить на работу в машине стало совсем плохо и толпы хлынуди в города покупая квартиры ?

Или уровень жизни стал ниже и содержать длом стало много дороже квартиры?

У меня в начале вообще версия про мигрантов появилась, мол они по городам хлынули.

Id(*)(2012-12-02 01:20:55)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от Id 2012-12-02 01:20:55

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>У меня в начале вообще версия про мигрантов появилась, мол они по городам хлынули.
А примерно так и есть, хотя есть и движение коренного населения. За последние лет 30 цена недвижимости в городах сильно упала, а последние городские негры уехали-таки поближе к заводам. Поэтому на их место приезжают либо нищие латиноамериканские мигранты, либо богатые коренные жители, которые устраивают там элитное жильё с офисами и хайтеком. Это уже от района зависит. Да и от города тоже.

SystemV(*)(2012-12-02 01:24:51)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 01:20:53

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

А что удалось нарыть по другим странам и урбанизации ?

p.s. я не слоупок я капчу решаю

Id(*)(2012-12-02 01:31:50)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от Id 2012-12-02 01:31:50

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>А что удалось нарыть по другим странам и урбанизации ?
Это очень глобальный вопрос:) В Европе, обычно, степень урбанизации в наше время выше, чем в США, так как земли меньше и она дорогая.

Вообще, большинство людей желает жить в отдельных домах, но исторически сложилось, что население собралось по городам. Теперь оно пытается оттуда свалить, если позволяют ресурсы.

Хотя, например, в аграрных странах, где индустриализация не шла такими жесткими темпами, урбанизация ниже и процессы могут идти другие. Тут я ничего не знаю.

SystemV(*)(2012-12-02 01:46:51)
Отредактировано SystemV по причине да ёмаё, вроде трезвый, а пишу сбивчиво и криво
Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 01:46:51

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

Есть предложение обсудить наиболее геополитически выгодные в долгострочной перспективе страны для миграции. (сам не собираюсь, но мало ли что).

Вот мне кажется, что очень перспективна в этом плане Бразилия, огромные природные ресурсы при большом потенциале развития, огромная территория, в отличии от их всяких европ.

Id(*)(2012-12-02 01:53:48)
Отредактировано Id по причине граммар
Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от Id 2012-12-02 01:53:48

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>Есть предложение обсудить наиболее геополитически выгодные в долгострочной перспективе страны для миграции.
Это очень персональная штука, у каждого свои критерии. Причем они часто не совпадают с возможностями. Вон, можно в Китае вполне хорошо устроиться, если иметь кучу знаний и деньги для начала. Там есть места, где уровень жизни высок, и будешь жить как в лучших домах Европы. Главное не потерять работу и деньги, потому что за пределами этих мест жить будет тяжко.

Восточная Европа выглядит вполне привлекательно. Особенно всякие Чехии со Словакиями. Денег там не очень много, зато цены ниже западноевропейских, а государства относительно цивилизованные. Адаптироваться там проще, особенно среди славянских народов. Всяких там ваххабитов мало, так как государства там не платят высоких пособий людям, которые хотят эти же государства разрушить.

Южная Америка тоже неплохо выглядит, хотя там многое от страны зависит. В каком-нибудь Уругвае тихо, спокойно и богато, а в Колумбии могут и пристрелить среди бела дня. Насколько я знаю, относительно нормально жить в Аргентине, Чили, Уругвае и Бразилии (но не всей). Остальные живут более бедно, государства слабые и даже не могут нормально противостоять преступности. Мексика с её войнами наркокартелей как пример. Но в общем в Южной Америке, конечно, беднее, чем в Европе.

В Африке делать нечего вообще. В Западной Европе - как повезёт, там вроде бы и кризис, и куча проблем, но и жизнь вроде ничего. Но там и дороже всё.

В Сингапуре, говорят, хорошо, и в Южной Корее. Высокие технологии и высокий уровень жизни. Но менталитет и образ жизни местных жителей может плохо сочетаться с нашим. Не каждый захочет вкалывать на работе по 10-12 часов, а у них такое вполне распространено, причем добровольно и с радостью. Плюс фактор национализма - в азиатских странах он высок, а полностью интегрироваться с местным населением не выйдет, так как лицо другое. Это в европах и америках можно язык выучить до идеального уровня, и уже почти свой (если вести себя соответственно).

Мне вот, лично, нравятся британские колонии, вроде Канады и Австралии. Страны развитые, население цивилизованное, политических проблем и вероятных войн ни с кем не предвидится. И язык английский, проще выучить только его, чем учить ещё и национальный (без английского всё равно никак).

А вот скандинавы мне нравиться перестали, больно много там навязываемого социализма с вмешательством государства в частную жизнь. Ну, кроме финнов, к финнам я бы поехал, они забавные, но язык у них сложный.

>огромные природные ресурсы при большом потенциале развития, огромная територия
С такими критериями вообще никуда мигрировать не надо, оно всё тут.

А вообще, богатство страны вряд ли является показателем того, хорошо ли там жить.

SystemV(*)(2012-12-02 02:15:13)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 02:15:13

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

Отличный анализ, но без учета времнного смещения лет 20 - 30.

>С такими критериями вообще никуда мигрировать не надо, оно всё тут.
А я же и сказал что не собираюсь ;)

Австралия как была пустыней так её и останется, Кканада рядом с США, это минус, хотя вариант не плохой, но избитый, да и перспектив у тcраны пока не видно ИМХО.

Id(*)(2012-12-02 02:31:23)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от Id 2012-12-02 02:31:23

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>Отличный анализ, но без учета времнного смещения лет 20 - 30.
А я учитывал, насколько мог. По мне так всё останется примерно так же, как сейчас есть. Сложности в прогнозах могут быть только с нестабильными странами, вроде РФ, где то революция, то война, то разваливается всё.

Восточная Европа сильно не скатится, так как они и так не особо богаты, а ресурсы в плане образованного населения у них есть. Сейчас они мигрируют на запад, но, с учётом кризиса в ЕС, все не убегут:) Экономика вполне нормальная, много производства. Вон, филипсы и боши делают чайники и кофеварки там. Автомобили тоже собирают. Рабочая сила дешевле, чем в Западной Европе, но не настолько некультурная, как в Азии, отчего будущее выглядит вполне перспективно, имхо. Да и воевать им там не с кем.

Южная Америка тоже растёт, волна революций и войн спадает. Есть проблемы с преступностью, но уже не везде. Войны тоже не особо прогнозируются, они уже навоевались там между собой, это вам не Ближний Восток.

В Центральной Америке похуже, и через 20 лет лучше не станет, но туда и ехать не стоит.

В Китае, имхо, даже через 30 лет не будет совсем хорошо, так как страна слишком большая. Изменится соотношение мест где совсем бедно, и мест, где получше, не более. С Индией та же история.

В Африке ничего не появится, тут даже прогнозы строить не нужно. И ЮАР, и северная часть континента, скатываются и будут скатываться. Про остальную Африку вообще говорить нечего.

>Австралия как была пустыней так её и останется
А чего в этом плохого? У них вполне обжитое и развитое побережье, города с небоскрёбами, высокий уровень жизни, наличие не только промышленности, но и природных ресурсов. А что пустыня - ну да хрен с ней, можно покататься да на кенгуру посмотреть. А ещё они на таком краю находятся, что воевать точно не с кем. То, что мы про них мало слышим, как раз плюс. Новая Зеландия тоже неплохо выглядит, но она уж очень аграрно-туристическая.

>Кканада рядом с США, это минус, хотя вариант не плохой, но избитый, да и перспектив у тcраны пока не видно ИМХО
Рядом с США хорошо - и рынок сбыта, и политическая поддержка. И перспективы, имхо, есть, в Канаде вполне так развита и наука, и промышленность. Экономика хорошая. Если в США будет кризис, то ударит по канадцам не намного сильнее, чем по той же Европе. И территории хватает, если что. Климат на любителя, конечно, но всё же.

SystemV(*)(2012-12-02 02:49:40)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 02:49:40

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

Согласен насчет новой зеландии, но там дорого жить говорят, да и район сейсмо активный.

В остальном у меня несколько другие представления о переделе эеономики на ближайшие 30 лет.

Конечно основные центры останутся, новсе одно азия и южная америка очень сильно оттянут с запада одеяло на себя. И тут как раз таки больше всего просядут страны середина/на поовину, такие как восточная европа.

Да и рынок альтернативных источников энергии будет уже поджимать натуральные источники.

Id(*)(2012-12-02 03:07:14)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 02:49:40

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

русские очень шустро валят в Канаду.

Климат похожий, государство цивилизованное, но говорят, что Канада намного больше похожа на Европу, чем на США в деле социализма и вмешательства в личные дела и пособий.

lockywolf(*)(2012-12-02 03:09:35)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от Id 2012-12-02 03:07:14

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>Конечно основные центры останутся, новсе одно азия и южная америка очень сильно оттянут с запада одеяло на себя.
По мне так Азия уже оттянула что только можно. Это западноцентристы её недооценивают. Производства у них полно, наука тоже тянет потихоньку, население нормальное. А Южная Америка, имхо, так быстро не выскочит, им там далеко ещё. Вообще, имхо хорошее население в наше время важнее, чем ресурсы и прочее. Культурное и образованное население найдёт себе занятие и не будет устраивать гражданских войн и взращивать преступность, так что страна с таким населением не пропадёт. Тем более, что спрос на ресурсы меняется, а технологии развиваются, и лучше выживает тот, кто может приспособиться, а не тот, у кого сейчас что-то есть.

>И тут как раз таки больше всего просядут страны середина/на поовину, такие как восточная европа.
Мне почему-то кажется, что скорее Западная Европа скатится до уровня Восточной, и они поменяются местами:) Но это только в самом худшем варианте развития. Просто я не вижу у восточных таких проблем, как у западных, с их переросшими государствами и непонятными мигрантами.

Мигранты, да, про них надо ещё сказать, естественно. В плане будущего тем же австралийцам лучше, так как к ним едут работящие и умные китайцы, а вот в Европу едут арабы с шариатом и сомалийцы, которые привозят с собой кусок родной Сомали. В результате в Европе мигранты кучкуются по городам и не горят желанием интегрироваться с местными, а когда-то этот вопрос решать всё равно придётся.

SystemV(*)(2012-12-02 03:18:24)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от lockywolf 2012-12-02 03:09:35

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>русские очень шустро валят в Канаду.
Там вроде относительно мягкие ограничения на въезд. Я правда слышал, что они потихоньку подкручивают нормы в сторону ужесточения.

>но говорят, что Канада намного больше похожа на Европу, чем на США в деле социализма и вмешательства в личные дела и пособий.
Да, так и есть. В Канаде классическое европейское государство, пособия, государственная бесплатная медицина, высокие налоги.

SystemV(*)(2012-12-02 03:21:54)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 03:18:24

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>Мигранты, да, про них надо ещё сказать, естественно. В плане будущего тем же австралийцам лучше, так как к ним едут работящие и умные китайцы, а вот в Европу едут арабы с шариатом и сомалийцы, которые привозят с собой кусок родной Сомали. В результате в Европе мигранты кучкуются по городам и не горят желанием интегрироваться с местными, а когда-то этот вопрос решать всё равно придётся.

Норвеги решили для себя этот вопрос, через 20 лет они выпустят Брэйва, а он придет и поправит все ... :)

В остальном все так и будет как ты написал, если наши подляну конечно н подкинут.

Id(*)(2012-12-02 03:26:52)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 02:15:13

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

> Это очень персональная штука, у каждого свои критерии. Причем они часто не совпадают с возможностями. Вон, можно в Китае вполне хорошо устроиться, если иметь кучу знаний и деньги для начала. Там есть места, где уровень жизни высок, и будешь жить как в лучших домах Европы. Главное не потерять работу и деньги, потому что за пределами этих мест жить будет тяжко.

Да, там как на Руси-матушке похоже.. Был у нас китаец, фотки новостроек со своего раёна показывал - вы, европцы, этого не увидите, небезопасно туда ходить пришельцам. Такие же новостройки как в России, с такой же гопотой, с такими же озабоченными рабочими и служащими сумрачно бредущими на работу с абсолютно такими же выражениями лиц. Я-то вообще оценил, что нам показывают, то что не каждый день увидишь.. а европейцы вроде не поняли что туда действительно лучше приезжему не соваться.

С другой стороны хотелось бы побывать на Тибете.. В качестве туриста - айтишнику там делать вроде нечего..

> Южная Америка тоже неплохо выглядит, хотя там многое от страны зависит.

Работу должно быть проще найти, но я не совсем уверен, что внешнее спокойствие не является кажущимся просто потому, что не пишут о всяких уругваях.. В любом случае будучи IT-professional ты там оказываешься в группе людей с достатком выше среднего, что делает тебя интересным для всяких бандитов.. С другой стороны, если ты со своей зряплатой в Москве холоп, на которого все насрать на ходу из майбаха, а там будешь уважаемый синьор - мелочь, но приятно.. Да, и малярия, кстати, не лечится.

> Насколько я знаю, относительно нормально жить в Аргентине

У нас вроде был анонимус оттуда! Вот его бы порасспросить.

> Бразилии

На староЛОРе недавно чувака оттудова отпевали. Ехал на велосипеде, никого не трогал.

> В Африке делать нечего вообще.

Я теперь ЮАР-addicted.. Рекомендовал бы съездить туда по контракту на годик-другой за счёт работодателя. Место охуенное. Но планировать жить там напостоянку, заводить семью и т.п. - не стоит.

> В Западной Европе - как повезёт, там вроде бы и кризис, и куча проблем, но и жизнь вроде ничего. Но там и дороже всё.

Ирландия - наше всё. Прекрасная природа, местные во многом похожи на русских. Нет таких пидорасов как в той же германиевке, которые чуть что - в полицию норовят стукануть.. Хотя геополитически экономика зависит от конъюнктуры на внешем рынке. Но с Европой сейчас лучше не связываться. Лучше смотреть на государства, которые изначально не страдают социализмом. Просто сейчас мы вкладываем доходы в пенсии и высокие налоги, но что-то мне подсказывает, что не увидим мы этих пенсий...

> В Сингапуре, говорят, хорошо, и в Южной Корее. Высокие технологии и высокий уровень жизни. Но менталитет и образ жизни местных жителей может плохо сочетаться с нашим. Не каждый захочет вкалывать на работе по 10-12 часов, а у них такое вполне распространено, причем добровольно и с радостью.

Сингапур - это вроде вообще частное государство, с синтетической культурной частью (аборигенов они держат на расстоянии от городов, селекция иммигрантов, какие-то ёбнутые правила поведения в городе)

> Мне вот, лично, нравятся британские колонии, вроде Канады и Австралии. Страны развитые, население цивилизованное, политических проблем и вероятных войн ни с кем не предвидится.

Если выбирать, то мне кажется оптимальным направлением Австралия. В отличие от Канады (и любого другого гос-ва!) она охватывает более широкую климатичческую зону чтобы можно было выжить в любой экологической катастрофе, да и просто экзотичнее - разннобразия хватит до конца жизни, чтобы не приелось. Хотя у них там какие-то непонятные отношения с аборигенами, о которых они предпочитают не распространяться.. Но в любом случае на порядки спокойнее чем в ЮАР.

> И язык английский, проще выучить только его, чем учить ещё и национальный (без английского всё равно никак).

Гы.. Вспомнил список смешных вопросов-ответов с какого-то австралийского туристического сайта. Там американец спрашивал сможет ли он изъясниться с местным населением в случае чего. На что ему порекомендовали изучить английский перед приездом в эту страну. Что актуально, потому что понять речь австралийца - это не поле перейти...

> А вот скандинавы мне нравиться перестали, больно много там навязываемого социализма с вмешательством государства в частную жизнь. Ну, кроме финнов, к финнам я бы поехал, они забавные, но язык у них сложный.

Плевать - скандинавы там или ишпанцы. В Европе нигде не видели того, что видели мы в России и не понимают, что всё это ждёт их тоже. Европейский социализм не в состоянии конкурировать с набирающими обороты азиатскими экономиками, где у служащих есть куда как более сильные стимулы пахать, как ты сказал, по 10 часов в сутки.

> А вообще, богатство страны вряд ли является показателем того, хорошо ли там жить.

Вах! Только оно! Бабло же не может лежать, оно должно крутиться, от этого делается всем хорошо.

anonymous(*)(2012-12-02 04:11:44)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 02:49:40

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

> А чего в этом плохого? У них вполне обжитое и развитое побережье, города с небоскрёбами, высокий уровень жизни, наличие не только промышленности, но и природных ресурсов. А что пустыня - ну да хрен с ней, можно покататься да на кенгуру посмотреть. А ещё они на таком краю находятся, что воевать точно не с кем. То, что мы про них мало слышим, как раз плюс. Новая Зеландия тоже неплохо выглядит, но она уж очень аграрно-туристическая.

Да ладно аграрно-туристическая. Насколько я понимаю такая же как и любая европская страна.. Другое дело - если ехать на ту сторону шарика, то нахуй ехать в NZ, когда есть Австралия, покрывающая куда больший диапазон климатических, извиняюсь за рифму, зон? Хотя субтропический климат нам не показан, конечно, но даже на тех же широтах на материке погода должна быть стабильнее и мягче по сравнением с NZ. Хотя Новая Зеландия заслуживает того, чтобы её посетить, но жить, думается, лучше на континенте. Опять же, к северу от Австралии расположена целая куча разных экзотических островов, куда хотелось бы съездить, но не по карману туда кататцо из европ.

anonymous(*)(2012-12-02 04:28:26)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 03:18:24

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

> австралийцам лучше, так как к ним едут работящие и умные китайцы, а вот в Европу едут арабы с шариатом и сомалийцы, которые привозят с собой кусок родной Сомали.

Ха!
Я где-то слышал, что единственная нация, которая никак не ассимилируется в США и существует собственным закрытым кланом в США - это кетайцы.
И это выглядит как бОльшая проблема, чем нашествие всех этих малообразованных дикарей из мексики или восточноевропейских халифатов.

anonymous(*)(2012-12-02 04:34:59)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 03:21:54

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

> В Канаде классическое европейское государство, пособия, государственная бесплатная медицина, высокие налоги.

У тебя есть кто-то из знакомых, кто приобрёл продукт канаццкого производства?

Лично у меня такое впечатление, что эта страна - следующая в очереди на дефолт.

anonymous(*)(2012-12-02 04:37:14)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от anonymous 2012-12-02 04:37:14

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>У тебя есть кто-то из знакомых, кто приобрёл продукт канаццкого производства?
Для тебя и твоих знакомых есть продукты кетайскаго производства...

Продукты канаццкого производства в федерашке это высокотехнологичные устройства для нефтедобычи: мешалки, запорная арматура сверхвысокого давления и т.п...

anonymous(*)(2012-12-02 09:49:17)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.14.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от anonymous 2012-12-02 09:49:17

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

А ещё Арч Линукс.

Pshen(*)(2012-12-02 11:37:20)

Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b Safari/531.21.10

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от anonymous 2012-12-02 09:49:17

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

> Продукты канаццкого производства в федерашке это высокотехнологичные устройства для нефтедобычи: мешалки, запорная арматура сверхвысокого давления и т.п...

Так это канаццкое оборудование стояло на бритиш-петролеумной вышке в мексиканском заливе?

anonymous(*)(2012-12-02 14:48:34)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от anonymous 2012-12-02 14:48:34

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>Так это канаццкое оборудование стояло на бритиш-петролеумной вышке в мексиканском заливе?
Х.З. Поищи... Виновными то признали Бритиш-петролеум, а не канадцев.

Вот на Тенгизе - было такое советское местородение, самое большое в мире - теперь казахское - на каждой скважине была авария. А канадское оборудование стояло не на каждой буровой...

А на той скважине, что горела 2 года, и о тушении которой 2 раза сообщала газета "Правда", вообще канадского оборудования не было. Так что твой выхлоп ни о чем...

anonymous(*)(2012-12-02 15:47:33)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.14.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от anonymous 2012-12-02 04:11:44

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>Гы.. Вспомнил список смешных вопросов-ответов с какого-то австралийского туристического сайта. Там американец спрашивал сможет ли он изъясниться с местным населением в случае чего. На что ему порекомендовали изучить английский перед приездом в эту страну. Что актуально, потому что понять речь австралийца - это не поле перейти...
Всё равно так лучше, чем учить такую же непонятную речь, но ещё и на совсем незнакомом языке.

>Вах! Только оно! Бабло же не может лежать, оно должно крутиться, от этого делается всем хорошо.
Не всем. Если в стране распределение бабла сильно неравномерно, то не попавшим в круг избранных жить совсем не хорошо. А в более бедной стране с нормальным распределением будет лучше.

SystemV(*)(2012-12-02 15:51:39)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от anonymous 2012-12-02 04:37:14

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>У тебя есть кто-то из знакомых, кто приобрёл продукт канаццкого производства?
>Лично у меня такое впечатление, что эта страна - следующая в очереди на дефолт.
У меня в магазине соседнем продаются испанские помидоры, причем почти по той же цене, что и отечественные, и я иногда их покупаю. Что-то Испании это не помогает.

SystemV(*)(2012-12-02 17:25:05)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 03:18:24

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

>Культурное и образованное население найдёт себе занятие и не будет устраивать гражданских войн и взращивать преступность, так что страна с таким населением не пропадёт. Тем более, что спрос на ресурсы меняется, а технологии развиваются, и лучше выживает тот, кто может приспособиться, а не тот, у кого сейчас что-то есть.

Есть мнение что мир стоит на пороге пост индустриального общества, когда не нужно туевой хучи инженегров и квалифицированных рабочих. Когда как в Японии на конвейере нужно всего 1,5 человека.

А каким будет это постиндустриальное общество известно разве что Джа.

Esoptro(*)(2012-12-02 17:47:08)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от SystemV 2012-12-02 17:25:05

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

> У меня в магазине соседнем продаются испанские помидоры, причем почти по той же цене, что и отечественные, и я иногда их покупаю. Что-то Испании это не помогает.

А канаццкие помидоры ты покупаешь у себя в магазине? Если Испании не помогает даже то, что ты изредка покупаешь их помидоры, то у Канады просто нет шансов!

anonymous(*)(2012-12-02 19:07:41)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:[СПВ][АА]Вопрос по США от Esoptro 2012-12-02 17:47:08

Скрыть

Re:[СПВ][АА]Вопрос по США

> А каким будет это постиндустриальное общество известно разве что Джа.

Да ладно, возьми любой фантастический фильм и увидишь куда по мнению авторов идёт общество: рабочая сила избыточна, эти люди маргинализированы и физически отделены от правящего класса. Незначительный средний класс занят обслуживанием интересов высшего общества и обеспечением его безопасности.

anonymous(*)(2012-12-02 19:11:49)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

[vilfred-mode] Немного музыки

Фу, как от сердца отлегло.

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0