anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-24 04:14:25 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Должен сам знать это, но забыл честное слово. Допустим есть трансформатор, обычный на 50 Гц. У него вторичная обмотка состоит из двух одинаковых. То есть получается две обмотки последовательно по 12 вольт, ток обмотки в таком виде 3 ампера, если я соединяю обомтки последовательно то я получу 24 вольта и 3 ампера на выходе. Но а если я две вторичные обмотки соедению не последовательно а параллельно, то я получу 12 вольт и 6 А на выходе трансформатора?
kiba(*) (2012-10-01 16:21:26)
Отредактировано kiba по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.10.289 Version/12.02
|
|
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>то я получу 12 вольт и 6 А на выходе трансформатора?
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>С вероятностью 50% ты его спалишь
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>Почему?
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>Школу прогулял?
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>Просто забыл все про трансформаторы, удержи столько инфы попробуй.
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>Прикинь в голове что будет если ты 2 катушки с индуктивностью L1 и L2 параллельно соединишь. Из этого и исходи.
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.Ну так скажи нормально можно соединять параллельно или нельзя, да или нет? Если да, то как правильно это делать. А то заебал уже со своей бессмысленной неконструктивной критикой. |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.Это ты заебал тупить нахуй. Изучи принцип работы трансформатора и вопросы все сами отпадут, лол. Олсо, я бы на твоём месте изучил бы какой-нибудь совковый учебник по электротехнике. |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.При чем тут ремонты придурок. Ремонтируешь уже когда наготово создано, знай меняй неисправное на такое же. А когда что-то заново создаешь тут уже возникают вопросы. kiba(*)(2012-10-01 19:00:14)
Отредактировано kiba по причине "не указана" Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.10.289 Version/12.02 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.Бугага, что я и говорил. Сука тролль. Отмой свой монитор, уёбок. А то уже начинает надоедать твоё говно, лол. |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.Заткнись говно, я уже сам нашел в интернете к счастью и в интренете не все такие пидорасы как ты. kiba(*)(2012-10-01 19:42:42)
Отредактировано kiba по причине "не указана" Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.10.289 Version/12.02 |
Esoptro(*)(2012-10-01 19:53:52)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.Да мне похуй, деточка. Мои знания гарантированы лучшими преподавателями. Ты и правда думаешь, что я буду тратить их на откорм очередной шавки, страдающей булимией? |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>подсказка: сердечник транса
kiba(*)(2012-10-01 20:02:52)
Отредактировано kiba по причине "не указана" Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.10.289 Version/12.02 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.Понятно, у тебя комплекс из-за трех высших образований и неумения их конвертировать во что-то стоящее, и ты обижаешься на тех у кого одно высшее и то не из лучших, но пытаются что-то делать, что же у тебя типичная проблема гусской интеллигенции, дохуя знаю, но нихуя не могу. Ладно я хоть вспылил и зарычал на тебя но зла не держу, буду мудрее, хоть и без трех высших. :) Твои ЧСВ и комплексы где это совершенно не нужно это твои проблемы. kiba(*)(2012-10-01 20:08:55)
Отредактировано kiba по причине "не указана" Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.10.289 Version/12.02 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.> Да мне похуй, деточка.
Ax-Xa-Xa(*)(2012-10-01 20:13:09)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>Кстати да, я тоже уверен что ты не смог бы просто сформулировать правильный ответ. "Пиздеть не мешки ворочить" (с) народная мудрость.
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>Понятно, у тебя комплекс из-за трех высших образований и неумения их конвертировать во что-то стоящее, и ты обижаешься на тех у кого одно высшее и то не из лучших, но пытаются что-то делать, что же у тебя типичная проблема гусской интеллигенции, дохуя знаю, но нихуя не могу. Ладно я хоть вспылил и зарычал на тебя но зла не держу, буду мудрее, хоть и без трех высших. :) Твои ЧСВ и комплексы где это совершенно не нужно это твои проблемы.
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.Хуевый у тебя экзаментор зачет принимал, я бы на месте экзаменатора и слушать не стал твою воду про теорию, дал бы трансформатор и сказал соедени правильно вторичные обмотки параллельно прямо тут, сгорит - неуд, заработает - отл, и вот бы посмотрел чего стоят твои знания. lol kiba(*)(2012-10-01 20:27:50)
Отредактировано kiba по причине "не указана" Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.10.289 Version/12.02 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>Хуевый у тебя экзаментор зачет принимал, я бы на месте экзаменатора и слушать не стал твою воду про теорию, дал бы трансформатор и сказал соедени правильно вторичные обмотки параллельно прямо тут, сгорит - неуд, заработает - отл, и вот бы посмотрел чего стоят твои знания. lol
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.все таки прав был Сильви, ты неисправим, но видит Джа я хотел тебе помочь Esoptro(*)(2012-10-01 20:49:40)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.Всё он знает, только идиотом тут прикидывается. Типа троллинг такой, лол. |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.Так то есть я только что был непревзойденным тупицей, теперь уже "все знаю". lol Да теперь уже знаю действительно, вернее вспомнил, что знал раньше но сто раз забыл. Но без твоей помощи. |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.> Я готов публично насрать на твою уверенность, лол.
anonymous(*)(2012-10-01 21:12:51)
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.3.6; en-us; ThL V9 Build/GRK39F) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>Так то есть я только что был непревзойденным тупицей, теперь уже "все знаю". lol Да теперь уже знаю действительно, вернее вспомнил, что знал раньше но сто раз забыл. Но без твоей помощи.
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>А я готов публично послать тебя на хуй, дешовый долбоеб. Чо сученок, опять свой ЧСВметр водочкой заправил и пришел срать в днявку? )))
|
bugmaker(*)(2012-10-01 23:42:06)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
bugmaker(*)(2012-10-01 23:43:17)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.> я хотел тебе помочь
при отсутствии документации необходимо с помощью осциллографа исследовать напряжения на обмотках во избежание соединения их в противофазе. Для такой сложной задачи, вообще-то решаемой посредством тестера, абы какой осциллограф не подойдёт, тут двухлучевой нужен! |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>Для такой сложной задачи, вообще-то решаемой посредством тестера, абы какой осциллограф не подойдёт, тут двухлучевой нужен!
Esoptro(*)(2012-10-02 11:22:54)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>абы какой осциллограф не подойдёт, тут двухлучевой нужен!
Esoptro(*)(2012-10-02 11:32:19)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.> эти ваши тестеры у той же переменки показывают срднеквадратичное значение
bugmaker(*)(2012-10-02 11:42:21)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>а какое должны?
Esoptro(*)(2012-10-02 11:52:53)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.> ну хотя бы амплитудное
bugmaker(*)(2012-10-02 12:05:50)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>чтобы в розетке на 220 показывал бы 310? Крыша не сьедет от таких показаний?
Esoptro(*)(2012-10-02 12:44:28)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.> нет не съедет, более того он бы показывал пляшущее значение от +310 до -310 =)
bugmaker(*)(2012-10-02 13:19:50)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>я бы не согласился поиметь такой прибор. Если появится надобность в измерении амплитуды, можно на коленке выпрямитель собрать, а так лучше нуевонах, пусть среднеквадратичное кажет.
Esoptro(*)(2012-10-02 18:01:11)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.> Не нужно быть гением математики что бы прикинуть что если например в масштабах городов все лампочки накаливания <100 Ватт, у которых cos фи (PF) почти равен 1, будут заменены на энергосберегающие с PF=0,5-0,7.
|
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.> а я бы не отказался поиметь в мультиметре переключалку ср.квадратичнное/многовенное/амплитудное, это выглядило бы более изящно и по фэн-шуй, чем городить на коленке какой то выпрямитель, а нему еще по всей видимости и фильтр
bugmaker(*)(2012-10-02 23:07:30)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>Она будет стоить как Сомолёт, потому как все эти штуки требуют быстродействия и ненулевой вычислительной мощности.
Esoptro(*)(2012-10-04 10:18:58)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.> неужто большей чем в инженерном калькуляторе?
bugmaker(*)(2012-10-04 10:39:34)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.>в целом да, но этот метод не учитывает то что ТС прогуливал школу и/или институт и может не отличить как намотаны обмотки на сердечник и какие именно это обмотки.
kiba(*)(2012-10-04 22:09:52)
Отредактировано kiba по причине "не указана" Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.10.289 Version/12.02 |
|
|
|
Этот тред читают 5 пользователей: |
Анонимных: 5 Зарегистрированных: 0 |
Re:Вопрос по электрике, трансформаторы.
Да забыл добавить мощность трансформатора 80 Вт, логически вроде соединенные параллельно должны вторичные обмотки выдавать 6 А при 12 вольтах, но я просто не уверен можно ли вторичные обмотрки соединять параллельно, по моему там есть какие-то загвоздки, последовательно без проблем, а вот параллельно фиг знает.
Отредактировано kiba по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.10.289 Version/12.02