anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-22 12:20:03
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Admin [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Solaris vs Linux

Есть ли хоть одно преимущество соляры перед грамотно настроенным линуксом, работающем на грамотно настроенном оборудовании?

Здесь автор пытался дать ответ (2008 год), но в комментах его утверждения порвали. Резюме: Currently Solaris' main advantage is people are used to it, which is an actual business argument, but not something that speaks well of the technical side of the equation.

P.S. Что лучше осваивать: малопереносимое и хренбезопасное программирование на C++ или отлично переносимое и безопасное на java+jython? (сейчас думаю об агрессивности оракла)

anonymous(*) (2012-09-25 20:14:01)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Solaris vs Linux от anonymous 2012-09-25 20:14:01
avatar
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

Если хочешь зарабатывать этим на жизнь - лучше изучить и одно, и другое. В любом случае не помешает. В процитированном тебе резюме чётко прослеживается тенденция: соляра - это консервативный энтперпрайз. Если ты буддешь устраиваться в контору, в которой используется соляра - ты никуда не денешься. Ты обязан будешь её знать. Но будущее, имхо, за линупсом. После гибели сана соляра потихоньку но достаточно заметно сдаёт позиции. Но знание основ её администрирования не помешает никакому специалисту.

Bod(*)(2012-09-25 20:41:29)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.7) Gecko/20100101 Firefox/10.0.7 Iceweasel/10.0.7
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Solaris vs Linux от anonymous 2012-09-25 20:14:01
avatar
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

Есть слухи что соляра намного эффективнее распараллеливает процессы, намного лучше работает на многопроцессорных системах. Ещё ходят слухи что на х86 соляра малоюзабельный глюкавый ужс.

> малопереносимое ... или отлично переносимое и безопасное на java
сфигали плюсы переносимее жабки?

> +jython? (сейчас думаю об агрессивности оракла)
бедон совершенно точно не нужен.

А вообще это совершенно разные отрасли. Подумай лучше, чем хочешь заниматься, а инструменты приложатся.

bugmaker(*)(2012-09-25 21:54:12)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Solaris vs Linux от anonymous 2012-09-25 20:14:01
avatar
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

Преимуществ нет, а вот косяков хоть отбавляй. Руководство с дуру купило нам спарк на соляре, так и не смогли найти ему применение у нас в продакшне...

gnomino(*)(2012-10-04 10:32:19)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Solaris vs Linux от anonymous 2012-09-25 20:14:01
avatar
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

Solaris это настоящий большой юникс, и на родном железе при наличии поддержки он очень хорошо тянет тот софт, который под него сделан. Сейчас Линукс только осваивает "большое железо" (Power, мэйнфреймы, HP якобы хочет сделать хай-энд систему x86 для Линукса), в части RAS он уступает Солярису. Имхо, если есть возможность использовать Линукс, надо стараться это делать, т.к. тенденции сейчас всё-таки это отказ от проприетарного железа и проприетарных юниксов в пользу x86 и Линукса.

Hokum(*)(2012-10-21 04:32:44)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Solaris vs Linux от Hokum 2012-10-21 04:32:44Фильтры
avatar
  • флуд
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

вернись на труполор, гей!

anonymous(*)(2012-10-21 05:14:23)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Solaris vs Linux от anonymous 2012-10-21 05:14:23Фильтры
avatar
  • матерные выражения
  • флуд
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

Отсоси у бомжа, педрило

Hokum(*)(2012-10-21 05:39:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Solaris vs Linux от Hokum 2012-10-21 05:39:00Фильтры
avatar
  • флуд
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

вернись на труполор, гей!

anonymous(*)(2012-10-21 07:39:36)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Solaris vs Linux от anonymous 2012-10-21 07:39:36Фильтры
avatar
  • матерные выражения
  • флуд
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

Отсоси у бомжа, педрило

Hokum(*)(2012-10-21 07:58:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Solaris vs Linux от Hokum 2012-10-21 07:58:52Фильтры
avatar
  • флуд
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

вернись на труполор, гей!

anonymous(*)(2012-10-21 09:25:16)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Solaris vs Linux от anonymous 2012-10-21 09:25:16Фильтры
avatar
  • матерные выражения
  • флуд
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

Отсоси у бомжа, педрило

Hokum(*)(2012-10-21 10:06:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Solaris vs Linux от Hokum 2012-10-21 10:06:16Фильтры
avatar
  • флуд
Скрыть

Re:Solaris vs Linux

вернись на труполор, гей!

anonymous(*)(2012-10-21 16:14:38)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!