rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

Ответ на: Будущее программирования от vilfred 2012-09-13 00:56:45

Re:Будущее программирования

это замаскированный Луговский.

Не сработает оно.

В качестве "программной" статьи оппонентов могу предложить Джоэла Спольски "закон дырявых абстракций".

А фп - чертовски дырявая абстракция.

А в качестве "житейского аргумента" тот факт, что Лисп - второй по старости язык в мире. И все равно, кроме фриков-имаксеров на нем никто не пишет.

Философский подтекст здесь прост: строчка букв на бумаге - это массив. Не список, а массив. А все программирование на самом деле - не более чем вычисления в столбик.

lockywolf(*)(2012-09-13 01:21:34)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Будущее программирования от lockywolf 2012-09-13 01:21:34

Скрыть

Re:Будущее программирования

> А фп - чертовски дырявая абстракция.
> А в качестве "житейского аргумента" тот факт, что Лисп - второй по старости язык в мире.
я надеюсь, ты не станешь уверять здесь кого-либо, что лисп имеет какое-то великое отношение к ФП?

> Философский подтекст здесь прост: строчка букв на бумаге - это массив. Не список, а массив. А все программирование на самом деле - не более чем вычисления в столбик.
о том собственно и речь, что нужды программирования начинают потихоньку вылезать за рамки вычисления в столбик.

> Философский подтекст здесь прост: строчка букв на бумаге - это массив. Не список, а массив.
Фрейд негодуэ. На самом деле строчка букв это только строчка букв. Списки же, массивы, древеса, хэш-таблицы и прочее - только абстракции, разные способы представления, отображающие реальный мир с разных сторон. А то, что быдлокодиру проще представить их в виде массива - это просто особенность мышления. Из 100 человек только один вообще способен асилить быдлокодирство, это не значит что он умнее всех остальных, а только лишь что обладает для этого подходящим складом мышления. Ну и ничего удивительного в том, что из 100 быдлокодиров только один предпочитает использовать ФП. Это тоже показатель стиля мышления. Это не проблема ФП или лиспа, имеющего не очень большое отношение к ФП. Это проблема стиля человеческого мышления, который со временем может очень сильно меняться. Так например раньше приводили вполне здравые аргументы превосходства лошадей как способа транспорта перед автомобилями.

> И все равно, кроме фриков-имаксеров на нем никто не пишет.
программированием в масштабах человечества тоже "почти никто" не занимается и большинство считает программистов фриками. Это не значит, что программирование ненужное или недостойное занятие.

Программирование, как и любой вид человечьей деятельности, будет постепенно двигаться к автоматизации этого занятия. Так что применение ФП и лиспа (или других ЯП с аналогичными свойствами) будет вполне оправданно после того, как в мышлении произойдут нужные изменения. Самолёт Можайского тоже не сразу поставили авиарейсы обслуживать. А аффтар сабжевой статьи - просто молодёш, желающая революций.

bugmaker(*)(2012-09-13 01:54:05)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-09-29 02:23:53
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0