anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-16 00:33:09
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Вопрос о жертвовании на открытое ПО

Вот скажите мне, уважаемые участники нашего форума, если бы вам во сне явился Столлман и потребовал бы человеческую жертву на развитие ПО, то кем бы вы пожертвовали в первую очередь - Хокумом или Багмейкером?

anonymous(*) (2012-08-27 23:49:20)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-27 23:49:20
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

Что значит если бы, он мне каждую ночь является с подобным...

anonymous(*)(2012-08-27 23:55:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6 Iceweasel/10.0.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-27 23:49:20
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

Хоку с Багой взаимно связывают друг друга, удерживая шаткую систему форума в стабильности. Я бы без зазрения совести пожертвовал Пушком, тем более что это так по язычески.

Esoptro(*)(2012-08-27 23:56:10)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-27 23:49:20
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

>явился Столлман
Как официальный представитель Церкви Emacs-а на форуме, ответственно заявляю, что Церковь не приемлет человеческих жертвоприношений. Да, даже пользователей vi приносить в жертву нельзя, каким бы странным это не казалось.

SystemV(*)(2012-08-28 00:00:40)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от SystemV 2012-08-28 00:00:40
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

Э.. Человеко-часы он в жертву примет?

anonymous(*)(2012-08-28 00:03:24)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-28 00:03:24
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

>Э.. Человеко-часы он в жертву примет?
Если эти человеко-часы будут истрачены на разработку свободного программного обеспечения - скорее всего да. А если этим обеспечением будет Hurd - то точно да.

SystemV(*)(2012-08-28 00:07:27)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от SystemV 2012-08-28 00:07:27
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

Получается, что GNU - это отличный способ занять чем-нибудь лиц нетрадиционной ориентации!

anonymous(*)(2012-08-28 00:12:53)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-27 23:49:20
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

А Столлман женатик?

anonymous(*)(2012-08-28 00:14:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-28 00:14:14
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

Нее, ты чо!

anonymous(*)(2012-08-28 00:15:45)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-28 00:12:53
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

>Получается, что GNU - это отличный способ занять чем-нибудь лиц нетрадиционной ориентации!
Нет, это не так. Исторически сложилось, что лица нетрадиционной ориентации традиционно занимаются BSD.

SystemV(*)(2012-08-28 00:16:55)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-28 00:03:24
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

>Э.. Человеко-часы он в жертву примет?


в этой фразе я усматриваю оскорбление патриарха Кирилла, а следовательно и всей РПЦ.

Неужели патриарх не человек и не может позволить себе нормальные часы?

Esoptro(*)(2012-08-28 00:19:37)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от SystemV 2012-08-28 00:16:55
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

А почему же пульс и systemd появились именно в линупсе!?

anonymous(*)(2012-08-28 00:20:24)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от SystemV 2012-08-28 00:16:55
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

Ага, а гном забыл ?

Хотя в линуксе все же больше шизофреников, один ядерщик недавно на себя руки наложил, рейзер опять же...

anonymous(*)(2012-08-28 00:22:18)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6 Iceweasel/10.0.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-28 00:20:24
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

>А почему же пульс и systemd появились именно в линупсе!?
Это кара за то, что ядро не перевели на лицензию GPLv3. Теперь пользователели будут страдать за эти грехи.

SystemV(*)(2012-08-28 00:23:13)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от Esoptro 2012-08-28 00:19:37
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

> Неужели патриарх не человек и не может позволить себе нормальные часы?

Это вопрос государственной безопасности. Первые лица государства должны пользоваться техническими средствами, сертифицированными соответствующим органом.

anonymous(*)(2012-08-28 00:23:25)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от SystemV 2012-08-28 00:23:13
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

Но это же грех, так сказать, первородный. А пользователи линупса не являются потомками Торвальдса. За что же Столлман наслал на них такое?

anonymous(*)(2012-08-28 00:26:29)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-28 00:23:25
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

>сертифицированными соответствующим органом.
У нас так все оборудование сертифицируют, кладут на него х.. ;)

anonymous(*)(2012-08-28 00:27:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6 Iceweasel/10.0.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-28 00:22:18
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

>Ага, а гном забыл ?
А в гноме много разработчиков с нетрадиционной ориентацией?

SystemV(*)(2012-08-28 00:28:01)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от SystemV 2012-08-28 00:28:01
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

> А в гноме много разработчиков с нетрадиционной ориентацией?

Многие пользователи линупса склоняются к мысли что они все пидорасы!

anonymous(*)(2012-08-28 00:30:56)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-28 00:26:29
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

>Но это же грех, так сказать, первородный. А пользователи линупса не являются потомками Торвальдса. За что же Столлман наслал на них такое?
Грех совершили разработчики, отказавшись перелицензировать своё творение. Потому кару наслали именно на них, лишив их разума.

На самих пользователей никто ничего не насылал, иначе бы пользователи, лишившись этого самого разума, яростно приветствовали бы новые разработки, но это ведь не так.

SystemV(*)(2012-08-28 00:31:08)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от SystemV 2012-08-28 00:28:01
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

>А в гноме много разработчиков с нетрадиционной ориентацией?
Типа Штирлиц что ли ?

Скажу да, криво посмотрят и будут спрашивать откуда данные...

Скажу нет, вроде как честных людей обманул и опять виноват.

Првильный ответ: "В разговоре Багмейка и Хокума, что то мелькало про Мигеля де Исазу, мол человек неординарный".

anonymous(*)(2012-08-28 00:33:17)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6 Iceweasel/10.0.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от SystemV 2012-08-28 00:31:08
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

Т.е. получается по вопросу человеческих жертвоприношений в форме Хокума и Багмейкера лучше обращаться к этим варварам-разработчикам ядра?

anonymous(*)(2012-08-28 00:41:42)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-28 00:41:42
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

>Т.е. получается по вопросу человеческих жертвоприношений в форме Хокума и Багмейкера лучше обращаться к этим варварам-разработчикам ядра?
Да. Разработчики ядра прагматичны, так что они наверняка смогут извлечь пользу из жертв.

Ещё можно попробовать обратиться к св. Патрику, покровителю известного всем дистрибутива. Надо узнать у его адептов, как он относится к жертвам. Хоть я и не являюсь адептом сего культа, и не знаю нюансов, но заранее могу сказать, что Бугмакер в большей опасности - судя по его UA, он поклоняется идолищу южноафриканскому. Патрик сие не одобряет.

SystemV(*)(2012-08-28 00:50:34)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО от SystemV 2012-08-28 00:50:34
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

> Бугмакер в большей опасности - судя по его UA, он поклоняется идолищу южноафриканскому. Патрик сие не одобряет.

Так может лучше Бугмакера сдать для опытов Патрику? Вдруг он из него человека сделает разумного, а потом скрипты расшарит, чтобы и к Хокуму их можно было применить?

anonymous(*)(2012-08-28 01:09:50)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вопрос о жертвовании на открытое ПО от anonymous 2012-08-27 23:49:20
avatar
Скрыть

Re:Вопрос о жертвовании на открытое ПО

мной пожертвуйте. Ты, гомоанонимус, может быть с хокумом поженишься ещё и будете счастливы, а я тут не при делах.

bugmaker(*)(2012-08-28 01:29:13)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!