Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

Как это повлияет на меня, если моя фамилия не Магнитский? Что будет, если я решу сменить фамилию на Магнитский?

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

Согласно свежепринятому закону, всем жителям РФ, носящим фамилию Магнитский, предоставлено американское гражданство.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Согласно свежепринятому закону, всем жителям РФ, носящим фамилию Магнитский, предоставлено американское гражданство.
РФ обещала устроить асимметричный ответ. Так что не стоит бежать менять фамилию на Магнитский.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

на самом деле не все так просто,

Так, сенатор-республиканец и экс-кандидат в президенты Джон Маккейн направил накануне письмо президенту США с предложением ввести санкции в отношении «организованной преступной группировки», в которую, по его данным, входят российские чиновники и банкиры и которая якобы причастна к гибели аудитора Сергея Магнитского.

«Я пишу вам сегодня, чтобы потребовать, чтобы вы начали процесс по определению того, следует ли ввести санкции в соответствии с указом номер 13581 в отношении опасной транснациональной преступной организации, известной как «клюевская группировка», которая, как свидетельствуют находящиеся в открытом доступе данные, причастна к ряду международных преступлений. Возможно, одним из ее преступлений было убийство в тюрьме Сергея Магнитского в отместку за разоблачение коррупции российских чиновников, связанных, по всей видимости, с «клюевской группировкой»,

Маккейн утверждает, что входящие в состав группировки чиновники занимаются отмыванием денег, вымогательством и кражами. Эта преступная деятельность, по его мнению, представляет собой угрозу национальным интересам США.

Нам-то в программе Время про клюевскую ОПГ вообще ничего не рассказывают, умалчивают. А вполне возможно что и И.Кобзон в нее входит, которому не дали визу на въезд в США

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Нам-то в программе Время про клюевскую ОПГ вообще ничего не рассказывают, умалчивают.


вот тут можно подробно ознакомится с членами этой ОПГ

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

а некоторые уже успели и денежки удачно вложить, например в недвигу

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

нихуя себе майор к успеху пришел

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

А вообще зря они затеяли всю эту возню с законом Магницкого. Они явно не знают российских особенностей, когда подобное случается, то тут действует принцип "он конечно сукин сын, но он наш сукин сын". И какой-то американский дядя миллионер Браудер тут не указ и не авторитет. А зато у власти какой козырь появился еще сильнее обвинять оппозицию в политической поддержке Госдепом.

В общем старый дурак Маккейн как всегда подвел под монастырь оппозицию.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

А вот у меня версия, может Маккейн тайный гебист. (привет аноним ГБ-борец)

Столько для победы Путина своей критикой и "угрозами" как Маккейн пожалуй не сделал никто во время предвыборной кампании. lol

И сейчас продолжает оппозицию подставлять под монастырь.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>А зато у власти какой козырь появился еще сильнее обвинять оппозицию в политической поддержке Госдепом.
Ты думаешь, что те, кто принимал данный закон, сильно волнуются о судьбе российской оппозиции?

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Ты думаешь, что те, кто принимал данный закон, сильно волнуются о судьбе российской оппозиции?
Не знаю что они там думали и чего их там волновало, но у нас слово "оппозиция" очень сильно ассоциируется со словом "Госдеп", и зачастую небезосновательно, благодаря всяким Каспаровым, Новодворским и т. д., которые чуть что сразу кивают на США, и после этого закона будет еще больше ассоциироваться, спасибомаккейнузаэто.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> тут действует принцип "он конечно сукин сын, но он наш сукин сын"

Тут действует принцип нежелания наших правящих элит остаться не въездными в пендостан, да ещё и собственность которая на их территории могут отобрать. Поэтому наше МИД так исходит на говно из-за этого закона, придумывая асимметричные ответы, лол.

Первые лица если даже и не замешаны в этом говне, то так или иначе его стараются прикрыть, вместо того чтобы убрать. Со стороны это выглядит совсем абсурдно: власти пытаются защитить местных жуликов и воров, а это никак не прибавит таким властям авторитета ни внутри страны, ни за её пределами.

> А зато у власти какой козырь появился еще сильнее обвинять оппозицию в политической поддержке Госдепом.

Оппозиция тут совсем не причём, одни только неприкрытые фэйлы властей :)

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

это только я на rulinux жёпу протираю, ты хоть свои 5 лямов отвоевал

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

может Маккейн тайный гебист. (привет аноним ГБ-борец)

А может-может. Он ведь где то во Вьетнаме кочурился, мож наши его туда с парашюта десантировали, "сдали гукам в плен" из которого его котики и вызволили. Так и осуществили внедрение? Бля,вот это операция!!!

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>это только я на rulinux жёпу протираю, ты хоть свои 5 лямов отвоевал


по плану до конца лета

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> по плану до конца лета
Если не справишься - исключим из пионеров изгоним с позором из нашей днявочки!

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

ты вроде прошлым летом отвоевал мда, вот это стабильно работают приставы

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

Кстати, жареным запахло и крысы побежали http://lenta.ru/news/2012/06/27/bye/

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>ты вроде прошлым летом отвоевал мда, вот это стабильно работают приставы


Приставы не работают вообще, моя задача теперь изъять у них исполнительный лист. А если они будут как обычно скрываться то тогда выпишу дубликат в суде.

Нашел человечка работающего в конторе ответчика который за н-ую мзду готов предоставить подробную инфу по счетам. Дальше дело техники, жалоба главному приставу, приход с исполнительным листом в нужный банк, доставка любого тела с погонами пристава в тот же банк, подпись главбуха банка и тела с погонами и перевод бабла на мой счет.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Тут действует принцип нежелания наших правящих элит остаться не въездными в пендостан, да ещё и собственность которая на их территории могут отобрать.
Тут по идее должен вообще действовать принцип интерпола если на то пошло, а не политической ангажированности, если некие товарищи совершили преступление, пожалуйста приводите доказательства передавайте российской стороне, пошлют - есть интерпол на такие случаи.

А то что получается. Закон явное политиканство. И почему такое "внимание" только Магницкому, что подумают - что магницкий сам был "агент Госдепа", поэтому за него так и рвут задницу, а на права других человеков начихать. Наоборот скажут вот следаки молодцы, избавили страну от "шпиона Госдепа".

Вот примерно такая реакция будет в массах.

Даже оппозиционная КПРФ и то стала гнать на США за этот закон, сейчас и Жирик подключится, то есть произошла консолидация патриотических сил, а либеральные оппозиционеры больше всех говорившие о Магницком еще в большем минусе теперь, теперь только ленивый не скажет, что либеральную оппозицию поддерживает Госдеп.

Вот попомни так и будет.

То есть США надо было не этот закон пропихивать, а сказать честно, да товарищ работал на нас (а походу он на них и работал иначе я не знаю чем объяснить такое "внимаение" именно к нему), но мы хотим за него наказать виновных, поэтому чтобы не портить отношение выдайте виноватых в его смерти через интерпол нам (но для этого пришлось бы приводить реальные доказательства), а так действительно какая-то политическая фигня получилась, слухи, сплетни, кто-то чего-то сказал, написал в газете, закон, вместо четких процедур как положено, я так уже сам запутался в этой истории, черт ногу сломит.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> И почему такое "внимание" только Магницкому, что подумают - что магницкий сам был "агент Госдепа",

Блядь, пушистик, ты прогулял политинформацию по этому животрепещущему вопросу!
Иди и зубри материал: http://rulinux.net/thread_33627_page_1 - там американского предпринимателя Уильяма Браудера кинули, естественно штаты уделяют этому такое внимание.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

Не американский, а британский гражданин.. Но хрен от редьки недалеко падает..

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

Вот подобные акции как раз и дают США огромное моральное преимущество перед коррупционными диктатурами по всему миру, как только глобально встаёт вопрос, а кто вообще прав...

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> Кстати, жареным запахло и крысы побежали http://lenta.ru/news/2012/06/27/bye/


Ну эта "крыса" за своим хозяином метнулась, новый видимо неприемлемые условия работы определил.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>> И почему такое "внимание" только Магницкому, что подумают - что магницкий сам был "агент Госдепа",
> Блядь, пушистик, ты прогулял политинформацию по этому животрепещущему вопросу!


Да у него более половины постов с такими проебами. Он пейсать больше, чем читать любит.)))

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> Тут по идее должен вообще действовать принцип интерпола если на то пошло, а не политической ангажированности, если некие товарищи совершили преступление, пожалуйста приводите доказательства передавайте российской стороне, пошлют - есть интерпол на такие случаи.

В этом деле пострадали и интересы пендостана, и пендостан сам решает какие меры предпринимать, при этом выбрав самую действенную.

> А то что получается. Закон явное политиканство. И почему такое "внимание" только Магницкому, что подумают - что магницкий сам был "агент Госдепа", поэтому за него так и рвут задницу, а на права других человеков начихать. Наоборот скажут вот следаки молодцы, избавили страну от "шпиона Госдепа".

Чтобы назвать его шпионом, надо хотя бы объяснить смысл его шпионской деятельности. А то наши правоохранители убили у себя человека расследовавшего крупную аферу, ещё и на него всё попытались повесить. Тут скорее наши власти агенты госдепа, т.к. они защищают ворьё которое нажилось и продолжает наживаться и на твоих налогах в том числе :)

> Вот примерно такая реакция будет в массах.

В массах реакции не будет, т.к. массы не осведомлены. Даже фамилию Магнисткий толком никто не знает, не говоря уже об обстоятельствах его деятельности и загадочной смерти.

> То есть США надо было не этот закон пропихивать, а сказать честно, да товарищ работал на нас (а походу он на них и работал иначе я не знаю чем объяснить такое "внимаение" именно к нему), но мы хотим за него наказать виновных, поэтому чтобы не портить отношение выдайте виноватых в его смерти через интерпол нам (но для этого пришлось бы приводить реальные доказательства), а так действительно какая-то политическая фигня получилась, слухи, сплетни, кто-то чего-то сказал, написал в газете, закон, вместо четких процедур как положено, я так уже сам запутался в этой истории, черт ногу сломит.

Лол. Похоже после похода к психиатру тебе прошивку от едробота поставили, потому эффекта и не заметил! Хоть немного погугли материал, а то тебя даже читать смешно :)

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Приставы не работают вообще, моя задача теперь изъять у них исполнительный лист. А если они будут как обычно скрываться то тогда выпишу дубликат в суде.
Ну вот, теперь похоже даже iwolf поймет, что пока путяра у власти, вам придется и воров самим ловить, и за сантехника самим работать, и за скорую помощь, и террористов-взрывателей домой вместо фсб вычислять, и автомобили из запчастей самим собирать. А потом и трехлинейками и наганами от крылатых ракет отмахиваться будете

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Уильям Браудер: В России нет государства
>Любопытное интервью. Длинное, но стоит, по крайней мере, прочтения.
Я даже не читая соглашаюсь, и сам эту мысль десятком тем вниз высказывал, государства в РФ нет как такового, есть компрадорская ОПГ силовиков и всё

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>В этом деле пострадали и интересы пендостана, и пендостан сам решает какие меры предпринимать, при этом выбрав самую действенную.
Так. То есть мы точно теперь знаем, что Магницкий представлял интересы США. Теперь следующее, а какой интерес США бороться у нас с коррупцией? Они альтруисты такие? lol

Вот смотри у меня клиент какой-то магазин я ремонтирую у них всякую технику, мне вот интересно воруют там продавцы, берут откаты товароведы от поставщиков продуктов и так далее? Мне откровенно похрен что там делают, мой интерес самому выжать как можно больше бабла от этого магазина. Так же и с США. Согласен?

>Чтобы назвать его шпионом, надо хотя бы объяснить смысл его шпионской деятельности.
Ну я образно сказал, конечно шпионом он не был, но что представлял интересы США все меньше сомнений.

>А то наши правоохранители убили у себя человека расследовавшего крупную аферу, ещё и на него всё попытались повесить.
А была ли афера, я лично ничего сам не видел и в расследовании дела не принимал, поэтому была афера или нет я не знаю, а СМИ и роликам я давно не верю, потому-что это все попытки манипулировать моим мозгом.

>Тут скорее наши власти агенты госдепа, т.к. они защищают ворьё которое нажилось и продолжает наживаться и на твоих налогах в том числе :)
Но почему тогда на них наезжает Госдеп, если они сами агенты Госдепа, нелогично как-то.

Насчет наживания на налогах, ну сменим власть на моих налогах и проблемах будут наживаться "демократические власти" и всякие Браудеры что для меня измениться, почему я должен за них рвать задницу? Какой мне профит и выгода от этого? Давай профит может даже тоже поборюсь. Я без профита - просьба не беспокоить. Только вот не надо говорить "за идею", сыт я всеми вашими идеями, даже Гудков за идею не работает (хотя на выборах говорил за идею, да еще и за социальную, хотя я ему реально верил что он за идею) и тем более один из топ-менеджеров Аэрофлота - Навальный, а я должен за идею?

>В массах реакции не будет, т.к. массы не осведомлены.
Да про дело Магницкого знают все кто смотрит новости даже по телевизору, уже год твердят, в том числе и по центральным СМИ. Хочешь я тебе открою страшную тайну, почему "реакции нет" - всем похуй и на Магницкого и на Браудера и на фонд этот Эрмитаж или как там его, и мне кстати в том числе. А действительно почем должно быть не похуй до чужого бизнеса. Кто мне Браудер спонсор что-ли, что бы мне был он интересен?

>Похоже после похода к психиатру тебе прошивку от едробота поставили, потому эффекта и не заметил!
Мне просто таблетки для пофигизма прописали, стал более спокойным и менее нервным.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Ну вот, теперь похоже даже iwolf поймет,
Я понимаю, что нихрена не измениться и никому вообще не верю, а почему со сменой власти что-то должно измениться сразу и в лучшую сторону? У меня появится сразу "горшочек золота", кадиллак и кукурузина офисное здание со статуей волка на крыше? Если бы я верил в чудеса я бы давно тебе подпевал. Но я же знаю что чудес не бывает, извини но я поумней твоей дешевой демагогии. Мне твой Навальный с Браудером скажут - работать надо самому, брать кредиты, никто тебе не поможет и не должен, у нас рынок и капитализм, ну и смысл мне менять власть, если по сути будет то же самое, но вид с боку, и я так же буду никому не нужен как и сейчас и все делать для себя все равно придется самому, лучше уж и не вляпываться ни во что ни в оппозицию ни в политику, что бы не было мучительно больно и не было разочарований, как у наших родителей за "демократа Ельцина" в свое время, которому наивно поверили и проиграли.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Я даже не читая соглашаюсь, и сам эту мысль десятком тем вниз высказывал, государства в РФ нет как такового, есть компрадорская ОПГ силовиков и всё
Так, еще раз для тех кто на бронепоезде. Меня можешь склонить на свою сторону только материальным профитом, я не хомячок и не баран, чтобы на идеи и лозунги вестись, а волк, то есть хищник. Давайте мне бабки, акции предприятий, недвижимость и так далее, тогда я с удовольствием поборюсь тоже за ваши идеи, за Браудера, за Навального, за Маккейна, да хоть за Божену Рынску или Ксению Собчак lol, мне похрен честно сказать за кого и за что бороться, мне нужен свой профит от этого, как хищнику. А без профита - даже можешь не утруждаться рассказывать мне страшилки про своих силовиков, коррупцию, фсб-шников и так далее, меня идеями не купишь у меня тоже есть интересы и пока они больше материальные, как и у лидеров, зовущих за собой. Усек?

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

Короче утром профит - днем "борьба с системой", днем профит - вечером "борьба с системой", вечером профит - ночью "борьба с системой", но профит вперед, а не когда-то там в светлом будущем, когда "победим систему" и так далее, а эти байки про идеи и "светлое будущее когда победим" рассказывай хомячкам и баранам, а не волкам. lol

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> Вот смотри у меня клиент какой-то магазин я ремонтирую у них всякую технику, мне вот интересно воруют там продавцы, берут откаты товароведы от поставщиков продуктов и так далее? Мне откровенно похрен что там делают, мой интерес самому выжать как можно больше бабла от этого магазина. Так же и с США. Согласен?

Штатам нужны рычаги давления на российскую власть, наши власти их сами радостно предоставляют. Поэтому им есть дело до коррупции и преступности.

> А была ли афера, я лично ничего сам не видел и в расследовании дела не принимал, поэтому была афера или нет я не знаю, а СМИ и роликам я давно не верю, потому-что это все попытки манипулировать моим мозгом.

Психиатр читает эти строки с одобрением. Алсо, ты видел Путена или Башара Асада? Какие у тебя есть основания кроме СМИ и роликов считать их существующими? Иногда надо взвешивать факты, а не мыслить шаблонами, лол.

> Хочешь я тебе открою страшную тайну, почему "реакции нет" - всем похуй и на Магницкого и на Браудера и на фонд этот Эрмитаж или как там его, и мне кстати в том числе. А действительно почем должно быть не похуй до чужого бизнеса. Кто мне Браудер спонсор что-ли, что бы мне был он интересен?

Это только говорит о том, что ты относишься к пассивной части общества. Завтра твоего соседа изнасилуют насмерть бутылкой, а тебе будет похуй, пока до тебя не доберутся :)

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Иногда надо взвешивать факты, а не мыслить шаблонами, лол.
Именно это я и делаю. Это ты мыслишь шаблонами. Тебе сторона Браудера сказала, что это было именно так, ты сходу поверил. А я нет. Я обычно всегда читаю и ту и другую сторону, а не принимаю точку зрения какой-то одной. Чем больше я в этом деле пытаюсь разбираться, тем больше вижу, что мутно, запутанно и хрен чего разберешь, что в конце концов я для себя решил, что пусть они сами разбираются, какое мне дело вообще до этого, у каждой стороны свой интерес, а какой интерес в этом мой?

>Это только говорит о том, что ты относишься к пассивной части общества.
Не к пассивной, я же слежу за новостями, а скорей к рациональной части общества, не падок на сенсации и не бегу паниковать чуть что и понимаю, что у всех свои интересы, у власти, у оппозиции, но до моих интересов есть дело только мне.

>Завтра твоего соседа изнасилуют насмерть бутылкой
А если этот сосед пьянь, наркоман, гопник и бандит, представляющий угрозу в том числе и для меня и отравляющий жизнь и мне и другим нормальным соседям. Я может тогда даже сам силовикам бутылку шампанского поставлю ради такого дела. lol Шутка.

Кстати тот с бутылкой шампанского не такой и ангелок как описывали.

http://sobesednik.ru/scandals/20120314-sergeya-nazarova-ubili-iz-za-vytatuirovannykh-na-kolenyakh-zvezd

Конечно силовики поступили плохо, спору нет, но блин, как-то откровенного гопника и бандюгана с шестью ходками защищать тоже мне не хочется, я бы и с таким не хотел встретиться, чем он лучше ваших "страшных силовиков".

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

Вот типичный пример изучить "все стороны" а не слушать какую-то одну, я то раньше думал, что "ужасные силовики" поймали и запытали ни в чем не повинного ангелочка, как описывала оппозиция, а вон оно как оказалась, и силовики не ангелочки в данном случае, но и пострадавший не Иисус Христос. Стоит в таких случаях вставать на чью-то сторону? Я думаю не стоит, а либеральная оппозиция опять в моих глазах "просела" своей однобокостью, когда я узнал о "запытанном", защитники бандитов и уголовоников ну что про них скажешь про либералов, опять хотят чтобы ко мне такие приходили как в 90-х и требовали "дань братве", а силовики их боялись и пальцем не смели тронуть, потому-что видите-ли "парава человеков", а на права человеков, которые такие братки данью облагали либералам похрен плевать им на это - это в порядке вещей.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> Именно это я и делаю. Это ты мыслишь шаблонами. Тебе сторона Браудера сказала, что это было именно так, ты сходу поверил. А я нет. Я обычно всегда читаю и ту и другую сторону, а не принимаю точку зрения какой-то одной. Чем больше я в этом деле пытаюсь разбираться, тем больше вижу, что мутно, запутанно и хрен чего разберешь, что в конце концов я для себя решил, что пусть они сами разбираются, какое мне дело вообще до этого, у каждой стороны свой интерес, а какой интерес в этом мой?

Достаточно посмотреть на реакцию наших властей и всё становится понятно, не говоря уже куче общеизвестных фактов. Раз уж ты не заинтересован в обеспечении законности и порядка, то можешь и дальше бегать от гопников и бандитов :)

> А если этот сосед пьянь, наркоман, гопник и бандит, представляющий угрозу в том числе и для меня и отравляющий жизнь и мне и другим нормальным соседям. Я может тогда даже сам силовикам бутылку шампанского поставлю ради такого дела. lol

Это опять таки говорит о твоей пассивности, раз ты можешь справиться с соседом-алкашом только с помощью случайных неприятностей с ним. Кроме того, ты можешь и сам к ментам попасть, а твой сосед выдаст им бутылку, лол. Да что с вас взять? Финно-угры — дикий народ!

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> я то раньше думал, что "ужасные силовики" поймали и запытали ни в чем не повинного ангелочка, как описывала оппозиция, а вон оно как оказалась

Оказалось, что поймали ни в чём не повинного бывшего зека.

> Стоит в таких случаях вставать на чью-то сторону? Я думаю не стоит

Плохо думаешь. Перед законом должны быть равны все, но тебе это видимо не знакомо.

> Вот типичный пример изучить "все стороны"

Это типичный пример плохого понимания сути вопроса.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Это опять таки говорит о твоей пассивности, раз ты можешь справиться с соседом-алкашом только с помощью случайных неприятностей с ним.
Это как я должен с таким соседом справляться? Шарахнуть его по башке бутылкой шампанского, уж как в Казани силовики действовать, конечно не додумаюсь. lol Но тогда получится что я преступник и нарушитель прав человеков, ведь у ваших любыимых алкашей, наркоманов и гопников есть тоже права человеков.

Хорошо если психиатр меня отмажет, что я совершил в состоянии аффекта и психоза и даст мне справку. lol А так я не хочу сидеть из-за какого-то уголовного быдла, а ты говоришь "справиться не можешь", сам справься попробуй с гопотой, недикий ты наш человек lol, у которой тоже права человеков, хотя сами они плевали на права других человеков сто раз.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Это типичный пример плохого понимания сути вопроса.
Какое плохое понимание?

Разбираем логически, есть две стороны:

1. Силовики, превысившие полномочия.

2. Пострадавший не профессор и интеллигент, а браток, уголовник и гопник.

Ну и на чьей стороне быть? По мне так ни на чьей и сохранять нейтралитет. Все хороши.

>Перед законом должны быть равны все, но тебе это видимо не знакомо.
А равны перед законом те, кого он грабил и еще что-то там, за что кучу раз раз сидел. Или на права этих человеков вам похрен, вам только права бандитов и уголовников важны.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> А равны перед законом те, кого он грабил и еще что-то там, за что кучу раз раз сидел. Или на права этих человеков вам похрен, вам только права бандитов и уголовников важны.

Ты правда не понимаешь такие очевидные вещи или прикидываешься? Человек был задержан без основания а потом убит ментами, бывший зек он или профессор — совсем не важно. Кроме того, за свои бандитские или не очень дела он уже отсидел, искупил свою вину так сказать.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Человек был задержан без основания а потом убит ментами
Ой сомневаюсь, что с таким уголовным "послужным списком" и "без основания". Да и человеками уголовников у меня язык не поворачивается называть. Встретит тебя в подворотне такой "человек" тоже за его права бороться будешь или к силовикам побежишь с криками "помогите бьют грабят"?

Блин, действительно вы походу соскучились по 90-м. Когда такие "человеки" запросто могли подойти и вымогательством под угрозами отнять все бабло и никакие силовики бы не помогли, потому-что сами их боялись.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>>Человек был задержан без основания а потом убит ментами
>Ой сомневаюсь, что с таким уголовным "послужным списком"
Можно "послужно список" в студию, а то похоже ты пиздишь как обычно.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Можно "послужно список" в студию, а то похоже ты пиздишь как обычно.
То есть истинные вещи, которые ты сам знаешь, но не хочешь чтобы о них говорили называешь пиздежем. Ну несерьезно же.

Ну читай раз прикидываешься.

"Сергей Назаров до задержания 9 марта был шесть раз судим за кражи, разбои и угрозу убийством. В общей сложности он провел за решеткой 18 лет. Во время очередного пребывания на зоне мужчина выбил на коленях две 12-конечные звезды. На воровском жаргоне эти татуировки означают: "Никогда не встану на колени"."

http://www.newsru.com/russia/14mar2012/nazarov.html

Неплохой такой "послужной списочек" и за таких я должен заступаться?

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

Список не плохой, но у нас пушок есть суд, к тому же они так же "занимались" таким же как и ты хером если мне память не изменяет макс. Пригрешением которого как у тебя была установка ворованой венды. И еще какой-то бабо продавщицей. Я не поймы ты этих нелюдей защищаешь чтоли?

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Я не поймы ты этих нелюдей защищаешь чтоли?
Я силовиков казанского дела не защищаю. Где ты видел, что я бы сказал "они молодцы", или "все правильно сделали", конечно они не должны были так поступать и конечно они должны за это отвечать. Но как либералы кидаться в истерики, вопить и оголтело защищать этого кренделя с "послужным списком" и такой биографией я тоже не собираюсь. Я же сказал выше - хороши все. А что там произошло и почему его задержали в этот раз мы теперь походу никогда не узнаем слишком вокруг истории стало много шума, но что "задержали просто так" я тоже не верю.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> Но как либералы кидаться в истерики, вопить и оголтело защищать этого кренделя с "послужным списком" и такой биографией я тоже не собираюсь.


А того компьютерщика и продавщицу ты защищать собираешься? Или не убили на у хуй с ними?

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>А того компьютерщика и продавщицу ты защищать собираешься?
Я вообще-то не в курсе этого дела. Говоришь установка ворованной винды? Я вот поэтому "ворованную венду" и не ставлю последнее время вообще, отказываю и все, кому надо ставлю лицензионную или новые компы так вообще позволяют переустанваливать прямо со своего жесткого диска, где она хранится в каком-то разделе, а нужна пирацкая - пиздуйте к школте - пусть рискуют, слежу за новостями все-таки чем черевато это и не только у нас в стране кстати.

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>Ну вот, теперь похоже даже iwolf поймет
Кстати, и еще немного о том чего я пойму и чего не пойму.

Нашел занятную статью в Известиях.

http://izvestia.ru/news/528466

И понял - бабки они там все делят, твои силовики Лебедевы, либералы, Браудеры, Чубайсы, Навальные и так далее. С какого хрена я в этом должен участвовать, да еще и бесплатно?

Так что идите вы все ... куда следует - хватит манипулировать моим мозгом, я вам не собачка что дали команду и затявкал, а волк, будут мои материальные интересы какие-то тогда посмотрим, я не хуже их соображаю и прекрасно знаю что каждый борется за свои интересы и за бабки, я в этом никому помогать за бесплатно не собираюсь, а вся эта ваша клоунада про права человеков, про протест это все вершина айсберга, как ты уже наверно понимаешь я выше этого и дешевому популизму и лозунгам не поддаюсь, а смотрю вглубь и на свои интересы, а не на чьи-то, а моих интересов нет никаких, ни Лебедев ни Браудер ни Чубайс ни Навальный мне не насыплют горшочек золота, не подарят кадиллак и не построят кукурузину со статуей волка на крыше, хотя если захотят меня одарить чем-нибудь из переисленного, что же готов к обсуждению и рассмотрению сотрудничества. :)

Или думаешь мне слабо написать например плакат типа "Путин ухо" или что-то в этом роде и выйти с ним? :) А вот ты не поверишь - не слабо, но только за бабки. :) Как говориться бизнес и ничего личного ;), я же не глупей оппозиционных вождей и манипуляторов вроде тебя. :)

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

>хватит манипулировать моим мозгом, я вам не собачка что дали команду и затявкал


Ой вей, ты забыл уже как легко было манипулировать тобой, что бы ты "обиделся" и ушел отсюда поджав хвост

Re:Закон Магнитского принят Сенатом США

> Ой сомневаюсь, что с таким уголовным "послужным списком" и "без основания".

Лол, даже менты признались, что без основания. А ты никак этого догнать не можешь.