Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

Но зачем?

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

по мишеням пострелять. вобщем как игрушка

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

>по мишеням пострелять
Тогда наверно винтовка круче.

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

Минимум, что стоит иметь это АК-74. Хотя лично я советую ВСС, если будет возможность запастись соответствующим боезапасом

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

гы, там есть такой =)

http://sport-guns.ru/show.php?id=2800

Пневматический автомат Калашникова АК 47 имеет внешний вид и габариты, аналогичный автомату Калашникова . Пневматический автомат Калашникова АК 47 предназначен для тренировочной и любительской стрельбы, а также может использоваться для освоения приемов и правил стрельбы из автомата. Стрельба производится пулями сферическими для пневматического оружия калибра 4,5 мм за счет энергии сжатого газа.

Cтрельба шариками производится через ствол, клапанный узел и магазин размещается в "рожке" автомата Калашникова. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ



Пневматический автомат Калашникова 47

Калибр, мм 4,5

Масса, не более 3050 гр

Количество заряжаемых пуль, шт., не более 17

Скорость полета пуль, м/с, не менее 110

Цена 9350

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

Вот, как раз с таким чувак ходил по Москве, когда всех хватали за белые ленточки....

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%A0-512

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

> по мишеням пострелять. вобщем как игрушка

Эти штуки на картинке шариками вроде стреляют, что не очень интересно - такая игрушечная хуйня уже с десяти метров уже картонку не всегда пробивает. Имитация автоматического оружия - прикольная штука, можно палить очередями, но с т.з. стрельбы по мишеням как-то не вставляет, тупо лупишь от бедра по мишени сотней-другой шариков - оттягивает, но и всё... Вобщем хорошая мощная механическая (а не на баллончиках) винтовка имхо была бы значительно интереснее. Ещё может лук/арбалет, не знаю не пробовал из них стрелять.

Вобщем, в идеальном случае ты находишь тир где это оружие можно попробовать на практике. Идёшь, пробуешь, потом решаешь - надо ли тебе это и что именно.

Да, сайт - говно. Я бы там не покупал ничего, ведь сразу видно что им глубоко насрать на своих клиентов.

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

Лучше уж винтовку, и лучше полуспортивную хотя бы, что бы птички долго не мучились.

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%A0-512
"Начальная скорость пули, м/с: 150-170"

Сравни:

Пневматическая винтовка Hatsan 125

 Источник энергии: 	Пружина (переломка) 
 Боеприпасы: 	Свинцовые пули 
 Калибр: 	4,5 мм 
 Начальная скорость: 	380 м/с 
 Зарядность: 	1 пуля 
 Ствол: 	50 см нарезной (сталь)

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

Ток это, мушку не забудь потом спилить. Лучше возьми огнестрел какой-нить на чёрном рынке.

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

А такие рекомендации в отношении отечественных винтовок так и вовсе умиляют: http://www.mpmurka.ru/2012/05/blog-post_8359.html

Кто бы мне объяснил как так получается - казалось бы невидимая рука рынка должна стимулировать производителя делать оружие качественным, постоянно его совершенствуя, а на практике оно становится только хуже.

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

Ижмаш же. Традиции качества :)

Но винтовка ходовая, по мишеням стрелять самое то.

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

>невидимая рука рынка
Да просто рынок чёрный.

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

По мишеням самое то стрелять из хорошо сбалансированной качественно сделанной винтовки с наибольшей начальной скоростью пульки. А пользоваться заведомым говном - ну как-то уныло это.

Re:как думаете, стоит ли брать пневматику?

Сижу с мобилы, фиг что прочитаешь.

Если твои пушки - айрсофт, страйкбольные - то бери пистолет.

Если хардбольные(обычная пневма), то пистолет-пулемет.