anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 04:42:35
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[нацпол] Если завтра война....

Посмотрел тут подборку видео недавних событий http://naganoff.livejournal.com/54105.html Вопрос возникает сразу, а будет ли кто отстаивать интересы нынешней власти с оружием в руках? Одно дело - безоружные демонстранты, коих попиздить одно удовольствие, другое - военная интервенция блока НАТО, как вариант. Смогут ли товарищи в Кремле рассчитывать, что кто-то оторвёт свою толстою жопу от стула и побежит в атаку? У меня что-то сомнения на этот счёт. Конечно, пока всем похуй. Но похуй уже настолько, что поцреотизм вколоть не получится. А это хреново для страны, ящитаю. Лидер, вокруг которого стоило бы объединиться, тоже отсутствует. Достижений, которые стоит отстаивать, в наличии тоже нет.

Отсюда я полагаю, что в случае пиздеца большая часть мобилизованных разбежится нахуй. Воевать будут только если пиндосы сделают газенвагены и тому подобные ништяки, чего пока не наблюдается.

Отсюда вопрос, а кто-нибудь из присутствующих пойдёт защищать кремль, если вдруг ВВП попадёт в немилость подобно Каддафи?

Silvy(*) (2012-05-08 23:28:05)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4

[Ответить на это сообщение]
1 2 ≫ → 
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-08 23:28:05
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Отсюда я полагаю, что в случае пиздеца большая часть мобилизованных разбежится нахуй.


Тут все мужское население - низко ранговые (man Новоселов), (включая и псевдолидеров), а низкоранговые не дорожат своими жизнями. Ну и как бы заград отряды никто не отменял.

anonymous(*)(2012-05-08 23:48:46)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от anonymous 2012-05-08 23:48:46
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

Собсна, как вариант могут "ополчить" гастроайбайтеров и/или кавказцев, думается мне, что именно для этого они тут - свежее мясо например.

anonymous(*)(2012-05-08 23:59:21)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от anonymous 2012-05-08 23:59:21
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

У гастров мотивация ещё меньше, а родо-племенной уровень общества позволит отбиться от заградотрядов, лол.

Silvy(*)(2012-05-09 00:05:10)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-08 23:28:05
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>военная интервенция
Ой-вей, ну какой приличный человек полезет в это тухлое болото, даже имея некие танки с самолётами?

>Отсюда вопрос, а кто-нибудь из присутствующих пойдёт защищать кремль
Я скорее его штурмовать пойду, как бы глупо и смешно это не звучало.

SystemV(*)(2012-05-09 00:20:42)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от anonymous 2012-05-08 23:59:21
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>"ополчить" гастроайбайтеров
Не знаю, как кому кажется, но по мне они довольно мирные люди, и воевать с кем-либо за хрен знает что уж точно не будет. Даже у самого распоследнего русофоба мотивации, в данном случае, больше, чем у них.

>и/или кавказцев
Эти только для внутреннего применения.

SystemV(*)(2012-05-09 00:22:07)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 00:20:42
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Ой-вей, ну какой приличный человек полезет в это тухлое болото, даже имея некие танки с самолётами?


Почему нет? Как центр рашки вполне себе. Дальше она сама расползётся.

>Я скорее его штурмовать пойду, как бы глупо и смешно это не звучало.


Судя по последним событиям, штурмовать его пока ни кто не собирается.

Silvy(*)(2012-05-09 00:26:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-08 23:28:05
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

дык,для этого пендосы путина и пилят (как модель правителя), чтобы потом все ништяки легко захватить.

anonymous(*)(2012-05-09 00:30:15)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 00:26:39
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Почему нет? Как центр рашки вполне себе. Дальше она сама расползётся.
Зачем? Лишние потери никому не нужны, а с этого центра толку никакого нет.

Он даже своей власти как кость в горле, мешает спокойно нефть качать. Пенсии какие-то платить, инфраструктуру поддерживать, по пикалёвым кататьтся - одни расходы и заботы.

SystemV(*)(2012-05-09 00:31:41)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от anonymous 2012-05-08 23:48:46
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

> Ну и как бы заград отряды никто не отменял.


Если у бойцов будет хотя бы одинаковое отношение к противнику и заградотрядам, я уж не говорю, если к заградотрядам более отрицательное, то я этим заградотрядам не завидую.

Bod(*)(2012-05-09 00:31:44)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4 Iceweasel/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 00:31:41
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Зачем? Лишние потери никому не нужны, а с этого центра толку никакого нет.


А какие могут быть потери у пиндосов? Не было их практически. Зачистили Хусейна, зачистили Кадафи. Всё, пиздец. А вроде как оба были изначально пиндосами посажены.

Silvy(*)(2012-05-09 00:35:37)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Bod 2012-05-09 00:31:44
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

Не заостряя внимания на шансах отбиться от интервенции даже при сегодняшнем положении дел, действующей власти при любом раскладе - конец. ИМХО.

Bod(*)(2012-05-09 00:36:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4 Iceweasel/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от anonymous 2012-05-09 00:30:15
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>дык,для этого пендосы путина и пилят (как модель правителя), чтобы потом все ништяки легко захватить.


Так всё правильно. За ВВП никто не пойдёт, так что в случае чего, его можно спокойно слить вместе с остатками империи. Более того, он специально работает на это, не иначе. Интересно, понимает ли он, что может кончить как Каддафи, например?

Silvy(*)(2012-05-09 00:38:19)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 00:35:37
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>А какие могут быть потери у пиндосов? Не было их практически.
Там не было, а тут могут быть. Риск же.

Да и профит где? Ну вот приехали американцы, выгнали Путина. И? Что изменится то? Нефть с газом как продавали, так и продаём. Даже во времена холодной войны это дело активно продавали, ну а текущая ситуация так вообще идеальна для покупателя. На проблемы местных всем вообще глубоко пофигу. Ну кроме как всяким сочувствующим правозащитникам, но к их мнению даже там не прислушиваются, если оно не выгодно.

Смысл менять одного на такого же? Тем более он и сам, рано или поздно, поменяется.

SystemV(*)(2012-05-09 00:41:22)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Bod 2012-05-09 00:36:00
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Не заостряя внимания на шансах отбиться от интервенции даже при сегодняшнем положении дел, действующей власти при любом раскладе - конец. ИМХО.


Ну почему же. ВВП всего 59, для политика это достаточно молодой возраст. Вполне 12 лет просидит. По крайней мере, я пока не вижу сил, кроме НАТО и Китая, способных его отстранить от власти раньше конца жизненного цикла. Все эти демонстрации на самом деле хуита. Без оружия и централизованного управления они бессильны. Если будут сильнее донимать, то отключат интернеты. Всего-то делов.

Silvy(*)(2012-05-09 00:43:50)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-08 23:28:05Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

Тем временем Навального и Ксюшадь снова задержали.. Игры у них такие, что ли?

А.Навальный и К.Собчак задержаны в центре Москвы 

К.Собчак написала в своем твиттере, что приехала в центр Москвы после съемки и "просто гуляла по улице".

"Я честно говоря не думала что это так может быть..я ведь за мирный протест", - написала телеведущая, добавив в конце фразы нецезнурное выражение.

"Ничего страшного. Если теперь за прогулки по улицам сажают в автозаки, то будем сразу идти в них. Пока не заполнятся", - написал в свою очередь в личном микроблоге А.Навальный. Это уже третье задержание оппозиционера с "Марша миллионов", прошедшего 6 мая.
[путь к изображению некорректен]

Bod(*)(2012-05-09 00:44:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4 Iceweasel/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 00:38:19
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>понимает ли он, что может очень скоро кончить как Каддафи, например?
понимает

anonymous(*)(2012-05-09 00:46:25)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.3) Gecko/20110328 Firefox/10.0.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 00:41:22
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Там не было, а тут могут быть. Риск же.


Наймут арабов, дагов и чичей. Это не проблема.

>Да и профит где? Ну вот приехали американцы, выгнали Путина. И? Что изменится то? Нефть с газом как продавали, так и продаём. Даже во времена холодной войны это дело активно продавали, ну а текущая ситуация так вообще идеальна для покупателя. На проблемы местных всем вообще глубоко пофигу. Ну кроме как всяким сочувствующим правозащитникам, но к их мнению даже там не прислушиваются, если оно не выгодно.


Каддафи тоже продавал какбэ. Но зачем нужен конкурент, который гипотетически может начать развиваться? Правильно, любую конкуренцию надо отсеивать. Не говоря уж о том, что рашка может быть занята Китаем, например. А это явный пиздец пиндосам, ящитаю.

Silvy(*)(2012-05-09 00:49:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 00:43:50
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Если будут сильнее донимать, то отключат интернеты.
Ровно до того момента, пока те, кто может их отключить, не решат избавиться от своего "начальника". Как раз такой вариант наиболее вероятен, так как у власти не один великий нацлидер, а группа людей. На нём (отдельном лидере) накапливают всю ненависть, а потом его аккуратно выгоняют, заодно подвинув себя повыше.

Уже сейчас сложилась такая ситуация, что всё можно свалить на одного человека и небольшую группу его друзей. В нужный момент их просто высылают, а сами становятся на их место. Народ ликует, даже будет экономический подъём на волне идей "пора отстроить всё заново, избавиться от коррупционного наследия прошлого" и т.д. Первые пару лет все порадуются, а потом, с определённой вероятностью, настанет то же самое.

Собственно, достаточно посмотреть на ситуацию 99-го года, ведь абсолютно то же самое было. Надоел старик, невзлюбил народ его - и подвинули. А первые годы с новым вождём шли на волне радости и счастья, мол, наконец наведём порядок, посадим бандитов и так далее. Потом "революционный" запал стух, и мы получили что есть. Если ситуация станет хуже, манёвр повторят.

SystemV(*)(2012-05-09 00:49:26)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от anonymous 2012-05-09 00:46:25Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

Все знают, как по костяшкам кисти определять число дней в месяце.

2030-й год, у студента на экзамене спрашивают: кто был президентом России в 2015-м году?

Студент пальцем по костяшкам - Путин, Медведев,Путин, Медведев,Путин, Медведев...

[путь к изображению некорректен]

[путь к изображению некорректен]

Bod(*)(2012-05-09 00:50:34)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4 Iceweasel/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от anonymous 2012-05-09 00:46:25
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>понимает


Слабо понимает. Гаечки подкручивает, электорат теряет.

Silvy(*)(2012-05-09 00:51:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 00:38:19
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

Клон? Сколько лет назад было налажено клонирование, на самом деле? Может, клон уже выращен, и на эшафот подсунут его. Есть ли в этом смысл.

anonymous(*)(2012-05-09 00:55:10)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 00:49:04
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Наймут арабов, дагов и чичей. Это не проблема.
С ними народ не уживётся. А народ у нас таки партизанить умеет. Если за текущую власть мало кто впишется, то против эти личностей объединятся все.

>Каддафи тоже продавал какбэ.
С ним долгая и мутная история. Там американцы даже очень косвенно участвовали, основное дело приняли на себя некоторые европейские страны. А вот у них были причины, чтобы с Каддафи разделаться. Кроме того, он разругался со всеми соседями, и даже с РФ, отчего никто за него даже не вступился.

>Но зачем нужен конкурент, который гипотетически может начать развиваться?
Если так рассуждать, то первыми должны разбомбить Германию, потом всякие там Японии, Бразилии, Аргентины и так далее. Но этого не происходит, да и не произойдёт.

>Не говоря уж о том, что рашка может быть занята Китаем, например. А это явный пиздец пиндосам, ящитаю.
Китай не является противником США. Наоборот, у них очень взаимовыгодное сотрудничество, и обоим странам выгодно, чтобы текущая система оставалась стабильной как можно дольше. РФ тут вообще никаким боком.

SystemV(*)(2012-05-09 00:55:51)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 00:49:26
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Ровно до того момента, пока те, кто может их отключить, не решат избавиться от своего "начальника". Как раз такой вариант наиболее вероятен, так как у власти не один великий нацлидер, а группа людей. На нём (отдельном лидере) накапливают всю ненависть, а потом его аккуратно выгоняют, заодно подвинув себя повыше.


Да ну, если бы там реальная угроза была. Сомневаюсь, что ради даже полмиллиона безоружных будут что-то менять. Скорее отключат интернеты и втихаря разгонят. Удивительно, но в своём подъезде я один наверное знаю, что в московии был замес. Многие даже с интернетом думают, что там собралось человек 50 недовольных. А соседка снизу вообще говорит, что вон как Путина тепло встречают, лол.

>Собственно, достаточно посмотреть на ситуацию 99-го года, ведь абсолютно то же самое было. Надоел старик, невзлюбил народ его - и подвинули. А первые годы с новым вождём шли на волне радости и счастья, мол, наконец наведём порядок, посадим бандитов и так далее. Потом "революционный" запал стух, и мы получили что есть. Если ситуация станет хуже, манёвр повторят.


Старик ушёл исключительно по причине слабого здоровья. Сама замена для старика ничем не грозила, ему даже все президентские бонусы оставили. Более того, никакой волны радости не было. Все понимали, что замена чисто техническая.

Silvy(*)(2012-05-09 01:00:37)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-08 23:28:05
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

Я же сто раз говорил, приду в военкомат на комиссию и скажу там психиатру, что я вервольф-оборотень, и останусь со справкой заниматься дальше бизенсом, благо справка бизнесу не помеха. :)

iwolf(*)(2012-05-09 01:05:47)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 01:00:37
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Да ну, если бы там реальная угроза была.
Сейчас нет, завтра будет. Лет 5 назад даже представить текущее было сложно.

Достаточно ценам на нефть упасть, и вертикаль начнёт кушать сама себя, тогда в регионах народ быстро просветят, кто виноват и что делать. И тут на белом коне выедет честный и справедливый сменщик.

>Сомневаюсь, что ради даже полмиллиона безоружных будут что-то менять. Скорее отключат интернеты и втихаря разгонят.
Тут ходят слухи, что уже сами разгоняльщики не рады. А это чревато. Для таких целей и есть запасной вариант.

>Старик ушёл исключительно по причине слабого здоровья. Сама замена для старика ничем не грозила, ему даже все президентские бонусы оставили.
Старика можно было ещё подержать на троне какое-то время. Да и заменить кем-нибудь таким же.

Ну а текущему замена тоже вряд ли чем-то грозит. И без денег не останется.

>Более того, никакой волны радости не было. Все понимали, что замена чисто техническая.
Вот как раз массы были рады. Наконец-то к нам пришла молодая строгая рука, не то что эта старая пьянь. Собственно, текущее противопоставление 90-м годам как раз оттуда растёт.

SystemV(*)(2012-05-09 01:06:24)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 00:55:51
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>С ними народ не уживётся. А народ у нас таки партизанить умеет. Если за текущую власть мало кто впишется, то против эти личностей объединятся все.


За кого партизанить и какие цели преследовать? Отмораживать хуй в лесах ради чего? Кремля?

>С ним долгая и мутная история. Там американцы даже очень косвенно участвовали, основное дело приняли на себя некоторые европейские страны. А вот у них были причины, чтобы с Каддафи разделаться. Кроме того, он разругался со всеми соседями, и даже с РФ, отчего никто за него даже не вступился.


А что, за рашку в лице ВВП кто-то вступится? Олсо, европа вся под пиндосами.

>Если так рассуждать, то первыми должны разбомбить Германию, потом всякие там Японии, Бразилии, Аргентины и так далее. Но этого не происходит, да и не произойдёт.


А смысл её бомбить? То что достигалось с помощью бомбёжек уже достигнуто. Да, Германию таки бомбили. В 45-м.

Silvy(*)(2012-05-09 01:08:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 01:06:24
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

Эта старая "пьянь", пила исключительно по причинам обезболивающим, ибо понимала, что пристрелить могут как обиженные бандиты, так и свои силовики. Ибо Беня, хоть кого и крышевал, но разгрёб гуана за все 90ые гораздо больше. Вспомни Моллари в конце сериала.

anonymous(*)(2012-05-09 01:11:33)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 01:08:30
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>За кого партизанить и какие цели преследовать? Отмораживать хуй в лесах ради чего? Кремля?
Как раз, в случае наёмных дагочеченов-опричников, будет за что отмораживать. Потому что они вряд ли будут очень добрыми, и народ будет защищать не Кремль, а себя. Сам посмотри на отношение к кавказцам в обществе.

>А что, за рашку в лице ВВП кто-то вступится?
Лига защиты животных:) И вообще, тут какие-то ракеты ещё ржавеют, а это аргумент.

>Олсо, европа вся под пиндосами.
Так и РФ уже тоже.

>А смысл её бомбить?
Вот именно, смысла бомбить нет. РФ в том числе.

Вообще, рассуждения про эти противостояния цивилизаций довольно глупы. Пока РФ строит из себя недобитую Империю, которая может восстановиться и показать всем кузькину мать, приличные люди просто работают, часто даже совместно. Может быть доживём до того момента, как Китай станет развитой "западной" страной, как Япония, а в РФ всё ещё будут молиться на имперские мощи. При отсутствии медицины, образования и промышленности.

SystemV(*)(2012-05-09 01:14:21)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 01:06:24
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Сейчас нет, завтра будет. Лет 5 назад даже представить текущее было сложно.


А что такого изменилось? Я вот особо разницы вообще не ощущаю.

>Достаточно ценам на нефть упасть, и вертикаль начнёт кушать сама себя


А с чего бы им падать? Пока тенденций не наблюдается.

>Тут ходят слухи, что уже сами разгоняльщики не рады. А это чревато. Для таких целей и есть запасной вариант.


За 80 килорублей таки рады. Это при том, что им (офицерам-срочникам) 3 года назад платили не более 20.

>Старика можно было ещё подержать на троне какое-то время. Да и заменить кем-нибудь таким же.


Ну заменили же. Причём таким же. Ну и судя по ушедшему президенту, возраст в этом деле не главное.

>Вот как раз массы были рады. Наконец-то к нам пришла молодая строгая рука, не то что эта старая пьянь. Собственно, текущее противопоставление 90-м годам как раз оттуда растёт.


Какие массы? Лично я встречал похуизм как до, так и после. Даже сейчас вся ненависть изливается исключительно в интернетах.

Silvy(*)(2012-05-09 01:16:43)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 00:51:16
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Слабо понимает. Гаечки подкручивает, электорат теряет.
т.е. их надо откручивать по твоему?

anonymous(*)(2012-05-09 01:18:08)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.3) Gecko/20110328 Firefox/10.0.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 00:55:51
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Там американцы даже очень косвенно участвовали, основное дело приняли на себя некоторые европейские страны.
В частности нонче проигравший Саркози, мне кажется именно он играл главную роль в этом.

>Наоборот, у них очень взаимовыгодное сотрудничество, и обоим странам выгодно, чтобы текущая система оставалась стабильной как можно дольше.
А чего они тогда китайских диссидентов на руках носят? Мне кажется не так все просто, просто в США тоже разные кланы, одни за то как ты говоришь за дружбу с Китаем и все такое, тем более у многих там бизнес, а другие против, потому-что видят утечку капиталов в Китай, вот и мутят рэволюционеров и в Китае.

iwolf(*)(2012-05-09 01:18:14)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от anonymous 2012-05-09 01:11:33
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Эта старая "пьянь", пила исключительно по причинам обезболивающим, ибо понимала, что пристрелить могут как обиженные бандиты, так и свои силовики. Ибо Беня, хоть кого и крышевал, но разгрёб гуана за все 90ые гораздо больше.
В народе мнение было противоположным. Говорили про то, что всё продал, просрал, пропил и т.д. Тем более народу было с чем сравнить, и многие мечтали о возврате в СССР. На этом, кстати, отлично сыграл ВВП, и даже сейчас играет. СССР, естественно, совсем не такой выходит, но это уже нюансы. А реальные причины - ну кого они в народе-то волнуют?

И моё мнение о ЕБН было крайне негативным в середине 2000-х, как и у всех. А хотя теперь я к нему отношусь намного мягче.

>Вспомни Моллари в конце сериала.
Кстати, да, отличное сравнение.

SystemV(*)(2012-05-09 01:21:10)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 01:06:24
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>И тут на белом коне выедет честный и справедливый сменщик.
И главное заранее подготовленный, не исключено что это может быть и Леша Навальный, не зря же его держат и стараются делать вид, что он оппозиция. И возрадуются бараны, ура, новая жизнь, перемены, а по сути ничего не поменяется. Поэтому так как я волк, а не баран то все это прекрасно понимаю, поэтому занимаюсь бизнесом, а не политикой, хотя политикой тоже могу заниматься но не более муниципального уровня, где я могу реально на что-то влиять.

iwolf(*)(2012-05-09 01:24:26)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 01:14:21
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Как раз, в случае наёмных дагочеченов-опричников, будет за что отмораживать. Потому что они вряд ли будут очень добрыми, и народ будет защищать не Кремль, а себя. Сам посмотри на отношение к кавказцам в обществе.


Для защиты нужно централизованной управление, лидер и оружие. Кавказскому беспределу уже лет 20, как минимум. И всем похуй.

>Лига защиты животных:) И вообще, тут какие-то ракеты ещё ржавеют, а это аргумент.


Ракеты служат для уничтожения внешнего врага. Куда их пускать, если пиздец внутри Москвы?

>Так и РФ уже тоже.


Конечно, но Хусейн и Каддафи показывают, что режимы надо иногда перетряхивать. А то вдруг кто нормальный придёт к власти, восстановит оборонку, закроет границы, наштампует моар ракет.

>Вот именно, смысла бомбить нет. РФ в том числе.


Почему же нет? Есть заводы, есть ракеты, есть нефть, есть земля. Вполне есть смысл перехватить инициативу, если текущее правительство не справляется.

Silvy(*)(2012-05-09 01:28:34)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 01:16:43
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>А что такого изменилось? Я вот особо разницы вообще не ощущаю.
Недовольных больше. Внезапно оказалось, что я не знаком ни с кем, кто доволен. Раньше все были нейтральны. Если вдруг что-то будет, то они, как минимум не выступят "за", а это уже многое значит.

>А с чего бы им падать? Пока тенденций не наблюдается.
Глобальная экономика имеет привычку входить в кризисы. Это явление периодическое, и ничего страшного и плохого в них нет. Другое дело, что "слабым" в кризис всегда тяжко. Вот предыдущий вскрыл проблемы евросоциалистов, которые набрали долгов для выплаты пособий и зарплат раздутому штату чиновников, угробили налогами экономику, а платить внезапно нечем. Вот теперь мучаются, и будут мучаться ещё лет 5 точно.

А придёт следующий кризис, и накроет проблемы наших. А он вполне может придти в ближайшие лет 10.

>За 80 килорублей таки рады. Это при том, что им (офицерам-срочникам) 3 года назад платили не более 20.
Ходят слухи, что уже где-то не платят. Да и одно дело - получать зарплату, а другое - за неё реально работать, да ещё и в сложных условиях. А ведь не только в зарплате дело, есть ещё начальство. Собственно, как обычные люди ненавидят воров среди чиновников, так и обычные офицеры могут ненавидеть воров среди своих начальников. Разгоняльщики, собственно, не в вакууме живут.

>Какие массы? Лично я встречал похуизм как до, так и после.
Есть довольно большая группа людей, которым вообще наплевать на политику. Но от них ничего и не зависит. В 91-м вот не зависело, и сейчас не зависит. Эти люди ложатся спать в одной стране, а просыпаются в другой.

>Даже сейчас вся ненависть изливается исключительно в интернетах.
А где должна? В виде подрывов местной администрации. Ну, во-первых, у нас народ довольно мирный, не арабы, которые привыкли взрывать всё по любому поводу. А во-вторых, открытые массовые действия - это уже последний этап, до такого как раз никто тянуть не будет. Нацлидера сменят раньше.

SystemV(*)(2012-05-09 01:31:19)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от anonymous 2012-05-09 01:18:08
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>т.е. их надо откручивать по твоему?


Конечно, открутить и заменить неисправную деталь. Только идиот будет пытаться устранить неисправность затягиванием гаек.

Silvy(*)(2012-05-09 01:31:27)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от iwolf 2012-05-09 01:24:26
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>И главное заранее подготовленный, не исключено что это может быть и Леша Навальный, не зря же его держат и стараются делать вид, что он оппозиция.
Вполне может быть и он.

Кстати, "новая жизнь" таки может начаться. Сменщик, конечно, не уйдёт далеко от сменяемого, но что-то в лучшую сторону может поменяться. А может и не поменяться.

Вообще общество в РФ сильно поменяться не сможет, кто бы не пришел. Чиновники-взяточники никуда не денутся, с ними просто могут начать серьёзнее бороться. Но проблему, само по себе, это не решит, тут ещё нужно много времени.

SystemV(*)(2012-05-09 01:33:52)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 01:31:19
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Недовольных больше.


Больше чем кого? Похуистов? Данунах. На всю страну вышло около 100 тысяч. А это пиздец как мало. Я бы даже сказал, кто они такие, чтобы решать за всю страну.

>Глобальная экономика имеет привычку входить в кризисы.


Нефть пока особо не подешевела. И вряд ли подешевеет. Очень много развивающихся стран сейчас.

>А придёт следующий кризис, и накроет проблемы наших. А он вполне может придти в ближайшие лет 10.


Через 10 лет оно и так накроется. Без всякой нефти. Есть и такая вероятность.

>Ходят слухи, что уже где-то не платят. Да и одно дело - получать зарплату, а другое - за неё реально работать, да ещё и в сложных условиях. А ведь не только в зарплате дело, есть ещё начальство. Собственно, как обычные люди ненавидят воров среди чиновников, так и обычные офицеры могут ненавидеть воров среди своих начальников. Разгоняльщики, собственно, не в вакууме живут.


Таки в вакууме. Сейчас любой военный оторван от населения более чем. А полицаи и того больше. После переаттестации отсеяли всех неблагонадёжных.

>Есть довольно большая группа людей, которым вообще наплевать на политику. Но от них ничего и не зависит. В 91-м вот не зависело, и сейчас не зависит. Эти люди ложатся спать в одной стране, а просыпаются в другой.


От бушующей толпы тоже ничего не зависит. Совок распался вопреки желанию большинства политически активных граждан.

>А где должна? В виде подрывов местной администрации. Ну, во-первых, у нас народ довольно мирный, не арабы, которые привыкли взрывать всё по любому поводу. А во-вторых, открытые массовые действия - это уже последний этап, до такого как раз никто тянуть не будет. Нацлидера сменят раньше.


Да всем похуй же. Более того, я встречал даже некоторых, которые агрессивно настроены против бушующих москвичей. Дескать, совсем зажрались пидоры и в таком духе. Особенно озлоблены те, кто в это время работает.

Silvy(*)(2012-05-09 01:41:56)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 01:28:34
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Для защиты нужно централизованной управление, лидер и оружие.
Смотря от кого. В случае открытой оккупации силами наёмных дагочеченов, которые будут зверствовать (а они могут), центр уже не нужен - и так ясно, кого и зачем бить. Сейчас же ситуация немного иная.

>Ракеты служат для уничтожения внешнего врага. Куда их пускать, если пиздец внутри Москвы?
Так мы про интервенцию начинали, нет?:)

>А то вдруг кто нормальный придёт к власти, восстановит оборонку, закроет границы, наштампует моар ракет.
Это долгий и сложный процесс, идущий десятки лет. Пока даже не пахнет, и чем дальше - тем меньше. Закрытие границ, например, выглядит довольно фантастично, и с каждым годом всё фантастичнее. Без открытых границ, например, уже не восстановить никакую оборонку. Даже СССР всё довоенное время прожил с вполне открытыми границами, иначе бы просто не развился. Плюс был запас "ресурсов" от Империи ещё.

>Есть заводы
Да? То, что теперь осталось, уже не представляет какой-то особой ценности.

>есть ракеты
Пока они есть, бомбить не будут. А когда их не станет, тем более не будут, так как никакого смысла бомбить то, что останется, не будет.

>есть нефть
И она отлично продаётся. Кроме того, её даже нельзя не продавать, т.к. внутри страны она не нужна в таких количествах.

>есть земля
Этого счастья навалом и без бомбёжек.

Ты так пишешь, как будто считаешь, что РФ обладает каким-то диким потенциалом, позволяющим внезапно взять и получить сверхдержаву, потому её все хотят бомбить. Почему именно РФ, а не, допустим, Чехия или Швеция? Почему у них потенциала нет, а у РФ - есть?

SystemV(*)(2012-05-09 01:46:21)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 01:41:56
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Больше чем кого? Похуистов? Данунах.
Больше, чем было раньше. Если раньше почти все считали, что коррупция это плохо, но "так всегда", то сейчас хватает людей, которым она серьёзно не нравится, пусть даже на словах. Нейтральных стало меньше.

>На всю страну вышло около 100 тысяч. А это пиздец как мало.
Это много. Кроме того, вышли только самые решительные, большинство, как всегда, сидело и смотрело. Есть ещё те, кто имеет схожие мысли, но никуда выходить не будет. Зато, если начнётся, они и мешать не будут.

А вот те, кто могут начать мешать, как раз и не проявили себя. Только за деньги и только на пару часов, и то пришлось свозить со всей европейской части РФ. Они, в нужный момент, тоже ничего делать не будут, ибо им своё благополучие дороже.

Собственно, тут и есть разница между теми кто против, и теми, кто за. Среди тех, кто за, большинство рассуждает с позиции "лишь бы ничего не менялось". Такие точно не пойдут на улицу, если припрёт.

>Нефть пока особо не подешевела. И вряд ли подешевеет. Очень много развивающихся стран сейчас.
В 90-х стран тоже было много, однако же.

>Через 10 лет оно и так накроется. Без всякой нефти. Есть и такая вероятность.
Ну вот видишь:)

>Таки в вакууме. Сейчас любой военный оторван от населения более чем. А полицаи и того больше. После переаттестации отсеяли всех неблагонадёжных.
Вряд ли. Дело даже не в благонадёжности, а в том, что они могут не захотеть рисковать ради какого-то хмыря, который сидит "там", если его добрые люди предлагают сменить.

>От бушующей толпы тоже ничего не зависит. Совок распался вопреки желанию большинства политически активных граждан.
Однако активные вполне себе на баррикадах были. Те, кто ходил на референдум, таки не настолько "активны". Совсем активные приехали бы в Москву и захватили бы всё. Но нет, активности на это не хватило, что и показывает то, что реально активных людей много не бывает. И много их не нужно.

>Да всем похуй же. Более того, я встречал даже некоторых, которые агрессивно настроены против бушующих москвичей. Дескать, совсем зажрались пидоры и в таком духе. Особенно озлоблены те, кто в это время работает.
Так то сейчас. Если пустить правильный слух, мол, наконец-то зажратых лидеров будем менять на нормальных, а регионам потом дадим денег - все только рады будут. Москвичи - они где-то там, на них легко концентрировать ненависть, так как они далеко. И не персонализированы. А в реальности никто никуда не поедет и ни с какими москвичами разбираться не будет. Зато местную администрацию могут и разорить, если ситуация поспособствует.

SystemV(*)(2012-05-09 01:59:28)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 01:41:56
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Больше чем кого? Похуистов? Данунах. На всю страну вышло около 100 тысяч. А это пиздец как мало. Я бы даже сказал, кто они такие, чтобы решать за всю страну.
А Навальный с Удальцовым еще красиво слили и этот микропротест, превратив его в обычный дебош, что теперь все и от него даже многие оппозиционеры плеваться будут, кроме совсем радикалов. Уже даже яблочники этот дебош осудили и открестились.

>Таки в вакууме. Сейчас любой военный оторван от населения более чем. А полицаи и того больше. После переаттестации отсеяли всех неблагонадёжных.
Да ладно, я тебе больше скажу, почти все пенсионеры за Путина, а не только военные, бюджетники и полицейские как ты говоришь. Я сам в этот раз следил за избирательной кампанией и у меня случился эпический разрыв шаблона. Я раньше по традиции считал, что пенсионеры все за Зюганова, оказывается нет, есть, но их единицы, видимо те кто в СССР были ярыми коммунистами.

iwolf(*)(2012-05-09 02:01:08)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 01:59:28
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Собственно, тут и есть разница между теми кто против, и теми, кто за. Среди тех, кто за, большинство рассуждает с позиции "лишь бы ничего не менялось". Такие точно не пойдут на улицу, если припрёт.
Почему не пойдем. :) Еще как пойдем, но разве что чтобы помародерствовать, так скзать воспользоваться плодами революции, пока идейные думают, что за идеалы бьются. А почему бы и нет, санитары леса же. :)

>Если пустить правильный слух, мол, наконец-то зажратых лидеров будем менять на нормальных, а регионам потом дадим денег - все только рады будут.
Ну так Путин же поддержал лозунг "хватит кормить Москву", кто теперь из регионов кому-то поверит. Тем более у лидеров оппозиции даже мыслей внятных нет вообще, согласен с этим? :)

Бегали носились пол-года со своими "честными выборами", ну им власть и устроила честные выборы с видеокамерами с наблюдателями, что комар носа не подточит. И какие теперь лозунги выдвигать, даже никаких мыслей да и выдвигать на Болотной никто ничего не хотел, просто слили в дебош и все, при чем сами же лидеры оппозиции, это больше напоминало не протест, а просто какой-то крик отчаяния, при чем со стороны рядовых хомячков, хотя лидеры походу знали что делают.

Хорошая кстати на Эхе статья есть на эту тему.

http://echo.msk.ru/blog/slon_ru/885960-echo/

Как говорится подписываюсь под каждым словом.

Короче все что произошло сейчас мне напоминает беспорядки в Лондоне, а не какой-то протест. Сейчас включится пропагандистская машина и выставит всех протестующих, маргиналами и радикалами, которым лишь бы все ломать, крушить и разрушать, а у нас таковых не любят, не та страна.

iwolf(*)(2012-05-09 02:23:50)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от iwolf 2012-05-09 02:23:50
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Ну так Путин же поддержал лозунг "хватит кормить Москву", кто теперь из регионов кому-то поверит.
То есть Путину все взяли и поверили? А 12 лет подряд он, типа, никого не кормил? Странно, а откуда тогда этот лозунг вообще взялся?

Странно, человек много лет подряд только обещает, а простодушный электорат ему верит. А другим, почему-то, не верит, а ведь те хотя бы не доказали своими делами неспособность решить проблему регионов.

>Тем более у лидеров оппозиции
А лидеры оппозиции никого и не волнуют. Это только сторонники власти без своего лидера никак, он у них незаменимый. У противников же наоборот, с лидерами разброд и шатание, так как лидеры эти косые и кривые. Зато общая объединяющая идея есть. Лидеры уйдут - недовольные останутся.

>Сейчас включится пропагандистская машина и выставит всех протестующих, маргиналами и радикалами, которым лишь бы все ломать, крушить и разрушать, а у нас таковых не любят, не та страна.
Машина работает уже не первый год, а толку то?

SystemV(*)(2012-05-09 02:37:44)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от SystemV 2012-05-09 02:37:44
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>А лидеры оппозиции никого и не волнуют.
Как не волнуют, меня так очень волнуют. Может у меня конечно это волчий инстинкт, но я как то привык хотя бы концептуально ориентироваться на вожаков. А если вожаки говорят борись, круши, разрушай, но за что не понятно и непонятно какой мой профит будет от этого, то нафиг, буду лучше сам себе вожаком, или найду более адекватного вожака вроде Прохорова, с которого хоть пример брать можно, мне все таки больше нравятся созидатели и созидательные лозунги, а не разрушительные, тот же Прохоров какой бы он не был, где-то хороший, где-то плохой, но он все-таки созидатель, а не разрушитель, а у меня к таким доверия больше. :)

iwolf(*)(2012-05-09 02:44:02)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-08 23:28:05
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

В том-то и дело, что всем похуй, на всё. Потому против нынешней оккупации никто почти не встаёт.

Hokum(*)(2012-05-09 05:30:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-08 23:28:05
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

Так, а вот это уже не смешно, походу пора доставать американский флаг, вспоминать гимн США и готовиться к "несению демократии", будем надеяться, что серьезно бомбить будут только Москву, а остальное пожалеют.

"Государственный департамент США "обеспокоен" действиями полиции в отношении мирных демонстрантов"

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/05/120508_rn_.shtml

iwolf(*)(2012-05-09 08:23:18)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Bod 2012-05-09 00:31:44
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Если у бойцов будет хотя бы одинаковое отношение к противнику и заградотрядам, я уж не говорю, если к заградотрядам более отрицательное, то я этим заградотрядам не завидую.


Дык, а в реальности подобная тактика тем не менее работает успешно, что в ВОВ, что при штурме дворца Амина, например или на "каменном мосту" - срочники в первом эшелоне как расходное мясо, такой же принцип

anonymous(*)(2012-05-09 09:01:12)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-08 23:28:05Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

> Бегали носились пол-года со своими "честными выборами", ну им власть и устроила честные выборы с видеокамерами с наблюдателями, что комар носа не подточит.


Понимаете ли какое дело, им ездить на работу не по вашим ебеням, где их поддержали 60% и не по горам где больше 90%, а по городу в котором их сторонникох менее 35%. И они это пониают, вчерашние зачистки центра Москвы наглядно это показали. Думаешь ему не хотелось, что бы по обе стороны тратуара стоял с флажками ликующий народ? Я думаю хотелось бы. Даже если бы согнали как на митинг, яйца всё равно кто-нибудь пронес бы. В общем не рискнул :)

Я к тому, что мнение москвичей, как бы вам не было обидно более весомо. Вспомните 17-ый год, кто кроме жителей крупных городов слышал про большевиков? А вона но как всё получилось.

anonymous(*)(2012-05-09 09:08:40)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от Silvy 2012-05-09 00:38:19
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>>Интересно, понимает ли он, что может кончить как Каддафи, например?
Может как Горбачев Нобелевскую премию получит. А Навальный будет нашим новым Ельциным.

>Более того, он специально работает на это, не иначе.
Кстати возможно, он изображает из себя "диктатора" чтобы злить хомячков, а оппозиция "революционеров", доводят ситуацию до серьезного бунта хомячков, "на помощь" которым входят "миротворцы" НАТО, того же Навального как будто специально для этого готовят, иначе бы давно ФСБ от него даже мокрого места не оставило, не дав даже ему раскрутиться и набрать силу. Короче нафиг, НАТО так НАТО, никого не пойду защищать и ни от кого не буду обороняться, конформизм наше все, буду на стороне тех кто будет оказываться сильнее. Да я политическая проститутка, но такие зато всегда в выигрыше и в профите, в отличии от идейных, которых пожизни кидают и пользуют как пушечное мясо и в результате им никогда никаких плодов не достается. И вообще чтобы остатки совести были чисты, скажу так товарищи, мы все равно ничего не решаем даже когда думаем что что-то решаем, за нас решают всегда большие дяди, кланы не важно власть это или оппозиция, всегда за теми и другими кто-то стоит и управляет, они нам втюхивают идеи, мы вроде должны на это все вестись, а вот хрен им, у нас своя голова буду как они пользоваться плодами того, что они делают, я их всех умней этих стратегов и тайных правителей.

iwolf(*)(2012-05-09 09:12:58)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол] Если завтра война.... от anonymous 2012-05-09 09:08:40
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Если завтра война....

>Я к тому, что мнение москвичей, как бы вам не было обидно более весомо.
Да похуй на этих москвичей, я уже сам начинаю радоваться, что может Госдеп и вправду "принесет демократю" и ебанет по Москве "демократической бомбой", все проблемы из-за них, то 91-й, то еще что-то, гандоны они короче (я не про "белую ленту" :), а вообще пожизни), ну я думаю им когда-нибудь воздастся по заслугам, найдут чего ищут.

>Вспомните 17-ый год, кто кроме жителей крупных городов слышал про большевиков?
В 17-м и коммуникаций не было, и реально никто даже не понимал что происходит, красные, белые, какая разница. Сейчас же другая ситуация, про того же Навального знают везде, даже в маленьком городе и не всегда тупо доверяют даже ему, так что что будет то будет как говориться, но во всяком случае наивыгоднейшую стратегию в случае чего, благодаря осведомленности выработать можно, чем тупо рубиться за те или иные идеалы.

iwolf(*)(2012-05-09 09:26:42)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
1 2 ≫ → 
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!