rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-23 03:01:47
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Форум - Talks

[RSS]

Скрыть

Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Оказывается есть и такое явление.

Теперь мы должны изображать из себя бедных и гонимых, терпящих обиды и поношения, пока наш Патриарх даже не в силах элементарно отказаться от этой квартиры с сожительницей, так опорочившей его "доброе имя".

Кириллино стояние. Куда бежать от этого позорища?!

anonymous(*) (2012-04-22 11:23:10)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

[фкусно жрать] уик ендо ужин

1 2 3 ≫ →

Драка в МГУ

Ответ на: Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 11:23:10

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

По статье - автор должен бы благодарить бога за то, что ниспослал церкви испытание в форме Кирилла, а он, кажется, чем-то недоволен..

А в целом..
Мне вот что непонятно во всей этой истории - никто на рулинуксе в бога не верит, в церковь не ходят, саму церковь считают явлением ненужным и скорее вредным чем полезным. Так какая нам разница как они именно попы осуществляют нанесение вреда обществу - прячут ли они при этом свои барыши или нет, благодарят бога за испытания или наоборот следуют всяким соблазнам. Какая нам разница как именно они делают это, когда корень проблемы - само существование этой конторы, неприкрытое навязывание её стране с использованием всех возможных мер, включая административный ресурс на самом верхнем уровне?

А как они там срутся между собой, как они делят прилипшие к рукам барыши, даже как РПЦ присваиваивает недвижимость, отнимая её у сирых и убогих - эти обсуждения на самом деле скорее всего являются ловким маркетинговым трюком: чтобы люди ни говорили о попах, они говорят об РПЦ, внимание общества отвлечено от настоящей проблемы: собственно существания церкви и навязывания её гражданам светского государства.

А к чему эти тёрки про Кирилла приведут?
Со временем все эти истории с Кириллами замнутся и забудутся, по просьбам граждан и журналистов, которых за последнее время высралось немало, церковники будут делать вид страдальцев и прятать свои накопления. Пошатнёт или упрочит это позиции церкви? Я думаю, что упрочит. Так зачем помогать ей своими же рукам, а, товарищи атеисты?

anonymous(*)(2012-04-22 12:17:58)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 11:23:10

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Хорошо пишет..

Жили себе иерархи РПЦ МП, не тужили, ни в чем себе не отказывали, не особо заботились, что о них люди думают и как лучше себя вести в достаточно прозрачном информационном обществе. Наломали дров порядком, засветились в различных скандалах. А когда увидели естественную и прогнозируемую негативную реакцию общества, то возопили: "Враги, враги! Гонения!"

Церковь признает гонениями только те гонения, которые за Христа. Если нас гонят за наши собственные грешки – это не гонения, а разборки. Такими "гонениями" гонят коммерсанта конкуренты или любого бандита соперники из соседней банды.

Bod(*)(2012-04-22 12:19:23)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.3) Gecko/20100101 Firefox/10.0.3 Iceweasel/10.0.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 12:17:58

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>никто на рулинуксе в бога не верит, в церковь не ходят, саму церковь считают явлением ненужным и скорее вредным чем полезным. Так какая нам разница как они именно попы осуществляют нанесение вреда обществу - прячут ли они при этом свои барыши или нет

если это вредно, то как можно оставаться в стороне. Я вот например на работе веду атеистическую пропаганду, проливаю свет на то как выставляет себя РПЦ, рассылаю материалы (в том числе и сабжевый) потому что многое что творится в этой конторке "верующие" не знают, троллю ярых приверженцев ПГМ (есть у нас парочка) показывая на взаимоисключающие параграфы в том что они говорят и делают или когда делают жалкие попытки обелить высших церковных иерархов.

Причем против христианских ценностей и самого явления христианства не выступаю, тут надо тоньше быть нежели коммуняки. Призываю оставаясь христианами, "отречься" от такого института власти как РПЦ, которая лезет в жизнь простых граждан все больше и больше.

Важно понимать, не будет "заблудших овечек" и станет не нужен и "пастух". Эти ироды задумаются только когда количество прихожан в их храмах уменьшится настолько что будет заметно невооружённым глазом. Или что бы хотя бы достаточно обеспеченные прихожане прекратили жертвовать материальные ценности и деньги, вот тогда они запоют иначе

Esoptro(*)(2012-04-22 12:50:25)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 12:50:25

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Я вот например на работе веду атеистическую пропаганду
> Причем против христианских ценностей и самого явления христианства не выступаю, тут надо тоньше быть нежели коммуняки. Призываю оставаясь христианами, "отречься" от такого института власти как РПЦ, которая лезет в жизнь простых граждан все больше и больше.

Мне одному показалось, что тов.Майор ~~неадекватен~~непоследователен в своём атеизме?

И да я не понимаю, если вы атеисты, то какого хрена вас волнует судьба верующих? По идее не должна.

anonymous(*)(2012-04-22 13:07:53)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 12:50:25

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> троллю ярых приверженцев ПГМ (есть у нас парочка)
Ты уверен, что это ты их троллишь, а не они тебя? Я так понимаю, один из упомянутых тобой двоих - это я. А второй, наверное, такой же :)

> попытки обелить высших церковных иерархов
Я об этом и говорю. Аргументация против конкретных личностей не затрагивает институт РПЦ в целом. Конкретных людей поменяют, а твоё время потраченное на них можно будет слить в унитаз. Это всё равно что пытаться дискредитировать опенсорс в целом аргументируя тем, что в нём встречаются такие личности как Х.Рейзер.

>"отречься" от такого института власти как РПЦ
У нас светское государство и РПЦ не может быть институтом власти. Когда им это выгодно - они очень хорошо об этом помнят.

>Эти ироды задумаются только когда количество прихожан в их храмах уменьшится настолько что будет заметно невооружённым глазом.
Нет, этого не произойдёт. Проходили же уже - при засильи кровавых коммунистов количество прихожан было минимальным. Даже верующие старушки не особенно ломились в церковь, но она как-то выжила при этом. При давлении всего этого пеара и поддержке властей церковь только упрочивает свои позиции. Посредством откровенного вранья, но упрочивает. Ты помнишь они вопили через СМИ что в России количество верующих процентов шестьдесят? Не помню точную цифру, но процент называли какой-то чудовищный, нисколько не совпадающий с моим жизненным опытом, например. А потом, когда вопрос о вероисповедании был внесён в перепись - страшно испугались и добились запрета на этот вопрос, какжется как раз и ссылаясь на свободу совести и всё такое. Потому, что этот вопрос очень не полезен для их маркетинговой политики, надо полагать.

anonymous(*)(2012-04-22 13:10:08)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 13:07:53

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Мне одному показалось, что тов.Майор неадекватеннепоследователен в своём атеизме?

противников ПГМ овер чем дохуя, уверен что если провести целевое тестирование выяснится что я не атеист,а какой нибудь агностик.

>И да я не понимаю, если вы атеисты, то какого хрена вас волнует судьба верующих? По идее не должна.

Верующие это такие же граждане как и не верующие, и если ты видишь что твоих сограждан пытаются наебать, причем массово чуть ли не со школьной скамьи, причем явно с корыстной целью, то как тут можно остаться в стороне.

Усугубляется это тем что этот "фронт" между "верующими и не верующими" порой проходит внутри семей.

Вот теща у меня несмотря что педагог страдает ПГМ в терминальной стадии, и пользуясь моим отсутствием например водит дочку по церквям.

Тут недавно по ящику шел "Властелин Колец" дочка увидела Гимли и закричала "батюшка, Батюшка!!". Facepalm

Esoptro(*)(2012-04-22 13:15:46)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 12:17:58

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Мне вот что непонятно во всей этой истории - никто на рулинуксе в бога не верит, в церковь не ходят, саму церковь считают явлением ненужным и скорее вредным чем полезным.

Если бы ты ограничился этим предложением, я бы понял тебя и твою точку зрения и посчитал бы её искренней и мудрой.

Но кучка кирпичиков высранная вслед, подпортила картину.)))

anonymous(*)(2012-04-22 13:17:39)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 13:15:46

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Верующие это такие же граждане как и не верующие, и если ты видишь что твоих сограждан пытаются наебать, причем массово чуть ли не со школьной скамьи, причем явно с корыстной целью, то как тут можно остаться в стороне.

Значит ты считаешь себя носителем света и разума? Но при этом путаешь церковь и веру. Фраза "причем явно с корыстной целью" говорит об этом. Кто извлекает корысть если человек верит в бога. Вера? Каким образом? Церковь? Если да то ты не атеист, а антиклерикал. Не путай эти вещи, ты вроде образованный взрослый дядька.

> Вот теща у меня несмотря что педагог страдает ПГМ в терминальной стадии
А она тебе в ответ что ты страдаешь АГМ, кто прав? Почему?

anonymous(*)(2012-04-22 13:26:49)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 13:10:08

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Ты уверен, что это ты их троллишь, а не они тебя? Я так понимаю, один из упомянутых тобой двоих - это я. А второй, наверное, такой же :)

уверен=) потому что троллю открыто ИРЛ

>Аргументация против конкретных личностей не затрагивает институт РПЦ в целом. Конкретных людей поменяют, а твоё время потраченное на них можно будет слить в унитаз

аргументация против таких личностей позволяет в риторике с ПГМщиками, а они зачастую становятся неадекватными, когда их припираешь к стенке фактами, или когда в процессе дискуссии выясняется что "ярый противник" и тролль знает матчасть (Библию) получше их. Кроме того лишняя осведомленность никогда не помешает.

За этими дискуссиями ИРЛ следят другие коллеги, которые может еще не стали ПГМщиками, но "колеблются" что ли, т.е в глубине души признаются себе что они "грешники" и что надо бы сходит в церковь, но оправдывающие себя, и могущие хоть как то критически анализировать и мыслить, если им помочь в этом. А акцентирование внимания на "грязное бельишко" и прочий бардак творящийся среди высших церковных иерархов РПЦ, дискредитирует эту организацию в их глазах. Ко мне несколько раз подходили такие "колеблющиеся" за пруфами. Значит люди думают и анализируют, только главное что бы была и альтернативная точка зрения, а ее то порой гуглить и искать надо.

На ТВ например не встретишь точку зрения научного атеизма, или нормальных дебатов ПГМщиков с атеистами. Взамен этого нам предлагают визги Собчачки против Чаплина, дискредитируя светское общество (которое включает в себя и достаточно образованных людей) окончательно.

>У нас светское государство и РПЦ не может быть институтом власти. Когда им это выгодно - они очень хорошо об этом помнят.

это же рашка, тут и не такое возможно. За все эти годы РПЦ думаю усвоила, что лучший вариант власти это закулисный. Быть этакими "серыми кардиналами" и официально при этом отрицать свое участие в управлении страной.

Вон институт "фельдкуратов" военных священников МО с финансированием из бюджета т.е из наших карманов, пипл же схавал и мало кто вспомнил что государство то у нас светское.

>Проходили же уже - при засильи кровавых коммунистов количество прихожан было минимальным. Даже верующие старушки не особенно ломились в церковь, но она как-то выжила при этом. При давлении всего этого пеара и поддержке властей церковь только упрочивает свои позиции.

Я уже выше написал, что комуняки прегнули палку, взяли за образец воинствующий атеизм. И эта церковная зараза как хламидия закрывшись защитным панцирем- выжила. А уничтожать ее надо мягче, а следовательно дольше. Вступая так сказать в реакцию, дегазируя заразу, а дегазация подразумевает химическую реакцию в которой зараза распадается на не токсичные составляющие.

Тут даже топорный принцип римлян "разделяй и властвуй" подошел бы лучше. Вместо того что бы плодить кучу церквей, дискредетируя их перед монолитным в этом вопросе обществом. Комуняки каленым железом прошлись по ним, и совершили главную ошибку - РПЦ выжило как единое ядро всех православных и все эти "гонения" теперь выставляет как подвиг.

А вот если бы они породили несколько православных церквей, периодически приближая и обласкивая то одну то другую, спонсируя постройку храмов и дожидаясь что бы к новой церкви паства поообвыклась, то за 80 лет мы бы имели не такое монолитное ПГМое общество, а полный борщ, который поставить на агноститические или атеистические рельсы было бы значительно проще. И РПЦ была бы одной из многих православных церквей и их бы помнили так же как сейчас староверов, они бы считали себя как и староверы -Ъ, но большинству было бы похуй.

Esoptro(*)(2012-04-22 13:42:49)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 13:42:49

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Майор не пиши так много букаф, блин. Читать тёжело, пару тезисов и норм.

anonymous(*)(2012-04-22 13:44:10)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 13:26:49

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Значит ты считаешь себя носителем света и разума?

Я считаю себя носителем альтернативной точки зрения, кторую в последнее время стали душить.

Вон в СШП есть вполне официально и культисты и даже церковь Сотоны, и никто на них гонения не устраивает и не хотят сжечь заживо как Пусси Риот. КГМщики разбивают себе лоб в молитвах, протестанты зарабатывают бабло, гарлемские нигры на богслужениях танцуют и поют.Атеисты выступают по ящику. А еще можно вспомнить мормонов и Фиговых Свидетелей. Всем похуй же. Там высшая светская власть хоть и клянется на Библии что не "давала на клычка" профурсетке в Овальном Кабинете, никакую из церквей особенно не выделяет.

У нас же нет, ВВП открыто пиарит Кирилла, выделяется бабло, ну что я тебе все рассказываю ты и так все знаешь.

>Фраза "причем явно с корыстной целью" говорит об этом

Оболванить моих детей в школе что бы взрослым им было легче вешать лапшу на уши, разве не корысть?

>Кто извлекает корысть если человек верит в бога.

очевидно священник, который воспользовавшись неграмотностью верующего его промытым СМИ мозгом (с отсутствием для баланса альтенативной точкой зрения), говорит что "богу" нужно бабло на новый храм и автомобиль для священника, а также что к психологам у нас ходить не принято( а многие ходят в церковь лишь затем когда им плохо и им нужно что бы их выслушали и дали добрый совет)

И власть пиарит не психологов, а РПЦ, ведб деньги пойдт к последним, в чем не корысть?

>А она тебе в ответ что ты страдаешь АГМ, кто прав?

Я как выше написал, вполне себе могу быть и агностиком, нечто мистическое моему складу ума не чуждо.

Я ей АГМ как врочем и всем с кем дискутирую не предлагаю, лишь осаживаю и предлагаю задуматься, а не рубить с плеча тем боле в таких хрупких вещах как человеческая психика.

Вот пример - крещение дочки. Я не против вообще - нет. Моя позиция - вырастит, достигнет возраста когда все будет понимать и покрестится сама, если сочтет нужным. Тезис: Сам Христос крестился во вполне осмысленном возрасте, кроме него многие видные люди крестились чуть ли не на смертном одре, и при этом это не мешало им быть почитаемыми РПЦ.

А все потому что крещение в раннем возрасте придумано клириками явно не спроста.

В ответ лишь вонь и эмоции и так во всем

Esoptro(*)(2012-04-22 14:00:21)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 13:44:10

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Майор не пиши так много букаф, блин. Читать тёжело, пару тезисов и норм.

поздно ужо, сам начал, а у меня как назло трава хорошая еще не закончилась =)

Esoptro(*)(2012-04-22 14:01:26)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 14:01:26

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> поздно ужо, сам начал, а у меня как назло трава хорошая еще не закончилась =)
я пишу кротко и по существу))) Счас пример будет.

anonymous(*)(2012-04-22 14:07:57)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 14:00:21

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Оболванить моих детей в школе что бы взрослым им было легче вешать лапшу на уши, разве не корысть?

Ок, я понял что ты не хера не понял чем отличаются атеизм он антиклерикализма. Хорошо поставлю вопрос по другому. Кто конкретно тебе не нравиться поп Кирил или Иисус Христос и его заповеди?

> Вот пример - крещение дочки.
Здесь вопрос тонкий, твои близкие как верующий беспокоятся, что ребенок может умереть не крещенным и соответственно душа его не найдет путь к Богу. Но здесь есть кажется выходы.

Да и пусть окрестят. Им будет спокойно, а ребенок сам вырастет и решит стоит ему оставаться в вере или нет. А в свою очередь дай хорошое образование, критический взгляд на мир.

anonymous(*)(2012-04-22 14:24:50)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 12:17:58

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Мне вот что непонятно во всей этой истории - никто на рулинуксе в бога не верит, в церковь не ходят, саму церковь считают явлением ненужным и скорее вредным чем полезным. Какая нам разница как именно они делают это, когда корень проблемы - само существование этой конторы, неприкрытое навязывание её стране с использованием всех возможных мер, включая административный ресурс на самом верхнем уровне?
Разница в том, что когда эта контора просто существует, она намного менее вредна для окружающих, чем когда она использует административный ресурс на самом верхнем уровне. Чего, кстати, не должно происходить в светском государстве. Оттуда и ответная реакция атеистической части общества. Сидели бы они там тихо, как в советское время - никто бы и не волновался.

SystemV(*)(2012-04-22 14:34:05)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 14:24:50

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Ок, я понял что ты не хера не понял чем отличаются атеизм он антиклерикализма.

нахрен это обозначалово? =) ты по существу ответь по тому что я написал.

Видно же что не атеист и не антиклерикал я. не пойму что мешает быть не атеистом и использовать атеизм и атеистическую риторику как оружие? Рвется шаблон? =) Мы же с тобой не школота какая то что бы из 10 сообщений - 8 закидывание говном, а в 2ух - сутЪ

Esoptro(*)(2012-04-22 14:35:48)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 13:42:49

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> уверен=)

Я гворю о двоих тут, т.е., насколько я понимаю, тут на форуме.

> потому что троллю открыто ИРЛ

Вот я и говорю, что пеарщики от РПЦ неслабо продвинулись в последнее время, заставив огромное количество людей говорить об этом ненужном и бессмыссленном образовании как о чём-то значительном, достойном обсуждения.

> припираешь к стенке фактами, или когда в процессе дискуссии

Не существует фактов, которыми можно было бы опровергнуть веру.

> выясняется что "ярый противник" и тролль знает матчасть (Библию) получше их.

А я всегда говорил, что вы, АГМ-ники ничем не не лучше ПГМщиков - так же носитесь с Библией, так же верите в бога, раница лишь в том, что ПГМ-щики верят в то, что бог есть, а АГМ-щики верят в то, что его нет.

> За этими дискуссиями ИРЛ следят другие коллеги, которые может еще не стали ПГМщиками, но "колеблются"

Ну да, и мотают на ус, что раз даже такие умные люди как товарищ Майор обсуждают РПЦ - то это наверняка действительно серьёзная контора, действительно достойная потраты его времени.

> акцентирование внимания на "грязное бельишко" и прочий бардак творящийся среди высших церковных иерархов РПЦ, дискредитирует эту организацию в их глазах.

Уверяю тебя, РПЦ на нашем веку никуда не денется. А вот критика помогает ей стать сильнее.

> Ко мне несколько раз подходили такие "колеблющиеся" за пруфами.

Нет и не может пруфа, подтверждающего того, что бога нет. Можно найти подтверждение тому, что патриарх не такой хороший человек с точки зрения того, кто пришёл за пруфом. Но завтра патриарх сменится, а тому человеку кто-то подкинет пруф того, что новый патриарх хороший и он всё равно побежит в церковь. Лучше бы он в церковь как раз сейчас сходил, чем потом, когда всё будет намного тоньше.

Кстати, а что вообще плохого в действиях патриарха? Почему атеисты так возмущены его поведением? Он же закон не нарушает, а что какой-то другой религиозный деятель ему своим ремонтом ущерб нанёс - ну так он же не бандитов на него наслал, а по закону разбирается, как любой гражданин. Часы носить религия также не запрещает. Но атеисты почему-то вопят, что нехорошо так поступать, хотя на их взгляд это как раз таки должно быть нормально.

> На ТВ например не встретишь точку зрения научного атеизма, или нормальных дебатов ПГМщиков с атеистами. Взамен этого нам предлагают визги Собчачки против Чаплина, дискредитируя светское общество (которое включает в себя и достаточно образованных людей) окончательно.

А что мы знаем о религиозных взглядах дочки Собчака? Ты уверен что родители её не крестили, например? Или что она не верующая? Вот, например, она с огромным крестом тут на фотке рассекает: http://www.stylesurgery.ru/2011/09/25/10_ceremoniya_chelovek_goda_zhurnala-gq/ , а критика церкви во-первых не означает неверие в бога, а во-вторых критикующему верующему как раз проще избежать преследования за оскорбление чувств верующих - она же сама верующая. Я бы не исключил что скандал с её участием - как раз разводка, призванная пропеарить церковь.

> это же рашка, тут и не такое возможно. За все эти годы РПЦ думаю усвоила, что лучший вариант власти это закулисный. Быть этакими "серыми кардиналами" и официально при этом отрицать свое участие в управлении страной.

Ну мы же не хотим чтобы это повторилось, правда? Почему же все так настойчиво добиваются от церкви чтобы она поступала именно так?

> Вон институт "фельдкуратов" военных священников МО с финансированием из бюджета т.е из наших карманов, пипл же схавал и мало кто вспомнил что государство то у нас светское.

Да что там, даже самому Навльному, кажется, почему-то не любопытно какая часть затрат армии на отправление религии неверующими солдатами оседает в часах патриарха.

> Я уже выше написал, что комуняки прегнули палку, взяли за образец воинствующий атеизм. И эта церковная зараза как хламидия закрывшись защитным панцирем- выжила. А уничтожать ее надо мягче, а следовательно дольше. Вступая так сказать в реакцию, дегазируя заразу, а дегазация подразумевает химическую реакцию в которой зараза распадается на не токсичные составляющие.

Для этого надо уничтожить человеков. Ведь религия не умрёт до последнего верующего.

> Тут даже топорный принцип римлян "разделяй и властвуй" подошел бы лучше. Вместо того что бы плодить кучу церквей, дискредетируя их перед монолитным в этом вопросе обществом. Комуняки каленым железом прошлись по ним, и совершили главную ошибку - РПЦ выжило как единое ядро всех православных и все эти "гонения" теперь выставляет как подвиг.

Ну во-первых куча церквей и так есть и была. Вот давеча поминали Боярыню Морозову, которая за старообрядчество сослана была. Но сама религия от этого нисколько не пострадает - здоровая конкуренция между церквями, епархиями и конфессиями ей только на пользу.

> А вот если бы они породили несколько православных церквей, периодически приближая и обласкивая то одну то другую, спонсируя постройку храмов и дожидаясь что бы к новой церкви паства поообвыклась, то за 80 лет мы бы имели не такое монолитное ПГМое общество, а полный борщ, который поставить на агноститические или атеистические рельсы было бы значительно проще.

Если большевики вопреки своей собственной риторике начали приближать и обласкивать церкви - вряд ли бы они продержались у власти 80 лет. Во-первых надо быть последовательными, а во-вторых Россия - государство многонациональное и религий, исповедуемых гражданами больше чем дохуя. Следовательно, приближая и обласкивая какие-то отдельные церкви, власти сами бы провоцировали в обществе религиозную рознь и провоцировали развал государства.

> И РПЦ была бы одной из многих православных церквей и их бы помнили так же как сейчас староверов, они бы считали себя как и староверы -Ъ, но большинству было бы похуй.

Ну так продолжай свою мысль - РПЦ бы заняла место староверов, а на её месте.. Ага, была бы какая-нибудь другая церковь.

anonymous(*)(2012-04-22 15:34:02)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от SystemV 2012-04-22 14:34:05

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Оттуда и ответная реакция атеистической части общества. Сидели бы они там тихо, как в советское время - никто бы и не волновался.

Вот и занимайтесь этим вопросом.Разоблачайте попов торгующих табаком и монахов отжимающие в судах миллионы. Отделяйте церковь от государства, пока не продавили отмену этой статьи в конституции.

Но зачем поливать говном верующих при этом. Если церковь будет отделена то государства по настоящему - это очистит её от стяжателей, и верующие вам скажут только спасибо.

anonymous(*)(2012-04-22 16:06:17)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 14:35:48

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> нахрен это обозначалово? =) ты по существу ответь по тому что я написал.
Насчёт чего тебе ответить, насчет крещения твоей дочери я написал. А насчет остальных твоих заявлений о жирных попах, так я и сам против всего этого. почитай ответ Систему.

Насчет обозначалова, обозначай свои мысли правильно, а то как бы получается с твоих слов "Бог нет, потому что попы воры". Этот тезис кроме твоей ограничености больше ничего не показывает.

anonymous(*)(2012-04-22 16:16:07)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 11:23:10

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Вопрос, конечно интересный. Но я не против того, чтобы церковь была коммерческой организацией. Но при условии, что будет платить все налоги и прочее. Олсо, я сомневаюсь что богатства сии нажиты за счёт подаяний горбатых старушек. Прозреваю, что храмы воздвигают за счёт откатов и прочих махинация с бюджетными средствами. Но тут КО, мне какбэ намекает на своё присутствие.

Silvy(*)(2012-04-22 16:22:52)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Silvy 2012-04-22 16:22:52

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Вопрос, конечно интересный. Но я не против того, чтобы церковь была коммерческой организацией.

Сильви, ты на какой вопрос отвечаешь? Тема "Оппозиция внутри РПЦ". Иди хлебни рассола что ли.)))

anonymous(*)(2012-04-22 16:30:16)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 16:06:17

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Вот и занимайтесь этим вопросом.Разоблачайте попов торгующих табаком и монахов отжимающие в судах миллионы.
А сейчас разве не это происходит?

>Но зачем поливать говном верующих при этом.
А это уже другое, взаимные выяснения отношений между верующими и неверующими были всегда. Просто текущая ситуация это немного обострила, не более.

SystemV(*)(2012-04-22 16:36:50)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от SystemV 2012-04-22 16:36:50

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>> Вот и занимайтесь этим вопросом.Разоблачайте попов торгующих табаком и монахов отжимающие в судах миллионы.
> А сейчас разве не это происходит?
Уфф, Систем ты тоже с бодуна что ли, или у меня по тексту действительно непонятно, что я в настоящем времени пишу?)))

> А это уже другое, взаимные выяснения отношений между верующими и неверующими были всегда. Просто текущая ситуация это немного обострила, не более.
Да но уподобляться недалеким (которых достаточно с каждой из сторон) и делать выводы типа "Бога нет - потому что попы воруют" наверно всё же не стоит.

anonymous(*)(2012-04-22 16:52:14)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 16:30:16

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Сильви, ты на какой вопрос отвечаешь? Тема "Оппозиция внутри РПЦ". Иди хлебни рассола что ли.)))

Лолд, сам хлебни, алкоголик. Отвечаю на тему ТС. Точнее на статью под пруфлинком, лол.

Silvy(*)(2012-04-22 17:10:58)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 16:52:14

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Да но уподобляться недалеким (которых достаточно с каждой из сторон) и делать выводы типа "Бога нет - потому что попы воруют" наверно всё же не стоит.

Почему недалёким? Если Он там есть, то наверняка не допустит, чтобы Его имя тут ровняли с дерьмом и использовали в дешёвых махинациях. Короче, если внезапно начнётся экстерминатус попов и количество храмов умножится на ноль, то я первый поверю в Его существование. Лол!

Silvy(*)(2012-04-22 17:15:31)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 12:50:25

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> если это вредно, то как можно оставаться в стороне.
пока ещё никто внятно не сформулировал, в чём, собственно, вред

> Я вот например на работе веду атеистическую пропаганду,
Зачем? Какую цель преследуешь?

bugmaker(*)(2012-04-22 17:22:17)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 15:34:02

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Я гворю о двоих тут, т.е., насколько я понимаю, тут на форуме.

жизнь же за рамками форума не заканчивается, верно?

>Вот я и говорю, что пеарщики от РПЦ неслабо продвинулись в последнее время, заставив огромное количество людей говорить об этом ненужном и бессмыссленном образовании как о чём-то значительном, достойном обсуждения.

ты предлагаешь пиарить их как то по другому?

>Не существует фактов, которыми можно было бы опровергнуть веру.

а по поводу веры, я и не дискутирую, вера у меня и своя есть. Мне хватает прений об отношении к этой вере, нужно ли принуждать людей к какой то общей вере или пусть у каждого эта вера будет своя. Нужно ли для обозначения своей веры плясать с бубном и произносить молитвы, петь воскурять благовония и ущемлять себя в питании или достаточно делать это молча и главное искренне.

>А я всегда говорил, что вы, АГМ-ники ничем не не лучше ПГМщиков - так же носитесь с Библией, так же верите в бога, раница лишь в том, что ПГМ-щики верят в то, что бог есть, а АГМ-щики верят в то, что его нет.

ну во первых я не АГМщик, а во вторых должен же кто то как ты выразился "носится с Библией" раз уж ПГМщики совсем уж забили на это болт, волосатый православный и толстый. Быть может истину которую пытались нам донести предки с помощью этой книги мы так и не узнаем, но тогда уж лучше принимать то что там написано буквально, а не пороть отсебятину плодя лишние сущности,которые так любил выбривать у себя Оккама.

>Ну да, и мотают на ус, что раз даже такие умные люди как товарищ Майор обсуждают РПЦ - то это наверняка действительно серьёзная контора, действительно достойная потраты его времени.

это они уже и так поняли раз вообще согласились участвовать в дискуссии в качестве слушателей. Просто люди пытаются разобраться как со всем этим дальше жить.

>Уверяю тебя, РПЦ на нашем веку никуда не денется. А вот критика помогает ей стать сильнее.

но и отсутствие критики делает ее отнюдь не слабой, просто критикуя выигрываешь в инициативы.

Да я вообщем и не хочу что бы РПЦ куда то делась, это как штамм вируса, обескровленный и не опасный при соблюдении мер предосторожности, она должна стать достоянием человечества, что бы впредь оно этой заразой не болело, изучать ее, делать на ее основе вакцины. Потерять РПЦ было бы величайшей ошибкой, не побоюсь этого слова - Человечества. Так что боюсь ты троллишь меня немножко в неправильном направлении, подозревая что я хочу что бы РПЦ исчезло, поэтому сделал такое маленькое лирическое отступление, дабы сэкономить твое время.

>Нет и не может пруфа, подтверждающего того, что бога нет.

ой они этого и не требуют, это и так понятно. Это так сказать истина данная им в ощущении.

>Можно найти подтверждение тому, что патриарх не такой хороший человек с точки зрения того, кто пришёл за пруфом. Но завтра патриарх сменится, а тому человеку кто-то подкинет пруф того, что новый патриарх хороший и он всё равно побежит в церковь. Лучше бы он в церковь как раз сейчас сходил, чем потом, когда всё будет намного тоньше.

патриарх как человек может и неплохой, и я лично даже уверен что хороший. Но он вроде как никак наместник бога на Земле (ну по сути то так получается, католики вот и не скрывают этого в отношении папы), а Бог то получается какой то не такой, устаревает он не поспевает за мировым прогрессом, человечеству уже стал скучен этот старый нудный патриархальный Бог, не одобряющий скотоложства, наркотиков и однополые браки. Еще чуть чуть и человечество канет в бездну многобожия если ничего не предпринять в этом направлении. А получается что в душах у людей один Бог,а у патриарха какой то другой, с часами, бронированными Мерседесами, жирными попами насилующими прихожанок. И патриарх тут вроде как ни причем, он тут вообще как бы боком оказался, раз уже Бог не может напрямую с людьми общаться.

>Кстати, а что вообще плохого в действиях патриарха? Почему атеисты так возмущены его поведением? Он же закон не нарушает, а что какой-то другой религиозный деятель ему своим ремонтом ущерб нанёс - ну так он же не бандитов на него наслал, а по закону разбирается, как любой гражданин. Часы носить религия также не запрещает. Но атеисты почему-то вопят, что нехорошо так поступать, хотя на их взгляд это как раз таки должно быть нормально.

нет гражданские законы он нарушает не больше чем тот или иной чинуша, ну взяточку там возьмет, ну землицу у кого то отожмет. Что тут такого? В Рашке это проза жизни.

Но вот Бога которого он представляет (как я написал выше), он подставляет по полной, боле того я более чем уверен что Бог если он существует, а для Патриарха в этом сомнений быть не может, все таки всемогущ. Вот он и дает понять патриарху таким образом,что вести себя так не следует, сперва мягко, намеками, потом и уже более явно, как с Пусси Риот. Так что Патриарх думаю серьезно озабочен своими внутренним конфликтом с Богом, и пытается увести внимание общественности, тебя вот в том числе, от этой проблемы, выставивив это в выгодном для него свете, например как ты написал "что дескать и часы ему по канонам никто носить не запрещает и судебные тяжбы по поводу мирской недвиги разводить тоже можно"

А что касаемо конфликтов с другими церковными иерархами, то может Бог таким образом избавляется от своих лишних представителей, тем более что "штат" их за последние годы сильно разросся. Я бы на место Бога избавлялся от них именно таким образом, потому что это рационально, а Бог до этого в нерациональности замечен не был.

>А что мы знаем о религиозных взглядах дочки Собчака? Ты уверен что родители её не крестили, например? Или что она не верующая? Вот, например, она с огромным крестом тут на фотке рассекает: http://www.stylesurgery.ru/2011/09/25/10_ceremoniya_chelovek_goda_zhurnala-gq/

Дык она в самом начале интервью, сказал что верующая и то что вкладывает в это понятие тоже не скрывала

>Ну мы же не хотим чтобы это повторилось, правда?

Я думаю от нас тут в любом случае ничего не зависит, верно?

С точки зрения верующих, на все воля Божья, с точки зрения АГМщиков, должна быть научная теория подтверждённая на практике. А АГМщики до сих пор не могут запилить Единую Общую Достаточную Теорию Управления государствами. И все пущено на самотек, хотя создаются иллюзии что кто то чем то управляет. Лично мне кажется это напоминает суденышко которое закрутило в водовороте, а гребцы интенсивно орудуют веслами думая что на что то влияют. Ну а мы, агностики и прочие "полуверующие" должны выбирать из предложенных вариантов, сказочек. Алсо в пиздеже были замечены представители и науки и религии.

>Да что там, даже самому Навльному, кажется, почему-то не любопытно какая часть затрат армии на отправление религии неверующими солдатами оседает в часах патриарха.

я за Навального ручаться не могу он же не Бог что бы все видеть, а Бог вот вполне может быть Навальным в известном смысле.

Да и есть мнение причем достаточно обоснованное, что в ближайшие годы треть армии будут мусульмане и в свете этого мне кажется расточительством бюджета посылать в армию столько православных фельдкуратов, да кроме того это ущемляет права россиян-мусульман.

>Для этого надо уничтожить человеков. Ведь религия не умрёт до последнего верующего.

это бездоказательное утверждение, ведь быть может другая цивилизация на обломках нашей "подхватит эту заразу". Кроме того есть мнение что так же мы подхватили эту заразу у лемурийцев и атлантов

>Но сама религия от этого нисколько не пострадает - здоровая конкуренция между церквями, епархиями и конфессиями ей только на пользу.

Сама РПЦ стремится к укруплению, это логично для любой естественной монополии , вспомним объединение РПЦ с Зарубежной Православной Церковью, представленное чуть ли как не главнео достижение Патриарха Алексия 2, или сканадал когда на волне оранжистких настроений Ющенко хотел увести украинскую епархию под крыло Греческой Православной Церкви, и какой шум из за этого поднялся в РПЦ.

А что делают с монополиями в сфере финансов? Пилят! и антитрестовское законодательство СШП положительный тому пример. Раскол католиков пошел на пользу им самим, теперешние Папы заметно осторожнее в высказываниях и действиях и католиков в мире по прежнему не мало.

>Если большевики вопреки своей собственной риторике начали приближать и обласкивать церкви - вряд ли бы они продержались у власти 80 лет. Во-первых надо быть последовательными, а во-вторых Россия - государство многонациональное и религий, исповедуемых гражданами больше чем дохуя. Следовательно, приближая и обласкивая какие-то отдельные церкви, власти сами бы провоцировали в обществе религиозную рознь и провоцировали развал государства.

ты же сам все написал за меня. Религий в СССР было и так более чем дохуя, католики православные,юниаты-западенцы, мусульмане с кучей форков, буддисты и туча всяких чукчей язычников и ничего? как то справился, думается на этом фоне 5-6 версий РПЦ вместо одной затерялись бы, это работы то? одному отделу КГБ, вроде того что занимался исследованием популяций и выращиванию в искусственных условиях, всяких уголовников и "воров в законе", в какой то момент времени оказалось что вся эта структура блатных, воров с их понятиями, под колпаком у КГБ, и те могут дергать за ниточки как хотят, другое дело что у тех кто стоял за КГБ не было ни понимания ни знаний что и как делать с этим "инструментом" и он вышел из под контроля.

Следовательно нужно всячески поощрять сепаратные настроения внутри РПЦ

>Ну так продолжай свою мысль - РПЦ бы заняла место староверов, а на её месте.. Ага, была бы какая-нибудь другая церковь.

Да запросто, но эта церковь была бы более другая чем сторобрядческая, или как протестанизм после католицизма.

Все движется, и меняется и религии не исключении, как бы они утверждали обратное.

Esoptro(*)(2012-04-22 17:23:32)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Silvy 2012-04-22 17:15:31

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Почему недалёким?
потому что

> Если Он там есть, то наверняка не допустит, чтобы Его имя тут ровняли с дерьмом и использовали в дешёвых махинациях.
Откуда такой вывод? Ниоткуда. Явные проблемы с логикой.

bugmaker(*)(2012-04-22 17:23:38)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Silvy 2012-04-22 17:15:31

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Почему недалёким? Если Он там есть, то наверняка не допустит, чтобы Его имя тут ровняли с дерьмом и использовали в дешёвых махинациях. Короче, если внезапно начнётся экстерминатус попов и количество храмов умножится на ноль, то я первый поверю в Его существование.

Пока ты был и Иране, не бухал,и не увлекался пидорастической тематикой, ты был намного более адекватен. Зачем ему устраивать такое шоу и тревожить нормальных людей, грешники и так будут наказаны.

anonymous(*)(2012-04-22 17:26:12)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от bugmaker 2012-04-22 17:22:17

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>пока ещё никто внятно не сформулировал, в чём, собственно, вред

где-то по сети гуляли графики с корреляцией грамотности населения с религиозностью, а также религиозности и уровнем жизни

>Зачем? Какую цель преследуешь?

мне от этого тепло и приятно.

Esoptro(*)(2012-04-22 17:27:25)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 17:27:25

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> графики с корреляцией грамотности населения с религиозностью, а также религиозности и уровнем жизни
И как там на этих графиках Италия? США? Чёнить бы более вменяемое придумал что ле)))

>> Зачем? Какую цель преследуешь?
> мне от этого тепло и приятно.
А так же модно и майнстримово)))

anonymous(*)(2012-04-22 17:31:54)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от bugmaker 2012-04-22 17:23:38

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Откуда такой вывод?

Оттуда.

>Ниоткуда. Явные проблемы с логикой.

Нет у тебя.

Silvy(*)(2012-04-22 17:31:55)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 17:27:25

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>мне от этого тепло и приятно.

Зря ты так. Надо дать возможность Ему доказать о своём существовании. Олсо, конечно, может ему похуй. А если так, то смысла молиться тоже нет какбэ.

Silvy(*)(2012-04-22 17:34:02)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Silvy 2012-04-22 17:34:02

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Зря ты так. Надо дать возможность Ему доказать о своём существовании.
Я что-то сомневаюсь что творца заинтересует тема, доказывать своё существование некому еврейскому юноше прячущемуся под женским ником и пидарастическим аватаром на нашем форуме.)))

anonymous(*)(2012-04-22 17:39:50)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 17:31:54

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>И как там на этих графиках Италия? США?

да любую страну возьми. Я думал ты спросишь чем меряли религиозность лол

>А так же модно и майнстримово)))

ну тогда это неувядающая мода лол

Esoptro(*)(2012-04-22 17:41:23)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 17:39:50

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Я что-то сомневаюсь что творца заинтересует тема, доказывать своё существование некому еврейскому юноше прячущемуся под женским ником и пидарастическим аватаром на нашем форуме.)))

just for lulz же =) а творец был замечен и не за такими приколами

Esoptro(*)(2012-04-22 17:43:07)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 17:43:07

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> just for lulz же =) а творец был замечен и не за такими приколами
just for lulz я думаю, ему проще будет ускорить его переход и мир иной

anonymous(*)(2012-04-22 17:47:06)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 17:47:06

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>just for lulz я думаю, ему проще будет ускорить его переход и мир иной

Ну Тимати и прочих мудаков творец держит же, значит у него более непредсказуемое чувство юмора.

Esoptro(*)(2012-04-22 17:51:06)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 16:52:14

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Да но уподобляться недалеким (которых достаточно с каждой из сторон) и делать выводы типа "Бога нет - потому что попы воруют" наверно всё же не стоит.
Я вот не заметил в треде такой аргументации, если честно.

SystemV(*)(2012-04-22 18:03:58)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от bugmaker 2012-04-22 17:22:17

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>пока ещё никто внятно не сформулировал, в чём, собственно, вред
Обширное продвижение церкви и религии в массы чревато началом дискриминации по религиозному признаку.

Кроме того, современные верующие тормозят науку, например, мешая нормальным экспериментам с клонированием. А данное направление значительно улучшило бы жизнь людей, устранив проблему с донорскими органами.

SystemV(*)(2012-04-22 18:08:32)
Отредактировано SystemV по причине
Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 17:39:50

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Я что-то сомневаюсь что творца заинтересует тема, доказывать своё существование некому еврейскому юноше прячущемуся под женским ником и пидарастическим аватаром на нашем форуме.)))

Лолд, а дочитать мой пост до конца слабо?

Silvy(*)(2012-04-22 18:10:07)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от SystemV 2012-04-22 18:08:32

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Обширное продвижение церкви и религии в массы чревато началом дискриминации по религиозному признаку.

Ты забыл про муслимов. Им это не понравится. Я не говорю о всяких там ещё протестантов и прочего зоопарка.

Silvy(*)(2012-04-22 18:12:09)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Silvy 2012-04-22 18:12:09

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Ты забыл про муслимов.
Эти вообще за гранью добра и зла.

SystemV(*)(2012-04-22 18:14:41)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от SystemV 2012-04-22 18:03:58

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Я вот не заметил в треде такой аргументации, если честно.
Silvy > Если Он там есть, то наверняка не допустит, чтобы Его имя тут ровняли с дерьмом и использовали в дешёвых махинациях

Esoptro> Я вот например на работе веду атеистическую пропаганду, проливаю свет на то как выставляет себя РПЦ

Ищё?)))

anonymous(*)(2012-04-22 18:16:41)

Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 18:16:41

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Ищё?)))
Ой-вей, товарищ Esoptro сам дальше признавался, что против христианства ничего не имеет, а его атеистическая пропаганда идёт только против РПЦ. А товарищ Silvy вообще про попов ничего не говорил же:)

SystemV(*)(2012-04-22 18:22:14)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 18:16:41

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Ищё?)))

а где связь с "бога нет потому что попы воруют" ?? Или не я один сегодня обкурен в лоскуты?

Esoptro(*)(2012-04-22 18:23:52)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 18:23:52

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>а где связь с "бога нет потому что попы воруют" ?? Или не я один сегодня обкурен в лоскуты?

Попы как раз не воруют. Только косвенно участвуют в этом процессе. На роскошь дрочат или ещё чего. Короче, их бог должен их же и покарать. Но, как видим, его нет, или ему похуй.

Silvy(*)(2012-04-22 18:26:55)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от SystemV 2012-04-22 18:14:41

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Эти вообще за гранью добра и зла.

Это опять относительное понятие. Если посмотреть на массовую исламизацю той же Европы, то можно сказать, что их религия/образ жизни имеют явные преимущества перед другими. Так сказать, закон Дарвина для идей тоже работает. И этому закону какбэ похуй на добро и зло. Выживает сильнейший как в биологическом, так и в идейном смысле.

Silvy(*)(2012-04-22 18:31:46)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от Esoptro 2012-04-22 18:23:52

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> а где связь с "бога нет потому что попы воруют"

Рассмотрим твою фразу:

Я вот например на работе веду атеистическую пропаганду, проливаю свет на то как выставляет себя РПЦ

Атеизм отрицание бога - то есть на работе ты ведёшь пропаганду, что бога нет. Подкрепляя это описаниями безобразий которые творятся сейчас в РПЦ. Причем тут вопрос существование бога и бардак в РПЦ?

Понял мою мысль?

anonymous(*)(2012-04-22 18:33:18)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 18:33:18

Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Лол, атеистическая пропаганда не сводится в тезису "Бога нет". Можно специально пропагандировать те части, где говорится про то что, рпц - говно ни как не касаясь Его существования. Скажем так, последнее есть глубокий философский вопрос, который не укладывается в такую низкую сущность, как пропаганда.

Silvy(*)(2012-04-22 18:40:51)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

[фкусно жрать] уик ендо ужин

1 2 3 ≫ →

Драка в МГУ

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0