anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-24 11:01:10
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Пидорасы против закона о з апрете пропаганды педерастии среди несовершеннолетних

Извиняюсь за многобуквие, но:

Гей-активисты Санкт-Петербурга подали жалобу в городской суд на закон о запрете пропаганды педофилии и гомосексуализма среди несовершеннолетних. Об этом сообщается 2 апреля на сайте ЛГБТ-организации "Выход". 

 По мнению защитников сексуальных меньшинств, принятый в Петербурге закон противоречит Кодексу об административных правонарушениях РФ. В документе используются понятия, не имеющие определения в законодательстве ("пропаганда", бисексуализм", "трансгендерность", "традиционные и нетрадиционные брачные отношения"), а значит, остается возможность для произвольного толкования. Активисты считают, что отныне "любое публичное упоминание о гомосексуальности может быть расценено как административное правонарушение". 

 Кроме того, правозащитники утверждают, что в законе нарушается принцип равенства граждан, так как в нем постулируется неравноправие "традиционных" и "нетрадиционных брачных отношений". 

 Наконец, ЛГБТ-активисты обращают внимание на то, что в соответствии с законом об основных гарантиях прав ребенка в РФ несовершеннолетние должны быть защищены от пропаганды социальной нетерпимости и неравенства. Между тем "гомофобный" закон "утверждает социальную ущербность однополых семей и с большой вероятностью может привести к разжиганию социальной розни".

(c) http://lenta.ru/news/2012/04/02/gays/

Лично мну не понимает с какого хуя они вдруг решили что "нетрадиционные" брачные отношения равноправны с традиционными? С чего они взяли, что социум настроен к ним доброжелательно и только этот закон вдруг там что-то разжигает???

anonymous(*) (2012-04-03 05:22:35)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: от anonymous 2012-04-03 23:33:12
avatar
Скрыть

Re:

>Казалось бы почему? А ответ на поверхности? Сколько этих самых будистов в Китае и Индуистов в Индии. Правильно более чем дохуя. Отсюда и спокойное отношение к пидерастии как одному из способов снижения численности популяции..
Связь между отношением к пидарасам и ростом населения не ясна. Как я уже говорил, бездетных натуралов в разы больше.

Более того, Индиям и Китаям никакая религия не помогла остановить рост населения аж в течении тысяч лет. Рождаемость снижается из-за других факторов, например уровня образования и особенностей экономики. Что мы и видим, например, в Европе. Ну и в том же Китае, где население уже не особо растёт.

SystemV(*)(2012-04-03 23:40:26)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: от bugmaker 2012-04-03 23:04:08
avatar
Скрыть

Re:

> я чёто скучаю по временам, когда можно было что-то обсуждать, а не альтернативно востро троллировать.
Никуда эти времена не делись, тебе и сегодня никто не мешает выражаться конкретно и приводить пруфы.

anonymous(*)(2012-04-04 00:05:04)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: от anonymous 2012-04-04 00:05:04
avatar
Скрыть

Re:

а тебя в этом сообщении ничего не настораживает? http://rulinux.net/thread_36619_page_1#msg134140

bugmaker(*)(2012-04-04 02:18:32)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!