anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 03:57:38
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Есть ли реализация ext2 не под GPL?

Сабж. Спасибо.

Dorif(*) (2012-03-18 16:23:37)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.79 Safari/535.11

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Есть ли реализация ext2 не под GPL? от Dorif 2012-03-18 16:23:37
avatar
Скрыть

Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL?

Minix, *BSD

lester_(*)(2012-03-18 16:24:43)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20120314 Firefox/14.0a1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL? от lester_ 2012-03-18 16:24:43
avatar
Скрыть

Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL?

Точно не помню, но посмотри Ext2IFS и Ext2FSD

Tux-oid(*)(2012-03-18 16:31:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120312 Firefox/11.0 SeaMonkey/2.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL? от Tux-oid 2012-03-18 16:31:35
avatar
Скрыть

Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL?

вру. и Ext2IFS и Ext2FSD под GPLv2

Tux-oid(*)(2012-03-18 16:34:02)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120312 Firefox/11.0 SeaMonkey/2.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Есть ли реализация ext2 не под GPL? от Dorif 2012-03-18 16:23:37
avatar
Скрыть

Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL?

А зачем тебе, если не секрет?

SystemV(*)(2012-03-18 16:39:37)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Есть ли реализация ext2 не под GPL? от Dorif 2012-03-18 16:23:37
avatar
Скрыть

Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL?

Химичишь что-то проприетарное?

anonymous(*)(2012-03-18 16:41:20)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL? от SystemV 2012-03-18 16:39:37
avatar
Скрыть

Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL?

> А зачем тебе, если не секрет?
Опередил.. Я предполагаю линукс будет управлять активизацией ковров, пропитанных селитрой в коммерческих количествах..

anonymous(*)(2012-03-18 16:42:37)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Есть ли реализация ext2 не под GPL? от Dorif 2012-03-18 16:23:37
avatar
Скрыть

Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL?

Собственно, вот.

SystemV(*)(2012-03-18 16:53:51)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL? от anonymous 2012-03-18 16:41:20
avatar
Скрыть

Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL?

Неа. CDDL-совместимое.

Dorif(*)(2012-03-18 17:08:29)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.79 Safari/535.11
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL? от Dorif 2012-03-18 17:08:29
avatar
Скрыть

Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL?

А это не то?

http://www.opensolaris.cz/builds/ext2-merge/webrev/usr/src/cmd/fs.d/ext2fs/

Bod(*)(2012-03-18 17:23:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.3) Gecko/20100101 Firefox/10.0.3 Iceweasel/10.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL? от Bod 2012-03-18 17:23:04
avatar
Скрыть

Re:Есть ли реализация ext2 не под GPL?

Не, хочется свою вундервафлю с нуля запилить лулзов ради и пользы для(понять там принципы работы ядра ОС).

Dorif(*)(2012-03-18 17:41:37)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.79 Safari/535.11
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!