anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-26 19:35:32
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Новость и обсуждение о бинаризации логов

Представлен проект Lumberjack, нацеленный на модернизацию системы ведения журналов Linux

Две недели назад компания Red Hat собрала в своем офисе разработчиков популярных систем ведения логов, чтобы обсудить перспективы системы журналирования Linux и возможности последующего совершенствования уже устаревшей системы syslog. В результате обсуждения, в котором приняли участие Steve Gibbs (auditd), Lennart Poettering (systemd, journald), Rainer Gerhards (rsyslog), William Heinbockel (CEE, Mitre), а также несколько сотрудников компании Red Hat, родился проект Lumberjack, в рамках которого будет вестись работа по совершенствованию компонентов Linux-дистрибутивов, так или иначе связанных с журналированием системных событий.

В ходе встречи участники обсудили такие слабые места текущих подходов к ведению журнала событий как недостаточное внимание к журналированию со стороны разработчиков приложений, разнообразие форматов журнальных записей и отсутствие взаимосвязей между журнальными записями различных приложений. Чтобы улучшить сложившуюся ситуацию было принято решение создать для разработчиков приложений все необходимые условия и предоставить комплект инструментов для ведения структурированных и удобных для работы журналов.

Так родился проект Lumberjack, основанный на концепциях и спецификациях, описанных в стандарте CEE, определяющем способ описания диагностических сообщений, метод их записи в журнал и интерфейс обмена с другими приложениями.

Основные задачи проекта:

  •   Интеграция уже существующих структурированных форматов сообщений (например, auditd);
  •   Создание механизма передачи структурированных сообщений журнальным сервисам (для этого планируется задействовать наработки проекта ELAPI, в рамках которого идет работа над универсальным журнальным API;
  •   Доработка существующих журнальных сервисов с целью их совместимости со структурированными данными (фактически уже решенная задача);
  •   Создание механизма, который бы позволил эффективно хранить структурированные данные и отдавать их по запросу;
  •   Разработка схемы именования данных, совместимой с CEE;
В данный момент проект находится в стадии планирования. В будущем наработки проекта будут размещены в git-репозитории fedorahosted.org. Для обсуждения деталей разработки создан дискуссионная рассылка.

Bod(*) (2012-03-02 14:36:58)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Извращенцы, блеать.

anonymous(*)(2012-03-02 14:45:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Я не понял, journald же только-только впилили и уже выкидывать и начинать пилить новый бинарный лог?

\begin{troll} А когда уже dmesg будет бинарным? \end{troll}

anonymous(*)(2012-03-02 14:57:58)

avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Его и обсуждают, скорее всего. Будет поттерлог стандартом.

anonymous(*)(2012-03-02 15:36:08)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

> Его и обсуждают, скорее всего. Будет поттерлог стандартом.
Пишут ровно обратное:

> William Heinbockel (CEE, Mitre)
> Так родился проект Lumberjack, основанный на концепциях и спецификациях, описанных в стандарте CEE
> Разработка схемы именования данных, совместимой с CEE;


anonymous(*)(2012-03-02 15:44:56)

avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Надеюсь дебианщики и космонавт эту херня к себе тащить не будут.

anonymous(*)(2012-03-02 15:50:48)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

> Надеюсь дебианщики и космонавт эту херня к себе тащить не будут.
А куда они денутся, если все системы логов перепишут под это безобразие?

anonymous(*)(2012-03-02 16:06:22)

avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

А в чём проблема сделать слой совместимости со старым добрым текстовым файлом?

Hokum(*)(2012-03-02 16:46:08)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

> А в чём проблема сделать слой совместимости со старым добрым текстовым файлом?
Не линуквейно.

anonymous(*)(2012-03-02 16:48:37)

avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Да ты что... Мне кажется, ты отстал от жизни и не видишь, куда лунукса ведёт нынче дорожка

Hokum(*)(2012-03-02 16:50:36)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

> Мне кажется, ты отстал от жизни и не видишь, куда лунукса ведёт нынче дорожка
Как куда? Прочь от unix. Скоро почти все подсистемы будут linux-only.

anonymous(*)(2012-03-02 17:07:50)

avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Ага, а юниксы прям все такие стандартные и совместимые, да

Hokum(*)(2012-03-02 17:24:42)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

>А в чём проблема сделать слой совместимости со старым добрым текстовым файлом?


в венде же реестр можно представить в виде текстового файла, так что есть куда стремится, не?

Esoptro(*)(2012-03-02 18:38:22)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Фиг с ним, с реестром, вопрос о логах. В венде логи это жуть какая-то, без парсинга внешнего хрен что сделаешь с такими объёмами говен

Hokum(*)(2012-03-02 18:40:32)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

>Rainer Gerhards (rsyslog)
Вот это хорошо, человек вполне адекватный и грамотный, в отличие от Леннарта. Может и не даст всё сломать и испортить.

Тут и тут он разумно критиковал journald.

SystemV(*)(2012-03-02 18:47:00)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Да ладно, руководство поставило задачу, будет помогать. Алсо, конечно, фееричен тот факт, что опять собралась кучка наймитов и решает всё за всех.

anonymous(*)(2012-03-02 19:33:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

> Тут и тут он разумно критиковал journald.
Он же заинтересованное лицо, мы не можем ему доверять!

anonymous(*)(2012-03-02 21:14:28)

avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Вполне себе действенный механизм. Враги думают, что в линуксе вообще анархия и никто ничего не может не то что стандартизовать, но и вообще продвинуть в плане прогресса и развития.

Hokum(*)(2012-03-03 04:32:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Говорят, оно ещё ко всему прочему на яве писано: https://fedorahosted.org/lumberjack/browser/Lumberjack?order=name#src/org/lumberjack/bindings

anonymous(*)(2012-03-05 17:26:52)

avatar
Скрыть

Re:Новость и обсуждение о бинаризации логов

Дык ынтырпрайз же ж.. Ну его нах. - это на десктоп. Запилят - свалю на фрю, или ещё куда-нибудь.

Bod(*)(2012-03-05 17:55:41)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!