anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-27 07:46:38 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Сегодня ночью на e-mail пришло:
In December, Microsoft apparently conceded to public pressure by quietly updating the Windows 8 logo certification requirements with a mandate that a desktop computer user must be able to control (and disable) the Secure Boot feature on any Windows 8 computer that is not based on ARM technology. This looks like a victory for free software users, as it will allow a person to install GNU/Linux or other free software operating system in place of Windows 8.
But, this is no time for celebration, because Microsoft has also added a treacherous mandate for makers of ARM-based computers -- such as a tablets, netbooks, and smartphones -- *requiring* them to build their machines with Restricted Boot technology. Such computers are designed to lock a user into only being able to run Windows 8, absolutely preventing her from being able to install a free software operating system on her computer. Since smartphones and tablets are some of the most commonly used computers, it's vital that we get straightforward and clear information about this threat out to the public.
*Already know what this is about? Then take action now:*
Raise awareness and have fun while putting pressure on Microsoft and computer makers by entering the *Restricted Boot Webcomic Contest*
* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/comic-contest>
Winning submissions will be featured on the front page of fsf.org for a month. Entries must be submitted by March 17th by emailing [email protected].
Sign the statement "Stand up for your freedom to install free software."
For individuals:
* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement>
For organizations and corporations:
* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/corp-org-signers>
*If this is the first you're hearing about this whole Restricted Boot vs. Secure Boot business*, read the full story:
* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/restricted-boot-comic-contest-defend-user-freedom-on-tablets-and-smartphones>
You can support this campaign and the rest of the FSF's work by joining as a member or making a donation today
* <https://my.fsf.org/associate/support_freedom/join_fsf?referrer=10050>
Sincerely,
Josh, John, Matt, and Richard
Free Software Foundation
--
Follow us on identi.ca at http://identi.ca/fsf | Subscribe to our blogs via RSS at http://fsf.org/blogs/RSS
Join us as an associate member at http://www.fsf.org/jf
Sent from the Free Software Foundation, 51 Franklin Street
Fifth Floor
Boston, MA 02110-1335
United States
You can unsubscribe to this mailing list by visiting the link http://crm.fsf.org/civicrm/mailing/unsubscribe?reset=1&jid=125875&qid=1695998&h=2b76fb5baea0a5a4.
To stop all email from the Free Software Foundation, including Defective by Design, and the Free Software Supporter newsletter, click this link: http://crm.fsf.org/civicrm/mailing/optout?reset=1&jid=125875&qid=1695998&h=2b76fb5baea0a5a4
josephson(*) (2012-03-01 13:53:34)
|
|
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформахЯ за безопасные загрузки! |
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформахВсем тро-ля-ля: ознакомьтесь с проблемой, хотя бы по вики. В сентябре 2011 Matthew Garrett предупредил о том, что условия сертификации компьютеров как совместимых с Microsoft Windows 8, могут привести к появлению компьютеров, на которые невозможно будет установить какую‐либо другую операционную систему.[21][22] Microsoft заявила, что поставщики могут реализовать возможность добавления других подписей, и позже сделала это обязательным требованием сертификации, однако для устройств на ARM (ранее речь могла идти о мобильных устройствах с ОС Windows Phone, но как раз в те дни Qualcomm объявила о планах выпуска субноутбуков с поддержкой Windows 8) требование противоположное: отключение «безопасной загрузки» (и, соответственно, установка других ОС) должно быть невозможным.[23] http://ru.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0 |
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформахПодписал. |
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформахМне тоже пришло. Я тоже подписал. |
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> Всем тро-ля-ля: ознакомьтесь с проблемой, хотя бы по вики.
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> Я не собираюсь покупать себе "сертифицированных компьютеров как совместимых с Microsoft Windows 8". Не вижу проблем.
Bod(*)(2012-03-01 15:31:35)
Отредактировано Bod по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> Фанатек штоле? А я куплю. Даже 2 куплю. Всем красноглазикам на зло куплю.
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> Через какое-то время других может и не быть.
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформахломалки ненадежны и будут не для всех устройств. |
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> К тому времени уже двадцать раз поломают эту защиту.
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> ломалки ненадежны и будут не для всех устройств.
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> В то время как всё прогрессивное человечество наоборот борется, чтобы этого геморроя просто не допустить.
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> Oracle же тоже предъявляет требования к железу, чтобы там крутить их базу.
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформахВсё правильно FSF, хочет, загрузка должна быть опасной, и особенно венды 8 и особенно на армах Hokum(*)(2012-03-01 19:05:01)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформахвкратце в чем суть проблемы и чем тут может помочь Управление? Esoptro(*)(2012-03-01 19:13:12)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах>Давно ты видел DVD с защитой (зоны)?
Esoptro(*)(2012-03-01 19:24:27)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> BluRay уже тоже сломали. HDMI (HDCP) тоже ключи валяются в открытом доступе.
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> А вот чтобы Оракл требовал от производителей железа встраивать какие-то блокировки, которые не позволили бы пользователям устанавливать другие базы данных - о таком я не слышал.
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> blueray отличный пример. Сколько лет его ломали а?
|
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформахНа ARM оно все равно не взлетит. Они лучше бы поборолись за запрещение защищенной загрузки у ведроида. |
Скрыть
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах> вкратце в чем суть проблемы и чем тут может помочь Управление? |
|
|
|
Этот тред читают 5 пользователей: |
Анонимных: 5 Зарегистрированных: 0 |
Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах
FSF собирает базу для спама?
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)