anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-23 20:59:33
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

А ты бы вдул?

Стали бы вы заводить отношения с некой барышней, зная, что ничего серьёзного в итоге не получится. Если ты априори знаешь, что у неё другие интересы и ценности. Т.е. по принципу развести, поиметь и кинуть.

С одной стороны многие самки расценивают свою промежность как некое великое достояние (о отличие от мужских болтов). И типа если ты её отымел, то ты ей уже чем-то обязан.

С другой стороны, многие мужики плевать хотели на такое мнение, спокойно их имеют и кидают без угрызений совести.

А как бы поступил ты?

anonymous(*) (2012-02-18 15:09:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0) Gecko/20100101 Firefox/9.0

[Ответить на это сообщение]
1 2 ≫ → 
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:09:00
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

фотку самки в студию

Esoptro(*)(2012-02-18 15:12:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:09:00
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Довёл бы до траха а там стал бы думать.

svarwik(*)(2012-02-18 15:13:17)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:09:00
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Понимаешь, тут дело в том, как самка оценивает свою промежность. Если вдувать разрешает всем, то есть вероятность заразиться нехорошими болезнями вроде ВИЧ. Мне конечно возразят, что резина и всё такое. Но, блджад, ни кто не мешает инфицированной самке в момент оргазма укусить меня за жопу и заразить. Отсюда следует, что дрочить и ебать ослов намного безопаснее. Мои новые друзья это подтвердят.

anonymous(*)(2012-02-18 15:13:44)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от Esoptro 2012-02-18 15:12:58
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>фотку самки в студию
Вопрос вызван тем, что периодически возникают ситуации когда тебе кто-то понравился внешне, может проявил внимание к тебе, но ты понимаешь, что ничего сурьёзного с ней не выйдет. Например, это 18-20 летняя дура, стоящая за кассой. Дура, но симпатичная. Так что речь не про конкретную самку, а скорее про моральные устоит местного контингента.

anonymous(*)(2012-02-18 15:19:13)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0) Gecko/20100101 Firefox/9.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от svarwik 2012-02-18 15:13:17
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Довёл бы до траха а там стал бы думать.
Там гормоны взбурлят и думать будет уже член.

anonymous(*)(2012-02-18 15:19:46)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0) Gecko/20100101 Firefox/9.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:13:44
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Понимаешь, тут дело в том, как самка оценивает свою промежность. Если вдувать разрешает всем
См. пост выше, речь есс-но не про лядей.

anonymous(*)(2012-02-18 15:20:25)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0) Gecko/20100101 Firefox/9.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:09:00
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Если ты о девушке думаешь в терминах "самка", "промежность" и тебе еще не 65, то скорей всего - ты импотент.

Aviva(*)(2012-02-18 15:21:34)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:19:13
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>но ты понимаешь, что ничего сурьёзного с ней не выйдет. Например, это 10-20 летняя дура, стоящая за кассой.
А как ты можешь заранее быть уверен, что ничего серьёзного с ней не выйдет? Жизнь - штука хитрая же.

SystemV(*)(2012-02-18 15:22:25)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 15:22:25
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>А как ты можешь заранее быть уверен, что ничего серьёзного с ней не выйдет?
Да, бывают редкие исключения, но я бы сказал на 95% результат предрешён.

anonymous(*)(2012-02-18 15:27:12)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0) Gecko/20100101 Firefox/9.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от Aviva 2012-02-18 15:21:34
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Если ты о девушке думаешь в терминах "самка", "промежность" и тебе еще не 65, то скорей всего - ты импотент.


Ты это говоришь так, будто это что-то плохое.

anonymous(*)(2012-02-18 15:30:45)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 15:22:25
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>А как ты можешь заранее быть уверен, что ничего серьёзного с ней не выйдет? Жизнь - штука хитрая же.
Если так мыслить то долго прожить сложно:

А откуда ты знаешь, что если спрыгнешь с крыши 50го этажа то разобьешься?

А откуда ты знаешь, что от передозы наркотиков человек умирает ?

Да в конце концов откуда уверенность, что ты можешь делать какой либо прогноз на 5 минут ? Это ничего, что прошлые 9000 прогнозов сбылись, всегда есть флуктуации да, надо быть оптимистом и ходить по граблям ...

//Id

anonymous(*)(2012-02-18 15:32:43)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:32:43
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Если так мыслить то долго прожить сложно:
Почему? Отсутствие уверенности в чём-то не означает, что не нужно что-то делать:)

SystemV(*)(2012-02-18 15:34:08)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от Aviva 2012-02-18 15:21:34
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Составлю психологический портрет героя:

"Поиметь и кинуть" - эта фраза говорит о желании отомстить. Скорей всего ему изменила его девушка, выбрав более "интересного" самца. Измена - первая в жизни, ибо хронические неудачники не склонны делиться своими эмоциями на публичных ресурсах.

Aviva(*)(2012-02-18 15:34:24)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:20:25
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>См. пост выше, речь есс-но не про лядей.


Почему нет? Если у тебя с вдутием нет проблем, то вероятность километров хуёв повышается на порядок. Более того, если бы возможность вдутие была бы довольно сложна, то ты бы сам отскочил, ибо профит нулевой. Алсо, ты изначально ставишь себя в положение подкаблучника. Надо понимать, что самка человека от вдутия тоже получает удовольствие и в этом смысле сей акт можно считать равноценным для обоих сторон.

anonymous(*)(2012-02-18 15:35:51)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 15:34:08
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Дышать или не дышать ? А мой сосед Дориф сегодня еще не распылил фосген при попытке закачки в баллоны из под пропана ?

anonymous(*)(2012-02-18 15:39:36)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 15:34:08
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Почему? Отсутствие уверенности в чём-то не означает, что не нужно что-то делать:)


А может наоборот, надо делать исключительно то, в чём 100% уверен.

anonymous(*)(2012-02-18 15:40:16)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от Aviva 2012-02-18 15:34:24
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Измена - первая в жизни, ибо хронические неудачники не склонны делиться своими эмоциями на публичных ресурсах.


Для начала приведи мне чёткие критерии неудачника, лол. А то вот вполне можно считать себя успешным, несмотря на постоянные фейлы, лол. Или наоборот, обосраться от незначительного фейла на 100 винов.

anonymous(*)(2012-02-18 15:43:11)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:19:13
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Вопрос вызван тем, что периодически возникают ситуации когда тебе кто-то понравился внешне, может проявил внимание к тебе, но ты понимаешь, что ничего сурьёзного с ней не выйдет. Например, это 18-20 летняя дура, стоящая за кассой. Дура, но симпатичная. Так что речь не про конкретную самку, а скорее про моральные устоит местного контингента.


ты же просил совета у нас, а тут все слишком субъективно. Потому что 18-20 летняя дура у кассы показавшаяся тебе симпатичной, на форуме может быть признана страшной овцой со всеми вытекающими советами.

Esoptro(*)(2012-02-18 15:43:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:40:16
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>А может наоборот, надо делать исключительно то, в чём 100% уверен.
Если ты во многом на 100% уверен, значит у тебя что-то не так с знаниями. Я вот не уверен на 100%, что меня не собьёт машина на улице - это ведь не повод туда не ходить?

SystemV(*)(2012-02-18 15:43:59)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 15:43:59
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Хм, а как часто выходя на улицу ты уверен что машина тебя собьет ?

Вообще интересна методика подсчета веоятностей угроз у сотоварищей форума...

//Id

anonymous(*)(2012-02-18 15:47:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:47:58
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Хм, а как часто выходя на улицу ты уверен что машина тебя собьет ?
Да вроде никогда не был в этом уверен. В обратном - тоже.

>Вообще интересна методика подсчета веоятностей угроз у сотоварищей форума...
Я вообще считаю, что вероятность любого события - 50%. Либо случится, либо нет:)

SystemV(*)(2012-02-18 15:52:16)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 15:52:16
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

И часто ты встречаешь динозавров ? :)

//Id

anonymous(*)(2012-02-18 15:52:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:52:54
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>И часто ты встречаешь динозавров ? :)
Я, между прочим, именно упоминания динозавров и ждал:)

SystemV(*)(2012-02-18 15:54:56)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 15:43:59
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Если ты во многом на 100% уверен, значит у тебя что-то не так с знаниями. Я вот не уверен на 100%, что меня не собьёт машина на улице - это ведь не повод туда не ходить?


Мальчик, ты не путай уверенность и вероятность. Если ты не будешь посреди дороги дрочить, и не ебать внутри себя мозг, то можно сказать, что ты уверен, что сможешь предотвратить столкновение с камазом в подавляющем большинстве случаев. Вероятность сего в математическом понимании, конечно, существует. Но ставить на 1 из миллиона будет только конченый идиот. Алсо, есть нечёткая логика, которая математически решает сей сложный вопрос.

anonymous(*)(2012-02-18 15:57:41)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 15:54:56
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Те ты хочешь сказать, что как только ты стал ждать динозавров, я как тот самый Шредо кот, стал про них писать ?

Или то что я писал про дтнозавров было предопределено, Декартом повлиявшим на всех математиков, которые спустя века повлияли на моего препода, который зпрограммировал меня на написание дпрошлого поста, путем травления анекдотов на семинарах ?

anonymous(*)(2012-02-18 15:58:44)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:57:41
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Мальчик, ты не путай уверенность и вероятность.
А где я это путаю?

SystemV(*)(2012-02-18 16:02:33)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:58:44
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Те ты хочешь сказать, что как только ты стал ждать динозавров, я как тот самый Шредо кот, стал про них писать ?
>Или то что я писал про дтнозавров было предопределено, Декартом повлиявшим на всех математиков, которые спустя века повлияли на моего препода, который
зпрограммировал меня на написание дпрошлого поста, путем травления анекдотов на семинарах ?

Вот видишь, как жизнь сложно складывается?:)

Когда я начинал писать в этот тред, я не был уверен на 100%, что тут не вспомнят динозавров. И оказался прав, таки вспомнили.

SystemV(*)(2012-02-18 16:04:21)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:09:00
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

> С одной стороны многие самки расценивают свою промежность как некое великое достояние (о отличие от мужских болтов)


ой да ладно, у нас так-же, ходят всякие, а когда скажешь, что мол что у тебя есть? только болт? дык у других такой же болт есть - у чела разрыв шаблона попросту. Мол я не такой, у меня есть член, значит все остальные мне должны, встречается такое очень часто

вот тетки никогда сиськами не гордятся, у них это както все по другому

vilfred(*)(2012-02-18 16:04:49)
Отредактировано vilfred по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 16:04:21
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Если каждый раз ждать от кассиршы, которая тебе улыбается, что то про динозавров, то я думаю, тебе надо, как то наводить их на эту мысль, покупать динозавров, иметь костюм динозавра итп или делать много миллионов покупок каждый день.

Иначе может не хватить времени...

anonymous(*)(2012-02-18 16:12:02)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 16:12:02
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Если каждый раз ждать от кассиршы, которая тебе улыбается, что то про динозавров, то я думаю, тебе надо, как то наводить их на эту мысль, покупать динозавров, иметь костюм динозавра итп или делать много миллионов покупок каждый день.
Можно купить растишку от данона, там динозаврик на упаковке. Как раз кассирша в процессе покупки примет самое прямое участие. Вот и решение проблемы:)

SystemV(*)(2012-02-18 16:15:56)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 16:15:56
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Хм, следуя логике и переходя к топикстартеру, надо покупать презервативы и свадебное платье ?

anonymous(*)(2012-02-18 16:17:19)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от Esoptro 2012-02-18 15:43:13
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Потому что 18-20 летняя дура у кассы показавшаяся тебе симпатичной, на форуме может быть признана страшной овцой со всеми вытекающими советами.
Да ладно, майор. Вся фишка в том, что даже 18-20 летние дуры никогда не будут ебаться с ментами. И похуй им на ваши форумы, школу, и даже на родителей.

Aviva(*)(2012-02-18 16:18:37)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 16:02:33
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>А где я это путаю?


В своём же посте, лол. Говоришь про уверенность, а определение взял от вероятности.

anonymous(*)(2012-02-18 16:18:42)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 16:17:19
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Хм, следуя логике и переходя к топикстартеру, надо покупать презервативы и свадебное платье ?
Свадебное платьё, всё же, лишнее.

SystemV(*)(2012-02-18 16:19:22)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 16:19:22
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Что и требовалось доказать, правильный ответ "вдул", теорема доказана на динозаврах.

//Id

anonymous(*)(2012-02-18 16:20:56)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 16:19:22
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

А вот родственников пригласить не лишне будет. Не каждый же может внезапно сорваться на свадьбу, лол.

anonymous(*)(2012-02-18 16:22:02)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от vilfred 2012-02-18 16:04:49
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>вот тетки никогда сиськами не гордятся, у них это както все по другому
Димочка, а я - горжусь. До сих пор хожу без лифчиков. Хоть мне уже давно и не 13 лет.

Aviva(*)(2012-02-18 16:23:16)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 16:18:42
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>В своём же посте, лол. Говоришь про уверенность, а определение взял от вероятности.
Где я там даю определение? Я просто написал, что знаю, что вероятность вернуться живым домой у меня всегда составляет меньше 100% (собьёт машина, зарежет гопник, забьёт полицейский и т.д.), а значит и 100% уверенности в данном исходе у меня нет. Впрочем, лично мне это жить не мешает.

SystemV(*)(2012-02-18 16:26:02)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от vilfred 2012-02-18 16:04:49
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>вот тетки никогда сиськами не гордятся, у них это както все по другому
Димочка, а я - горжусь. До сих пор хожу без лифчиков. Хоть мне уже давно и не 13 лет.

Aviva(*)(2012-02-18 16:31:50)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от Aviva 2012-02-18 16:31:50
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

а у меня писька маленькая, совсем не такая, как в 13 лет =(((

vilfred(*)(2012-02-18 16:41:59)
Отредактировано vilfred по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 16:26:02
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Где я там даю определение? Я просто написал, что знаю, что вероятность вернуться живым домой у меня всегда составляет меньше 100% (собьёт машина, зарежет гопник, забьёт полицейский и т.д.), а значит и 100% уверенности в данном исходе у меня нет. Впрочем, лично мне это жить не мешает.


А ну давай формулу, по которой ты рассчитываешь уверенность по вероятности, лол.

anonymous(*)(2012-02-18 16:42:18)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 16:42:18
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>А ну давай формулу, по которой ты рассчитываешь уверенность по вероятности, лол.
На глаз, без формул же. Я же не математик, в конце концов.

SystemV(*)(2012-02-18 16:45:15)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 16:42:18
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

ИМХО Уверенность величина дискретная, как и мёд, либо есть либо нет.

anonymous(*)(2012-02-18 16:46:26)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от Aviva 2012-02-18 16:18:37
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Вся фишка в том, что даже 18-20 летние дуры никогда не будут ебаться с ментами.


у тебя какое то через чур болезненное отношение к органам правопорядка. Обидели чем то?

Не пристало цивилизованному гражданину себя так вести особенно такому который корчит тут даму.

Esoptro(*)(2012-02-18 16:48:32)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от Esoptro 2012-02-18 16:48:32
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

А я не корчу. У меня 2 срока было по малолетке.

Aviva(*)(2012-02-18 17:05:43)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 16:45:15
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>На глаз, без формул же. Я же не математик, в конце концов.


То что ты не математик, очевидно. Я тоже им не являюсь, но в универах таки проходят теорию вероятностей и даже изучают формулу Бернулли, теорему Чебышева и т.д. Так что твой отмаз гниловат, я считаю.

anonymous(*)(2012-02-18 17:12:34)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 16:46:26
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>ИМХО Уверенность величина дискретная, как и мёд, либо есть либо нет.


Слишком просто. Уверенность может быть полная, а может неполная. А может на уровне догадок и прочего интуитивного говна. Для такого в рамках нечёткой логики существует понятие "лингвистическая переменная", лол. Да, это субъективно, но с этим можно работать.

anonymous(*)(2012-02-18 17:16:54)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 17:12:34
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>То что ты не математик, очевидно. Я тоже им не являюсь, но в универах таки проходят теорию вероятностей и даже изучают формулу Бернулли, теорему Чебышева и т.д. Так что твой отмаз гниловат, я считаю.
Э, а какое отношение теория вероятностей имеет к уверенности? Ты вдруг решил перепутать уверенность с вероятностью, при этом обвиняя в этом меня?:)

То, что вероятность можно посчитать, не значит, что уверенность тоже можно. При этом уверенность может зависеть от вероятности, и никакого противоречия тут не будет.

SystemV(*)(2012-02-18 17:19:37)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А ты бы вдул? от anonymous 2012-02-18 15:09:00
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

Женщины не нужны.

Hokum(*)(2012-02-18 17:20:31)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А ты бы вдул? от SystemV 2012-02-18 17:19:37
avatar
Скрыть

Re:А ты бы вдул?

>Э, а какое отношение теория вероятностей имеет к уверенности? Ты вдруг решил перепутать уверенность с вероятностью, при этом обвиняя в этом меня?:)


Так ты сам написал "При этом уверенность может зависеть от вероятности, и никакого противоречия тут не будет.", лол. Вот я и хочу увидеть формулу, которая позволяет решить сей сложный вопрос. А именно, связать уверенность и вероятность. Оба понятия тебе хорошо знакомы, поэтому не вижу смысла отмазываться.

anonymous(*)(2012-02-18 17:23:56)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
1 2 ≫ → 
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!