anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-23 22:11:34
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?

http://poety.narod.ru/humans_population.htm

Любопытная статья на тему биологических ... в заголовке написана тема.

Вот пара вкусных цитат:

> В благополучной обстановке люди обычно относятся к <ненашим> мирно, часто проявляют интерес, а иногда и симпатии, гостеприимство. Но соберите детей в школу - и через несколько дней одноклассники - свои, а параллельный класс - чужие. Скучьте их, собрав из нескольких городов, в летнем лагере или (более старших) в казарме - и они тотчас разделятся по признаку землячества, о котором вчера еще и не думали. Распадаться на "своих" и "чужих" мы можем по расам, национальности, языку, религии, классам, занятию, взглядам, цвету волос, одежде - все годится, только скучьте нас или лишите благополучия. Группа или популяция вскипает неприязнью к "чужим", может проснуться ненависть, проявиться неслыханная жестокость. Прогнать "чужих" кажется мало, даже просто убить их мало. С древности до нашего дня свидетели отмечают, что вызванные политическими причинами войны с действительно чужими, например с другим государством, сохраняют какое-то подобие гуманности, не сопровождаются такой жестокостью, как братоубийственные внутрипопуляционные взрывы.


> У людей в сходных условиях с молодежью тоже происходят изменения: она не хочет жить так, как жили родители, тоже образует группы, легко превращающиеся в очень агрессивные орды, которых легко увлечь куда-то двигаться и что-то совершать, обычно разрушительное.


> Коллапсирующие скопления. Эта форма регуляции численности менее драматична. В условиях обострения социальных отношений часть особей утрачивает интерес к борьбе за территорию, иерархический ранг и снижает агрессивность. Тогда преобладание получает альтернативная агрессивности программа - сближения, объединения, окучивания. Такие особи собираются в плотные группы, которые либо кочуют, либо просто держатся на одном месте. В группах животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно, меньше, чем нужно для воспроизводства. У насекомых описаны самые яркие случаи: коллапсирующие группы перестают даже питаться. Обычно же главным занятием в таких группах становится разного рода общение, причем в гипертрофированной форме.


anonymous(*) (2012-02-06 18:48:34)
Отредактировано anonymous по причине ссылку забыл
Mozilla/5.0 (X11; Linux; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?

Последнее очень напоминает DC. Спасаясь от бунта, наше правительство превращает московию в большую кормушку и не замечает, как туда лезут голодные со всей страны.

anonymous(*)(2012-02-06 19:48:45)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
avatar
  • порно
Скрыть

Re:Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?

Бред полный, ни разу такого в жизни не видел, Москвабад и средства массовой идиотизации не в счет.

anonymous(*)(2012-02-06 20:10:14)

avatar
  • порно
Скрыть

Re:Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?

>В группах животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно, меньше, чем нужно для воспроизводства.
Интересно, автор вообще чем по жизни занимается? Он точно не естественник и, судя по стилю изложения, вряд ли гуманитарий. Вполне может быть технарем с ЧСВ овер 9000, однако, или даже математиком (Постников & Co тому пример).

anonymous(*)(2012-02-06 20:16:12)

avatar
Скрыть

Re:Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?

>Последнее очень напоминает DC. Спасаясь от бунта, наше правительство превращает московию в большую кормушку и не замечает, как туда лезут голодные со всей страны.
Голодным нечего делать в DC, я уже провел экономическое обоснование бесполезности этого. Вроде заработал больше, но отдал за жилье и за транспорт. Чистый результат - столько же сколько в замкадье. Может имеет смысл научиться в замкадье зарабатывать все такие? Тем более в веков интернетов это более реально чем раньше. И не будет никаких стрессов и неуобств в связи со сменой жительства, жилищных проблем и прочего.

Мне кажется едут в Москву просто по своей дури, насмотревшись в телевиоре про Рублевуи и прочее.

iwolf(*)(2012-02-06 21:04:53)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?

> Бред полный, ни разу такого в жизни не видел, Москвабад и средства массовой идиотизации не в счет.
Ты статью сначала прочти. А Москва тут вообще не при чём.

anonymous(*)(2012-02-06 21:38:15)

avatar
Скрыть

Re:Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?

>Голодным нечего делать в DC, я уже провел экономическое обоснование бесполезности этого. Вроде заработал больше, но отдал за жилье и за транспорт.


Плохо ты обосновывал. У меня два знакомых поднялись практически с нуля. Единственное, конечно, работали они в не очень хороших условиях. Вахта, она и есть вахта. Но зато сейчас стабильный доход от бизнеса без всяких напрягов.

anonymous(*)(2012-02-06 21:46:14)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
avatar
Скрыть

Re:Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?

Но не спорю, может сейчас там всё ухудшилось. Вместо 70 платят 30 и всё такое.

anonymous(*)(2012-02-06 21:47:10)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!