anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-05-04 12:27:44
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Rulinux.net [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

Это конечно хорошо, что унас отрытый ресурс и более-менее вменяемый человек может здесь выступить и обсудить. Но давайте банить откровенных мудачков и долбоёбушек по АйПи. Я понимаю, что бан по АйПи не спасает, но против уебанов тупых работает...

Лавай те разработаем, схему - типо если 90% заседателей напрягают посты постоялца в бан нах или хотя бы ставит метку "ЦЭ Гондон". И я уже могу отфильтровать и не читать раз из раза его бред.)))

Голосую двумя руками, напрягусь нах и помогу в реализации.

Ax-Xa-Xa(*) (2012-01-14 02:26:52)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 02:26:52
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

Ты чего это развоевался? :)

Bod(*)(2012-01-14 02:30:03)

Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.10.229 Version/11.60
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 02:26:52
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>Лавай те разработаем, схему - типо если 90% заседателей напрягают посты
А как ты собрался учитывать анонимусов при этом голосовании, например?:)

А вообще банить - это некультурно, имхо.

SystemV(*)(2012-01-14 02:38:00)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Bod 2012-01-14 02:30:03
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

> Ты чего это развоевался? :)
Да заебал меня уже это кандонишка такие клипы снимают на потеху западной невзыскательной публике, если бы эта пизда хоть на миг отключиласть от темы "Путин и ЕР это наша всё", она бы заметела что сей продукт идет на внутреннем рунке.

Нахуй нам такой аналитег на ресурсе, банить по АйПи и кинать в него сцаными тряпками.

Это на вскидку, но и кроме него тут дохуя, всетречается наруду пропагандирующего не знамо чё в принципе. Банит долбоёбов и все дела.

Ax-Xa-Xa(*)(2012-01-14 02:40:11)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от SystemV 2012-01-14 02:38:00
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>> Лавай те разработаем, схему - типо если 90% заседателей напрягают посты
> А как ты собрался учитывать анонимусов при этом голосовании, например?:)
Ананимусов, если будут участвовать посетители днявочки, банить не проблемм. Основных уебанов в течении недели можно отучить срать,будь они под аками или анонами.

Ax-Xa-Xa(*)(2012-01-14 02:43:27)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 02:43:27
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>Ананимусов, если будут участвовать посетители днявочки, банить не проблемм.
А голосовать за бан как анонимусы будут? Они же тоже вполне полноправные посетители форума.

Вообще, всё это противоречит первоначальному духу лорнг (тм).

SystemV(*)(2012-01-14 02:51:37)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от SystemV 2012-01-14 02:51:37
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>> Ананимусов, если будут участвовать посетители днявочки, банить не проблемм.
> А голосовать за бан как анонимусы будут? Они же тоже вполне полноправные посетители форума.


Голосовать - только регистранты. Они платят за это раскрытием хоть и частичным приваси.Нееетт?

Ax-Xa-Xa(*)(2012-01-14 02:54:26)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от SystemV 2012-01-14 02:51:37
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

> Вообще, всё это противоречит первоначальному духу лорнг (тм).


+1

Bod(*)(2012-01-14 02:54:41)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Bod 2012-01-14 02:54:41
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>> Вообще, всё это противоречит первоначальному духу лорнг (тм).
> +1
Ты думаешь, проанализировав посты, трудно узнать кто ты Бод, да я собственно уже знаю ))). Или реальные данные Тов. Майора?))) Или узнать кто Систем или ... Даже я, узнать кто я - вам достаточно за пытать одного чела.)))

Пусть те кто думают, что они реально анонимны, несут поражение в провах. Разве не справедливо?

Ax-Xa-Xa(*)(2012-01-14 03:00:11)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 02:54:26
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>Голосовать - только регистранты. Они платят за это раскрытием хоть и частичным приваси.Нееетт?
Регистрант платит только засвечиванием ника и почты, которые в наше время делаются на раз-два.

Да и какой-то самозахват получается, форум делали для анонимусов, а решают регистранты. Тем более нет проблемы регистрироваться и голосовать как угодно. Если же начинать делать группу "уважаемых лиц", которые будут иметь право голоса, то получается аристократия вместо демократии, что, рано или поздно, скатит форум к ЛОР-у, даже если изначально эти лица будут абсолютно адекватны. Потому что человек не может быть абсолютно нейтрален by-design.

Сейчас вопрос того, кто что решает, не урегулирован, и держится "на честном слове" - принято не удалять и не банить, хотя изредка конфликты всё же происходят (редактирование чужих сообщений, например). Но лично я не вижу пока какого-либо другого варианта, если честно, да и этот вполне устраивает.

SystemV(*)(2012-01-14 03:05:01)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 03:00:11
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>Ты думаешь, проанализировав посты, трудно узнать кто ты Бод, да я собственно уже знаю ))). Или реальные данные Тов. Майора?))) Или узнать кто Систем или ... Даже я, узнать кто я - вам достаточно за пытать одного чела.)))
Эт смотря что ты понимаешь под словом "узнать":) Если человек на "засвечивает" данные сам, то можно только предполагать.

SystemV(*)(2012-01-14 03:08:29)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от SystemV 2012-01-14 03:05:01
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>> Голосовать - только регистранты. Они платят за это раскрытием хоть и частичным приваси.Нееетт?
> Регистрант платит только засвечиванием ника и почты, которые в наше время делаются на раз-два.


Систем ты тупишь или не соображаешь? В течении года-двух, ты выражал своё мнение, а ты это любишь и оно связано с ником Систем. Ты реально думаешь, что я не найду следы "твоего мнения" в интернете завязанное на тебя с реальными мэйлами, адресами и телефонами? Можем поспорить, если на кону будет существенный куш. Да, есть вероятность, что только здесь ты изливаешь душу, тогда найти тебя будет не легко, но она мала.)))

Ax-Xa-Xa(*)(2012-01-14 03:11:46)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 03:11:46
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>Систем ты тупишь или не соображаешь?
Я прекрасно понимаю, что ты имеешь в виду. Вопрос в том, что такое "частичное раскрытие приваси" в твоём понимании. Я вот засветил почту и имя - можно ли это считать раскрытием или нет?:) Могу сказать, что больше нигде в открытом доступе оно не засвечено.

>Да, есть вероятность, что только здесь ты изливаешь душу, тогда найти тебя будет не легко, но она мала.)))
Ты не поверишь, я только здесь пишу:) Изредка можно найти сообщения из под разных ников, обычно даже анонимные, на нескольких форумах. Но они, обычно, мало касаются того, что я тут обсуждаю. И эти сообщения даже я уже не найду, не то что кто-то.

SystemV(*)(2012-01-14 03:20:40)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от SystemV 2012-01-14 03:20:40
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>> Да, есть вероятность, что только здесь ты изливаешь душу, тогда найти тебя будет не легко, но она мала.)))
> Ты не поверишь, я только здесь пишу:) Изредка можно найти сообщения из под разных ников, обычно даже анонимные


Да лано, не сы. С тобой большой проблем, по аутентификации на самом деле.))) Толи дело тов. Майор, который хуёво замазал реквизиты на скане, и даже не свои. но проблем не было.))) Или Бод, который несколько "периодов того назад" практически написал здесь свой адрес.)))

Но думаю если с тобой серьёзно поработать, тоже будет результат.)))

Ax-Xa-Xa(*)(2012-01-14 03:27:18)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 03:27:18
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>Но думаю если с тобой серьёзно поработать, тоже будет результат.)))
Ну если есть определённые ресурсы, возможности и везение, то конечно будет:) Я тут не через тор сижу, https-а нет, да и вообще особо не скрываюсь.

SystemV(*)(2012-01-14 03:32:55)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от SystemV 2012-01-14 03:32:55
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

> возможности и везение, то конечно будет:)
Ну у тебя то бля нервишки покрепче, а вот Esoptro уже перепарсивает свои посты со сканами.)))

Ax-Xa-Xa(*)(2012-01-14 03:36:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 03:36:45
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>а вот Esoptro уже перепарсивает свои посты со сканами.)))
Ну раз он вполне серьёзно предлагал собираться на аутсессию, то он вряд ли сильно волнуется по этому поводу.

SystemV(*)(2012-01-14 03:39:13)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от SystemV 2012-01-14 03:39:13
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>> а вот Esoptro уже перепарсивает свои посты со сканами.)))
> Ну раз он вполне серьёзно предлагал собираться на аутсессию, то он вряд ли сильно волнуется по этому поводу.


Аха, блять аутсессию?))) Аутсессия, это как факел - горит где-то, а кто держит не видно. Но если спросят, горел? Горел, бля буду сам видел.)))

ЗЫ: ОМГ, Систем мы с тобой уже взрослые люди ...)))

Ax-Xa-Xa(*)(2012-01-14 03:42:23)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от SystemV 2012-01-14 02:51:37Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

> Вообще, всё это противоречит первоначальному духу лорнг (тм).

Не противоречит. Вот смотри: чья-то свобода выражаться матеруально нарушает свободу всяких гипотетических ханжей, которые скабрезное читать боятся во избежание утраты морального облика себя. Чтобы все стороны были довольны, сообщения на форуме маркируются соответствующим флажком если они содержат обсценную лексику и желающие могут такие сообщения игнорить чтобы не подвергать свою мораль тяжкому испытанию при виде слова "хуй". Точно также свобода всяких вилвредов гнать тупняк оборачивается тем, что страдает свобода других пользователей, которые предпочли бы не читать всякий бессмыссленный бред. В перспективе, когда на нашем сайте будут общаться миллионы - просто не хватит человеческой жизни чтобы в разливах вильвредовского тупняка отыскать что-нибудь стоящее внимания. Без опции предложенной топик-стартером (если 90% заседателей напрягают посты постоялца - ставить метку "ЦЭ Гондон") изначально сайт просто лишён возможности какого-либо развития.

anonymous(*)(2012-01-14 07:33:00)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от SystemV 2012-01-14 03:08:29
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

> Если человек на "засвечивает" данные сам, то можно только предполагать.

В этом-то и главный прикол: почему бы тебя не репрессировать по предположению на основании чужого поста? Вдруг твоя мировоззренческая позиция сильно совпадает со взглядами какого-нибудь террориста? Лучше тебя превентивно уничтожить чем дожидаться пока ты протаранишь самолётом небошкрёп. Ради спасения тысяч можно же пожертвовать тобой, не так ли?

anonymous(*)(2012-01-14 07:38:15)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 02:26:52
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

каждый человек имеет право на свое мнение. и если оно у теб я вызывает баттхёрт это еще не значит что человека надо банить. вот у меня, человека относительно левых взглядов выззвал баттхерт твой пост в котором ты назвал путеноида левым. так что же мне теперь тебя банить из-за этого?

//Tux-oid

anonymous(*)(2012-01-14 10:51:06)

Mozilla/5.0 (Android; Linux armv7l; rv:9.0) Gecko/20111216 Firefox/9.0 Fennec/9.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от anonymous 2012-01-14 07:33:00
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

не хочешь что-то читать - не читай. ну или проставляй в профиле фильтры и пинай модераторов чтобы следили за фильтрами.

anonymous(*)(2012-01-14 10:58:08)

Mozilla/5.0 (Android; Linux armv7l; rv:9.0) Gecko/20111216 Firefox/9.0 Fennec/9.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от anonymous 2012-01-14 10:58:08
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

Предлагаю контр меру. Выставить уважаемому Ax-Xa-Xa самую сложную капчу, дабы он своими грязными не дальновидными помыслами не засерал данный "божественный" ресурс. Володя думаю будет не против устроить фанфары на данное мероприятие, поставив на своем старом грамофоне звуки про неведомого Кузю.

anonymous(*)(2012-01-14 11:46:33)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:8.0.1) Gecko/20111125 Firefox/8.0.1 SeaMonkey/2.5
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 02:40:11
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

> Да заебал меня уже это кандонишка такие клипы снимают на потеху западной невзыскательной публике, если бы эта пизда хоть на миг отключиласть от темы "Путин и ЕР это наша всё", она бы заметела что сей продукт идет на внутреннем рунке.


Несколько раз перечитал, так и не понял, что там такого? Твой коммент ему - на порядок агрессивнее, с переходом на личности.

josephson(*)(2012-01-14 14:14:32)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 02:40:11
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>она бы заметела что сей продукт идет на внутреннем рунке
рынке а не рунке а во вторых T.a.T.u тоже пели по русски и даже выступали здесь но основной рынок сбыта у них был зарубеж, в чем они преуспели. S.E.R.E.B.R.O были на евровидении, заняли 3 место и надеялись своими голыми клипами типа http://youtu.be/p9I1Szfr6lM повторить успех T.a.T.u

anonymous(*)(2012-01-14 14:56:42)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от anonymous 2012-01-14 10:58:08
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>> Без опции предложенной топик-стартером (если 90% заседателей напрягают посты постоялца - ставить метку "ЦЭ Гондон") изначально сайт просто лишён возможности какого-либо развития.

> не хочешь что-то читать - не читай. ну или проставляй в профиле фильтры и пинай модераторов чтобы следили за фильтрами.

Ну так я об этом и говорю. Просто у нас пока метка "ЦЭ Гондон" пока ещё не реализована и фильтров по ней нету.

anonymous(*)(2012-01-14 16:59:03)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от anonymous 2012-01-14 07:33:00
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>Не противоречит.
Я про бан говорил. Метка - отдельный разговор, возникает вопрос как её ставить. А то найдётся один модератор, который всех, кроме себя, считает цэгондонами, и наставит на всё подряд.

>Вот смотри: чья-то свобода выражаться матеруально нарушает свободу всяких гипотетических ханжей
Не знаю как вам, а я считаю, что слова не могут нарушить свободу. Надо быть толерантным и терпеть окружающих:)

SystemV(*)(2012-01-14 17:47:55)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от SystemV 2012-01-14 17:47:55
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

Спам нарушает нашу свободу читать то, что нам хочется поскольку то, что нам хотелось бы прочитать, может оказаться погребённым под кучами спама и остаться непрочитанным.

anonymous(*)(2012-01-14 20:12:57)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от anonymous 2012-01-14 10:51:06
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

> каждый человек имеет право на свое мнение.
Имеет, но когда он сует своё мнение во все дыры, какие найдет...

Еще раз попробую донести свою мысль. Я создал тему, обсудить прикольный клип. Где девчушки под весёлую песенку элегантно сверкают белыми трусами, надувают гондоны и т.д. и т.п. Старый Новый Год. Праздничное настроение. Ничего похожего на нацпол даже и не намечается. И тут этот хуй в первом же посте просовывает мне матрешек и балалайками, сотрудников органов, лидера нации и западную невзыскательную публику.

Это офтоп. А учитывая, что подобные олени стараются вставить свои "умний мисли" в каждый второй пост - это уже просто ФЛУД и СПАМ. Нет?

Я конечно понимаю, что их в нацпольных тредах сливают шесть секунд, а самовыразиться хочется. Но мне то зачем это читать. С баном по АйПи я может и погорячился, но ставить меточку "ЦэГондон", и дальше фильтровать - вполне здравая идея.

Ax-Xa-Xa(*)(2012-01-14 21:12:56)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от anonymous 2012-01-14 14:56:42
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>и надеялись своими голыми клипами типа http://youtu.be/p9I1Szfr6lM повторить успех T.a.T.u


плюсую. Тату имели ошеломительный успех в Японии, хули нимфетки. А тут продюсеры сделали ставку на панцу-шоты, японцы же помешаны на трусах

Esoptro(*)(2012-01-14 21:31:01)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 21:12:56
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

>Старый Новый Год. Праздничное настроение. Ничего похожего на нацпол даже и не
намечается.

Ха-Ха успокойся, не нервничай выпей что ли, вискаря например. Я вот сегодня в ночь в мск возвращаюсь, без семьи - думаю нажраццо =)

Esoptro(*)(2012-01-14 21:34:32)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи. от Ax-Xa-Xa 2012-01-14 02:26:52
avatar
Скрыть

Re:Давайте все таки банить ебанашечек по АйПи.

ну вот, опять валынку про этих серебряных телок завели

vitroot(*)(2012-01-14 23:08:05)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20120108 Firefox/8.0
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!