Re:Это что - Путин обвинил Горбачова в государственной измене?

А разве не за что?

Re:Это что - Путин обвинил Горбачова в государственной измене?

а причем тут государственная измена это раз? и беловежские соглашения подписывал не горбатый а уже елкин это два

Re:Это что - Путин обвинил Горбачова в государственной измене?

Насколько я понимаю, это был ответ Путина по поводу выступления Горбачова в котором он привел в пример собственный уход из политики в 1991 году:

"Так и ему надо сделать. Я бы пошел по этому пути, тогда бы было защищено все позитивное, что он сделал" - сказал Горби и, отвечая на вопросы по этому поводу, заявил, что его никто не отстранял от власти, сложение президентских полномочий произошло добровольно. Он также добавил, что в подобной передаче власти нет ничего страшного - надо просто нагнуться и раздвинуть ягодицы.

А Путин считает, что руководитель страны должен был не пряча голову в песок и не оставляя попу снаружи, бороться. За целостность.

Re:Это что - Путин обвинил Горбачова в государственной измене?

Всё правильно сказал Путин. Я надеюсь наша страна восстановит свой суверенитет в полной мере ещё до того, как иуда-гобрачёв сдохнет, чтобы свершить над ним справедливый суд и расстрелять его как бешеную собаку.

Re:Это что - Путин обвинил Горбачова в государственной измене?

А это как нибудь повлияет на то, что бы бабы перестали недавать?

Re:Это что - Путин обвинил Горбачова в государственной измене?

Нет, продолжай копить на очередной поход к фее.

Re:Это что - Путин обвинил Горбачова в государственной измене?

>Нужно было последовательно, настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в песок и не оставляя попу снаружи, бороться за территориальную целостность нашего государства
И что бы изменилось?

Re:Это что - Путин обвинил Горбачова в государственной измене?

> И что бы изменилось?
Человек бы свой долг исполнил бы.

А что у нас с первым каналом случилось?

Так подробно осветили вчерашний митинг, мне даже показалось с сочуствием. Кстати с Медведом тоже кажется, что-то происходит, но я ещё не разобрался.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Так подробно осветили вчерашний митинг, мне даже показалось с сочуствием. Кстати с Медведом тоже кажется, что-то происходит, но я ещё не разобрался.
Новый подход.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> Турбулентность, даже сильная, — всё-таки не катастрофа, а разновидность стабильности. Всё будет хорошо.

Блин, как-то уже раздражает это слово, почему-то очень наша власть любит говорить про стабильность: хоть к месту, хоть не к месту :)

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Блин, как-то уже раздражает это слово, почему-то очень наша власть любит говорить про стабильность: хоть к месту, хоть не к месту :)
Ей просто больше не о чем говорить:)

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> Новый подход.
Интересно, интересно, а ведь этот "новый подход" - разрушение вертикали власти, которая строилась уважаемым ВВ? Ему что ищут чем заняться в следующие 12 лет?

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Интересно, интересно, а ведь этот "новый подход" - разрушение вертикали власти, которая строилась уважаемым ВВ?
А вот это вряд ли. Есть всё же разница между словами и делами, а уж текущая власть это хорошо умеет.

>Ему что ищут чем заняться в следующие 12 лет?
Его с переменным успехом отмывают. Вон, как во время выборов он затих, не слышно и не видно было. Зато технический специалист, обслуживающий твитор, весь негатив на себя принимал. Если бы не откровенно провальный разговор с народом, Национальный Лидер вообще бы весь в белом был.

А вообще, Сурков очень умный мужик.

Re:Это что - Путин обвинил Горбачова в государственной измене?

>Я надеюсь наша страна восстановит свой суверенитет в полной мере
в той мере чтобы перестать проституток и газ в германию поставлять и перестать ввозить их мерсы и опели для начальства? Можешь и не надеяться,не для того мы стали GeRussia, сырьевой колонией фрг

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> Если бы не откровенно провальный разговор с народом, Национальный Лидер вообще бы весь в белом был.
Да уж, ложанулся по полной с гондонами и бандерлогами. Даже в зале как-то с неохотой хихикали. Зачем кстати при этом зал начали показывать, что бы показать, что народ с лидером? А может что бы зафиксировать лица для последующего анализа?)))

Подозреваю импровизировал, как в молодости. Не учел только, что всё больше народа новости на ютубе сморит. А там только этот отрывок показывали, а не про "колосящиеся поля".)))

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> Блин, как-то уже раздражает это слово, почему-то очень наша власть любит говорить про стабильность: хоть к месту, хоть не к месту :)
А я за стабильность! Нечего тут кучке зажравшихся москвичей на митингах склонять страну в пучину всяких переворотов. Пусть уж Путин правит дальше, на сколько здоровья хватит.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Да уж, ложанулся по полной с гондонами и бандерлогами.
Показал свою брутальность. Ладно ещё бандерлоги, но с гандонами это слишком пошло для шутки от премьер-министра. Да ладно что пошло, но и несмешно ведь нифига. Какой-то детский юмор, мы на такие темы в старших классах постоянно шутили.

Да и другие моменты были неудачные. Вот обращались к нему из Уфы.

Журналист: "У нас тут есть очень много важных вопросов, которые всех волнуют, это цены на бензин, проблемы с жильём, коррупция, бандитизм. Но сейчас я передам микрофон какому-то там человеку, который задаст что-то важное".

Какой-то человек: "Вот знаете, у нас тут отменили выходные на мусульманские праздники. Как нам жить дальше?".

...

Причем никаких вопросов про бензин и коррупцию больше из Уфы не задали. Ну цирк же, даже аполитичные неоппозиционеры такое не воспримут нормально.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> Не учел только, что всё больше народа новости на ютубе сморит.
Ты просто засиделся в интернете. 90% смотрит новости по телевизору.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Пусть уж Путин правит дальше, на сколько здоровья хватит.
Православие, Самодержавие, Энергоимперия!

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Ты просто засиделся в интернете. 90% смотрит новости по телевизору.
Ты тоже отстаёшь. Больше половины страны во вконтактике, новости читают по ссылкам от френдов.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

Нет, электрификация плюс советская власть. Ну и ещё восстановление Империи (вроде такая сейчас идея муссируется в СМИ). Зря, что ли, его на разведчика учили? Затаился до поры, а как поступит сигнал, так начнёт действовать.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> Ты тоже отстаёшь. Больше половины страны во вконтактике, новости читают по ссылкам от френдов.
Блядь, ты выйди за мкад, да посмотри как народ живёт. Не какие-то там Одмины с Айтишнегами, а простые слесаря да шпалоукладчицы. Откуда в их жизни ваш интернет возмётся?

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> Пусть уж Путин правит дальше, на сколько здоровья хватит.
Иди лучше посмотри обрезан ли хуй у дяди Яши.))) За стабильность он блять. Ага!)))

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Блядь, ты выйди за мкад, да посмотри как народ живёт. Не какие-то там Одмины с Айтишнегами, а простые слесаря да шпалоукладчицы. Откуда в их жизни ваш интернет возмётся?
Ну сам и выйди. У простого шахтёра с зарплатой в 13к, например, есть. В депрессивном городе, в котором всё уныло само по себе. И у слесарей есть, ты не поверишь. Компьютеры с интернетом вообще в большей части РФ есть, а где нет - там и люди не особо живут.

Другое дело, что эти шахтёры со слесарями не особо сильно интернет этот умеют, да и не интересуются. Но на "посидеть часок в одноклассниках" их вполне хватает. А уж молодёжь - тем более сидит.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>> Ты тоже отстаёшь. Больше половины страны во вконтактике, новости читают по ссылкам от френдов.
> Блядь, ты выйди за мкад, да посмотри как народ живёт. Не какие-то там Одмины с Айтишнегами, а простые слесаря да шпалоукладчицы. Откуда в их жизни ваш интернет возмётся?


Выносить из Кремля будут не слесаря и шпалоукладчицы из верхнезапездюйска, а те кто смотрят новости на ютубе. Ты не учитываешь этот ньюанс?

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> За стабильность он блять. Ага!)))
То есть ты хочешь сказать, что готов завтра лечь под танки ради какого-то там эфемерного "светлого будущего"? Ну-ну. Верю! Только вот большинство населения страны не готово к гражданской войне и вполне выбирут нынешнее положение дел в обмен на уверенность в завтрашнем дне.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> У простого шахтёра с зарплатой в 13к, например, есть.
Я просто не представляю, что будет его интересовать в интернете после того, как он 12 часов кайлом отмахал в забое. Помыться-пожрать-поспасть вот его цель. Ну и для расслабления посмотреть Петросяна или какой-нибудь футбол.

> Но на "посидеть часок в одноклассниках" их вполне хватает.
Вот-вот. Его только на одноглазники и хватит, всякие "ржаки" там посмотреть. И до политики будет ему вообще фиолетово.

> А уж молодёжь - тем более сидит.
А уж молодёжь -- тем более ни на что не влияет. Достаточно устроить неожиданную общегородскую контрольную и она будет решать всякие синусы вместо острых политических вопросов.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>> За стабильность он блять. Ага!)))
> То есть ты хочешь сказать, что готов завтра лечь под танки ради какого-то там эфемерного "светлого будущего"? Ну-ну. Верю!


У тебя кажется батхерд. Я ничего такого не писал. А что бы ты больше не лажался с именами и расстраивался, могу подсказать хороший сайтец по теме http://to-name.ru/names/man/ivan.htm

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>> А уж молодёжь - тем более сидит.
> А уж молодёжь -- тем более ни на что не влияет. Достаточно устроить неожиданную общегородскую контрольную и она будет решать всякие синусы вместо острых политических вопросов.


А следующие 12 лет эту молодежь планируется удерживать в школах? За написанием контрольных?))) Иди таки в концлагерь?

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Я просто не представляю, что будет его интересовать в интернете после того, как он 12 часов кайлом отмахал в забое. Помыться-пожрать-поспасть вот его цель. Ну и для расслабления посмотреть Петросяна или какой-нибудь футбол.
В основном да. Но данные ему доступны, и политически-активные друзья (а они везде найдутся) вполне сообщают о самых вопиющих делах. Этот человек аполитичен, но скрыть от него всё уже не получится. Вот тот шахтёр из примера таки узнал про митинг на ж/д путях после аварии на шахте Распадская. А по ТВ про это не сказали ни слова.

Впрочем, от его мнения всё равно ничего не зависит, если он сам ничем не интересуется.

>А уж молодёжь -- тем более ни на что не влияет. Достаточно устроить неожиданную общегородскую контрольную и она будет решать всякие синусы вместо острых политических вопросов.
Молодёжь - это ещё и студентота, коих очень много стало. Тем более, что время идёт, и молодёжь растёт. Пять лет назад он только заканчивал школу, а сегодня уже начал работать и интересоваться тем, почему 50% с его зарплаты уходит в карман государству, и что государство делает ему взамен.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

Элотов фоток с митинга жадные курвы, сделали так что нельзя картинку по ссылке утянуть)))

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>жадные курвы, сделали так что нельзя картинку по ссылке утянуть)))
Это не остановит настоящих джыдаев.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

Глупости.. Просто картинки в бэкраунд поместили. Firefox запросто линки выхватывает

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>> жадные курвы, сделали так что нельзя картинку по ссылке утянуть)))
> Это не остановит настоящих джыдаев.
Я что-то подумал, что городить такую херню со скриптом и не проверять потом реферера полный путизм и даже не стал проверять.)))

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

Вот ещё на тему:

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Я что-то подумал, что городить такую херню со скриптом и не проверять потом реферера полный путизм и даже не стал проверять.)))
Проверять реферера - накладно, нагрузка на пустом месте растёт, а интересующийся всё равно утащит, хоть скриншотами.

Кстати, почти нигде не встречал общедоступных сайтов с такой проверкой, все сваливают отдачу контента на какой-нибудь нжинкс и в ус не дуют.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

Опередил )))

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> все сваливают отдачу контента на какой-нибудь нжинкс и в ус не дуют.
На эжинксе это и делают. Перл или Луа или модуль на си из 10-15 строчек.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>На эжинксе это и делают. Перл или Луа или модуль на си из 10-15 строчек.
Вот как раз с модулями никто и не заморачивается:)

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>> На эжинксе это и делают. Перл или Луа или модуль на си из 10-15 строчек.
> Вот как раз с модулями никто и не заморачивается:)
Почему нет если есть хороший сишник? Опять же просранные на перле тики процессора не будут мучить ночами.)))

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Блядь, ты выйди за мкад, да посмотри как народ живёт. Не какие-то там Одмины с Айтишнегами, а простые слесаря да шпалоукладчицы. Откуда в их жизни ваш интернет возмётся?
Ты правда так думаешь? Ну ну. Малые города реально против ЕР голосовали на выборах, и скоростной интернет есть, да не только, есть куча оппозиционных каналов Рен-ТВ, Дожди, пятый канал, для тех кто интернетом не особо, а вот сельская местность чуть-чуть больше ЕР поддерживает, и не удивительно и интернетов нет и каналов вроде Дождей, Рен-ТВ тоже.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>А я за стабильность!
Да никто не спорит, хороший был лозунг и идеология для начала 2000-х, особенно после 90-х, но понимаешь, эта идеология изжила себя, все когда-то изживает себя лозунги, идеологии. Это так же как коммунизм изжил себя к 80-м, и как говорится больше "не цеплял". Так же и стабильность как говорят "не цепляет".

После стабильности должно было быть развитие, движение вперед, улучшение. Где это все? Тарифы растут. Производства не развиваются. Нет вообще ощущуния что от тебя, конкретного человека что-то зависит.

Конечно не спорю есть некоторый страх перед переменами, лично у меня, но я в то же время понимаю, если общество захочет перемен, то лучше подстроиться под это и извлекать выгоды даже из этого, потому-что все-равно ты ничего не сделаешь если есть общественный запрос, хотя я лично нифига не оптимист, а вдруг все-таки это перемены к лучшему.

Знаешь в чем стратегическая ошибка власти, она упустила шанс, не почувствовав, что в обществе возник запрос на перемены к лучшему, и вместо того чтобы возглавить этот процесс, продолжала упорно твердить, "у нас все хорошо", "у нас все стабильно". И валсть упустила это, я тебе скажу, я живу в усть-залупинске и меня окружают многие из тех как бы мягче сказать побыдлей меня, и они ругает власть на чем свет стоит, хотя я сам осторожен в оценках всегда, но откуда быдло знает что "не все хорошо" и что "власть такая сякая", они даже не знают ни Немцова, ни Каспарова и прочих "агентов Госдепа" =), в интернете только порнуху смотрят, понимаешь если быдло недовольно, то чего тогда говорить про небыдло которое смотрить Дождь и слушает Эхо Москвы, читает ЖЖ, в общем у меня ощущение, что власть что-то упустила.

Еще некоторое время назад, когда я всегда голосовал за Яблоко, эти товарищи голосовали за Единую Россию и смелись надо мной, "какое то Яблоко", бу га га выскочка, вот ЕдРо наше все. Но сейчас они так больше не говорят, что с ними случилось?

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> сегодня уже начал работать и интересоваться тем, почему 50% с его зарплаты уходит в карман государству, и что государство делает ему взамен.
Ну пусть поинтересуется, раз ему в школе с институтом не рассказывали про это. А что, собственно, он сможет изменить? Пойдёт устроит митинг на какой-нибудь площади? Да кого это будет интересовать, если уж нынешние митинги в самой Москве по большому счёту ни на что не влияют?

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> А следующие 12 лет эту молодежь планируется удерживать в школах?
И в следущие 12 лет эта молодёжь ничего решать не будет. Ты же сам предложил, чтобы каждый голос имел вес в соответствии с уплачеными податями. Так у тебя через 12 лет будет явно больше уплачено, чем у нынешней школоты. Ты и будешь решать.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>> А следующие 12 лет эту молодежь планируется удерживать в школах?
> Так у тебя через 12 лет будет явно больше уплачено, чем у нынешней школоты. Ты и будешь решать.
Вес голоса будет считаться, за период от последних выборов, до будущих. Пока он тупое школоло, его мнение нах никого волновать не будет (собственно и сейчас всем пох на них, не?). А как начнет пахать на благо Родины, годам к 25-27 Велкам!

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> Так подробно осветили вчерашний митинг, мне даже показалось с сочуствием. Кстати с Медведом тоже кажется, что-то происходит, но я ещё не разобрался.
А что тут нипонятного? Димон из под контроля вырывается.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

>Ладно ещё бандерлоги, но с гандонами это слишком пошло для шутки от премьер-министра
ты забываешь какой у него уровень развития. это же кгбшный опер, все что он в германии делал, это переписывал из газет выдержки и оформлял как "секретные донесения". Всё. финиш.

Re:А что у нас с первым каналом случилось?

> разрушение вертикали власти, которая строилась уважаемым ВВ?
Ну основной фактор из которого исходят их кукарекания — нужно изобразить демократов перед теми, кто отвечает за целостность их счетов, на которых они хранят награбленное. При этом в тихую запиздить всех и заткнуть.

Не стоит питать иллюзий на тему "злобный путен ест детей". Он их не ест, а обкрадывает до нитки. Это принципиальная разница.