anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-26 22:14:36
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Что, опять?!

"Запущенный с космодрома Плесецк спутник "Меридиан" не вышел на расчетную орбиту и упал в Тюменской области в районе города Тобольск, - приводит РИА Новости слова источника в российском военном ведомстве. - По предварительным данным, спутник не удалось вывести на расчетную орбиту в результате отказа в работе разгонного блока "Фрегат". Сейчас устанавливается точное место падения". Около 19 часов мск поступило сообщение, что обломки спутника найдены в Новосибирской области. "Предположительно обломки упали в Ордынском районе Новосибирской области, они обнаружены в четырех населенных пунктах, в частности в поселке Ордынское", - сказал представитель правоохранительных органов региона. Причиной потери спутника "Меридиан" стала нештатная работа двигателя третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2", сообщил в свою очередь представитель войск военно-космической обороны (ВКО) полковник Алексей Золотухин. http://www.mk.ru/incident/article/2011/12/23/656219-sputniki-v-rossii-tolko-padayut.html

anonymous(*) (2011-12-23 20:29:48)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Что, опять?! от anonymous 2011-12-23 20:29:48
avatar
Скрыть

Re:Что, опять?!

Между прочим, наглядное доказательство того, как сильна была ракетная отрасль в союзе. Остальные отрасли потихоньку загнулись максимум к середине 2000-х, а эти ребята умудрились протянуть до конца первого десятилетия.

SystemV(*)(2011-12-23 20:38:01)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Что, опять?! от anonymous 2011-12-23 20:29:48
avatar
Скрыть

Re:Что, опять?!

Поповкина в отставку! Мы не на заре эры космонавтики, такого количества неудачных запусков допускать нельзя.

spaceivan(*)(2011-12-23 20:38:32)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Что, опять?! от spaceivan 2011-12-23 20:38:32
avatar
Скрыть

Re:Что, опять?!

можно подумать что в Союзе не падали...

vilfred(*)(2011-12-23 21:23:18)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Что, опять?! от anonymous 2011-12-23 20:29:48
avatar
Скрыть

Re:Что, опять?!

Космонавтикокапец во всей красе, хуле!

anonymous(*)(2011-12-23 21:36:47)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Что, опять?! от vilfred 2011-12-23 21:23:18
avatar
Скрыть

Re:Что, опять?!

> можно подумать что в Союзе не падали...


В Союзе - это было зарождение отрасли. Простой пример тебе. Когда валились "этажерки" из только что создаваемой авиации - это воспринималось как должное. "И опыт - сын ошибок трудных.." (с) АС Пушкин. Во времена Сикорского было спасено тысячи жизней новоявленных авиаторов только тем, что двигатель начали размещать впереди самолёта, а не позади кабины. Пилоты стали не в пример чаще выживать. Масса гениальных людей была спасена тем, что их движком гарантированно не размазывало при катастрофе. Да, что-то меня понесло.. А если падает самолёт сейчас - это ЧП. Вот то же самое и с сабжем..

Bod(*)(2011-12-23 22:12:10)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Что, опять?! от anonymous 2011-12-23 20:29:48
avatar
Скрыть

Re:Что, опять?!

http://www.demotivation.me/648sdudji2rwpic.html Кросавчег, эффективный менеджер

anonymous(*)(2011-12-23 22:25:57)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Что, опять?! от anonymous 2011-12-23 22:25:57
avatar
Скрыть

Re:Что, опять?!

а кто это на демотиваторе??

vilfred(*)(2011-12-23 22:48:00)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Что, опять?! от anonymous 2011-12-23 21:36:47
avatar
Скрыть

Re:Что, опять?!

> Космонавтикокапец

Хотелось бы взглянуть на статистику лет за десять-тридцать. Может просто чаще запускать стали, а процент аварий не ухудшился. Раньше же свободная пресса как-то не очень любила публиковать такие вещи, а теперь начали сообщать - вот и тебе кажется что всё стало хуже.

anonymous(*)(2011-12-23 23:27:20)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Что, опять?! от anonymous 2011-12-23 23:27:20
avatar
Скрыть

Re:Что, опять?!

Хотелось бы узнать, были ли за последнее время вообще успешные запуски. А то, что ни запуск, то либо в Тихий океан, либо на собственные города металлолом сбрасываем. Космонавты там ещё не очкуют на МКС лететь, а то ведь программу "Шаттл" предусмотрительно прикрыли?

anonymous(*)(2011-12-24 00:22:25)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Что, опять?! от anonymous 2011-12-24 00:22:25
avatar
Скрыть

Re:Что, опять?!

>Хотелось бы узнать, были ли за последнее время вообще успешные запуски.
Гланас (с) взлетел недавно. Вообще в глонассовской серии спутники не очень хорошие, но весь проект вполне удачен.

SystemV(*)(2011-12-24 00:24:44)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!