anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-24 09:55:37
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Я про Немцова и про всю эту историю с прослушкой. Первые два дня я конечно ржал, особенно про историю с Боженой. =)

Но вот сейчас как-то изменилось к нему отношение в лучшую сторону, а не такой Немцов и "страшный и ужасный" как казался мне раньше. Ну обозвал приходящих на митинги хомячками и пингвинами, но даже по интонации видно что он это в шутку и безобидно, не то что тот же Навальный со своими баранами еб@ный в рот. Мне показалось что Немцов не радикал и не провокатор, то есть явно он в разговорах беспокоится о приходящих к нему, чтобы не побили не забрали и что-то подобное, то есть не Лимонов, которому лишь бы побольше забрали, а потом на этом попиариться.

Да и вообще Немцов мне показался каким-то искренним, ну да говорит то что думает, никого из себя не корчит, как тот же Навальный, что думает то и говорит во всяком случае с собеседниками, короче обычный чувак с чувством юмора, с минусами и плюсами, оппозиционер, при чем не такой уж и радикал и провокатор как казался почему-то раньше. В отличии от того же Навального у его партии есть программа, нравится или нет это вопрос дискуссинный, но она есть. К сожалению Навальный этим похвастаться не может, поэтому я ему не доверяю, он ни разу не сказал какой бы он хотел видеть страну, экономику, то есть он борется только против, а не за что-то, а бороться надо за что-то все-таки. Чем Навальный очень напоминает Ельцина, у того тоже не было программ, планов, только против, а потом хоть потоп, это мое лично мнение, извиняюсь если кому оно не понраилось, силой испытывать уважение не заставишь, это должно быть добровольно как получилось внезапно с тем же Немцовым. Хотя какой с Навального Ельцин, разве что пародия, не зря говорят, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. =)

Ладно отвлекся на Навального, все таки разговор о Немцове.

В общем я изменил к Немцову отношение в лучшую сторону, после этой истории с прослушкой. Ну может узнал с другой стороны просто как обычного человека, который и за словом в карман не полезет и скажет что думает прямо, а не как того кто выступает и читает речи.

Да ну говорят он из 90-х, типа дефолт 98-го и все такое. Да его назначили как я понял когда уже знали, что дефолт будет, и хотели увести из под удара Черномырдина, а за дефолтом и за махинациями явно не Немцов стоял, а его просто поставили "технически", поставив на время чтобы "был во всем виноват", хотя кто виноват в этом дефолте фиг его знает, явно совсем другие кто крутил там всякими ГКО и что там еще было.

И еще прочитал про предложение Немцова из 90-х, пересадить всех чиновников на "Волги". Может кто-то пусть смеется, но мне как стороннику поддержки отеественного производителя эта идея нравится, тем более идея от либерала по поддержке отечественного производителя мне вдвойне приятней. Были бы заказы у завода, было бы развитие, сама жизнь бы заставила совершенствовать технику, тем более перспективные разработки очень классных автмобилей у завода были, не хуже иномарок представительского класса, могли бы реально притвориться в жизнь и пользоваться спросом. То есть Немцов даже будучи либералом руководствовался принципом - хватит кормить Mercedes.

А что делают современные власти по поддержке и развитию отечественного произодителя, покупают на Западе сапсаны, аирбасы, "мерзкие Госдеп-овские" Бойнги, машины, свои произодства не поддерживают, кормят чужие экономики, и при этом же пугают Госдепом, ну не клоунада это все, не цирк. =)

В общем теперь я даже испытываю уважение к Борису Ефимовичу Немцову, когда посмотрел и узнал его что-ли с другой сторны.

iwolf(*) (2011-12-23 15:08:10)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Да даже не в том дело, что стиль правления, подобие КПСС, мне кажется проблема власти это большой идеологический прокол. Ставка была сделана на консерватизм, стабильность, типа у нас все хорошо, у нас все стабильно. Может это и нужно было на начало 2000-х. ну максимум до 2005-го. А потом надо было делать ставку на развитие, на личность, чтобы каждый понимал и чувствовал что от него что-то зависит. Серьезную ставку на развитие бизнеса делать нужно было, и не на "отвалите", а системно серьезно заниматься. Чтобы создавались новые производства, шло развитие по всей стране, и каждый себя ощущал хоть маленьким но вожаком и чувствовал, что есть перспективы есть к чему стремиться. А просто при такой консервативной идеологии человек не чувствует что он нужен, что от него что-то зависит. В общем нужна идеология движения вперед, идеология улучшения, иделогия для каждой личности, я считаю так. Ну и разуммется чтобы власть была не оторвана и где-то в облаках летала, а слушала избирателя. Как на федраольном уровне так и на месных уровнях.

iwolf(*)(2011-12-24 07:30:14)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

> чтобы каждый понимал и чувствовал что от него что-то зависит

А зачем внушать людям неадекватное восприятие реальности?

anonymous(*)(2011-12-24 08:16:13)

avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>А зачем внушать людям неадекватное восприятие реальности?
А что делать. Должна власть хотя бы стремится к этому, что бы хотя бы было похоже, что от каждого хомячка что-то зависит и чтобы хомячки думали, что они решают. Иначе это сделают оппозиционеры, внушат хомячкам, что от каждого что-то зависит и будут вертеть хомячками как хотят в своих целях, хотя мы то прекрасно понимаем, что и тут нихрена ничего ни от хомячков не зависит тоже по большому счету, они лишь массовка, статисты, а решают другие, кто имеет деньги, какие-то рычаги, связи.

Вот в США для этого и придумана демократия. Курс радикально не меняется, а хомячки думают что от них что-то зависит. =)

Вот медведям что стило вместо Володи видвинуть после Медведа Диму Рогозина на президенские? Сразу бы сказали, новый человек, националист-лайт, в то же время человек западного образца, в самом НАТО ведь работал, еще пара речей Рогозина про брьбу с коррупцией и про Навального бы забыли вообще кто такой, сидел бы в своей уютной ЖЖ-шечке и обижался бы на Суркова и на весь мир, что обвели вокруг пальца, п-ц, ни ума не фантазии, сами же дают оппоиции карты в руки сами же дают почву для Навальных, а потом "ой Госдеп, Госдеп", как в той сказке про мальчика, который кричал волк. =)

Ну теперь если получат бучу будут сами виноваты. Я лично медведей спасать не собираюсь, вот такие мы конформисты. :)

iwolf(*)(2011-12-24 09:39:33)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>А у Навального нет ни партии ни программы - да зачем ему всё это, если он никуда не избирается?
Да не нравится он мне все равно этот Навальный. Какой-то он искусственный, не настоящий, слишком правильный, явно видно невооруженным глазом, что это проект, только чей фиг знает. А я ты знаешь не люблю слишком правильных, потому-что не может быть человек правильным по определению, если правильный, значит специально кого-то из себя строит, что-то скрывает. Да и эта фигня с "баранами е@ый в рот" мне очень не понравилась. Это не немцовские теплые ламповые хомячки и пингвины, где явно в шутку говорил, при этом реально беспокоясь, чтобы у этх же хомячков и пингвинов не было никаких неприятностей на митингах. Да и вообще с Немцовым другая картина, благодаря этой прослушшке из интернета я увидел Немцова "настоящего", и он настоящий понравился мне больше, чем Немцов, которого я привык видеть всегда, я увидел реальные плюсы и минусы его и стал ему больше доверять, вот так получилось. Да кому-то не понравилось, что он своих коллег матом кроет и критикует. Но обратили внимание только на Немцова, а как сами в разговоре с тем же Немцовым кроют своих же коллег, никто не заострил внимания, да все мы так поступаем иногда, любим и коллег пообсуждать и покритиковать, поэтому Немцов ни чем не хуже и не лучше нас, обычный как все мы.

И насчет собирается или нет избираться Навальный. А зачем ему это, его хомячки сами приведут, даже не разобравшись какие хоть у него программы и что он за человек, на то они и хомячки, аналиики то в мозгах нифига у большинства хомячков, не все же такие осторожные волки-интеллектуалы, которые долго принухиваются, прежде чем "дать лапу". :)

iwolf(*)(2011-12-24 10:14:07)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Но прослушивание одного из последних видео и прочтение некоторых записей на его сайте меня таки наводили на другие мысли.
Ну так а ты посмотри хотя-бы все выпуски смысла игры(Суд времени, суть времени и исторический процесс можешь не смотреть). Я конечно понимаю что смотреть это 5 часов к ряду долго и нудно, но тогда ты хотя-бы поймешь о чем он говорит.

>На их личные мероприятия (недавний сход яблока, например)
А какое отношение "Яблоко" имеет к "Солидарности"?

>Сейчас он - обычный авторитарный диктатор, который грубо лезет руками в экономику при надобности, и предоставляет слишком много свобод "своим", в ущерб остальным людям.
А что нынешние "либералы" которые то-же самое творили в 90-е чем-то от него отличаются. Настоящих либералов у нас нет. И под либералами сейчас понимают западников.

Tux-oid(*)(2011-12-24 11:00:18)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0) Gecko/20111216 Firefox/9.0 SeaMonkey/2.6
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!