anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-27 11:57:15
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Я про Немцова и про всю эту историю с прослушкой. Первые два дня я конечно ржал, особенно про историю с Боженой. =)

Но вот сейчас как-то изменилось к нему отношение в лучшую сторону, а не такой Немцов и "страшный и ужасный" как казался мне раньше. Ну обозвал приходящих на митинги хомячками и пингвинами, но даже по интонации видно что он это в шутку и безобидно, не то что тот же Навальный со своими баранами еб@ный в рот. Мне показалось что Немцов не радикал и не провокатор, то есть явно он в разговорах беспокоится о приходящих к нему, чтобы не побили не забрали и что-то подобное, то есть не Лимонов, которому лишь бы побольше забрали, а потом на этом попиариться.

Да и вообще Немцов мне показался каким-то искренним, ну да говорит то что думает, никого из себя не корчит, как тот же Навальный, что думает то и говорит во всяком случае с собеседниками, короче обычный чувак с чувством юмора, с минусами и плюсами, оппозиционер, при чем не такой уж и радикал и провокатор как казался почему-то раньше. В отличии от того же Навального у его партии есть программа, нравится или нет это вопрос дискуссинный, но она есть. К сожалению Навальный этим похвастаться не может, поэтому я ему не доверяю, он ни разу не сказал какой бы он хотел видеть страну, экономику, то есть он борется только против, а не за что-то, а бороться надо за что-то все-таки. Чем Навальный очень напоминает Ельцина, у того тоже не было программ, планов, только против, а потом хоть потоп, это мое лично мнение, извиняюсь если кому оно не понраилось, силой испытывать уважение не заставишь, это должно быть добровольно как получилось внезапно с тем же Немцовым. Хотя какой с Навального Ельцин, разве что пародия, не зря говорят, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. =)

Ладно отвлекся на Навального, все таки разговор о Немцове.

В общем я изменил к Немцову отношение в лучшую сторону, после этой истории с прослушкой. Ну может узнал с другой стороны просто как обычного человека, который и за словом в карман не полезет и скажет что думает прямо, а не как того кто выступает и читает речи.

Да ну говорят он из 90-х, типа дефолт 98-го и все такое. Да его назначили как я понял когда уже знали, что дефолт будет, и хотели увести из под удара Черномырдина, а за дефолтом и за махинациями явно не Немцов стоял, а его просто поставили "технически", поставив на время чтобы "был во всем виноват", хотя кто виноват в этом дефолте фиг его знает, явно совсем другие кто крутил там всякими ГКО и что там еще было.

И еще прочитал про предложение Немцова из 90-х, пересадить всех чиновников на "Волги". Может кто-то пусть смеется, но мне как стороннику поддержки отеественного производителя эта идея нравится, тем более идея от либерала по поддержке отечественного производителя мне вдвойне приятней. Были бы заказы у завода, было бы развитие, сама жизнь бы заставила совершенствовать технику, тем более перспективные разработки очень классных автмобилей у завода были, не хуже иномарок представительского класса, могли бы реально притвориться в жизнь и пользоваться спросом. То есть Немцов даже будучи либералом руководствовался принципом - хватит кормить Mercedes.

А что делают современные власти по поддержке и развитию отечественного произодителя, покупают на Западе сапсаны, аирбасы, "мерзкие Госдеп-овские" Бойнги, машины, свои произодства не поддерживают, кормят чужие экономики, и при этом же пугают Госдепом, ну не клоунада это все, не цирк. =)

В общем теперь я даже испытываю уважение к Борису Ефимовичу Немцову, когда посмотрел и узнал его что-ли с другой сторны.

iwolf(*) (2011-12-23 15:08:10)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Подумал внезапно, ну не не нравится мне Навальный потому-что я не доверяю ему, так как мало знаю о нем, ну и что, но зато стал нравится Немцов. Это может и есть демократия, кому-то не нравится Навальный, зато нравится Немцов, кому-то наоборот не нравится Немцов, зато нравится Навальный, кому-то оба нравятся. Это же норамльно, демократично.

iwolf(*)(2011-12-23 15:33:20)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

> Это может и есть демократия, кому-то не нравится Навальный, зато нравится Немцов, кому-то наоборот не нравится Немцов, зато нравится Навальный, кому-то оба нравятся. Это же норамльно, демократично.


ты прямо как девочка =)

vilfred(*)(2011-12-23 16:53:56)

avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

В общем еще пару слов о Навальном, что я думаю, может он тоже не худой чувак и может зря мне в нем видится этакая "пародия на Ельцина", но что ему не хватает мне кажется так это какой-то что-ли открытости, кроме своего обычного имиджа борца с коррупцией и так далее, то есть хотя бы рассуждений, даже не программы, а просто рассуждений, каким бы он хотел видеть "идеальное государство", экономику ну и так далее. Просто я такой волк осторожный сначала долго принюхиваюсь, прежде чем доверять кому-то. Вот с Немцовым случайно так вообще получилось, что благодаря этой прослушке, которая вроде бы должна была его скомпрометровать, но наоборот стал доверять ему больше, так как узнал о нем больше и узнал и посмотрел с другой стороны.

iwolf(*)(2011-12-23 16:56:13)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Да просто сложно так многое в политике, чтобы так с ходу выводы делать.

iwolf(*)(2011-12-23 16:59:20)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Проблема Немцова не в том, что он имеет какие-то определённые политические взгляды, и даже не в том, что он иногда ведёт себя как мудак. Его проблема в том, что он, как и все наши либеральные "политики", не может найти общий язык ни с кем.

В результате этого уже больше 10-ти лет нету никакого объединения либералов, даже его подобия. Яблоко отдельно, Немцов отдельно, Каспаров отдельно - список можно долго продолжать. И нескончаемый срач между этими персонажами.

Собственно, я бы даже и политиками их не назвал. Политик должен уметь договариваться и быть дипломатичным ради своего дела.

SystemV(*)(2011-12-23 17:04:05)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Ну съезди и отсоси у Ефимыча, раз он такая няшечка.

anonymous(*)(2011-12-23 17:08:43)

avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

что Немцов, что Навальный - команда приватизаторов... допусти их до власти, они остатки страны доприватизируют

vilfred(*)(2011-12-23 17:08:54)

avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Старая песня о главном, надоело слушать, а что делают нынешние "неприватизаторы" кормят Запад и его промышленность, покупая сапсаны, бойнги, аирбасы, всю технику, а все замкадье загибается, потому-что промышленность и бизнес не развиваются, так как все покупаем у Запада, и при этом пугают Госдепом и Западом, и "страшными 90-ми", ну смех же.

iwolf(*)(2011-12-23 17:11:57)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

А вот вся хуйня в том что и те и другие работают на запад. Получается разборка между радикальными либералами и умеренными либералами. Я же считаю что и тех и других нам нахуй не нужно. И что политик должен ориентироваться на человека а не на капитал.

Tux-oid(*)(2011-12-23 17:15:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0.1) Gecko/20111121 Firefox/8.0.1 SeaMonkey/2.5
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

да хуй с ним, с замкадьем. на наш век нефти хватит.

anonymous(*)(2011-12-23 17:18:10)

avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Получается разборка между радикальными либералами и умеренными либералами.
Только кто из них радикальней это еще вопрос спорный :), особенно если вспомнить Кудрина и его "стабфонды" в "страшном и ужасном" Госдепе. =) А тот же Ефимыч хоть на "Волги" в свое время хотел пересаживать, вполне нормальный такой лозунг - хватит кормить мерседес, давайте лучше своих. В 90-е хоть что-то из отечественного пытались производить, тот же поезд Сокол был этакий "русский сапсан", отечественные самолеты еще кое как покупали, понятно из-за цен на нефть не было денег, поэтому и не разбежаться особо было.

>И что политик должен ориентироваться на человека а не на капитал.
А у таких банально денег нет для прихода к власти. Поэтому приходится выбирать между либералов. =)

iwolf(*)(2011-12-23 17:22:10)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>А вот вся хуйня в том что и те и другие работают на запад.
Имхо обе стороны не работают на запад специально, это у них само так получается. При таком неэффективном менеджменте и повальном воровстве, рано или поздно приходится покупать боинги и аэробусы. Потому что своего нет, да и купить с откатом проще, чем построить с нуля и искать откат там.

Тут системная проблема - нету честных управленцев, которым "не пофигу". Никакой Немцов, Навальный или даже Путин её не решит, увы.

>Получается разборка между радикальными либералами и умеренными либералами.
Если вдуматься, то нормальных либералов у нас в стране просто нет:) Все какие-то кривые.

SystemV(*)(2011-12-23 17:23:09)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>да хуй с ним, с замкадьем. на наш век нефти хватит.
А что делать в замкадье если в твоем регионе нет нефти?

iwolf(*)(2011-12-23 17:32:33)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Да и левых к сожалению нормальных нет. Никто не действует. Хотя из левых аналитиков Кургинян довольно хорош.

Tux-oid(*)(2011-12-23 17:41:28)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0.1) Gecko/20111121 Firefox/8.0.1 SeaMonkey/2.5
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Имхо обе стороны не работают на запад специально, это у них само так получается.
Да конечно специально никто не работает, даже судя по той прослушке Немцова из интернета, я не ощутил какой-то его заклиненности на Западе, как раньше представлял себе. Он скорей сам искренне к Западу обращается иногда по своей инициативе, и походу не больше чем официальная власть, а может даже и меньше, мне кажется тот же Кудрин со своими стабфондами больше с Западом взаимодействовал, чем Немцов со своей оппозиционностью.

>Потому что своего нет, да и купить с откатом проще, чем построить с нуля и искать откат там.
Да есть свое, тот же ТУ-204, он же аналог Boeing-757, Boeing-737, Airbus A321, то есть этим самолетом реально напонить рынок авиаперевозок. Нет блин, аэрофлот понтуется что он отечественная государстенная авиакомпания, а сам на иностранных "Госдеповских" самолетах летает, ясен черт без "дилерских вознаграждений" тут не обошлось.

iwolf(*)(2011-12-23 17:52:36)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

и танк у нас есть, только стоит он больше 3 леопардов. Авиаперевозки должны быть рентабельны, знаешь такое слово? Развитие авиапромышленности в их задачу не входит.

anonymous(*)(2011-12-23 18:02:09)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.24) Gecko/20111108 Red Hat/3.6.24-3.el6_1 Firefox/3.6.24
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Хотя из левых аналитиков Кургинян довольно хорош.
Он какой-то совсем просурковский стал.

А вообще, деление на левых и правых в наше время уже не то. Наши левые сталинисты, например, совершенно не похожи на евролевых фашистов социалистов. А наши правые в США бы назывались левыми, т.к. они неконсервативны. А приличных консерваторов вообще нету на политической сцене РФ. Жуть какая-то творится, если честно.

SystemV(*)(2011-12-23 18:04:38)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Да есть свое, тот же ТУ-204
Ту-204 мёртв, его надо сильно модернизировать, а КБ полумёртвое. И завод, который делал, тоже не особо жив. Есть большие проблемы с запчастями и качеством, ну и крупносерийное производство они не осилят уже, проще новый самолёт сделать.

Из перспективных самолётов РФ можно назвать попильно-откатный SSJ, который таки неплох, и, например, Ан-148. Крупномагистрального пока не хватает.

SystemV(*)(2011-12-23 18:07:47)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Он какой-то совсем просурковский стал.
Сколько раз слышал, но так и не смог понять в чем? Доказательств никто не привел.

Tux-oid(*)(2011-12-23 18:10:51)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Авиаперевозки должны быть рентабельны, знаешь такое слово?
Знаю такое слово, сам ИП. :)

Но вот табличка из вики с ценами похожих самолетов.

Смотри таблицу "Сравнение с основными аналогами"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-204

То есть 204-й еще и дешевле и топливная эффективность примерно одного порядка с похожими бойнгом и аирбасом, а при производстве поставленном на поток при крупном заказе цена самолета будет еще дешевле.

То есть что мешает закупать нормальные современные 204-е тушки это же не морально устаревшее и опасное по конструкции ведро под названием Ту-154, вот что мешает 204-е покупать, "дилерские вознаграждения" от бойнгов и аирбасов?

Поэтому когда говорят о рентабельности доверяй но проверяй. Может разговорами под рентабельностью прекрывают другое, например "дилерское вознаграждение" от бойнга и аирбаса.

iwolf(*)(2011-12-23 18:13:24)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Ту-204 мёртв, его надо сильно модернизировать, а КБ полумёртвое. И завод, который делал, тоже не особо жив. Есть большие проблемы с запчастями и качеством, ну и крупносерийное производство они не осилят уже, проще новый самолёт сделать.
Не верю, плохому танцору всегда что-то мешает. Были бы крупные твердые заказы все было бы живо, а так конечно когда по два самолета в год, то ясен черт со всем проблемы будут. Все это отговорки, чтобы получать "дилерские вознаграждения" от бойнга и эйрбаса.

iwolf(*)(2011-12-23 18:18:43)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>А наши правые в США бы назывались левыми, т.к. они неконсервативны.
А мне демократы в США очень напоминают наших левых. Ихние демократы по сути социалисты, вроде непревычно, но так.

>А приличных консерваторов вообще нету на политической сцене РФ.
Медведи же консерваторы, у нас все хорошо, у нас все стабильно, чем не консеравторы. =)

iwolf(*)(2011-12-23 18:25:28)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Сколько раз слышал, но так и не смог понять в чем? Доказательств никто не привел.
Риторика из серии "запад во всём виноват" совпадает. По отношению к митингам. Оранжисты, запад, оранжевый переворот.

SystemV(*)(2011-12-23 18:25:57)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Были бы крупные твердые заказы все было бы живо
Именно что "были бы", в прошлом. Если сейчас внезапно дать им крупные заказы, то ничего не выйдет - только распилят деньги и выдадут полтора больных самолёта в год. Строить предприятие с нуля, подготавливать специалистов - это десяток лет, т.к. на производстве должна идти плавная смена поколений. Просто так накидать денег и ждать результата не получится.

Ну а здесь и сейчас - только SSJ:)

SystemV(*)(2011-12-23 18:28:59)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Кургинян довольно хорош.
вот этот http://www.youtube.com/watch?v=KVBY2YyJNwg дебил?

anonymous(*)(2011-12-23 18:30:50)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>совсем просурковский стал
"прокгбшный" ты хотел сказать?

anonymous(*)(2011-12-23 18:33:55)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Именно что "были бы", в прошлом.
Ну с начала 2000-х годов то была же "стабильность" думаю можно было Ту-шку 204-ю довести до ума, модернизировать и возродить производство и был бы нормальнй полноценный "русский Боинг 757".

>Если сейчас внезапно дать им крупные заказы, то ничего не выйдет - только распилят деньги и выдадут полтора больных самолёта в год.
Ну конечно сейчас крупный заказ сразу давать нельзя, но из года в году увеличивая заказ можно постепенно оживить и завод и КБ. Но ведь этого ничерта не делалось, купить боиинг и получить "дилерское вознаграждение" проще.

iwolf(*)(2011-12-23 18:35:07)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>"прокгбшный" ты хотел сказать?
А что, есть большая разница?:)

SystemV(*)(2011-12-23 18:35:44)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Ну с начала 2000-х годов то была же "стабильность"
Вот потому стабильность и в кавычках.

>думаю можно было Ту-шку 204-ю довести до ума, модернизировать и возродить производство и был бы норамльнй полноценный "русский Боинг 757".
Американцы помешали, точно говорю. Эрбасу не мешали, канадскому бомбардье не мешали, бразильскому ембрареру тоже не мешали. А нам помешали, гады.

>Но ведь этого ничерта не делалось.
Ты экстремист просто:) Как можно не видеть положительных изменений? Стало больше земель, овощи там, рожь, вот это всё.

SystemV(*)(2011-12-23 18:39:57)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Американцы помешали, точно говорю. Эрбасу не мешали, канадскому бомбардье не мешали, бразильскому ембрареру тоже не мешали. А нам помешали, гады.
Точно, эти нехорошие Госдеп вместе Боингом купили за "дилерские вознграждения" всех. =) Нафиг с этой 204-й тушкой заморачитаться, нефть есть, а все купим, нафиг нам высокотехнологичные производства, мы же не европейцы, не канадцы и даже не бразильцы какие-нибудь чтобы заморачиваться со своими самолетами. =)

>овощи там
И те как всегда иностранные за "дилерские вознграждения". =)

iwolf(*)(2011-12-23 18:52:39)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

> И еще прочитал про предложение Немцова из 90-х, пересадить всех чиновников на "Волги". Может кто-то пусть смеется, но мне как стороннику поддержки отеественного производителя эта идея нравится

Я думаю она тебе нравится потому, что председателя совета директоров ОАО «ГАЗ» зовут Вольф Зигфрид. А что там отечественного для тебя в этом австрийце - можно только предполагать =)

anonymous(*)(2011-12-23 19:03:27)

avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

> В отличии от того же Навального у его партии есть программа

А у Навального нет ни партии ни программы - да зачем ему всё это, если он никуда не избирается? Ты помоему сравниваешь разные вещи.

anonymous(*)(2011-12-23 19:05:25)

avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Людей сейчас возить надо. Ты же не оставишь страну без самолетов? И заодно подумай, почему маршрутки меняют с газелей на мерседесы, хотя газели тысячами покупать можно.

anonymous(*)(2011-12-23 19:11:58)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.24) Gecko/20111108 Red Hat/3.6.24-3.el6_1 Firefox/3.6.24
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

> И заодно подумай, почему маршрутки меняют с газелей на мерседесы, хотя газели тысячами покупать можно.

Потому, что подержанный мерс дешевле новой казели?

anonymous(*)(2011-12-23 19:14:54)

avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Я думаю она тебе нравится потому, что председателя совета директоров ОАО «ГАЗ» зовут Вольф Зигфрид.
Нет не знал честное слово. =)

>А что там отечественного для тебя в этом австрийце - можно только предполагать =)
Хотя бы расположенное полноценное производство, а не отверточная сборка, у нас всяко лучше расположенного производства в Австии или в Китае, да и не думаю что во времена инициатив Ефимыча по "Волгам" были какие-то иностранные директора.

iwolf(*)(2011-12-23 19:17:23)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Не угадал. Мерсы берут новые.

anonymous(*)(2011-12-23 19:19:37)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.24) Gecko/20111108 Red Hat/3.6.24-3.el6_1 Firefox/3.6.24
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Людей сейчас возить надо.
Только сейчас выяснилось, что людей надо возить сейчас. =) А с начала 2000-х, чего делали, пока старые 154-е ведра еще летали, всем пофиг было? А ведь самое время было 204-й тушкой заниматься и постепенно готовиться к массовой замене 154-х на 204-е.

iwolf(*)(2011-12-23 19:23:33)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Не может быть, неужели откаты!? Куда смотрит Навальный!?

anonymous(*)(2011-12-23 19:23:42)

avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Нифига не берут никаких мерсов, массово. Сейчас вообще страраются маленькой техникой особо не заморачиваться. У меня в усть-залупинске вообще пазики ходят, а в Петребурге в основном китайские мыльницы вроде Ютонг-а или Голден драгона, которые говорят сыплются от интенсивной работы, что наш автопром отдыхает и пассжиры от комфорта в ужасе, пластмассовые сидения и все такое, даже наши пазики по комфорту просто бизнес-класс по сравнению с этими китайскими мыльницами. =)

iwolf(*)(2011-12-23 19:28:31)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Да он фигню сочинил, массово мерсов не закупают, я во всяком случае не вижу, частники в основном покпают или пазики или китайские мыльницы.

iwolf(*)(2011-12-23 19:31:37)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>допусти их до власти, они остатки страны доприватизируют
А чем мутные мутки занимаются?

Лецмиспикфром май харц http://www.youtube.com/watch?v=IA_evL-1F0w

anonymous(*)(2011-12-23 22:17:43)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Он самый. Ты саму передачу только полностью посмотри к чему это он говорил.

Tux-oid(*)(2011-12-23 23:16:53)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0) Gecko/20111216 Firefox/9.0 SeaMonkey/2.6
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Риторика из серии "запад во всём виноват" совпадает.
Нет у него такой риторики. А то что и Пу и Навальный и сотоварищи работают на запад так это и дураку понятно.

Tux-oid(*)(2011-12-23 23:18:19)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0) Gecko/20111216 Firefox/9.0 SeaMonkey/2.6
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Нет у него такой риторики.
Я конкретно про его реакцию на митинги, которые он называет "оранжевыми". А раз "оранжевые" - значит западные, разве нет?:)

SystemV(*)(2011-12-23 23:24:56)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

а что не так? или ты станешь отрицать что тот же Каспаров финансируется оттуда или то что он член агенства национальной безпастности США(точного названия агенства не помню)? Или ты будешь отрицать что все наши либероиды(и Пу и оппозиция) работают на запад? Или будешь отрицать что все эти митинги это внутренние разброки воровского класса за кормушку с привлечением массовки из "интернет-хомячков" (С)Б. Немцов? В чем он не прав? Прав говоря что и те ворье и жулики и другие.

anonymous(*)(2011-12-23 23:44:58)

Mozilla/5.0 (Android; Linux armv7l; rv:8.0) Gecko/20111104 Firefox/8.0 Fennec/8.0
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>или ты станешь отрицать что тот же Каспаров финансируется оттуда или то что он член агенства национальной безпастности США(точного названия агенства не помню)?
Я, если честно, не в курсе, откуда там Каспаров и прочие Немцовы финансируются, отрицать ничего не буду. Но к митингам, и вообще протестным настроениям, они не имеют никакого отношения. Наоброт, вся их возня только действует против этого движения, т.к. практически никому из собравшихся эти мамонты-неудачники со своими унылыми речами не нужны. Тем более конкретно Немцова вообще почти никто не любит, ещё за 90-е.

Тут они примазываются к протестным настроениям, а не создают их. Потому что нелюбовь к власти появилась совсем не из-за чьей-то пропаганды, да и пропагандисты из Каспарова с Немцовым унылые. А как политики они вообще нули.

Я бы даже сказал, что собравшиеся, в общей массе, довольно холодно относятся к США, как и большая часть населения РФ.

>все наши либероиды(и Пу
Хм, всё же Владимир Владимирович не особо либеральный, мягко сказать.

>Или будешь отрицать что все эти митинги это внутренние разброки воровского класса за кормушку с привлечением массовки из "интернет-хомячков" (С)Б. Немцов?
Ну тогда можно любое событие описать как внутренние разборки, т.к. в любой ситуации кто-нибудь, да выиграет. Вряд ли в том, что текущую власть не любят, виноват кто-то, кроме самой текущей власти. Причем недовольным как раз одинаково не нравятся все представители "воровского класса" (тм).

>Прав говоря что и те ворье и жулики и другие.
Те и другие - это кто? Он мыслит прошлым, видя в "либеральной оппозиции" источник последних волнений. А они, в общем-то, просто пытаются хоть немного набить на волнениях рейтинг, не имея возможности даже нормально контролировать всю ситуацию. Что "либералы", что власть - жулики, это он прав, но к недовольным это совершенно никаким боком не относится. Собравшиеся вообще аполитичны до жути, их объединяет только недовольство текущей ситуацией. Потому у протестов и перспективы туманны, т.к. нормальных единых требований такие люди не установят.

При этом попытка выставить всё происходящее как действие внешних сил - абсолютно кремлёвский тренд, и Кургинян, присоединяющийся к ним, как раз и кажется мне прокремлёвским. Что у него там в голове, и почему он так говорит - это другой вопрос.

SystemV(*)(2011-12-24 00:09:44)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Я не вижу расхождения в твоей речи с тем что говорит Кургинян. Он и говорит что "оранжисты" пытаются оседлать протестную волну. чего он и боится. Он не говорит что люди вышедшие на улицы это наймиты запада. Он перечисляет конкретных личностей и речь ведет о них. А люди там самых разных настроений и мнений, но митингом почему-то рулят либероиды. И нельзя допускать чтобы они направляли протестную волну в нужное им русло. А про то что путин не либероид, а что он по твоему левый? Он умеренный либерал-антисоветчик из команды Ельцина-Березовского-Собчака

Tux-oid(*)(2011-12-24 00:26:45)

Mozilla/5.0 (Android; Linux armv7l; rv:8.0) Gecko/20111104 Firefox/8.0 Fennec/8.0
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Я не вижу расхождения в твоей речи с тем что говорит Кургинян. Он и говорит что "оранжисты" пытаются оседлать протестную волну. чего он и боится.
Ну может и так, тут я не спец в его речах. Но прослушивание одного из последних видео и прочтение некоторых записей на его сайте меня таки наводили на другие мысли.

>А люди там самых разных настроений и мнений, но митингом почему-то рулят либероиды.
Ну так некому больше. На их личные мероприятия (недавний сход яблока, например), никто особо не идёт, а тут лидеров нет, место пустое. Тем более аполитичная толпа не пойдёт на митинг фашистов, например. Пример "русского марша" как раз в тему. А идея свободы и демократии (в прямом смысле) нравится многим.

>А про то что путин не либероид, а что он по твоему левый? Он умеренный либерал-антисоветчик из команды Ельцина-Березовского-Собчака
Он им когда-то был. Сейчас он - обычный авторитарный диктатор, который грубо лезет руками в экономику при надобности, и предоставляет слишком много свобод "своим", в ущерб остальным людям. Это уже вряд ли можно притянуть к либеральным идеям и мыслям. Да и антисоветчик он только на словах, выстраеваемое из ЕР подобие КПСС ему только нравится.

SystemV(*)(2011-12-24 00:43:58)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

Да если на то пошло, то всех можно обвинить в прозападности даже КПРФ. =)

http://kprf.ru/international/88824.html

[путь к изображению некорректен]

Конечно все взимодейсвуют с западом, не в вакууме же живем. Зюга тот же постоянно в Германях тусует.

http://www.kprf-chita.ru/index.php/2010-08-27-07-52-26/3683-2011-10-20-01-02-18.html

"Справедливая Россия" вообще состоит в западном Социалистическом интернеационале.

Самый наверно антизападный если на то пошло это Жирик, во всяком случае на словах. А все остальные взимиодействуют по работе да, не вакууме же живем, и я в общем ничего плохого не вижу, если конечно не доводить до абсурда любую идею. Ничего страшного не вижу. Но когда сейчас покупат Бойнги и Эйрбасы, Сапсаны, машины, другую продукцию, держат стабфонды в США и при этом пугают "страшным Госдепом", ну это же цирк, рассчитанный разве что на тех, кто вообще в политике даже чуть-чуть не разбирается.

iwolf(*)(2011-12-24 03:01:42)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[жж][нацпол][разрыв шаблона]Пересмотрел отношение к одному из политических персонажей.

>Я, если честно, не в курсе, откуда там Каспаров и прочие Немцовы финансируются, отрицать ничего не буду.
И вообще не знаю насчет финансирования и взимодействия Немцова с США, ну да наверно взаимодействует как и все политики хоть несистемные хоть системные, но это не основное, мне кажется их больше поддерживают какие то свои финансовые группы и финансовые круги, чем Запад.

Ну вот например.

"Российские банкиры требуют от Путина честных выборов" Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2011/12/23/927990.html

Все оппозиционные СМИ, РБК всякие, принадлежат тоже отечественным финансовым группам, так что есть версия, что этих ребят спонсируют и поддерживают все-таки кто-то свои.

Но и то что все что происходит это процесс стихийный типа "недовольные народные массы", я в такую фигню тоже не верю. Явно это все подогревалось СМИ, медийными ресурсами, а так как СМИ и медийные ресурсы всегда кому-то принадлежат значит и какими-то кругами, так что тут не все так просто как кажется на первый взгляд. Но один черт мы как-то влиять не можем. Нужно думать как из этого всего извлекать выгоду самим.

iwolf(*)(2011-12-24 06:52:57)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!