anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-24 06:34:41 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Сижу, делаю расчёты в GNU Octave. Вдруг, ни с того ни с сего, не хочет выводится график с логарифмическими осями. Не выводится и всё тут. Я уж было подумал на кривую сборку под mingw, и проверил под опенсусе. Octave под опенсусе после аналогичной просьбы просто свалился.
Оказалось, в массив с Y-координатами затесалась отрицательная величина.
Неужели нельзя просто вывести предупреждение, сообщение об ошибке? Это уже даже не смешно — через месяц уже 2012 год, а OSS как было "программами для программистов" так им и осталось.
Грусть, тоска.
svarwik(*) (2011-12-05 23:18:47)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
|
|
|
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>а OSS как было "программами для программистов" так им и осталось.
|
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>пошёл бы написал патч
svarwik(*)(2011-12-05 23:31:19)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 |
bugmaker(*)(2011-12-05 23:32:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софт> Но при этом особенно остро ощущается утопичность теории Столлмана о свободном ПО, как полноправной альтернативе проприетарному.
bugmaker(*)(2011-12-05 23:35:19)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софтПлатить -- это здесь и сейчас, тогда и получать здесь и сейчас. Хотя, конечно, OSS только бы выграл от скоординированной системы финансирования разработки. "Донейт" -- это дать разработчику деньжат на корм для кота, а если бы можно было платить за конкретные улучшения в конкретные сроки... svarwik(*)(2011-12-05 23:36:09)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>уже кагбэ не один десяток лет как всем очевидно, что проприетарные поделия нисколько не менее глякавые на самом деле.
svarwik(*)(2011-12-05 23:38:09)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софтНу можно связаться с авторами, спросить, за сколько сделают. Если не устраивает, то на каком-нибудь фриланс сайте можно поискать готовых сделать дешевле. С проприетарщиной же остаётся жаловаться в поддержку и жрать кактус. vkos(*)(2011-12-05 23:39:53)
Отредактировано vkos по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru-RU) AppleWebKit/533.3 (KHTML, like Gecko) rekonq Safari/533.3 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софт> Глюки возникают в программах независимо от финансирования их разработки и открытости лицензии, но в то же время при full-time работе над программой, да ещё и в серьёзной компании внимание к всевозможным мелочам гораздо больше.
bugmaker(*)(2011-12-05 23:42:30)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софтРаз уж тут заговорили про СПО, кто-нибудь в курсе имеются ли схемы/чертежи на эти чудо-электронные ящики для голосования? Есть ли где-нибудь исходники программного обеспечения этих устройств? spaceivan(*)(2011-12-05 23:45:22)
Отредактировано spaceivan по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>да ещё и в серьёзной компании внимание к всевозможным мелочам гораздо больше
anonymous(*)(2011-12-05 23:48:48)
Mozilla/5.0 (Linux i686) AppleWebKit/535.4+ (KHTML, like Gecko) WebKitGTK+/1.6.1 luakit |
svarwik(*)(2011-12-05 23:48:50)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>Хотя, конечно, OSS только бы выграл от скоординированной системы финансирования разработки. "Донейт" -- это дать разработчику деньжат на корм для кота, а если бы можно было платить за конкретные улучшения в конкретные сроки...
|
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>"у вас Y=-1 Хотите продолжить ? ... Вы уверены да/нет? ... Это может вызвать изменение данных, продолжить ? ... "
svarwik(*)(2011-12-05 23:50:24)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софтну вот. История даже знала примеры когда проприетарщики выпускали вообще непригодный к работе продукт, как например MSDOS 4.0, так что даже фиксить не стали, а выпустили после него сразу 5.1 bugmaker(*)(2011-12-05 23:52:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>Под mingw-i686 программа не вывела вообще ничего. Т.е. должно открыться окно гнуплота, но оно не открывается. И всё.
|
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>какую-то октаву
svarwik(*)(2011-12-05 23:57:09)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>Так что, проект очень даже важный, особенно для GNU
|
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>Вот уж программа для каких-то малочисленных инженеров вряд ли важнее почти единственного открытого гуёвого тулкита:)
svarwik(*)(2011-12-06 00:06:44)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 |
svarwik(*)(2011-12-06 00:07:05)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 |
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>Если платформой (gnu/linux+gnu octave) будут пользоваться инженеры, то за тулкитом дело не станет.
|
Скрыть
Re:Про опенсурс софтВот давеча копировал много данных на флешку. Вставил флешку, окно в конке открылось, открыл второе окно с файлами, перетащил их из одного окошка в другое, посмотрел что нотификатор в трее показал новое вхождение, ползунок весело побежал вперёд и что до окончания копирования у меня есть 8 минут - свернул сообщение и переключился на kdelive. И минут двадцать возился там, периодически поглядывая в трей где крутится иконка нотификатора, какбэ намекая на то, что процесс идёт (флешку надо было отдать - ждали). Вобщем навозился с kdelive, поставил его рендерить результат, он кинул сообщение в нотификатор что рендеринг начат. По этому случаю нотификатор раскрылся - смотрю, а прогресс копирования файлов оказывается замер на середине, и при этом оставшееся время копирования составляет 0 минут. Ну вот как так может быть? Полез смотреть что там скопировалось в конке и тут случайно обнаруживаю, что конк, закрытый другими окнами, оказывается тихонечко открыл себе окошко в котором спрашивает надо ли перезаписывать какой-то там файл. И стоит нихрена не делает. А я должен догадываться что он там мне что-то мимо нотификатора сообщить пытался, бля.
|
Id(*)(2011-12-06 01:33:49)
Mozilla/5.0 (Linux i686) AppleWebKit/535.4+ (KHTML, like Gecko) WebKitGTK+/1.6.1 luakit |
Скрыть
Re:Про опенсурс софт>21 на дворе, а люди все еще не умеют cp или mv ...
|
|
|
|
Этот тред читают 3 пользователя: |
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0 |
Re:Про опенсурс софт
Есть предположение что программа выводила ошибку в стандратный поток вывода, этих самых ошибок, хотя хз с GNU Octave не работал.
Mozilla/5.0 (Linux i686) AppleWebKit/535.4+ (KHTML, like Gecko) WebKitGTK+/1.6.1 luakit