anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-03 01:40:50
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • изображения
Скрыть

Грандиозный водный проект Каддафи

Великая рукотворная река - величайший по своей амбициозности проект Ливийской Джамахирии - представляет собой сеть водоводов, снабжающих безводные районы и северную индустриальную часть Ливии чистейшей питьевой водой из подземных резервуаров оазисов, находящихся в южной части страны. По оценкам независимых экспертов, это крупнейший в мире инженерный проект из существующих в настоящее время. Малоизвестность проекта объясняется тем, что западные СМИ практически не освещали его, а между тем проект обогнал по своей стоимости крупнейшие в мире строительные мероприятия: стоимость проекта 25 млрд долларов.

[путь к изображению некорректен]

Каддафи начал работу над проектом ещё в 80-е годы, а к моменту начала нынешних боевых действий он был практически реализован. Отметим особо: на строительство системы не было потрачено ни цента иностранных денег. И этот факт определённо наводит на мысли, ведь контроль над водными ресурсами становится всё более существенным фактором мировой политики. Не является ли нынешняя война в Ливии первой войной за питьевую воду? Ведь воевать действительно есть за что! Функционирование рукотворной реки основано на заборе воды из 4 огромных водных резервуаров, находящихся в оазисах Hamada, Kufra, Morzuk и Sirt и содержащих приблизительно 35 000 куб. километров артезианской воды! Такой объём воды мог бы полностью покрыть территорию такой страны, как Германия, при этом глубина такого водоёма составляла бы около 100 метров. А согласно последним исследованиям, воды из ливийских артезианских источников хватит почти на 5000 лет.

[путь к изображению некорректен]

Кроме этого, данный водный проект по своим масштабам можно справедливо назвать «Восьмым Чудом Света», поскольку в его рамках обеспечивается транспортировка 6,5 миллионов кубометров воды через пустыню в день, что потрясающим образом увеличивает площадь орошаемых пустынных земель. Проект рукотворной реки совершенно не сравним с тем, что осуществлялось советскими руководителями в Средней Азии с целью орошения её хлопковых полей и что привело к аральской катастрофе. Принципиальное отличие ливийского ирригационного проекта заключается в том, что для орошения сельскохозяйственных угодий используется практически неиссякаемый подземный, а не поверхностный источник воды, легко подвергающийся значительному ущербу за короткий промежуток времени. Транспортировка воды происходит закрытым способом посредством использования 4 тысяч километров стальных труб, зарытых глубоко в землю. Вода из артезианских бассейнов перекачивается по 270 шахтам с глубины в несколько сотен метров. Один кубический метр кристально чистой воды из ливийских подземных резервуаров с учётом всех затрат на его добычу и транспортировку обходился ливийскому государству всего лишь в 35 центов, что примерно сопоставимо со стоимостью кубометра холодной воды в крупном городе России, например в Москве. Если же брать в расчёт стоимость кубометра питьевой воды в европейских странах (примерно 2 евро), то стоимость запасов артезианской воды в ливийских подземных резервуарах составляет, по самым приблизительным оценкам, почти 60 миллиардов евро. Согласитесь, что подобный объём продолжающего расти в цене ресурса может представлять интерес намного более серьёзный, чем нефть.

До войны рукотворная река орошала около 160000га, активно осваиваемых под сельское хозяйство. А южнее, на территории Сахары, выведенные на поверхность арыки служат местом водопоя животных. А самое главное, питьевой водой были снабжены крупные города страны, в частности столица Триполи.

Вот важнейшие даты в истории ливийского ирригационного проекта «Великая рукотворная река», в 2008 году признанного Книгой рекордов Гиннеса крупнейшим в мире:

• 3 октября 1983года — Был созван всеобщий народный конгресс Ливийской Джамахирии и проведена чрезвычайная сессия, на которой было объявлено о начале финансирования проекта.

• 28 августа 1984 — Лидер Ливии закладывает в стартовое сооружение проекта первый камень.

• 26 августа 1989 — Начинается второй этап строительства ирригационной системы.

• 11 сентября 1989 — вода поступила в водохранилище в Адждабия.

• 28 сентября 1989 — вода поступила в водохранилище Гранд-Омар-Муктар.

• 4 сентября 1991 — вода поступает в водохранилище г. Аль-Гардабия.

• 28 августа 1996 — начало регулярного водоснабжения Триполи.

• 28 сентября 2007 — вода появилась в г. Гарьян.

В связи с тем, что соседние с Ливией страны, включая Египет, страдают от нехватки водных ресурсов, вполне логично предположить, что Джамахирия со своим водным проектом была вполне способна существенно расширить своё влияние в регионе, начав в соседних странах зелёную революцию, и в переносном, и в буквальном смысле этого слова, поскольку за счёт орошения североафриканских полей большинство проблем с питанием в Африке решилось бы очень быстро, обеспечив странам региона экономическую независимость. И соответствующие попытки имели место. Каддафи активно призывал крестьян Египта приезжать и работать на полях Ливии.

Водный проект Ливии стал настоящей пощёчиной всему Западу, ведь и Всемирный Банк, и Госдеп США продвигают только выгодные им проекты, подобные проекту десалинизации морской воды в Саудовской Аравии, стоимость которой составляет 4 доллара за кубометр воды. Очевидно, что Западу выгоден дефицит воды – это поддерживает её высокую цену.

Примечательно, что, выступая на праздновании годовщины начала строительства реки, 1 сентября прошлого года, Каддафи сказал: «Теперь, когда это достижение ливийского народа стало очевидным, угроза США в отношении нашей страны удвоится!» Кроме этого, несколько лет назад Каддафи заявлял, что ливийский ирригационный проект будет «самым серьёзным ответом Америке, которая постоянно обвиняет Ливию в сочувствии терроризму и существовании на нефтедоллары». Весьма красноречивым фактом была поддержка этого проекта и бывшим президентом Египта Мубараком. А это уже, наверняка, не простое совпадение.

Esoptro(*) (2011-10-19 21:36:01)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи



[путь к изображению некорректен]

Esoptro(*)(2011-10-19 21:36:52)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

[путь к изображению некорректен]

Esoptro(*)(2011-10-19 21:38:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

[путь к изображению некорректен]

К ним теперь пришла демократия. О проекте можно забыть.

Tux-oid(*)(2011-10-19 21:42:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0) Gecko/20110922 Firefox/7.0 SeaMonkey/2.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-19 21:42:13
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>О проекте можно забыть.


да уж. А я вот даже не знал про проект

Esoptro(*)(2011-10-19 21:46:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

а сейчас откуда узнал? у сталиниста прочел? или у путника?

Tux-oid(*)(2011-10-19 21:55:46)

Mozilla/5.0 (Android; Linux armv7l; rv:7.0.1) Gecko/20110928 Firefox/7.0.1 Fennec/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Грандиозный водный проект Каддафи от Esoptro 2011-10-19 21:36:01
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Вот если бы товарищ полковник тратил деньги не на мегапроекты, а вливал бы их в восточную часть страны правильным образом, то сидел бы сейчас в Триполи и радовался жизни.

SystemV(*)(2011-10-19 21:55:53)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 21:55:53
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

ололо демократии похуй на это. все равно бы пришли демократизировали.

Tux-oid(*)(2011-10-19 21:58:50)

Mozilla/5.0 (Android; Linux armv7l; rv:7.0.1) Gecko/20110928 Firefox/7.0.1 Fennec/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-19 21:55:46
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>а сейчас откуда узнал? у сталиниста прочел? или у путника?


пруф проебал)

Esoptro(*)(2011-10-19 21:59:42)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-19 21:58:50
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>ололо демократии похуй на это. все равно бы пришли демократизировали.
Неа. Каддафи свалился после пары месяцев довольно солидной гражданской войны. А она не может быть такой масштабной без серьёзных внутренних противоречий, если все люди в меру довольны, и население ан масс поддерживает идею целостности страны. Иначе бы "повстанцы" просто накрылись ещё в первый месяц, даже до появления НАТО итд.

Если люди готовы серьёзно и долго воевать, значит у них есть более сёрьёзные причины, чем пропагандистские идеалы. Полковник хорошо кормил Триполитанию, где живут его родные бедуины, и плохо кормил Киренаику, где живут какие-то другие арабы. Плюс властью делился только со своими, западными. И водный проект, кстати, тоже для них строил. "Восстание" и пошло с востока, почти по границе Киренаики, Бенгази - историческая столица данной области.

Вот восточники и "дотерпелись", а кое-кто просто к ним примазался (об этом я как-то недавно уже на форуме высказывался). Демократизаторы тоже не так масштабно действовали (это вам не Югославия), основную работу устроил сам единый и дружный ливийский народ. А Каддафи ещё и союзников всех потерял, из-за своей эксцентричности и несговорчивости, отчего никто за него не даже не вписался, хотя поныть могли бы. Вот за Йемен саудовцы тихо вписались - и нихт бомбёжки.

Собственно, Ливия, по сути, достаточно разнородное государство, им бы делиться в своё время надо было.

SystemV(*)(2011-10-19 22:10:01)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Грандиозный водный проект Каддафи от Esoptro 2011-10-19 21:36:01
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Лол, круги на полях.

А серьёзно, поклонники Каддафи затрахали не меньше чем его противники. Срутся, срутся, прямо специальная олимпиада какая-то.

svarwik(*)(2011-10-19 22:23:53)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 22:10:01
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>тратил деньги не на мегапроекты, а вливал бы их в восточную часть страны правильным образом,
>А она не может быть такой масштабной без серьёзных внутренних противоречий,
>и население ан масс поддерживает идею целостности страны
>и плохо кормил Киренаику, где живут какие-то другие арабы


тут товарищ полковник усмотрел в этом аналогию с Кавказом, куда вливаются колоссальные средства и глубинками России, которые буквально выживают.

Как думаешь так же полыхнет?

Esoptro(*)(2011-10-19 22:27:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от svarwik 2011-10-19 22:23:53
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Срутся, срутся, прямо специальная олимпиада какая-то.


это плохо?

К тому же есть возможность извлечь уроки, хотя нонешняя власть вряд ли их извлечет, как не извлекла из того что произошло с Югославией, а позже с Сербией.

Esoptro(*)(2011-10-19 22:29:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 22:10:01
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Полковник хорошо кормил Триполитанию, где живут его родные бедуины, и плохо кормил Киренаику

Ну тут скорее зрели реваншистские настроения (ибо при Идрисе имено районы Киренаики преобладали) но они не были уж очень массовыми. И без поддержки ОПГ НАТО они бы не выросли во что-то серьезное. Примеры востаний в Бенгази имеются.

Демократизаторы тоже не так масштабно действовали (это вам не Югославия),основную работу устроил сам единый и дружный ливийский народ

Во главе с зваезенным Бельхаджем например.(Напомню что этот человек воевал еще против СССР в Афганистане) И оружие та-же Германия не поставляла боевикам. И бомбили НАТО не односторонне.

А Каддафи ещё и союзников всех потерял, из-за своей эксцентричности и несговорчивости

Не спорю до войны Каддафи был неординарной личностью, и ту-же РФ кидал пару раз. Но однако Алжир помогает потихоньку. Нигер тоже. Помнится еще был скандал оп псотавках оружия Китаем Муаммару. И племена Туарегов вписались за него. На всякий случай если ты поклонник "творчества" Эль Мюрида говорящего что никаких туарегов нет напомню что Мустафа Джибрилль сегодня опроверг его слова указав на поддержку Каддафи Туарегами.

Собственно, Ливия, по сути, достаточно разнородное государство, им бы делиться в своё время надо было.

Не спорю границы в Африке начерчены Европейцами без учетов племенных принадлежностей. Но однако Полковник смог остановить извечные межплеменные терки аж на 40 лет.

Tux-oid(*)(2011-10-19 22:30:17)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0) Gecko/20110922 Firefox/7.0 SeaMonkey/2.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Esoptro 2011-10-19 22:27:07
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Как думаешь так же полыхнет?
Тут не полыхнет ничего, потому-что тут тебе ядерное оружие не одемократишь сильно извне как Ливию. Максимум могут выйти побузить нацики по какому-нибудь поводу. Ну так это обычный бунт, а бунты никогда к революциям не приводили, для революций или нужна помощь извне как в Ливии или какой-то мегасрач в верхах, как это было в 91-м и в 93-м.

iwolf(*)(2011-10-19 22:34:05)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от iwolf 2011-10-19 22:34:05
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

не одемократишь сильно извне как Ливию

А зачем нас демократизировать? Нас уже демократизировали 20 лет назад

Tux-oid(*)(2011-10-19 22:36:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0) Gecko/20110922 Firefox/7.0 SeaMonkey/2.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Esoptro 2011-10-19 22:29:30
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>К тому же есть возможность извлечь уроки, хотя нонешняя власть вряд ли их извлечет, как не извлекла из того что произошло с Югославией, а позже с Сербией.
Опять же у Югославии/Сербии не было ядерного оружия, если бы было то никто бы не тронул, кому нужна ядерная заварушка в центре Европы, вон Серверная Корея многим сидит в мозгах уже столько лет, давно бы одемократили ... если бы не ядерное оружие, а так даже гуманиарку шлют постоянно.

iwolf(*)(2011-10-19 22:38:14)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от iwolf 2011-10-19 22:38:14
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Да вон тот же Китай взять, это для нас он как бы однородный со стороны, а там тоже оказывается столько внутренних протировечий и межнациоанлных срачей, уйгурцы, тибетцы, которые тоже постоянно фокусы выкидывают, а страна ядерная и ниипет, никто одемокрачивать не лезет.

iwolf(*)(2011-10-19 22:47:21)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-19 22:36:40
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

> Нас уже демократизировали 20 лет назад
Причем отдемократизировали по дурости сами себя без всяких НАТО, а все по дурости руководителей, как раз о чем я говорил, классический случай просто был мегасрач в верхах, Ельцин, Горбаев, ГКЧП-сты, каждый посчитал себя самым умным, каждый возомнил себя пупом земли, вместо того, чтобы приходить к общему согласию хотя бы по стратегическим вопросам, а пока тянули каждый на себя СССР и проебали. А то что народ выходил из-за колбасы это все фигня, еще одно подтверждение что народ ничего не решает никогда, так как в целом народ был против развала даже референдум это показал, все решили большие дяди в верхах. Не было бы мегасрача в верхах не было бы никакого одемокрачивания.

iwolf(*)(2011-10-19 22:57:29)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-19 22:30:17
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Ну тут скорее зрели реваншистские настроения (ибо при Идрисе имено районы Киренаики преобладали) но они не были уж очень массовыми. И без поддержки ОПГ НАТО они бы не выросли во что-то серьезное. Примеры востаний в Бенгази имеются.
ИМХО не может быть гражданской войны такого масштаба без желания людей. Если один гражданин не хочет резать другого, никакое НАТО не заставит его. Почва была готова. Да и НАТО, а точнее Великобритания и Франция, вписались очень коряво, получив кучу проблем. Американцы, кстати, сделали всё очень грамотно, и уехали, вовремя поняв, что дело затягивается.

>Во главе с зваезенным Бельхаджем например.(Напомню что этот человек воевал еще против СССР в Афганистане) И оружие та-же Германия не поставляла боевикам. И бомбили НАТО не односторонне.
Оружия и полковнику перепало не мало, особенно до конфликта. Не может кучка наёмников так эффективно сражаться с одной из самых солидных (как считалось) армий региона. Если бы полковник задавил их раньше, НАТО бы не влезло. Но не смог, а значит "повстанцев" поддерживали многие, а полковник внезапно оказался не таким и любимым.

Да и масштабы бомбёжек были очень несерьёзные, только первые дни, когда американцы ракеты пускали, были более-менее. Потом летали недоукомплектованные британские торнады, да пытались бомбить кого-то там в пустыне. В позднее время там даже сотни вылетов в день не было, а эффективность бомбёжки хз кого в пустыне невелика.

Кстати, НАТО вполне попадало и по "своим", т.к. в пустыне с высоты не разберёшь, чей грязный джип везёт пулемёт. Да и вообще, эффективность только воздушной войны в таких условиях не так велика, т.к. одиночных целей мало (танки, ракетные установки), а по пехоте немассированно не побомбишь. Массировано же было просто нечем бомбить, о чём даже сами англичане жаловались:)

>Но однако Алжир помогает потихоньку. Нигер тоже. Помнится еще был скандал оп псотавках оружия Китаем Муаммару.
Я про тех, кто мог вписаться за него "до", а не во время. Если бы в регионе было больше сочувствующих (африканский союз, например), или полковник сговорился бы с саудитами или кем-то из Европы (те же немцы не стремились бомбить), то может быть ничего и не было бы. А тут никто и слова не сказал, только потом одумались немного.

>И племена Туарегов вписались за него.
Ну ещё бы туареги не вписались за бербероского кочевника:) Свой же. Они ещё и не арабы все, в общем-то, что ещё больше помогло.

>Но однако Полковник смог остановить извечные межплеменные терки аж на 40 лет.
Ну вот на 40 лет и остановил, а на большее не хватило. Не везёт ему в последнее время.

Вообще, я не на стороне НАТО или Каддафи, по мне там все три стороны - мятежники, НАТО и каддафисты - мудаки, которые гробят жизнь себе и другим. Правда я не пойму, откуда столько внезапной любви к полковнику в РФ.

SystemV(*)(2011-10-19 23:03:29)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от iwolf 2011-10-19 22:57:29
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

да я не спорю что одемокрачивание было выполнено руками наших правителей. но тут вашен сам факт. что мы уже одемокрачены и являемся нефтяным придатком.

Tux-oid(*)(2011-10-19 23:06:26)

Mozilla/5.0 (Android; Linux armv7l; rv:7.0.1) Gecko/20110928 Firefox/7.0.1 Fennec/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Esoptro 2011-10-19 22:27:07
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>тут товарищ полковник усмотрел в этом аналогию с Кавказом, куда вливаются колоссальные средства и глубинками России, которые буквально выживают.
Разница всё же есть. Кавказ поменьше, всё же не полстраны, как Триполитания. Да и воевать там почти не с кем, самые агрессивные оттуда уже сюда перебрались. И у них Каддафи финансировал своих, а тут "свои" финансируют "чужих", так что не с Кавказом у нас народ воевать хочет:)

Плюс народ у нас поспокойнее, резать друг друга пока ещё готовы только на словах. Хотя у меня мрачные предчувстсвия насчёт следующих 12 лет правления нашего несменяемого Мубарака.

SystemV(*)(2011-10-19 23:10:12)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 23:03:29
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

> я не пойму, откуда столько внезапной любви к полковнику в РФ.

Ушлый, знаете ли народец-с, случись что - сразу проецируют ситуацию на себя-с..

anonymous(*)(2011-10-19 23:16:23)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 23:03:29
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

почва есть везде и в РФ и в Китае и в Европе и США. главное правильно ее окультурить чтобы росли ростки недовольства.

Про масштабы ты можешь почитать ежедневные отчеты на сайте НАТО. Я бы не назвал их несерьезными. По поводу вписаться до войны. врядли кто до последнего момента верил во вступление НАТО. Посему и не вступились думали Полковник сам справится своими силами. А в ООН не вступились как за Сирию потому-что Китай без РФ никуда, а у РФ имелся зуб на Каддафи. А любовь к Полковнику появилась лишь из-за того что он водиночку борется против НАТО и не дает себя укатать бомбами.

Tux-oid(*)(2011-10-19 23:19:40)

Mozilla/5.0 (Android; Linux armv7l; rv:7.0.1) Gecko/20110928 Firefox/7.0.1 Fennec/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от anonymous 2011-10-19 23:16:23
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Ушлый, знаете ли народец-с, случись что - сразу проецируют ситуацию на себя-с..
Так можно же представить себя в роли "повстанца", а не сторонника госвласти. Мне почему-то кажется, что большинство скорее с удовольствием пойдёт громить местную управу, чем пойдёт в атаку с криками "За Сколково и твитор Гаранта!":)

SystemV(*)(2011-10-19 23:21:45)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-19 23:19:40
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>а у РФ имелся зуб на Каддафи
А можно об этом поподробнее, я честно первый раз слышу об этом.

iwolf(*)(2011-10-19 23:31:22)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-19 23:19:40
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>почва есть везде и в РФ и в Китае и в Европе и США. главное правильно ее окультурить чтобы росли ростки недовольства.
Без неправильной политики властей сложно окультурить почву настолько сильно. Так, пошумят на площади, да разойдутся. Что и происходит в перечисленных странах.

>Про масштабы ты можешь почитать ежедневные отчеты на сайте НАТО. Я бы не назвал их несерьезными.
Смотря с чем сравнивать. То, что полковник продолжает сражаться - вполне себе показатель неэффективности действий НАТО:) Просто в Югославии и Ираке всё было намного серьёзнее - там тысячи вылетов в день, стелсы и охрененно огромная группировка авиации.

Американцев в Ливии практические не было, а европейские союзники оказались совсем не так круты.

>По поводу вписаться до войны. врядли кто до последнего момента верил во вступление НАТО.
Выглядело так, как будто они изначально и не хотели особенно сильно связываться, недооценили полковника и переоценили повстанцев. Решили срочно завоевать доверие новой власти, чтобы под боком были хоть немного контролируемые исламисты, с долгами. А вышло совсем не так.

>А в ООН не вступились как за Сирию потому-что Китай без РФ никуда, а у РФ имелся зуб на Каддафи.
Вот вот, дружить надо было полковнику с кем надо, а не скатываться в изоляционизм, особенно учитывая его прошлые заслуги. С такой историей глупо надеяться, что тебя на западе внезапно полюбят.

SystemV(*)(2011-10-19 23:33:56)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 23:21:45
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

> Так можно же представить себя в роли "повстанца", а не сторонника госвласти.

Можно ещё представить себя в роли простого народа, судьбы которого корёжатся в любом случае, с какой бы половины страны он ни был.

anonymous(*)(2011-10-19 23:38:01)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от iwolf 2011-10-19 23:31:22
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Каддафи заказал у РФ оружия на круглую сумму с условием что РФ спишет советский долг. РФ списала долги. и оружие изготовила. А Полковник за него так и не заплатил. Деньги ушли во Францию. РФ оказалась в крупном накладе.

Tux-oid(*)(2011-10-19 23:38:28)

Mozilla/5.0 (Android; Linux armv7l; rv:7.0.1) Gecko/20110928 Firefox/7.0.1 Fennec/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-19 23:38:28
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Деньги ушли во Францию. РФ оказалась в крупном накладе.
Если не ошибаюсь, они и во Францию не ушли. Он там тоже наподписал контрактов, и начал затягивать. Если бы оно выполнялось, французы бы уже не так стремились его бомбить, особенно в кризис. ВПК то надо нагружать.

SystemV(*)(2011-10-19 23:44:41)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 23:33:56
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Вот вот, дружить надо было полковнику с кем надо, а не скатываться в изоляционизм, особенно учитывая его прошлые заслуги. С такой историей глупо надеяться, что тебя на западе внезапно полюбят.

Каддафи был полностью прозападным политиком. Никакого изоляционизма в его политике не было. он был открыт западу на все 100. Именно он привел к власти во Франции Саркози. Тут не в этом дело.

З.Ы. я спать, завтра распишу в чем на мой взгляд там дело.

Tux-oid(*)(2011-10-19 23:47:12)

Mozilla/5.0 (Android; Linux armv7l; rv:7.0.1) Gecko/20110928 Firefox/7.0.1 Fennec/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от anonymous 2011-10-19 23:38:01
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Можно ещё представить себя в роли простого народа, судьбы которого корёжатся в любом случае, с какой бы половины страны он ни был.
Однако любовь к местному диктатору это всё равно не пробудит.

SystemV(*)(2011-10-19 23:47:26)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 23:44:41
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Короче полковник кинул всех кого только смог и мировые элиты его банально слили, кто-то прямо, а кто-то с молчаливого согласия как Россия и Китай, блин еще одно подверждение, что все происходит из-за денег, а вы за идею надо бороться, какие нафиг идеи когда все из-за денег, за идею можно бороться только по приколу, как мой "приход" на ЛДПР. :)

iwolf(*)(2011-10-19 23:57:41)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от iwolf 2011-10-19 23:57:41
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Короче полковник кинул всех кого только смог и мировые элиты его банально слили
Кинул он в первую очередь СССР-РФ с долгом, остальных он скорее "продинамил", т.е. и денег не отдал, и товар не получал (всё же не полное кидалово). Торговался во все стороны, но ни с кем не договорился окончательно.

А ведь он мог получить много сверкающих свежих ЗРК, и кое-кто уже подумал бы, прежде чем к нему полезть. Потому что кое-кто очень ценит своих людей, и каждая потеря очень больно отзывается в прессе. А там и до проигрыша на выборах недалеко.

SystemV(*)(2011-10-20 00:01:17)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 23:10:12
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>> тут товарищ полковник усмотрел в этом аналогию с Кавказом, куда вливаются колоссальные средства и глубинками России, которые буквально выживают. 
> Разница всё же есть


Разница никого не ебёт. Для того, чтобы устроить гражданскую войну или цветную революцию - там особо предпосылки не нужны. Не нужна физическая почва - достаточно виртуальной. Забитое неграмотное быдло с удовольствием подхватит и разовьёт любую идею, объясняющую что им бедным на самом деле живётся хуже чем следовало бы и указывающую внешние причины.

Посмотри вокруг себя - эти люди во всём винили СССР и КПСС во главе с преступником Сталиным, и ничего что последний давно помер, обкакан и забыт. Они радостно развалили свою страну ради демократии и свободы и построили то, что они же теперь называют "рашкой" - "полицейское государство", которым управляет "шайка бандитов из кровавой гебни" во главе с кровавым же врагом демократии "путлером". И когда им показываешь что это может быть не совсем так - возмущённо упорствуют в своих заблуждениях, им самим не хочется вылезать из этого придуманного ими мира, в котором кто-то другой отвечает за их поступки, на кого можно свалить свою глупость и бедность.

За примерами подобного быдла далеко ходить не требуется. Вот возьмём к примеру товарища майора. В треде о его рогах я ему заметил что он живёт в свободной стране и его жена имеет кое-какие права. Он заявил, что его троллю - ведь быдло же не может жить в свободной стране. Я сослался на Конституцию. Он начал утверждать, что в России принимаются антиконституционные законы. Я сослался на конкретный закон. Он откопал старую версию (которая в части касающей нисколько не изменилась) и начал цепляться за то, что закон обрастёт поправками, которые извратят его смысл. Ну, я хотел было кинуть ему ссылку на новую редакцию и объяснить что никакой закон и поправки к нему не может противоречить Конституции, иначе они потеряют силу. Но какбэ ради чего время терять - он будет упорствовать до последнего в том, что кровавый путлер лишил его свободы.

Дальше проще - это "несвободное" быдло, в принципе охотно собъётся в кучу чтобы жаловаться на жизнь совместно. Разумеется если это будет выглядеть безопасно. Достаточно сбить всех в кучу. Потом провокация - задние навалились на тех кто перед ними, тем пришлось навалиться на стоящих перед ними - и так потихоньку всё стадо отправляется.. ну в сторону Кремля, например. А сутра с удивлением узнаёт из телевизора о том, что оно, оказывается, участвовало в народном восстании, в результате которого справедливый гнев народа смёл тирана А и посадил над собой доброго царя Б, а все сторонники царя А были растерзаны толпой в результате уличных беспорядков.

anonymous(*)(2011-10-20 00:08:58)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 23:47:26
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

> Однако любовь к местному диктатору это всё равно не пробудит.

Был бы диктатор, а уж он найдёт способ пробудить к себе всенародную любовь.

anonymous(*)(2011-10-20 00:11:22)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от anonymous 2011-10-20 00:08:58
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Для того, чтобы устроить гражданскую войну или цветную революцию - там особо предпосылки не нужны. Не нужна физическая почва - достаточно виртуальной. Забитое неграмотное быдло с удовольствием подхватит и разовьёт любую идею
Как раз почва нужна. Нужно сначала создать то самое забитое неграмотное быдло. И сделать так, чтобы оно было готово лишиться практически всего, что у него есть.

>Посмотри вокруг себя
Я вижу вполне разных людей. Причем многие из них совсем не вписываются в ту картину, что ты написал.

Не всегда бедный виноват в том, что он бедный. Бывают обстоятельства, которые человек в принципе не может никак изменить, и таких негативных обстоятельств в РФ хватает.

>им самим не хочется вылезать из этого придуманного ими мира
А может у кого-то придуманный мир состоит из "неграмотного быдла", и он везде видит именно таких?:)

Хотя да, разумное в твоих словах есть.

SystemV(*)(2011-10-20 00:38:45)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-20 00:38:45
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

> Как раз почва нужна. Нужно сначала создать то самое забитое неграмотное быдло. И сделать так, чтобы оно было готово лишиться практически всего, что у него есть.

Как раз не нужна - виртуальной манипулировать проще. Вон жили же себе крепостные предки наши себе спокойно. Спокойно жили, плодились и не переводились. Пока большевики не завелись и не начали всех подзуживать.

> Не всегда бедный виноват в том, что он бедный. Бывают обстоятельства, которые человек в принципе не может никак изменить, и таких негативных обстоятельств в РФ хватает.

Ага, и с этими обстоятельствами есть только один способ бороться - сбросить злого царя и посадить себе на шею доброго.

> Не факт, что у кого-то придуманный мир состоит из "неграмотного быдла", и он везде видит именно таких.

Я и не говорю, что у кого-то мир из быдла состоит. Каждый живёт в придуманном им для себя комфортном мире где он не быдло и никто не станет из него вылезать добровольно. Подобно тому, как наш друг и товарищ майор упорно, любыми неправдами стремится не замечать потенциал своих рогов к росту.

> Хотя да, разумное в твоих словах есть.

Это потому, что я сегодня в качестве примера взял не тебя, сидящего на стуле :)

anonymous(*)(2011-10-20 00:58:17)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от anonymous 2011-10-20 00:58:17
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Как раз не нужна - виртуальной манипулировать проще. Вон жили же себе крепостные предки наши себе спокойно. Спокойно жили, плодились и не переводились.
Отличное пример, да. Первобытные люди вообще жили в пещерах да питались мамонтами - и зачем они вообще затеяли всю эту цивилизацию? Жили, плодились и не переводились.

>Пока большевики не завелись и не начали всех подзуживать.
Довольный человек две революции подряд не устроит.

>Ага, и с этими обстоятельствами есть только один способ бороться - сбросить злого царя и посадить себе на шею доброго.
Как будто этого никто не понимает. Ясно, что избавившись от одного царя, общество сразу же родит другого, может даже не лучше. Что не отменяет факта того, что злой царь - злой, и что-то с ним делать всё равно надо.

>Каждый живёт в придуманном им для себя комфортном мире где он не быдло и никто не станет из него вылезать добровольно.
Ну почему же, люди зачем-то пытаются что-то в себе изменить. Такое сплошь и рядом.

>Это потому, что я сегодня в качестве примера взял не тебя, сидящего на стуле :)
Я настолько безэмоционален и объективен, что мне всё равно, чья личность обсуждается в данном треде:)

SystemV(*)(2011-10-20 01:49:01)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-20 01:49:01
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

> Отличное пример, да. Первобытные люди вообще жили в пещерах да питались мамонтами - и зачем они вообще затеяли всю эту цивилизацию? Жили, плодились и не переводились.
Они ничего и не затевали - они эволюционировали, а не революционировали.

> Довольный человек две революции подряд не устроит.
Значит надо сделать его недовольным. Один и тот же человек находясь объективно в одном и том же состоянии может быть доволен или не доволен этим состоянием в зависимости от субъективных факторов. Глядя на бомжа ты доволен что тебе не приходится собирать бутылки и спать на лавочке, а глядя на новенький ламборгини соседа-бизнесмена, ты возможно сочтёшь своё положение несколько неудовлетворительным. Хотя объективно ничего не поменялось.

> Как будто этого никто не понимает. Ясно, что избавившись от одного царя, общество сразу же родит другого, может даже не лучше. Что не отменяет факта того, что злой царь - злой, и что-то с ним делать всё равно надо.

А смысл?

> Ну почему же, люди зачем-то пытаются что-то в себе изменить. Такое сплошь и рядом.

Джобс, например, пытался изменить в себе печень.

>Я настолько безэмоционален и объективен, что мне всё равно, чья личность обсуждается в данном треде:)
Это потому, что я сегодня в качестве примера взял не тебя, сидящего на стуле :)

anonymous(*)(2011-10-20 02:18:31)
Отредактировано anonymous по причине 5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от anonymous 2011-10-20 02:18:31
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Они ничего и не затевали - они эволюционировали, а не революционировали.
Какая разница, каким способом они что-то меняли? Меняли ведь.

>Значит надо сделать его недовольным.
Надо сделать его очень недовольным. Очень-очень. Это не так просто, иначе бы никаких государств давно бы не существовало.

>А смысл?
Текущий только ухудшает ситуацию, и может следующий будет получше.

Ты пытаешься меня убедить в том, что всё хорошо?:)

И вообще, надо от царей просто отказываться. Вон, Бельгия, год без правительства прожила, конца света не настало. Надо бы теперь и местных дармоедов повыгонять.

>Джобс, например, пытался изменить в себе печень.
И стал известнейшим человеком. Про него даже в газетах написали!

>Это потому, что я сегодня в качестве примера взял не тебя, сидящего на стуле :)
А, кстати, почему не меня?

SystemV(*)(2011-10-20 02:50:13)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-20 02:50:13
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

> Какая разница, каким способом они что-то меняли? Меняли ведь.

Нет, что они меняли? Подбирали то, что давало им провидение.

> Надо сделать его очень недовольным. Очень-очень. Это не так просто, иначе бы никаких государств давно бы не существовало.

Херня вопрос. Если недовольство - вещь виртуальная, то степень недовольства - ещё более виртуальная вещь.

Вообще, как ты думаешь - что нужно людям чтобы начать бить витрины, крушить поезда метро, бить морды тем, кто визуально отличается от них и т.п.? Да практически ничего: нужно просто согнать их в толпу - и люди, за которыми ты этого раньше и не заподозрил бы начнут вытворять самые удивительные вещи. Я даже не говорю по распиаренные погромы в Лондоне, российкие массовки тоже бывают ничего.

> Текущий только ухудшает ситуацию, и может следующий будет получше.

Опятьже получше-похуже - это виртуальная оценка. Вот Михалков я не смотрю его фильмы потому что он плохой, потому что он мудак. А чехи не знают что я считаю что Михалков мудак - и смотрят его фильмы и восхищаются им. Спрашивается - хороший Михалков или плохой? А как посмотреть.

Так же и правитель - принципиально для пострадавшего народа ничего не поменяется, а плохой или хороший он будет - будет зависеть исключительно от его способности влиять на СМИ.

> Ты пытаешься меня убедить в том, что всё хорошо?:)

Я говорю что выхода не видно. Впрочем это скорее хорошо - если нет решения, то можно сидеть на стуле и не напрягаться :)

> И вообще, надо от царей просто отказываться. Вон, Бельгия, год без правительства прожила, конца света не настало. Надо бы теперь и местных дармоедов повыгонять.

Народ всё равно найдёт кому делегировать ответственность за свои поступки. Я просто готов на бутылку пива поспорить, что если в РФ упразднить структуры законодательной власти, то их место моментально займёт РПЦ. Упразднить РПЦ - придёт власть исполнительная (см.хунта). Упразднить ментовскую хунту - ещё кто-нибудь возьмёт на себя тяжкое бремя ответственности за бедных россиян.

> И стал известнейшим человеком. Про него даже в газетах написали!

Конечно, ведь обычно людям несвойственно что-то в себе менять, а тут такая аномалия.

> А, кстати, почему не меня?

Ну, ты сегодня и так какой-то возбуждённый.. Приберёг напотом :)

anonymous(*)(2011-10-20 03:36:07)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-19 23:47:26
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Однако любовь к местному диктатору это всё равно не пробудит.

В случае если вмешается НАТО еще как пробудит. Многолетняя окучиваемая и удобряемая ненависть к НАТО даст о себе знать. Другое дело что НАТО впрямую вмешиваться не станут. Иначе это грозит большим пиздецом. Да и не зачем им это. Их и медвепуты вполне устраивают.

Tux-oid(*)(2011-10-20 08:06:32)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Firefox/7.0.1 SeaMonkey/2.4.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-20 01:49:01
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Довольный человек две революции подряд не устроит.

Ты что всерьез думаешь что народ сам устраивает революции?

Tux-oid(*)(2011-10-20 08:12:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Firefox/7.0.1 SeaMonkey/2.4.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от anonymous 2011-10-20 03:36:07
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Подписываюсь. Недовольство культивируется элементарно. Вспомним историю про переименование полиции. Конечно недовольные ментами были, но до муссирования в СМИ недовольства оно не было таким массовым. Я еще тогда говорил что то делается искусственно. В качестве второго примера та-же история с хачами и нациками.

Tux-oid(*)(2011-10-20 08:20:41)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Firefox/7.0.1 SeaMonkey/2.4.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-19 23:47:12
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

завтра распишу в чем на мой взгляд там дело.

Волченок на все 100% прав. Причины ливийской войны именно в деньгах. Одним из основных спонсоров войны были Европейские водные компании. Именно из-за той самой воды. Хотя тут у каждого была своя причина. Саркози не хотел отдавать долги Каддафи за то что тот привел его к власти. США было не выгодно появление золотого динара. Это было бы сильным ударом ударом по доллару. Плюс США выгодна нестабильность у границ Европы. Это повлияет на Евро. Европе был выгоден быстрый переворот, но у них ничего не получилось. Завязли по самые уши. Плюс Европе и США выгодно было убрать из региона Китай. Ну и РФ в качестве придатка. США почти все свои цели достигло, Европа облажалась по полной. И сейчас эта война свелась к тупейшей нефтяной войне ведущейся чужими руками. Восновном это именно наемники. Афганские наемники, Аль Каеда в странах Магриба, Братья мусульмане, Частные военные компании Heritage для примера, ну и катарские отставники.

Tux-oid(*)(2011-10-20 08:42:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Firefox/7.0.1 SeaMonkey/2.4.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-20 08:42:13
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

Важно то, что эрафия как всегда в том самом месте, куда Макар не вгонял.

Именно это плохо, неумение вести международную политику чуть менее, чем полностью.

Hokum(*)(2011-10-20 11:00:17)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от anonymous 2011-10-20 03:36:07
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Вообще, как ты думаешь - что нужно людям чтобы начать бить витрины, крушить поезда метро, бить морды тем, кто визуально отличается от них и т.п.? Да практически ничего: нужно просто согнать их в толпу - и люди, за которыми ты этого раньше и не заподозрил бы начнут вытворять самые удивительные вещи. Я даже не говорю по распиаренные погромы в Лондоне, российкие массовки тоже бывают ничего.
Вот только социальные группы у всех этих погромщиков как-то странно совпадают. Отнюдь не все будут в толпе бить витрины, иначе бы любое массовое мероприятие заканчивалось массовым побоищем. Однако ж громит всё обычно скромное пьяное меньшинство.

>Так же и правитель - принципиально для пострадавшего народа ничего не поменяется
Ещё как меняется. Вон, в 17 году поменяли правителя, и всё поменялось. Рабочим - фабрики, крестьян в колхоз, кулаков на расстрел, буржуев в эмиграцию. Кто-то новую жизнь начал, а кто-то - потерял.

>Я говорю что выхода не видно.
Ты, по-моему, просто троллишь.

>Я просто готов на бутылку пива поспорить, что если в РФ упразднить структуры законодательной власти
То есть в РФ какой-то очень особенный народ? Уж не русофоб ли ты?:)

>Ну, ты сегодня и так какой-то возбуждённый.. Приберёг напотом :)
Я спокоен и тих, как покойный Стив Джобс.

SystemV(*)(2011-10-20 20:47:52)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от Tux-oid 2011-10-20 08:12:51
avatar
Скрыть

Re:Грандиозный водный проект Каддафи

>Ты что всерьез думаешь что народ сам устраивает революции?
Без определённого желания народа революции не бывает. Потому что культиваторов революций полно, а результатов как раз мало.

SystemV(*)(2011-10-20 20:49:18)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Грандиозный водный проект Каддафи от SystemV 2011-10-20 00:38:45
avatar
Скрыть

2 SystemV

>>Посмотри вокруг себя
>Я вижу вполне разных людей. Причем многие из них совсем не вписываются в ту картину, что ты написал.
хоть и боян, но запамятовал имя художника. Вот тут Такой же Невесть_какой только с взглядом художника. Видит вокруг себя одно быдло,"совков", в гротескных тонах

Esoptro(*)(2011-10-21 22:03:20)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: 2 SystemV от Esoptro 2011-10-21 22:03:20
avatar
Скрыть

Re:2 SystemV

>Видит вокруг себя одно быдло,"совков", в гротескных тонах
Если честно, у меня тоже иногда бывает такое состояние, когда кажется, что вокруг сплошное быдло и совок:) Всё-таки есть в этой мысли определённая правда.

На тему художников - мне вспомнился Вася Ложкин, который, впрочем, пожизнерадостнее:

http://vasya-lozhkin.ru/

SystemV(*)(2011-10-21 22:27:54)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!