Re:Молодцы, отличная работа

да, и просто из интереса, как ты совмещал работу с заботой о маленьком ребенке?

Re:Молодцы, отличная работа

>Правда что ли?.. Дай гвоздь - на стене запишу - ну что б на всю жисть запомнить.
И не такое бывает. У моих соседей по даче справедливый суд, правда уже не советский, а совсем российский, поделил пятилетнего ребёнка "пополам". Три дня в неделю он с матерью, а четыре - с отцом. Ну и исключения на время каких-нибудь поездок.

Re:Молодцы, отличная работа

>пруф на методику исследования


Обратись в Роскомстат, наверное

>опять таки пруф. Т.е "исследователи" провели генетическую экспертизу всех отцов и детей???


Вообще то насколько я знаю, экспертизу проводят медики, а результаты уже из ЗАГСа берутся.

>откуда дровишки??
Семейный кодекс:

Статья 47. Установление происхождения ребенка

3) Отцом ребенка, рожденного в браке либо родившегося в срок, не превышающий 300 дней с момента расторжения брака, или с момента признания его недействительным, или с момента смерти супруга матери ребенка, признается ее супруг либо бывший супруг, если не доказано иное.

Re:Молодцы, отличная работа

>Обратись в Роскомстат, наверное


зачем это мне? =)

>Вообще то насколько я знаю, экспертизу проводят медики, а результаты уже из ЗАГСа берутся.


да, но для того что бы заявить что столько то % детей родились не от фактических отцов, нужно медикам провести экспертизу 100% отцов и их детей. Не?

А я что про такие масштабные экспертизы не слышал и сам не участвовал

>если не доказано иное.


ну вот про что я выше и написал, идешь сдаешь анализы себя и ребенка на генетическую экспертизу. если ребенок таки твой, то все справедливо, если нет, то потратишься только на экспертизу.

Re:Молодцы, отличная работа

>зачем это мне? =)
А на фейхуа тогда пруф просил? я нипонял

>да, но для того что бы заявить что столько то % детей родились не от фактических отцов, нужно медикам провести экспертизу 100% отцов и их детей.


ты неправильно прочитал листовку, бро :)

Re:Молодцы, отличная работа

>А на фейхуа тогда пруф просил? я нипонял


пруф предоставлять вроде тот кто что то доказать пытается должен, не? =)

>ты неправильно прочитал листовку, бро :)


обоснуй =) а то у меня в техникуме аж 3 разных математики были, но находить часть чего либо не зная целого так и не научили =)

Re:Молодцы, отличная работа

> разводят =) только "разводом" это я не считаю. У меня например жена сидит с ребенком и не работает. Я их обеспечиваю едой одеждой и тем что им необходимо.

В следующей главе романа твоя неработающая жена от скуки находит себе майора из другого управления - помоложе, со здоровой печенью и со значительно лучшими перспективами. Ты её застукиваешь. Она говорит что ты не имеешь права ограничивать её свободу. Твои дальнейшие действия?

Re:Молодцы, отличная работа

>пруф предоставлять вроде тот кто что то доказать пытается должен, не? =)


Ну вот сам подумай нахуя мне эти методики и алгоритмы подсчёта помоек гуляющих на стороне. сказано 80% - значит 80%. Из ЗАГСов статистика берется, не тупи :)

>обоснуй =)


там в общем этот цифирь в 30% выблядков, приводятся в контексте разводов =)

Re:Молодцы, отличная работа

>от скуки


ей не до скуки

>находит себе майора из другого управления


это исключено, во первых моей жене очень трудно и я бы сказал почти невозможно, будет познакомится с другим мужчиной, так что бы я этого не узнал из за определенной специфики моей работы =)

во-вторых другого Управления не существует

>помоложе


в третьих я достаточно молодой майор =)

>Твои дальнейшие действия?
Я как любой человек подвержен эмоциям, и прогнозировать не смогу, все будет зависеть от конкретной ситуации.

Но расстаемся мы 100%. Другое дело как "делить" ребенка

Re:Молодцы, отличная работа

> я достаточно молодой майор =)

Ну пусть будет другой майор постарше и поопытнее - без разницы, всегда найдётся какой-нибудь майор получше: покрасивше там или побогаче или ещё чо..

> Я как любой человек подвержен эмоциям, и прогнозировать не смогу, все будет зависеть от конкретной ситуации.

Я имел в виду легальные поступки - ну вот что законодатели предполагают ты должен делать?

> Но расстаемся мы 100%. Другое дело как "делить" ребенка

Но статистика похоже против тебя, ведь суд будет решать. А ещё она заберёт половину имущества и ты ей ещё алименты будешь платить за все эти заслуги.

Re:Молодцы, отличная работа

>вот сам подумай нахуя мне эти методики и алгоритмы подсчёта помоек гуляющих на стороне


я подумал, и вот что подумалось. А нахуя ты привел сюда статистику без методик измерений? Ты нас всех и меня в частности за тупорылое быдло держишь? =)

>сказано 80% - значит 80%


теперь понятно кто голосует за ЕдРо :)

>там в общем этот цифирь в 30% выблядков, приводятся в контексте разводов =)


ну во первых это уже твои слова, а у меня нет совершенно никаких оснований тебе верить на слово.

А во вторых там четко написано что "около 30% детей в браке зачаты не от официальных отцов" без всякого контекста и всяких НО.

В любом случае все эти манипуляции и передергивания, приводят лишь к тому что вдумчивый и аналитически мыслящий человек, перестанет доверять тем "фактам" и цифрам из списка, которые навскидку сомнений не вызывали, вызывая жгучее желание "перепроверить" и их

Re:Молодцы, отличная работа

>Я имел в виду легальные поступки


я имею полное право на развод, если подтвержу факт измены доказательствами.

Просто исходя из судебной практики бывали случаи что суд отказывал в разводе когда женщина не хотела этого.

>Но статистика похоже против тебя


какая статистика? Если та что привел сурвайвалист, то тут выясняется что нет совершенно ни каких оснований ей доверять.

>А ещё она заберёт половину имущества


это плохо? Не поверишь я сам отдам больше половины имущества, но не ей а ребенку. Во вторых это в какой то мере справедливо если ребенок "по решению суда" останется у нее.

>и ты ей ещё алименты будешь платить за все эти заслуги.


алименты ЕМНИП выплачиваю я не ей, а ребенку по достижению 18 лет, так что заслуги ее тут совершенно ни причем. Это справедливо. Другое дело что в РФ законодательно плохо контролируется как эти деньги будут тратится именно на ребенка, ведь выплачиваться они будут фактически матери.

Ну а я решу этот вопрос. Например организую через решение суда так что бы алименты шли на оплату детского сада, школы и дополнительных кружков и спортивных секций для ребенка по безналу.

Ну а ту часть которая будет все таки выплачиваться налом, уж я проконтролирую что бы потратила не ребенка, а не на всякую хрень и рычаги воздействия для этогоу меня имеются.

Re:Молодцы, отличная работа

> Просто исходя из судебной практики бывали случаи что суд отказывал в разводе когда женщина не хотела этого.

Наверное были какие-то очень особенные дополнительные обстоятельства. В принципе нереально и вредно заставлять людей жить совместно против их воли.

> какая статистика? Если та что привел сурвайвалист, то тут выясняется что нет совершенно ни каких оснований ей доверять.

Ну я и раньше слышал, из совершенно других источников, в т.ч. и официальных, что суды имеют тенденцию оставлять ребёнка с матерью.

Насчёт того, сколько процентов разводов инициируют бабы не знаю, но нет оснований для недоверия - в принципе я в это верю (хотя бремя доказательства слов анонимуса, остаётся на анонимусе). Тем более что легкопроверяемая часть доклада анонимса - количество разводов в год - совпадает с официальной статистикой

> это плохо? Не поверишь я сам отдам больше половины имущества, но не ей а ребенку. Во вторых это в какой то мере справедливо если ребенок "по решению суда" останется у нее.
> алименты ЕМНИП выплачиваю я не ей, а ребенку
> я проконтролирую что бы потратила не ребенка

Ну пойдёт ребёнку. Но это уже будет не твой ребёнок, не тот ребёнок, который был у тебя. Мать ему будет объяснять, что ушла от тебя потому, что ты козёл, новый отец будет покупать на твои алименты и дарить ребёнку игрушки в два раза круче чем дарил ты. И все они будут показывать на тебя и говорить ребёнку чтобы вёл себя хорошо, а то вырастет таким же лузером и нищебродом, работающим на алименты как его биологический отец, тем более что гены располагают к такому риску. И работать ребёнок пойдёт не в Управление, продолжая династию, а, скажем, станет дизайнером-гомосексуалистом, реализуя мечту своего нового папы. И всё это за твой счёт.

Re:Молодцы, отличная работа

>В принципе нереально и вредно заставлять людей жить совместно против их воли.


как показывает практика в СССР и СШП очень даже реально. В СССР люди порой жили в браке "через силу" боясь получить взыскание по партийной линии.

В СШП, "не развести" может суд.

Насчет вреда не спорю, но помимо этого у существования индивида в социуме, есть еще много чего вредного.

>но нет оснований для недоверия
у меня же нет оснований для доверия.

>Тем более что легкопроверяемая часть доклада анонимса - количество разводов в год - совпадает с официальной статистикой


а остальная часть доклада не выдерживает никакой критики. Это типичный прием, спрятать лживую информацию среди проверенной и правдивой.

>Но это уже будет не твой ребёнок, не тот ребёнок, который был у тебя


это спорное утверждение в принципе не проверяемое. Т.к не имеется никакой возможности сравнить какой ребенок был бы "у меня" и в случае воспитании другим отцом.

>скажем, станет дизайнером-гомосексуалистом, реализуя мечту своего нового папы.


слишком много взаимоисключающих допущений в твоих постах =)

ты уж определись кто у меня жену уведет либо "более красивый успешный майор из Управления" либо "дизайнер гомосексуалист". А то эти две сущнсти не уживаются в одном человеке.

Re:Молодцы, отличная работа

> как показывает практика в СССР и СШП очень даже реально. В СССР люди порой жили в браке "через силу" боясь получить взыскание по партийной линии.
Для этого нужна соответствующая система ценностей, уклад общества. В патриархальном обществе вообще всё было направлено на то, чтобы заставить семьи существовать совместно. Зачем придумывали все эти обидные клички мужьям-рогоносцам, всячески их унижали? Просто для того, чтобы с одной стороны те боялись заявить о своём статусе, а с другой стороны строже контролировали своё имущество своих жён с целью недопущения прецедентов.
А сегодня ты живёшь в свободной стране, т.е. твоя жена является самостоятельным свободным членом общества, за которым ты просто и следить-то не имеешь права, не то что контролировать её поступки.
В США и прочих католических странах сильны религиозные воззрения на аборты и разводы, которые иногда тоже приводят к таким же неприятным последствиям.

> В СШП, "не развести" может суд.
Везде наверное может, если видно что причина дурацкая и развод ничего не улучшит.
Но твой случай же не таков.

> Насчет вреда не спорю, но помимо этого у существования индивида в социуме, есть еще много чего вредного.
Ну мы же сейчас не "много о чём", а о конкретной проблеме разговариваем.

> а остальная часть доклада не выдерживает никакой критики. Это типичный прием, спрятать лживую информацию среди проверенной и правдивой.
Не знаю как насчёт критики, но я надеюсь анонимус найдёт нам обоснование для приведённой им информации.

> это спорное утверждение в принципе не проверяемое. Т.к не имеется никакой возможности сравнить какой ребенок был бы "у меня" и в случае воспитании другим отцом.
Личность ребёнка (до самой старости) развивается под влиянием внешних факторов, следовательно при изменении внешних факторов, личность будет формироваться иначе, и результат будет другим. Я не говорю лучше-хуже, просто другая личность - ребёнок никогда не станет тем человеком, котором стал бы если бы его воспитывал ты.

>>скажем, станет дизайнером-гомосексуалистом, реализуя мечту своего нового папы.
>слишком много взаимоисключающих допущений в твоих постах =)
>ты уж определись кто у меня жену уведет либо "более красивый успешный майор из Управления" либо "дизайнер гомосексуалист". А то эти две сущнсти не уживаются в одном человеке.
В чём нестыковка? Кто мечтает помечтать майору? Вообще люди так часто с завистью говорят об этих дизайнерах, что у меня порой складывается впечатление, что не одни только майоры из Управления мечтают об этом.

Re:Молодцы, отличная работа

>В чём нестыковка? Кто мечтает помечтать майору?


Новый майор думаешь будет последним? Вряд ли. Что бы принять "разведенку с прицепом", это нужно уже быть конченным лохом как минимум. Короче, следующий новый АЛЕНЬ, с более ветвистыми рогами, увы но для теперешних рашнбабец - это норма.

Re:Молодцы, отличная работа

>А сегодня ты живёшь в свободной стране


не ты ли тут тролишь на совершенно обратную тему?



>за которым ты просто и следить-то не имеешь права, не то что контролировать её поступки.


пруф

>Но твой случай же не таков.


допущение на основе еще не свершившегося факта

>Ну мы же сейчас не "много о чём"


а что мешает поговорить о другом? Если это может разнообразить беседу и открыть новые грани в предмете обсуждения.

>но я надеюсь анонимус найдёт нам обоснование для приведённой им информации.


я тоже, хотя ты не похож на человека, который на что то надеется =) у таких как ты всегда за пазухой кирпич

>Личность ребёнка (до самой старости) развивается под влиянием внешних факторов


еще более спорное утверждение. Например близнецы, которые воспитывают одни и те же родители в одних и тех же условиях, вырастают совершенно разными людьми.

>что у меня порой складывается впечатление, что не одни только майоры из Управления мечтают об этом.


вот даже ты не скрываешь что это субъективное суждение.

и вообще я считаю что тебе срочно нужно похудеть

Re:Молодцы, отличная работа

не ты ли тут тролишь на совершенно обратную тему?

пруф

допущение на основе еще не свершившегося факта

а что мешает поговорить о другом? Если это может разнообразить беседу и открыть новые грани в предмете обсуждения.

А кто тебе мешает понаоткрывать разных топиков для обсуждения разных вещей?
я тоже, хотя ты не похож на человека, который на что то надеется =) у таких как ты всегда за пазухой кирпич

еще более спорное утверждение. Например близнецы, которые воспитывают одни и те же родители в одних и тех же условиях, вырастают совершенно разными людьми.

вот даже ты не скрываешь что это субъективное суждение. 

 и вообще я считаю что тебе срочно нужно похудеть

Re:Молодцы, отличная работа

>В смысле?


в смысле что рашка не свободная страна, не прикидывайся

>constitution.ru


не годный пруф, в этой стране законы и подзаконный акты противоречат, конституции. Вон пример та же пресловутая 31 статья.

Так что приводи пруф из юридической практики, кого наказали за слежку за своей женой.

>Ну рассматриваем-то мы его


в отрыве от обстоятельств или с обстоятельствами которые выдумает твой воспаленный мозг причем явно противоречивыми. Т.к предмет похоже ты знаешь лишь в теории потому и фантазируешь.

>количество разводов в РФ стабильно превышает 50% количества браков.


эта оторванная от реальности статистика, которая удовлетворит лишь писак-провокаторов-журналюг и недалеких людей не желающих или не умеющих аналитически размышлять.

Мне важна статистика по ВСЕМ мужчинам и женщинам в РФ, а не только по тем которые решили узаконить свои отношения перед государством в виде бумажки и пары штампов в паспортах.

Кроме того даже эта статистика не учитывает откровенно фиктивные браки (ради откосить от армии школота порой женится на mom's за n-ую сумму денег) или разводы для получения профита в виде операций с недвижимостью или бизнесом, (сам знаю несколько пар которые "развелись" для государства и продолжали жить вместе).

>Опять же непонятно что ты хотел сказать
все тебе понятно, просто ты прикидываешься. Я предложил тебе порассуждать на смежные темы.

>Т.е. "скорее это произойдёт, чем не произойдёт"


ты рассуждаешь как женщина в бородатом анекдоте про вероятность встретить динозавра на улице.

>Какой у меня кирпич?
не важно какой, главное что он есть.



>Или к чему ты приплёл близнецов?
когда тебе "нечем крыть" начинаешь прикидываться дурачком?

Смотри вот семья -муж и жена у них рождаются 2 сына близнеца, воспитывают они их одинаково, игрушки и одежду покупают одинаковую. Один вырастает успешным бизнесмном, или умным инженером, а другой алкаш-наркоман неудачник. Причем и в детсад и в школу они ходили в одну и ту же. И разница в в характере и личностях начинала замечтася еще в детском возрасте.

Значит воспитание отца и матери не сильно влияет(а может вообще не влияет) на формирование личности человека или что скорее всего является одним из множества факторов причем не преобладающим.

>С чего бы это мне скрывать факт субъективности своих суждений?
правильно лучше тебе его засунуть обратно

>Мне кажется тебя эта тема несколько перевозбудила
тебя тоже =) и если меня можно понять без труда ведь жена семья и дети - это святое для большинства людей, то твое возбуждение мне, да и уверен большинству, совершенно не понятно.

>не всё так в порядке как ты хотел нам тут продемонстрировать?


где я демонстрировал что у меня все в порядке?

Я помнится даже создавал тред

http://rulinux.net/thread_31101_page_1#msg71032

>жене заняться нечем


повторюсь жене есть чем заняться

Re:Молодцы, отличная работа

>Я помнится даже создавал тред
>http://rulinux.net/thread_31101_page_1#msg71032


>Но окончательно переезжать категорически отказывается.
Я не понимаю, кто у вас там глава семьи?

>Официальная причина отказа - "замкадье "забирает" силы.. нет там подпитки душе (хоть и намоленое место).
бугага, феерический гон.

>Плюс от себя добавлю что считаю не хочет уезжать от подруг и мамы (тещи).
Охуенно - тещя и подруги главнее семьи o_O. Походу она тебя прогнула не слабо. На твое мнение насрать, лишь бы ей было уютно с "подругами", а то что муж в другом городе - похуй. Мои 70% - ебарек там питерский на подхвате имеется, поздравляю - ты АЛЕНЬ.

Re:Молодцы, отличная работа

> в смысле что рашка не свободная страна, не прикидывайся

не годный пруф, в этой стране законы и подзаконный акты противоречат, конституции. Вон пример та же пресловутая 31 статья. 

Так что приводи пруф из юридической практики, кого наказали за слежку за своей женой.

в отрыве от обстоятельств или с обстоятельствами которые выдумает твой воспаленный мозг причем явно противоречивыми. 

Т.к предмет похоже ты знаешь лишь в теории потому и фантазируешь.

эта оторванная от реальности статистика, которая удовлетворит лишь писак-провокаторов-журналюг и недалеких людей не желающих или не умеющих аналитически размышлять.

Мне важна статистика по ВСЕМ мужчинам и женщинам в РФ, а не только по тем которые решили узаконить свои отношения перед государством в виде бумажки и пары штампов в паспортах.

ради откосить от армии школота порой женится на mom's за n-ую сумму денег

все тебе понятно, просто ты прикидываешься. Я предложил тебе порассуждать на смежные темы.

ты рассуждаешь как женщина в бородатом анекдоте про вероятность встретить динозавра на улице.

не важно какой, главное что он есть.

Смотри вот семья -муж и жена у них рождаются 2 сына близнеца, воспитывают они их одинаково, игрушки и одежду покупают одинаковую. Один вырастает успешным бизнесмном, или умным инженером, а другой алкаш-наркоман неудачник. Причем и в детсад и в школу они ходили в одну и ту же. И разница в в характере и личностях начинала замечтася еще в детском возрасте.

 Значит воспитание отца и матери не сильно влияет(а может вообще не влияет) на формирование личности человека или что скорее всего является одним из множества факторов причем не преобладающим.

>> С чего бы это мне скрывать факт субъективности своих суждений? 
> правильно лучше тебе его засунуть обратно

если меня можно понять без труда ведь жена семья и дети - это святое для большинства людей

где я демонстрировал что у меня все в порядке?

повторюсь жене есть чем заняться

2Esoptro

Без смеха и троллизма...

Идешь сюда : http://www.antiwomen.ru/ff/viewforum.php?f=9 и, хотя бы, почитай веточки - это для просветления и снятия розовых очков. А лучше создай ветку со своей ситуевиной, там тебе _реально_ помогут советом. Смери гордыню, попроси помощи у более опытных людей в житейских делах.

Re:2Esoptro

там тебе _реально_ помогут советом

Re:2Esoptro

>Чем могут ему _реально_ помочь эти грустные мущщины с рогами?
Как перестать смущаться своих рогов и жить полноценной грустной жизнью.

Re:2Esoptro

>Чем могут ему _реально_ помочь эти грустные мущщины с рогами?
Там лечат как эти рога с легкостью отбросить, а не копыта например, от какого нибудь инфаркта простаты...

Re:2Esoptro

Рано ему ещё рога-то отбрасывать - вдруг ему жена всё-таки ещё не изменяет? Хотя при такой-то симптоматике, конечно, в это верится с трудом.

Re:2Esoptro

>Хотя при такой-то симптоматике, конечно, в это верится с трудом.


Ну в таких вещах, если уже подозреваешь, то значит так оно и есть.

Re:2Esoptro

Ну тов.майор же писал, что у него есть средства контроля целостности жены. Я так понимаю, что имелось в виду чо сосед по коммуналке приглядит за порядком.

Re:2Esoptro

>симптоматике
Да это уже не симптоматика уже, а шаблон: другой город, мама, сучки-подружки (они же "товарки"), "мне так лучше", ну и по классике - командировки мужа.

Грустно =)

Re:2Esoptro

>Я так понимаю, что имелось в виду чо сосед по коммуналке приглядит за порядком.
=) Но если даже не он "Васек", то по любому бабцы шифруются в этих делах как шпиены, комар носа не подточит.

Re:Молодцы, отличная работа

>Я троллю на эту тему?


сейчас ты начнешь это отрицать?

>Что-то я не видел подзаконных актов которые в обход Конституции разрешали бы тебе устраивать слежку за своей женой


а я не видел законов запрещающих этого, зато детективных агентств и их рекламы в виде и передач по ТВ, где детективы выслеживают неверных жен навалом. Куда смотрит Конституционный суд?

>Я сослался на закон. Если ты утверждаешь, что он не имеет силы


не надо передергивать. Я вовсе не утверждал что он не имеет юридической силы, просто исходя из юридической практики он не работает. В рашке закон как дышло куда повернешь туда и вышло.

а в свете того что многие статьи конституции у нас ущемляются трактуются по иному итд, да и сама Конституция подвержена постоянным довольно значительным правкам. Мое требование не считать Конституцию годным пруфом, вполне обосновано.

В конце концов, ни одна баба еще не смогла ничего отстоять через суд благодаря праву закрепленному в Конституции, во всяком случае мне об этом ничего не известно. Т.е юридическая практика по этому нулевая.

>Ога, лживая статистика. Ну естественно, как же может быть иначе :)


как раз вот нахожусь в Курганстате, до этого ездил в Тверьстат. Так что о том что творится в Росстате знаю не понаслышке.

Есть ложь есть наглая ложь, а есть статистика.:)

>Как ты себе это представляешь? Нет бумажки - нет брака.


наоборот. Гражданский брак вполне себе брак, и юридическая практика по этому вполне себе имеется. Только вот кто считал пары живущие гражданским браком?

>Как это сказывается на соотношении числа браков и числа разводов


ну для этого нужно всестороннее исследование, которое по всей видимости проведено не было. А следовательно мы можем лишь догадываться о % таких браков от общего числа, но исключать этот процент было бы вопиющим нарушением логики и здравого смысла.

а всякой хенрни статсики я могу сам надергать из сети.

Вот пример: http://www.nelegal.ru/archive/braki.html

>ТРЕТЬ БРАКОВ, ЗАКЛЮЧЕННЫХ В МОСКВЕ, - ФИКТИВНЫЕ


инфа по ссылке ни в коей мере не претендует на истину, как впрочем и твоя инфа и инфа сурвайвалиста, но она имеет право на жизнь, а 1/3 от всех браков такого города как ДС, это отнюдь не малый процент

>А я предлагаю придерживаться темы, дабы не вносить путаницу
какая может возникнуть путаница, если в отличии от устной дискуссии тут "все ходы записаны"? :)

>Они лишь показывают что аргументированных возражений возражений по существу моего высказывания у тебя нет.


отнюдь. Просто на откровенно "толстые" и глупые высказывания вполне допустимо так реагировать, ведь оставлять их без комментариев было бы неуважительно по отношению к твоему таланту графомана.

>Ты какбэ обвинил меня
что ты ?? тут не суд. И в вину тебе я этого не ставлю. Это твое право.

>а поянить что именно ты имел в виду отказываешься




я уже пояснил как только мог, ты же вроде не глупый и как и любишь фантастику, а читать между строк так и не научился.

>странный ты какой-то.
тут вообще сборище странных субъектов, начиная от вилфреда и заканчивая, да - тобой

>твой вывод просто не соответствует действительности. Погугли на эту тему, если сам не разбираешься.


т.е ты отрицаешь мой аргумент как не "соответствующий действительности", при этом не утруждая себя пояснить что по твоему соответствует действительности, а за опровержением моих же слов отсылаешь меня же в гуголь? Я правильно понял? Фееричненько.

>Куда обратно нужно засовывать факт
очевидно в то место откуда он появился

>и главное зачем?
ну была у меня такая мысль что таким образом возможно создастся "затор" для появления других подобных "фактов"

>>если меня можно понять без труда ведь жена семья и дети - это святое для большинства людей
>И что? Это повод отрицать очевидные вещи?
а что я тут по твоему отрицаю? Я вовсе с тобой даже согласился, просто поинтересовался почему ты испытываешь эмоции схожие с моими? А ты вместо ответа занервничал и возбудился еще больше

>Или в качестве аргументации советовать мне похудеть? :D
нет. похудеть я тебе советую не в качестве аргументации, а вообще.:D

>Только не демонстрировал, а пытался - это разные вещи.


т.е ты даже не определился еще демонстрировал я или только пытался? Ты прямо на ходу меняешь формулировку :) хорошо хоть сказал что это разные вещи. И на том спасибо.

>Нисколько в этом не сомневаюсь [пошлая_ухмылка.jpg]


мне порой кажется что ты глубоко несчастный человек. Как ты думаешь почему?

Re:2Esoptro

>у более опытных людей в житейских делах.
это они сами о себе так сказали?

Мне кажется что более опытные а следовательно более успешные в жизненном, а следовательно и семейном плане люди, не размазывали сопли не подобных форумах.

Re:2Esoptro

>а не копыта например, от какого нибудь инфаркта простаты...


я обладаю изрядной долей разумного похуизма и по роду деятельности обладаю отличной стрессоустйчивостью, что бы не воспринимать близко к сердцу всякие бабские заёбы.

Чего судя по всему не скажешь о тебе и участниках форума по твоей ссылке.

Re:2Esoptro

>Ну в таких вещах, если уже подозреваешь, то значит так оно и есть.


ты прямо как профи говоришь. Сколько раз сочетался браком? =)

Re:2Esoptro

>Я так понимаю, что имелось в виду чо сосед по коммуналке приглядит за порядком.


Инфа то устарела. Я уже где то тут писал что он приобрел жилье и съехал.

Re:2Esoptro

>Сколько раз сочетался браком?


Поверь, не время тебе сейчас думать о моих головняках, а о своих, пока еще не проявленных в твоем розовом восприятии. Просто хотя бы, шевельни теми весомыми ньюансами, которые я упомянул выше.

http://rulinux.net/thread_34954_page_2#msg111010

Re:2Esoptro

>http://www.antiwomen.ru/ff/viewforum.php?f=9
Охщи, вот это сборище нытиков. Почти каждый второй.

А потом те же люди на других форумах рассказывают про то, что мужык должен быть суровый и сильный, и гордятся количеством выпитого между собой. И смеются над всякими там эмо.

Re:2Esoptro

>Поверь
поверить анонимусу? Ну ты шутник =)

>о моих головняках


т.е ты не будешь отрицать что они (головняки с бабами) у тебя есть?

Вопрос:

Ты бы согласился на свободные (т.е без обязательств) отношения с ебабельной самкой.

Т.е встретился с ней когда тебе (вам) удобно, перепихнулись, поболтали о том о сем и разбежались.

Re:2Esoptro

>Охщи, вот это сборище нытиков. Почти каждый второй.
А как ты думал, не вляпаешься - не подотрёшься. Так нас всех воспитала матриархальная среда, в плане идеализации бабцов - т.е быть нечто вроде затычкой в ихних помойных пиздах. Надо меняться

Re:2Esoptro

>А как ты думал, не вляпаешься - не подотрёшься. Так нас всех воспитала матриархальная среда, в плане идеализации бабцов - т.е быть нечто вроде затычкой в ихних помойных пиздах. Надо меняться
Меня больше смущает не то, что люди плачутся неизвестно кому (это ещё нормально), а то, что там плачут сплошь и рядом мужики лет по 30-40. Как бы к этому возрасту уже обязан быть какой-то опыт, да и романтика вся из головы должна исчезнуть.

Re:2Esoptro

>Т.е встретился с ней когда тебе (вам) удобно, перепихнулись, поболтали о том о сем и разбежались.


Вариант хороший, но недолговечный, потому как бабца начнет со временем пробовать прогибать на ЗАГС, либо найдет "папика" с более толстой машной. Пока только: проститутки - и только проститутки!

Re:2Esoptro

>а то, что там плачут сплошь и рядом мужики лет по 30-40. Как бы к этому возрасту уже обязан быть какой-то опыт, да и романтика вся из головы должна исчезнуть.


Это все иллюзия - что все до брака еблись до ЗАГСа со 100500 бабцами. Не верь

Re:2Esoptro

>Пока только: проститутки - и только проститутки!


хорошо. пусть так.

А тебя не посещают мысли, что проститутку до тебя кто то ебал? Что язык ее облизывающий твою мошонку, перевидал столько хуев, что не снилось даже начальнику бани Таманской дивизии? Что после тебя она опять пойдет ебаться и перед тобой с кем то еблась, от нее может пахнуть чужим потом и спермой, но ты не учуешь потому что она надушится.

И смотрит на тебя эта самка не как на мужчину или хотя бы самца, а на хуй с кошельком вместо яиц, который нужно отсосать и получить бабло.

Re:2Esoptro

>Это все иллюзия - что все до брака еблись до ЗАГСа со 100500 бабцами. Не верь
А какое это имеет отношение к сказанному мной?:)

Re:2Esoptro

>И смотрит на тебя эта самка не как на мужчину или хотя бы самца, а на хуй с кошельком вместо яиц, который нужно отсосать и получить бабло.
В этом плане, кстати, у проститутки есть большое преимущество: она это честно признаёт и никого не обманывает. В отличие от.

Re:2Esoptro

>а на хуй с кошельком вместо яиц, который нужно отсосать и получить бабло.


По крайней мере это честнее, чем делать это тоже самое со псевдо-женой, только нааамноого дороже.

Re:2Esoptro

>и никого не обманывает.


да да да. А еще она ничем таким не болеет и справка из КВД у нее свежая и не липовая.

Re:2Esoptro

>да да да. А еще она ничем таким не болеет и справка из КВД у нее свежая и не липовая.
Эээ, так тут вроде отношения обсуждают, а не техническую сторону процесса, не?:)

Re:Молодцы, отличная работа

ой бля, как интересно.))) Наскоко я понял, мы рассматривает ситуацию, если вдруг тов. майору изменит жена, как он поступит что бы остаться в правовом поле.

Ну естественно на его примере мы рассматриваем общий случай, который может нас затронуть всех и обсуждение не касается конкретных личностей.

В общем долго и муторно читать, что вы там понаписали, можно тезисы к чему пришли и вообще. Тема то интересная.

Re:Молодцы, отличная работа

>В общем долго и муторно читать, что вы там понаписали, можно тезисы к чему пришли и вообще. Тема то интересная.
Будь чукчей - не читай, а сразу пиши.