rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

Скрыть

Антигоп-2011

http://www.osp.ru/news/2011/0923/13009238/

Амерский инженер создал боевого робота-охранника

Скоро будут меряться, чей терминатор круче, лол

Nosferatu(*) (2011-09-24 07:32:00)

Fracta1L

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Антигоп-2011 от Nosferatu 2011-09-24 07:32:00

Скрыть

Re: Антигоп-2011

На HaD уже месяц как обсудили

AiFiLTr0(*)(2011-09-26 13:47:34)

Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Антигоп-2011 от Nosferatu 2011-09-24 07:32:00

Скрыть

Re: Антигоп-2011

Вот бы его на "битву роботов" :)

Bod(*)(2011-09-26 14:09:18)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2 Iceweasel/6.0.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Антигоп-2011 от Bod 2011-09-26 14:09:18

Скрыть

Re: Антигоп-2011

Не месяц, а две недели всего, да и пока журналюги нашли, пока перевели.

И да,про битву, я думаю с его системой навигации довольно легко "ослепить".

Id(*)(2011-09-26 14:41:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0 Iceweasel/5.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Антигоп-2011 от Nosferatu 2011-09-24 07:32:00

Скрыть

Re: Антигоп-2011

Ещё в начале 90х, в вечноблокадном Ленинграде, некое НИИ Робототехники им.Крылова делало охранных роботов, которые емнип перемещались по монорельсу вокруг охраняемого периметра и были способны визуально идентифицировать и уничтожить цель (они что-то писали про реализации распознаванию образов, в частности что при использовании трёх камер вместо двух алгоритмы получаются намного проще). А такую шнягу с ультразвуковыми сенсорами действительно надурить наверное ничего не стоит.

anonymous(*)(2011-09-26 15:15:30)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Антигоп-2011 от anonymous 2011-09-26 15:15:30

Скрыть

Re: Антигоп-2011

>Ещё в начале 90х, в вечноблокадном Ленинграде, некое НИИ Робототехники им.Крылова делало охранных роботов, которые емнип перемещались по монорельсу вокруг охраняемого периметра и были способны визуально идентифицировать и уничтожить цель
...внутри которых сидел самый низкорослый сотрудник вышеупомянутого НИИ

Nosferatu(*)(2011-09-26 16:36:27)

Fracta1L

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Антигоп-2011 от anonymous 2011-09-26 15:15:30

Скрыть

Re: Антигоп-2011

>которые емнип перемещались по монорельсу вокруг охраняемого периметра и были способны визуально идентифицировать и уничтожить цель (они что-то писали про реализации распознаванию образов, в частности что при использовании трёх камер вместо двух алгоритмы получаются намного проще)
А я бы просто заминировал периметр нафиг. Просто и надёжно.

SystemV(*)(2011-09-26 18:07:12)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Антигоп-2011 от SystemV 2011-09-26 18:07:12

Скрыть

Re: Антигоп-2011

По тихому снять могут если извлекаемы, да и системы дистанционного разминирования еще никто не отменял, пара ЗРП-2 и атака пошла.

Безопасность дело комплексное от нормального генератора случайных чисел для ключей, до огромного человекоподобного робота во дворе.

Id(*)(2011-09-26 18:57:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0 Iceweasel/5.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Антигоп-2011 от Id 2011-09-26 18:57:30

Скрыть

Re: Антигоп-2011

>По тихому снять могут если извлекаемы
Это не тихо, имхо. Естественно надо иногда осматривать территорию.

>да и системы дистанционного разминирования еще никто не отменял, пара ЗРП-2 и атака пошла.
Ну если у нас предполагается использование ЗРП-2, то и робота из гранатомёта грохнут:)

Я к тому, что тот робот, если и существовал, вряд ли различал цели как дружественные и недружественные (а как?), потому суть его заключалась в стрельбе по всему подряд. С тем же успехом можно и забор под напряжением поставить, и мины. Но дешевле же.

SystemV(*)(2011-09-26 19:26:24)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Антигоп-2011 от SystemV 2011-09-26 19:26:24

Скрыть

Re: Антигоп-2011

> дружественные и недружественные (а как?)
Тёплые или движущиеся - враждебные, остальные - дружественные.

anonymous(*)(2011-09-26 20:42:29)

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-08 08:03:54
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0