anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-08 07:56:45
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

На этот раз посмотрим на проблему с другой стороны, товарищи. Вроде анальные евросми, в отличие от Ирака, должны были подать новость более правильно, не очерняя САСШ и тех кто их кормит. Но вот ведь незадача, получается одинаковая анальная хуйня и тут и там. Вот вам новая паста, лол:

В среду в 23:08 по местному времени состоялась смертная казнь американца Троя Дэвиса. За 22 года, проведённых в камере для смертников, осуждённый так и не признал свою вину.

Дэвис был казнён путём введения в организм смертельной инъекции. Незадолго до исполнения приговора осуждённый обратился в Верховный суд США с прошением о помиловании, однако в просьбе ему отказали.

Ставший символом борьбы против смертельной казни в США, за 22 года обвинений Трой Дэвис так и не признал свою вину. В 1989 году мужчину задержали по подозрению в убийстве полицейского Марка Макфейла, а в 1991 году приговорили к смертной казни.

Пруф  http://www.eurosmi.ru/posle_chetyreh_otsrochek_v_ssha_proizveli_skandalnuyu_kazn.html

Но давайте посмотрим на факты товарищи, которые донесли до нас проплаченные СМИ. А именно, отсутствие доказательств, свидетели, путающиеся в показаниях, непризнание вины обвиняемым... Короче, у любого пгавозащитника от такого судебного произвола случатся преждевременные роды, лол. Ну и сама казнь выглядит тоже феерично. Наверняка, казнь на верёвке более гуманна.

Олсо, стоит также отметить, что в САСШ в отличие от Ирана не уважают права своего народа. Который наверняка возжелал бы проконтролировать процесс проведения приговора в исполнение лично. Очень напоминает кровавых палачей НКВД, которые где-то там в подвалах перестреляли несколько миллионов ни в чём не повинных граждан, лол.

Также, меня удручает, что оплот свободы и демократии умудрился переплюнуть и дорого нашего ИВ, и Ежова, и Берию. Уж чего, чего, а вещества для умерщвления они вроде не применяли.

Конечно, мну бешено негодует и ждёт оккупации войсками нато, чтобы вдоволь насладиться газенвагенами, отравляющими газами и, конечно, массовыми казнями на электрических стульях. Ололол, дискас!

Silvy(*) (2011-09-22 20:57:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Silvy 2011-09-22 20:57:00
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

Так он ещё и негр, товарищи. Это прям расизм какой-то.

SystemV(*)(2011-09-22 21:06:01)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от SystemV 2011-09-22 21:06:01
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

Я бы сказал, даже наглый, охуевший расизм, товарищи. Даже в насквозь анальной рашке этот негр давно был бы уже на свободе с погашенной судимостью, лол.

Silvy(*)(2011-09-22 21:15:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Silvy 2011-09-22 21:15:49
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

Смех, смехом, но в оплоте свободы практиковали карательную лоботомию ещё в 60-х. Вроде по зомбоящику показывали, что таким образом "лечили" трудных подростков. Причём, одних негров, ессно.

Silvy(*)(2011-09-22 21:18:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Silvy 2011-09-22 21:15:49
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

>Даже в насквозь анальной рашке этот негр давно был бы уже на свободе с погашенной судимостью, лол.
Отдыхал бы на курортах Северного Кавказа.

SystemV(*)(2011-09-22 21:20:05)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Silvy 2011-09-22 21:18:39
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

>Причём, одних негров, ессно.
А шо ви таки хотели? В США и сейчас можно найти товарищей, которые будут по неграм из ружжа с пикапов стрелять.

South will rise again же.

SystemV(*)(2011-09-22 21:21:40)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от SystemV 2011-09-22 21:21:40
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

>В США и сейчас можно найти товарищей, которые будут по неграм из ружжа с пикапов стрелять.

Официальный произвол тоже таки удручает. На случайную преступность уже не спишешь.

Silvy(*)(2011-09-22 21:24:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Silvy 2011-09-22 21:24:45
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

>Официальный произвол тоже таки удручает. На случайную преступность уже не спишешь.
Ну так демократия и свобода - если народ очень желает, то оно и до официального уровня дойдёт.

Зато в США нету исламистов, например, и это очень даже хорошо.

SystemV(*)(2011-09-22 21:37:02)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от SystemV 2011-09-22 21:37:02
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

>Зато в США нету исламистов, например, и это очень даже хорошо.

Только вот судебный процесс что-то не сильно отличается от исламского. Да и отличия все не в лучшую сторону, лол.

Silvy(*)(2011-09-22 21:43:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Silvy 2011-09-22 21:43:58
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

Опубликованный на новостном сайте «Муниципальная новостная лента Новороссийска» комментарий послужил причиной возбуждения уголовного дела Следственным комитетом РФ по Краснодарскому краю. Дело возбуждено по части 1 статьи 282 УК («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к национальности»).

По официальным данным, в январе 2011 года на новостном сайте была опубликована информация о вынесении приговора Николаю Шеину и Андрею Кузнецову, которые убили курсанта академии в Новороссийске. Позже неизвестная личность оставила комментарий, в котором «были размещены для публичного доступа высказывания, унижающие достоинство представителей одного из кавказских народов». Вскоре после публикации комментария, его обнаружили администраторы сайта.

В Следственном комитете РФ заявляют, что сейчас проводятся следственные действия для установления личности, причастной к совершению преступления.

 http://www.securitylab.ru/news/407396.php

Bod(*)(2011-09-22 21:48:33)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2 Iceweasel/6.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Silvy 2011-09-22 21:43:58
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

>Только вот судебный процесс что-то не сильно отличается от исламского. Да и отличия все не в лучшую сторону, лол.
Почитал я про этот судебный процесс. Какое же мутное дело.

SystemV(*)(2011-09-22 21:56:00)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Bod 2011-09-22 21:48:33
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

>В Следственном комитете РФ заявляют, что сейчас проводятся следственные действия для установления личности, причастной к совершению преступления.

Интересно, как они это собрались устанавливать. Ловить первого встречного и терморектальный анализ применять? Другой технической возможности я что-то в упор не наблюдаю.

Silvy(*)(2011-09-22 22:16:19)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Silvy 2011-09-22 22:16:19
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

>Интересно, как они это собрались устанавливать. Ловить первого встречного и терморектальный анализ применять? Другой технической возможности я что-то в упор не наблюдаю.
Можно покрутить СОРМ и взять у провайдера логи. Если комментатор не пытался скрыться, то можно и найти.

Надо, впрочем, будет доказать, что это он написал, а не другой человек или вообще нацистский троян, но это уже дело следователей. А они в РФ удивительно хорошо работают - всего пара процентов оправдательных приговоров это отлично доказывают.

SystemV(*)(2011-09-22 22:25:04)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от SystemV 2011-09-22 22:25:04
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

>Можно покрутить СОРМ и взять у провайдера логи.

Я что-то слабо представляю, чтобы у провайдера были средства на хранение логов и всего прочего. Логи на 5 человек в сетке забивают 200-гиговый винт менее чем за месяц. А если там протрояненая венда....

Silvy(*)(2011-09-22 22:32:31)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от SystemV 2011-09-22 21:56:00
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

Да все эти дела мутные. Вот тот же Ханс Рейзер если-б не сознался, то до сих пор по интернету кочевали бы фанатики, сомневающиеся в его причастности к убийству русской девушки Нины.

anonymous(*)(2011-09-22 22:40:01)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Silvy 2011-09-22 22:32:31
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

> Я что-то слабо представляю, чтобы у провайдера были средства на хранение логов и всего прочего.
Чтобы быть провайдером нужно иметь лицензию. Чтобы иметь лицензию - нужно иметь средства на всё, что положено по закону. Если закон обязывает провайдеров хранить логи - они будут хранить логи.

anonymous(*)(2011-09-22 22:41:52)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от anonymous 2011-09-22 22:41:52
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

>Если закон обязывает провайдеров хранить логи - они будут хранить логи.

Обосруться хранить. Одна венда только настрочит столько запросов, что хранить негде будет. Скорее всего там выборочно логируется.

Silvy(*)(2011-09-22 23:28:37)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от Silvy 2011-09-22 23:28:37
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

> Обосруться хранить. Одна венда только настрочит столько запросов, что хранить негде будет. Скорее всего там выборочно логируется.
Не хочу тебя расстраивать, но таки сорм стоит у всех провайдеров. Они просто обязаны его иметь. И логи сдают еженедельно всяким Esoptro в штатском. Он тебе с радостью подтвердит это.

anonymous(*)(2011-09-23 11:30:20)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ? от SystemV 2011-09-22 22:25:04
avatar
Скрыть

Re: А почему тоталитаризмъ в САСШ такое УГ?

> всего пара процентов оправдательных приговоров это отлично доказывают.

Низкий уровень оправдательных приговоров по уголовным делам в России, составляющий 0,5 процента ежегодно, связан с качеством работы Следственного комитета. Об этом объявил глава ведомства Александр Бастрыкин на коллегии по итогам работы за прошлый год, передает ТАСС.

По его словам, в 2018 году были оправданы 516 человек, что составило 0,51 процента от объема уголовных дел, направленных в суд Следственным комитетом.

«В Европе стабильная цифра — 20 процентов оправдательных приговоров. Они еще и гордятся своими результатами», — добавил он.

Ранее Бастрыкин поручил проверить все уголовные дела, по которым были вынесены оправдательные приговоры в Москве. Он пояснил, что цель проверки — выяснить, достаточно ли было оснований для вынесения оправдательного вердикта, и оценить качество работы следователей.

В 2017 году оправдательные приговоры были вынесены лишь в отношении одного из тысячи подсудимых. В случае если расследование вели дознаватели МВД или ФССП, этот показатель был еще в три раза меньше — 0,35 оправдательных приговоров на одну тысячу.

(c) https://lenta.ru/news/2019/03/01/vozraduemsya/

anonymous(*)(2019-03-02 01:49:41)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:65.0) Gecko/20100101 Firefox/65.0
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!