anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-24 05:31:20
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Голосуем за Прохорова?

Партия Михаила Прохорова "Правое дело" опубликовала манифест, в котором изложила идеологическую и содержательную основу предвыборной программы партии.

В этом документе, в частности, предлагается вдвое сократить государственный аппарат и перевести его на профессиональную основу (при этом еще в начале 2011 года президент России Дмитрий Медведев подписал указ, согласно которому за три года численность госслужащих в России сократится на 20 процентов).

Кроме того, "Правое дело" предлагает отказаться от выдачи гражданам двух паспортов (по всей видимости, имеется ввиду общегражданский и заграничный), а также упразднить регистрацию по месту жительства.

Полномочия правящей партии в Госдуме "Правое дело" предлагает ограничить 226 местами (половина всех мест в Думе плюс один депутат). По мнению партии Прохорова, это нужно сделать "по крайней мере на два созыва с целью исключения сговора правительства и Думы". Помимо этого, предлагается вернуть в Думу как минимум четверть мажоритарных депутатов.

"Правое дело" также предлагает вернуть нижней палате парламента право контролировать бюджетные расходы, а также переподчинить ей Счетную палату. Кроме того, "Правое дело" предлагает упростить процедуру проведения референдумов и ввести практику их регулярного проведения.

Государству и организациям с его участием "Правое дело" предлагает запретить владеть блокирующей долей в любом СМИ. "Любое действие по непубличному, теневому управлению СМИ, партиями и общественными объединениями должно рассматриваться как тяжкое преступление, а совершенное должностным лицом - как особо тяжкое", - говорится в манифесте.

Что касается госмонополий, то здесь "Правое дело" предлагает зафиксировать их тарифы на весь период бюджетного планирования. "Госмонополии должны начать снижать издержки и оптимизировать вложения. Непрофильные активы должны быть у них изъяты", - отмечается в документе.

Кроме того, "Правое дело" предлагает записывать все служебные переговоры должностных лиц госмонополий и по запросу граждан предоставлять любую информацию об их деятельности.

Идея интеграции с Евросоюзом, которая была озвучена Прохоровым ранее, в манифесте изложена следующим образом: "Мы не должны вступать ни в ЕС, ни в НАТО. Нам необходима максимальная экономическая интеграция с Европой. В экономическом смысле мы должны стать одним целым, иметь единую валюту, обеспечить свободное перемещение людей, товаров и капиталов".

Полный текст манифеста:  http://www.pravoedelo.ru/sites/default/files/manifest_pravogo_dela.pdf

--------------------------------------------------------------------

Ещё бы прямые выборы губернаторов восстановили, вообще шикарно было бы

Nosferatu(*) (2011-08-26 14:42:00)

Fracta1L

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 14:42:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

В целом мне нравится. Я бы может и повёлся на озвученное, но вот история с 60-часовым рабочим днём как-то навсегда вычеркнула его из моего списка людей имеющих какие-либо шансы в политике. Я тупо жду ещё какого-нибудь западла от него. Кстати, голосовать за олигарха наверное не самая лучшая идея в любом случае. Чтобы он там ни писал в своих программах.

anonymous(*)(2011-08-26 14:52:49)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 14:42:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Так, а этому Правое Дело сделало выгодное предложение походу, а то как раз тут обсуждаем. )))

 http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=34476

iwolf(*)(2011-08-26 14:54:01)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 14:52:49
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>В целом мне нравится. Я бы может и повёлся на озвученное, но вот история с 60-часовым рабочим днём как-то навсегда вычеркнула его из моего списка людей имеющих какие-либо шансы в политике. Я тупо жду ещё какого-нибудь западла от него. Кстати, голосовать за олигарха наверное не самая лучшая идея в любом случае. Чтобы он там ни писал в своих программах.

Фигня, Навальный вступит в ПД как миленькие побегут голосовать. Может миссия Навального в этом и состоит? А то ты прав, что ПД сложно набрать голосов чтобы пройти с учетом твого что ты сказал.

iwolf(*)(2011-08-26 15:01:46)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 14:52:49
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>история с 60-часовым рабочим днём как-то навсегда вычеркнула его из моего списка людей имеющих какие-либо шансы в политике
Ойлоло, какие мы нежные. Каждый имеет право на ошибку

>голосовать за олигарха наверное не самая лучшая идея в любом случае
В нынешних условиях рашки - это лучшая идея. Во-первых, он может составить реальную конкуренцию тандемам, во-вторых - если он воплотит в жизнь хотя бы половину из обещанного, это будет уже реальный профит для населения. Надо всё-таки куда-то двигаться, хоть и медленно и болезненно, но строить лучшее общество. История ведь уже показала, что революции ни к чему хорошему не приводят

Nosferatu(*)(2011-08-26 15:24:39)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 15:24:39
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>> история с 60-часовым рабочим днём как-то навсегда вычеркнула его из моего списка людей имеющих какие-либо шансы в политике
> Ойлоло, какие мы нежные. Каждый имеет право на ошибку

Так-то оно так, и манифест хорош. Либо не начал ошибаться.)))

anonymous(*)(2011-08-26 15:28:08)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.112 Safari/535.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 14:42:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Меня одно останавливает - Путя тоже сперва говорил очень верные, правильные вещи, а что в итоге получилось, мы сейчас нюхаем повсюду

Hokum(*)(2011-08-26 16:11:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 16:11:24
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> Путя тоже сперва говорил очень верные, правильные вещи,
ЕМНИП у него и программы то к выборам не было никакой, не то что манифеста

> а что в итоге получилось, мы сейчас нюхаем повсюду
Что именно?

anonymous(*)(2011-08-26 16:14:03)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 16:14:03
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Насчёт программы не знаю, а речи были вполне здравые и перспективные. Только вот дела оказались совсем иные в итоге.

Сам должен знать, ежели местный

Hokum(*)(2011-08-26 16:18:38)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 14:42:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Красивые слова, но это только сменит власть чиновников на власть крупных бизнесменов. ИМХО ради этого все и затевается. А я еще так скажу: если у чиновника еще могут быть остатки совести, то у крупного бизнеса их еще меньше.

Так что я против.

anonymous(*)(2011-08-26 16:19:38)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 16:11:24
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Выберем да посмотрим. Ниже катиться один фиг некуда

Nosferatu(*)(2011-08-26 16:26:21)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 16:19:38
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Значит, тебя устраивает то, что происходит сейчас.

А я не против попробовать что-то другое, вдруг оно будет лучше...

Hokum(*)(2011-08-26 16:26:34)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 16:19:38
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>это только сменит власть чиновников на власть крупных бизнесменов
Не чиновников, а чекистов

>если у чиновника еще могут быть остатки совести, то у крупного бизнеса их еще меньше
У чекистов совесть вообще отсутствует как класс - иначе они не были бы чекистами. С бизнесменами проще - они хоть понимают, что на голодных нищих ободранных рабах далеко не уедешь.

Nosferatu(*)(2011-08-26 16:27:59)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 15:24:39
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> Ойлоло, какие мы нежные.
Ты меня оскорбить чтоли пытаешься?

> Каждый имеет право на ошибку
Это оправдание, а не причина для того чтобы рассматривать кандидатуру ошибающегося. Кстати, а с чего ты взял что он признал что это было ошибкой? Его предложение отклонили, но я что-то нигде не видел его публично кающимся - может он как раз президентом и хочет стать чтобы всё-таки протолкнуть несколько бесчеловечныз законов, значительно ущемлющих права трудового большинства в пользу олигархов?

> В нынешних условиях рашки - это лучшая идея. Во-первых, он может составить реальную конкуренцию тандемам,
Почему ты думаешь, что он может, а другие нет? Зачем мне нужно чтобы он составлял кому-то конкуренцию?

> во-вторых - если он воплотит в жизнь хотя бы половину из обещанного, это будет уже реальный профит для населения.
Во-первых не факт, а во вторых неизвестно что ещё он воплотит, так сказать сверх обещанного.

> Надо всё-таки куда-то двигаться, хоть и медленно и болезненно, но строить лучшее общество.
Какое именно общество?

> История ведь уже показала, что революции ни к чему хорошему не приводят
Ты так говоришь, что можно подумать, что случится революция если мы немедленно не проголосуем за Прохорова.

anonymous(*)(2011-08-26 16:29:07)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 16:19:38
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> А я еще так скажу: если у чиновника еще могут быть остатки совести, то у крупного бизнеса их еще меньше.
У наших чиновников совести не осталось, так что думаю, что без разницы.

anonymous(*)(2011-08-26 16:29:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.112 Safari/535.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 16:29:07
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>Ты меня оскорбить чтоли пытаешься?
Нет, всего лишь указать на нежность твоей психики

>Это оправдание, а не причина для того чтобы рассматривать кандидатуру ошибающегося
Словоблудие. И его предложения по 60-часовой неделе - тоже словоблудие. Политика меряют по делам, а не словам.

>может он как раз президентом и хочет стать
Какие президенты? речь про места в Думе.

>чтобы всё-таки протолкнуть несколько бесчеловечныз законов, значительно ущемлющих права трудового большинства в пользу олигархов
Не прокатит

>Почему ты думаешь, что он может, а другие нет?
Потому что у него значительная доля финансов в руках.

>Зачем мне нужно чтобы он составлял кому-то конкуренцию?
Если тебе не нужно - соси дальше чекистский хуй

>Во-первых не факт
Факт

>во вторых неизвестно что ещё он воплотит, так сказать сверх обещанного
Продолжай бояться и сосать чекистский хуй. Уж чекисты тебя защитят от всяких волнений

>Какое именно общество?
Гражданское, правовое

>Ты так говоришь, что можно подумать, что случится революция если мы немедленно не проголосуем за Прохорова
Что ты там думаешь - это твои галлюцинации. Я сказал лишь то, что сказал

Nosferatu(*)(2011-08-26 16:33:48)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 16:18:38
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> Насчёт программы не знаю, а речи были вполне здравые и перспективные. Только вот дела оказались совсем иные в итоге.
Ты не мог бы как-то конкретизировать свои слова - чем именно ты недоволен?

> Сам должен знать, ежели местный
Это всё происходило на ЛОР-НГ??

anonymous(*)(2011-08-26 16:33:56)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 16:33:56
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>чем именно ты недоволен?
На словах хвалил достижения российской демократии, божился: "ни шагу назад", на деле загнобил её в самый зиндан. На словах пиздел про сокращение бюракратии и чиновничьего аппарата, на деле все эти опухоли распухли раза в два. Ну и ещё по мелочам

Nosferatu(*)(2011-08-26 16:37:13)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 16:37:13
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Ещё так охуенно замочил террористов в сортирах, что они сейчас сосут миллиарды из федерального бюджета и срут на голову титульной нации

Nosferatu(*)(2011-08-26 16:38:39)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 16:33:48
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Ты меня затролел.

anonymous(*)(2011-08-26 16:52:12)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 16:33:56
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Всеми направлениями развития внутренней и внешней политики страны на протяжении последних десяти-одиннадцати лет.

Hokum(*)(2011-08-26 17:07:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 17:07:58
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

А что не так во всех направлениях?

anonymous(*)(2011-08-26 17:18:27)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 17:18:27
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Они почему-то ведут в стороны жопы для большинства моих достойных сограждан

Hokum(*)(2011-08-26 17:20:20)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 17:20:20
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

С чего ты взял?

anonymous(*)(2011-08-26 17:25:28)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 17:25:28
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Я тут живу и вижу, что происходит вокруг

Hokum(*)(2011-08-26 17:29:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 17:29:21
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

И что тпроисходит там вокруг тебя?

anonymous(*)(2011-08-26 17:33:59)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 17:33:59
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Планомерное и устойчивое движение к полной жопе

Hokum(*)(2011-08-26 17:34:56)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 17:34:56
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Ты говоришь загадками!

anonymous(*)(2011-08-26 17:37:01)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 14:42:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

З.Ы. Тред не читал.

Tux-oid(*)(2011-08-26 17:39:50)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 17:37:01
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Нет, тут другое. Я не собираюсь дискутировать о пустом. У каждого своё видение, те же раки понимают, что им хана только тогда, когда краснеть начинают в кастрюле.

Другим же дано видеть приближающееся проблемы заранее. Но дело даже не в этом. Дело в том, что видеть это одно, а что-то делать с этим - другое.

Я за собой последнее время замечаю острое желание дождаться пиздеца и насладиться видом того, как будут подыхать все те твари, которые сейчас считают, что всё хорошо, а будет ещё лучше. Главное - дотянуть до этого момента истины. Но это так, к слову.

Вот, нашёл неплохую разворотку того, что Куршавелич выдал на гора:

 http://pravo.ru/review/view/59835/

Hokum(*)(2011-08-26 17:41:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Tux-oid 2011-08-26 17:39:50
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Я вот его непарадные фото и видео смотрю - старенький он уже стал... То ли дело, во времена куршавеля, бравый был олигарх...

Hokum(*)(2011-08-26 17:45:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 17:41:45
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Да насрать на этого типа, мы же сейчас вообще осуждаем текущую ситуацию, что именно плохо и что надо менять. Не отвлекайся от процесса плавного перехода к конкретике.

anonymous(*)(2011-08-26 17:47:24)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 17:47:24
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Нехуй уводить разговор в сторону. Обсуждаем именно Прохорова и его партию.

Nosferatu(*)(2011-08-26 17:50:33)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 17:47:24
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Что у нас плохого тебе постоянно рассказывает оппозиция всех мастей.

Мне не до того, я вынужден с реальностью иметь дело. А реальность в частности такова, что примерно треть жителей моего многоквартирного дома либо вообще не говорит, либо плохо говорит по-русски, но при этом у каждого есть по большому чёрному джипу, а то и не одному.

А дальше - больше. Дороги в городе неплохие, асфальта много. Но, оказывается, это плохо, так как всякие вредные вещества выделяются. Вот стою я в пробке, никого не трогаю, а они меня травят...

И ведь всякое такое сплошь и рядом

Hokum(*)(2011-08-26 17:51:42)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 17:51:42
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Да, вижу я и в самом деле премного ты страдаешь :)

anonymous(*)(2011-08-26 17:59:11)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 17:59:11
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Я вижу, что ещё много сюда могут понаехать. И пробки станут дольше, вреднее, и парковочных мест будет меньше. Так что, чем дальше такая политика будет продолжаться, тем хуже.

Hokum(*)(2011-08-26 18:06:28)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 17:51:42
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Похоже у тебя просто депрессиия и апатия.

>Дороги в городе неплохие, асфальта много. Но, оказывается, это плохо, так как всякие вредные вещества выделяются. Вот стою я в пробке, никого не трогаю, а они меня травят...

А ты был доволен когда вместо асфальта были ямы? Ты требовал много асфальта? Его положили. Но ты нашел другой повод для недовольства, асфальт выделяет вредные вещества. То есть по твоему асфальта быть не должно. Но и это тебя не устроит ты будешь говорить что грунтовые дороги это плохо, потму-что что они пылят.

Короче это все демагогия. Теперь перейдем к более реальным вещам.

Вот в Золотом теленке Шура Балаганов точно знал, что для полного счастья ему нужно 6400 рублей.

А ты можешь сформлировать что тебе надо для счастья? Ну чтобы ты чувствовал себя абсолютно счастливым.

iwolf(*)(2011-08-26 18:07:34)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от iwolf 2011-08-26 18:07:34
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Сформулировать очень просто.

Чтобы не было на свете несчастных среди хороших людей.

Hokum(*)(2011-08-26 18:08:57)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от iwolf 2011-08-26 18:07:34
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Я могу. Мне нужно немногим больше 100 млрд евро

Nosferatu(*)(2011-08-26 18:09:18)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 18:08:57
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Кто счастлив, тот и хорош

Nosferatu(*)(2011-08-26 18:11:14)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 18:08:57
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> Сформулировать очень просто.Чтобы не было на свете несчастных среди хороших людей.
Хорошие люди несчастными не бывают.

anonymous(*)(2011-08-26 18:13:14)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 18:13:14
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Флюсую

Nosferatu(*)(2011-08-26 18:14:12)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 18:13:14
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Да что ты говоришь?

Вот в чём дело, мы из разных измерений

ЛОР-НГ это портал между ортогональными мирами

Hokum(*)(2011-08-26 18:15:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 18:15:54
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Он всё правильно сказал. Если человек несчастлив, значит, его терзают какие-то демоны, а демоны тебя, сам понимаешь, хорошим не делают.

Nosferatu(*)(2011-08-26 18:16:57)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 18:09:18
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>Я могу. Мне нужно немногим больше 100 млрд евро
Однако. :) Но счастье конечно оцениваешь дороже меня. Мне бы миллиарда евро в принципе хватило для счастья, хотя х. з. может потом бы показалось мало и для счастья потребовалось бы тоже 100 млрд евро.

iwolf(*)(2011-08-26 18:21:07)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 18:16:57
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Вы какие-то ненормальные, с вашей философией.

Простейший пример. Африка. Волонтёры. Больничка, кругом больные дети. Болеют из-за нищеты, голода, антисанитарии и пр.

Доктора, бесплатно, помогают как могут. Но всё равно, сил и возможностей не хватает. И дети гибнут, каждый день. И доктора знают, что и завтра будут гибнуть. Делают максимум возможного, но этого мало...

Нет в них счастья. Нет и быть не может, они теряют детей, и ничего не могут поделать с этим. Стараются, кого-то спасают, но не всех. Эти доктора - хорошие люди. Из разных стран, разных религий... Но они не счастливы, они просто несут свой крест, как могут.

Подумайте, таких примеров много.

Hokum(*)(2011-08-26 18:22:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от iwolf 2011-08-26 18:21:07
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Нет, мне бы миллиарда не хватило для счастья. Миллиарда мне бы хватило чисто на удовлетворение своих животных потребностей типа вкусно жрать, мягко спать, сладко пить, восторженно ебать. А на воплощение всех моих замыслов - не хватило бы.

Nosferatu(*)(2011-08-26 18:24:00)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 18:15:54
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> Да что ты говоришь?
А то ты не видишь что я написал.

> Вот в чём дело, мы из разных измерений
А я и не предлагаю тебе выходить за меня замуж. Ты лучше проблему сформулируй конкретно.

anonymous(*)(2011-08-26 18:24:14)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 18:22:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

А с чего ты решил, что они не счастливы? боль и счастье могут сосуществовать, мало того - без боли счастья быть не может.

Nosferatu(*)(2011-08-26 18:25:07)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 18:24:14
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Какую проблему?

Ты лучше сам постарайся читать написанное

Hokum(*)(2011-08-26 18:25:25)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-26 18:22:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> Эти доктора - хорошие люди. Из разных стран, разных религий... Но они не счастливы
Окуда ты знаешь, что они несчастливы?

anonymous(*)(2011-08-26 18:25:43)

Этот тред читают 4 пользователя:
Анонимных: 4
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!