anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-08 01:29:56 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
> Я стал использовать XFCE. Да, это большой шаг назад по сравнению с Gnome 2, но это огромный шаг вперёд по сравнению с Gnome 3. Без шуток.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31373
Дэйв Джонс (Dave Jones), мэйнтейнер пакетов с ядром в дистрибутивах Fedora и RHEL, опубликовал https://plus.google.com/106327083461132854143/posts/SbnL3KaVRtM сообщение, в котором рассказал о решении компании Red Hat переименовать ядро 3.0 в 2.6.40 при формировании обновления пакета для Fedora 15, так как иначе придётся параллельно выпустить патчи для большого числа пользовательских пакетов (например, в коде часто используется "#ifdef LINUX2"), что может негативно отразиться на стабильности уже выпущенного релиза.
В комментарии к данному сообщению Линус Торвальдс сменил тему и написал следующее: "Пока все здесь [представители Red Hat], вы бы не могли также создать форк Gnome и продолжить поддержку среды Gnome2 ? Я хочу назад человеческие графические интерфейсы. Я ещё не встретил ни одного человека, которому бы нравился безумный беспорядок под названием Gnome 3".
Расшифровывая свои слова, он добавил:
Проблема не в том, что у меня наблюдаются ошибки отображения интерфейса в Gnome 3 (хотя на самом деле они есть), проблема в том, что даже с правильным рендерингом интерфейса качество работы пользователя в Gnome 3 просто неприемлемо.
Почему я не могу иметь ярлыки для приложений на рабочем столе? Почему нет возможности использовать функционал "Expose"? Эффект дрожащих окон? Почему ещё ни один нормальный человек не одобрил режим меню переключения безумных экранов активности?
Я раньше расстраивался, когда разработчики Gnome решили, что переназначение клавиш мыши будет "слишком сложным" для пользователя. В Gnome 3 они, очевидно, решили, что "слишком сложно" вообще выполнять какую-то работу за рабочим столом, поэтому они сделали её просто несносной.
Вот пример "сумасшествия": вы хотите запустить новое окно терминала. Для этого вы идёте в "экран активности" и выбираете штуку под названием "терминал", которую вы сделали частью окружения вашего рабочего стола (почему я не могу просто создать ярлык на рабочем столе, вместо этих диких "активностей"?). Что произойдёт? Ничего. Появится уже запущенный ранее терминал.
Это просто совершенный идиотизм (crazy crap). Теперь мне нужно нажать Shift-Control-N в старом приложении терминала, чтобы получить новую вкладку. Да, это настоящее улучшение пользовательского интерфейса, ага.
Я уверен, что для решения моей задачи существуют другие решения, но вышесказанное является примером поведения Gnome 3, которое можно охарактеризовать как "голова засунутая в задний проход". Я серьёзно. Я разговаривал с другими разработчиками по поводу Gnome 3, и они все считают, что это сумасшествие.
Я стал использовать XFCE. Да, это большой шаг назад по сравнению с Gnome 2, но это огромный шаг вперёд по сравнению с Gnome 3. Без шуток.
Bod(*) (2011-08-03 16:51:00)
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0a1) Gecko/20110802 Firefox/8.0a1
|
|
|
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2Человек, который участвует в разработке ядра системы, которая установлена на десктопах |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2На опеннете хорошо в комментариях жгут: >> Кстати, опросы на одном сайте показывают, что те, кто пробовал третьегном в большинстве
> То есть среди мышей, доевших кактус до конца, мнения о его питательности разделились поровну?
|
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2> Человек, который участвует в разработке ядра системы, которая установлена на десктопах
Ты это к чему и о чём? |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2Он дозревает помаленьку, иголки выпадают, так как иголки нужны для защиты незрелого плода, чтобы раньше времени не сожрали |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2> Ты это к чему и о чём?
Я может быть сегодня по пути на работу тоже не встретил ни одного человека, которому бы нравился безумный беспорядок под названием Линупс. И уже сам по себе процент пользователей этой системы на десктопе говорит о том, что ни один нормальный человек не одобрил Линупс на десктопе. |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2> То есть среди мышей, доевших кактус до конца, мнения о его питательности разделились поровну?
|
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2Я гном3 вообще в глаза не видел. Но имхо, в отсутствие прочих значащих факторов (вроде наличия специализированного софта и т.пр.) главным критерием в выборе ОС и, тем более, ДЕ - является удобство. А когда какие то укурки дорываются до власти и начинают ставить эксперименты, снижая удобство для подавляющего большинства пользователей - это неправильно, имхо. Вначале КДЕ-шники, затем гномеры.. Это длинная тема. Но именно в этом случае, думаю, Торвальдс прав. |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2Да всё правильно сказал. А твикеры ещё с венды поднастаебали. |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2>Это длинная тема. Но именно в этом случае, думаю, Торвальдс прав.
Я бы сказал, это типичный пример, как кучка долбоёбов может испоганить результат труда большого числа других разработчиков. |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2>Я ещё не встретил ни одного человека, которому бы нравился безумный беспорядок под названием Gnome 3
Но скриншоты приятные, модные и современные, аж глаз радуется. |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2тема оформления окон мне тоже в третьегноме понравилась. Все остальное ужас. Я даже специально щас поставил третьегном чтобы убедиться. А вот темка красива и элегантна, хочу себе такую-же в кеды. |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2А я еще с 13 слаки на хфце сижу. как то все устраивает. только бесит баг с монтированием флешек. но в новой версии его поправили lockywolf(*)(2011-08-04 00:33:21)
Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/6.24093/25.697; U; ru) Presto/2.5.25 Version/10.54 |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2Вид у него вообще такой, что возможно, виндоуз восемь с него сдерут, как в своё время семёрку содрали с кде4 |
Скрыть
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2> возможно, виндоуз восемь с него сдерут
|
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2
слабак и неосилятор. Есть же расширения, есть твикер. Я уже долгое время сижу на Гноме 3 и последние пару дней даже не очень страдаю при этом
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0