Re: LOR-2NG

>1. В связи с тем, что лорнг не является форумом технической направленности, напрашивается решение сузить число направлений до двух: технического раздела (далее - tech) и главного (далее - talk). Далее пути переходят в систему тегов - install, admin, hardware, natpol, zhzh и так далее, теги выбираются при создании поста. На этом уровне можно реализовать систему фильтрации - перечислил нелюбимые теги в настройках и баттхёрт не потревожит.
нах.

>2. Система виртуальных блогов. Просто лента тем выбранного пользователя. Кому-то может показаться удобнее.
не понял. Так  http://www.lor-ng.org/view-comments.php?user=Imperator ?

>3. Оставить одного мордератора и написать бота, удаляющего спам.
Нечто подобное будет. Система фильтрации настраиваемая пользователем, если метка спам будет висеть на сообщении более дня, сообщение или тред будут автоматически удалены.

>4. И назначить анонимусу каноничную аватарку.
В некоторых темах можно будет реализовать и это. В классике анонимус останется без аватарки

>Кстати, может, домен сменить?
rulinux.net тебе подойдет?

Re: LOR-2NG

И да, где обещанные наброски темы?

Re: LOR-2NG

Придумаю позже

Re: LOR-2NG

>нах
Зря очень. Будет намного удобнее.

>не понял. Так  http://www.lor-ng.org/view-comments.php?user=Imperator ?
А где ссылка на эту страницу?

>Система фильтрации настраиваемая пользователем, если метка спам будет висеть на сообщении более дня, сообщение или тред будут автоматически удалены.
Юзеры смогут удалять сообщения? зачем?

>rulinux.net тебе подойдет?
Хорошо. Только название форума тоже лучше сменить на это.

Re: LOR-2NG

>А где ссылка на эту страницу?
На главной.

>Юзеры смогут удалять сообщения? зачем?
Нет, юзеры сами смогут настраивать что им читать. А удалять они не смогут. Удалять будет бот. Просто если захочет видеть спам, то он будет его видеть в течение суток, пока он не будет удален.

>Хорошо. Только название форума тоже лучше сменить на это.
rulinux.dyndns.org там ты можешь видет текущий прогресс разработки нового двига. Впринципе-то его уже сейчас можно заливать в качестве основного, неудобств юзерам не будет, но я хочу сперва окончательно запилить его и отловить баги. Вобщем там как ты можешь видеть название сменено. Притом с самого начала разработки нового двига.

Re: LOR-2NG

> если метка спам будет висеть на сообщении более дня, сообщение или тред будут автоматически удалены.
> автоматически удалены.
> удалены.
ЩИТО? Опять физические удаления?

Re: LOR-2NG

>На главной
Нету у меня

>Нет, юзеры сами смогут настраивать что им читать. А удалять они не смогут. Удалять будет бот. Просто если захочет видеть спам, то он будет его видеть в течение суток, пока он не будет удален.
С помощью тегов можно сделать проще - удалять все темы, не имеющие тегов.

>Вобщем там как ты можешь видеть название сменено. Притом с самого начала разработки нового двига.
И это правильно.

Re: LOR-2NG

>Зря очень. Будет намного удобнее.
То есть, я на главной жму ссылку "Форум" и попадаю сюда:

Re: LOR-2NG

>rulinux.dyndns.org
Кстати, система тегов-то уже есть, её нужно только расширить.

Re: LOR-2NG

А зачем вообще существуют "Статьи"?

Re: LOR-2NG

Спам и сейчас удаляется физически. Разве что-то изменится?

Re: LOR-2NG

>А зачем вообще существуют "Статьи"?
например для такого  http://www.lor-ng.org/view-article.php?aid=110 или такого  http://www.lor-ng.org/view-article.php?aid=64

Re: LOR-2NG

> Спам и сейчас удаляется физически. Разве что-то изменится?
Что, недостаточно его просто маркировать как спам? Сколько раз обсуждали же уже!

Re: LOR-2NG

>и написать бота, удаляющего спам.
Возьми да напиши, тебе все спасибо скажут.

Re: LOR-2NG

Нет. Спама дохрена, база будет чуть-ли не в полтора раза больше. К тому-же только ты один против физического удаления спама, остальные молчат.

Re: LOR-2NG

Если бы он хотя бы в человеческом виде был, можно было бы и оставить. А так это же просто информационный шум.

Re: LOR-2NG

По-моему, лишняя сущность. Статьи можно постить в соответствующих разделах, снабжая тегом "статья".

Re: LOR-2NG

Отнюдь. В новостях или форуме они затеряются. А так к ним всегда есть доступ

Re: LOR-2NG

> Спама дохрена
Дохрена - это сколько?

Re: LOR-2NG

Невесть_какой ты-же был модератором, неужели не помнишь количество спама? особенно в статьях.

Re: LOR-2NG

Откуда я знаю сколько его на самом деле? Хотелось бы объективных от тебя вещей услышать:

Сколько спамных сообщений падает в день, каков средний размер сообщения? И ту же статистику по неспамным сообщениям. Каковы стратегии спамеров - пытаются ли они долбить капчу с одного и того же айпи, постят ли одно и то же сообщение при каждой попытке или изменяют содержимое, когда происходят пики активности и т.п. - это же надо изучать чтобы с этим бороться.

И по поводу использования спама, я же писал, что на нём можно учить фильтры распознавать спам автоматически:  http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=31451&page=0#82861 - если ты будешь хранить то, что является объективным спамом - то у тебя не будет проблем с обучением новых фильтров если они появятся.

Re: LOR-2NG

По поводу спама, 90% этого безобразия могут отсекать простейшие фильтры, помимо капчи. например, запретить заголовки статей/новостей без кириллицы - почти никакой спам не пролезет :)

Re: LOR-2NG

> По поводу спама, 90% этого безобразия могут отсекать простейшие фильтры, помимо капчи. например, запретить заголовки статей/новостей без кириллицы - почти никакой спам не пролезет :)
Мы этого не можем оценить потому что спам удалялся и теперь нечего анализировать - сколько там составляли сообщения с кириллицей, а сколько - без.

Re: LOR-2NG

>Спама дохрена, база будет чуть-ли не в полтора раза больше. К тому-же только ты один против физического удаления спама, остальные молчат.

я тоже против, против спама надо фиксить капчу

может спамеры в поле капчи вставляют ноль или единицу - то исправить капчу, чтоб не было 0 или 1 в ответе

Re: LOR-2NG

Ну, что скажешь насчёт сокращения кол-ва разделов и тегирования?

Re: LOR-2NG

> Ну, что скажешь насчёт сокращения кол-ва разделов и тегирования?

туксойд не может уже год написать(в силу объективных причин) то, о чем весь лоренге говорил два года назад. а ты ему ещё чето новое компостируешь.

Re: LOR-2NG

теги попробую запилить, а вот сокращать количество разделов, я думаю не стоит.

Re: LOR-2NG

Тогда зачем теги?

Ты, наверное, не понял всего удобства этого подхода. Вот представь: ты на главной жмёшь на линку "Форум" и попадаешь на страницу, разделённую на два вертикальных списка тем. Слева - технические темы, справа - все остальные. Сверху - узкая полоска с тегами, выбираешь один из тегов (или несколько) - и в списках остаются темы с этими тегами. Сам посуди - по большей части народ ходит в толксы, так зачем распылять тематику по этим linux-install, admin и прочим разделам? это неуместная калька с лора, там-то такое разделение хоть чем-то оправдано (хотя и там есть лишние разделы, например, desktop или security), но здесь оно лишнее и вредит эргономике.

Re: LOR-2NG

Ладно нарисуй подробнее как ты хочешь, я спецом для тебя страничку сваяю.

Re: LOR-2NG

Примерный список тегов:

•  Install
•  Admin
•  Graphic
•  Hardware
•  Multimedia
•  DE,WM,Look'n'Feel
•  Coding
•  Games
•  BSD&Other
•  Forum
•  LJ
•  Natpol
•  Drugs
•  Job

Re: LOR-2NG

Заодно можно реализовать игнорирование тем с неугодными тегами (что, впрочем, уже отчасти сделано в новой версии) и подписку на любимые.

Re: LOR-2NG

Ну ё-моё, а! душа горюет, когда смотрю на эту ненужную россыпь разделов! нафига их столько нужно?!!

Re: LOR-2NG

Это чтобы ты представлял себе примерный список тем, на которые тебя хотели бы заслушать :)

Re: LOR-2NG

>Ну ё-моё, а! душа горюет, когда смотрю на эту ненужную россыпь разделов! нафига их столько нужно?!!
В тебе столько энергии бушует, её бы на благие цели пустить.

Можешь реализовать что-нибудь и послать Туксоиду патч, например.

Re: LOR-2NG

Я эскизы темы рисую, занят я, Гарри Поттера смотрю.