Re: [нацпол] А почему вояки такое УГ?

О_о. В России стала ценится деловая репутация фирмы?

Re: [нацпол] А почему вояки такое УГ?

>А как же внутренняя безопасность компании? В конце концов найдется такой принципиальный вроде меня, и лишившись контракта из-за нежелания делиться с каким-то сраным товароведом устроит из этого коррупционный скандал. Прикинь какая "деловая репутация" такой фирме будет, а еще этот скандал подхватят конкуренты этой фирмы так как им только на руку такое, когда у конкурента поблемы или какой-то скандал.

а ты попробуй. мне будет очень интересно, как ты это будешь доказывать)

Re: [нацпол] А почему вояки такое УГ?

>Нет, ну ниже себестоимости я ничего плохого не вижу. Ради рекламы и выгоды по другим компаниям не жалко. Но когда откат какому-то сраному товароведу (тем более частного магазина) - меня это бесит (а кто-то считает это вполне нормальнм), ну коррупция самая натуральная и главное в том месте, где ее вообще не должно быть по определению.

а я и не говорю что это нормально. просто с этим ничего не поделаешь. доказать факт отката в частных фирмах крайне сложно. это в гос. любой налогоплательщик может придти с спросить: "а вот почему закупили продукцию именно этого поставщика, а не другого, хотя она куда лучше и дешевле? на что вы тратите мои деньги?" а в частных такое невозможно. деньги только их и критерии выбора могут быть абсолютно любыми.

а распространены откаты только потому, что это выгодно для обеих сторон:)

Re: [нацпол] А почему вояки такое УГ?

>О_о. В России стала ценится деловая репутация фирмы?

ну я вроде как не про россею говорил. но это никак не отменяет того, что волчонок говорит хрень.

Re: [нацпол] А почему вояки такое УГ?

Ну я вас все равно не понимаю, вы с одной стороны говорите, что государство коррупция, октаты это все плохо надо бороться. Но как заходит речь о частных фирмах, то вроде как не совсем хорошо, но допустимо, невозможно побороть, да и вообще это выгодно. Что за двойные стандарты вообще, что за лицемерие?

Тогда чем чиновник отвечающий за закупки, хуже товароведа частного магазина? Товароведу частного магазина значит допустимо брать откат за поставку, а чиновнику это уже преступление.

Объясните мне разницу? Я понимаю так или запретить коррупцию везде и в частных компаниях и в государственных органах. Или давайте разрешим ее везде официально и в госструктурах и в частных банках и в частных магазинах и нафиг нам эта борьба с коррупцией сдалась тогда вообще, будем друг другу платить откаты и не париться какими-то там моральными запретами, честностью, репутацией.

Re: [нацпол] А почему вояки такое УГ?

Вот я всегда думал что откат это плохо всегда и везде, хоть в государтсвенной структуре, хоть в частной компании, теперь не знаю что со своей системой ценностей и делать, когда выясяется, что для частной компании это в общем не хорошо, но допустимо, и даже выгодно.

Re: [нацпол] А почему вояки такое УГ?

>Ну я вас все равно не понимаю, вы с одной стороны говорите, что государство коррупция, октаты это все плохо надо бороться. Но как заходит речь о частных фирмах, то вроде как не совсем хорошо, но допустимо, невозможно побороть. Что за двойные стандарты вообще, что за лицемерие.

неа, я всего-лишь говорю что с этим ничего не поделаешь. или ты считаешь, что с откатами среди частников можно бороться? тогда плиз просвети общественность, каким же образом это можно делать?

>Тогда чем чиновник отвечающий за закупки, хуже товароведа частного магазина. Товароведу частного магазина значит допустимо брать откат за поставку, а чиновнику это уже преступление.

чиновник, отвечающий за закупку, тратит мои деньги. а товаровед -- только деньги магазина. и, соответственно, это проблемы только владельцев магазина и только они могут с этим бороться законно(например, уволить такого товароведа). ну а если даже они поддерживают откаты -- с этим совсем ничего нельзя поделать.

Re: [нацпол] А почему вояки такое УГ?

>Вот я всегда думал что откат это плохо всегда и везде, хоть в государтсвенной структуре, хоть в частной компании, теперь не знаю что со своей системой ценностей и делать, когда выясяется, что для частной компании это в общем не хорошо, но допустимо, и даже выгодно.
Откат это плохо, но в случае частной компании преступлением является только неполное налогооблажение откатных денег. А в остальном - есть деньги фирмы, и пусть они делают с ними что хотят. Это личные проблемы фирмы.

То есть бороться с откатами в коммерческом предприятии должно прежде всего начальство, и если начальство довольно откатами - то хрен с ними. Им же хуже, собственно.

Просто не стоит связываться с такими компаниями. Ну и наказывать за нарушение налогового законодательства, естественно.

Re: [нацпол] А почему вояки такое УГ?

А вот я всегда, если и не говорю, то думаю о ней, о России моей...