anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-27 22:56:49 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Сегодня по каналу "культура" некий деятель просерался на счёт печальных событий ровно 25 лет, лол. Что-то меня стала печалить сия риторика на счёт мирного атома, такое ощущение, что все заболели атомом головного мозга и, перебивая друг-друга, пытаются меня убедить в полной безопасности сего УГ. Ну не будем обсуждать мои клинические проявления радиофобии, а поговорим о более феерических случаях радиофилии.
В общем этот деятель, как и широко известный тут товарищ, вещал про добровольность. Дескать, народ сам лез в реактор и приходилось даже отгонять лишних. В пору поверить, что все герои и готовы были идти даже на смерть.
Решил таки погуглить уютные бложики на предмет сих случаев и вот тут вплыло часть того говна http://obj434.livejournal.com/1465.html
Таки да, идиоты, которые лезли в реактор, таки существовали, но вот эпические случаи загоны толп быдла на ликвидацию имели место быть. Вот вкусная паста:
В армии ввели Горбачевский "комитет народного контроля" – «расстрельная тройка». Если кто-то, скажем, отказывался ехать, исполнять свой долг по ликвидации аварии, к нему внезапно могла нагрянуть комиссия (в его отсутствие), найти недостачу и умножить ее на 10. И неважно, что рядом находящийся зампотех объяснял, что аккумуляторы на зарядке. Недостача на 300 рублей помноженная на 10 равнялась выбору: уголовное дело или командировка.
Кстати, про комиссию. Многие ликвидаторы пишут о больших количествах комиссий всех сортов во время работ на ЧАЭС. Но, как выяснилось, это тоже анальный момент, ибо даже побывав там несколько часов в самом безопасном месте можно было формально стать "ликвидатором" и получать всякие ништячки от государства, лол.
Алсо, подземное гугление показывает, что есть одна интересная версия. Некий товарищ проверял температуру реактора с помощью тепловизора. Температура якобы оказалось равной температуре воздуха. Меня, конечно, спросят, а схуяли баня сгорела? Объясняю, некие "альтернативщики" считают, что реакция деления была давно прекращена, как, впрочем, и выделение тепла из делящихся "осколков". Что это значит? А то, что часть операций по "ликвидации" являлись по сути имитацией бурной деятельности. В результате были попилены громадные средства, что потом и повлияло на развал совка, блджад. Пруф http://www.ogoniok.com/archive/2000/4642/15-30-33/
Моар кул сторей можно почитать зидесь http://book2.me/966-chernobyl-zhivy-poka-nas-pomnyat.html
Ну всё, регламент. Мну бешено негодует, и чувствуя острые приступы радиофобии, пытается натянуть на жопу противогаз.
Silvy(*) (2011-04-26 22:40:00)
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
|
|
|
Скрыть
Re: А почему Чернобыль такое УГ?У тебя какой-то однобокий взгляд, смотри тогда уж в комплексе. "Франция даст на Чернобыль более 47 млн евро" http://ubr.ua/ukraine-and-world/events/franciia-dast-na-chernobyl-bolee-47-mln-evro-86446 "Международное сообщество выделит Украине 550 миллионов евро для работ на Чернобыльской АЭС. " http://www.inosmi.ru/ukraine/20110420/168604923.html "Еврокомиссия выделит Украине 110 млн евро на Чернобыль" http://www.newsland.ru/news/detail/id/680312/cat/86/ А нас так и так заставят тоже скинуться на этот распил, это типа "мы во всем виноваты" с этим Чернобылем. iwolf(*)(2011-04-26 23:44:48)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10 |
Скрыть
Re: А почему Чернобыль такое УГ?Франция пообещала, а парашка уже там всё отмыла. Международное сообщество — это вообще хуй знает кто. Еврокомиссия тоже хуй им что даст. У самих денег мало. Какляндии до ЕС ещё ой как далеко. Вот почитай чего в ЕС стоят заявления политиков, пока народ в их странах по этому поводу не бунтует. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7#.D0.91.D0.B5.D0.B7.D0.B2.D0.B8.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D1.80.D0.B5.D0.B6.D0.B8.D0.BC anonymous(*)(2011-04-27 00:06:22)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.16) Gecko/20110323 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.16 |
Скрыть
Re: А почему Чернобыль такое УГ?Гомоволк, если постишь ссылки, репость и контент от-туда. > 740 млн евро на сраный саркофак
За 150 лямов сверху можно придумать биополимер, который будет заращивать трещины и сделать обшивку из него. За-одно по-его распаду можно будет определять недезактивированные участки и высылать на них за 100 лямов одноразовых ламповых роботов-дезактиваторов. anonymous(*)(2011-04-28 00:51:25)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux armv7l; ru-RU; rv:1.9.2.3pre) Gecko/20100723 Firefox/3.5 Maemo Browser 1.7.4.8 RX-51 N900 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: А почему Чернобыль такое УГ?
Да заебали уже с этим Чернобылем.
Заголовок в "вестях" доставил.
"Новый саркофаг в Чернобыле спасет весь мир"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=448244
От Фукусимы весь мир спасать надо, причем сейчас, а они Чернобыль, Чернобыль, не иначе опять мировое правительсво хочет устроить распил на давно сдувшемся и потухшем давным давно Чернобыле.
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10