anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-07 09:31:05
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

А почему лор-нг такое УГ?

Зашел сейчас на труполор, так там столько еды на поверхности плавает. А здесь никого не потроллишь. И то что у меня венда никого не удивляет, и обстановка здесь хорошая - модераторы не вахтеры, даже мат разрешен. А еды нету. У мну уже десяток забаненых акков на труполоре и несколько проксей. А почему здесь вообще нету еды? И где сейчас поесть можно?

Andreas(*) (2011-04-23 20:01:00)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:01:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

Почему УГ-тред оформлен не по стандарту?

iwolf(*)(2011-04-23 20:10:39)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от iwolf 2011-04-23 20:10:39
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

потому что это не УГ-тред. под

>Название топика должно полностью отражать его содержимое. Шаблон "А почему X такое УГ?" как никогда полно отражает всю глубину мысли. Алсо, знак вопроса в конце какбэ намекает, что это вопрос, на который нужно ответить.
не подходит

Andreas(*)(2011-04-23 20:13:56)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:13:56
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

а не, не то процитировал

>Объект и им провоцируемые явление не должны вызывать у поциента жгучий баттхёрт, а просто такое отношение, как к бутерброду, который внезапно упал маслом вниз. Вроде мелочь, а таки унылая


Andreas(*)(2011-04-23 20:15:43)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:01:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

Лишнего времени, видимо, у тебя полно, так?

anonymous(*)(2011-04-23 20:17:00)

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.62
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-23 20:17:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

не, а что? Просто потроллить зайти - уже бездельник получается?

Andreas(*)(2011-04-23 20:23:05)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:01:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

>У мну уже десяток забаненых акков на труполоре и несколько проксей. А почему здесь вообще нету еды?

Вот скажи, тебе нравится когда тебя банят, посылают нахуй? Смотри, а то может массаж простаты будет более эффективен в это плане. Не?

Silvy(*)(2011-04-23 20:38:30)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.6.15
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:23:05
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

>не, а что? Просто потроллить зайти - уже бездельник получается?

А почему тебя интересуют эти вопросы? Ты правда хочешь, чтобы тебе на них кто-то ответил?

Silvy(*)(2011-04-23 20:42:06)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.6.15
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от Silvy 2011-04-23 20:38:30
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

> Вот скажи, тебе нравится когда тебя банят, посылают нахуй? Смотри, а то может массаж простаты будет более эффективен в это плане. Не?

подписываюсь. лоренге это другое совершенно. да тут нет этой толпы, да, тут скучно. но тут нет произвола, перед тем как когото забнить - будет большой скандал. здесь мнение человека уважают, как мне думается... это сходу не видно так сильно конешно, но оно тут имеется...

vilfred(*)(2011-04-23 21:54:34)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.18) Gecko/20110319 Firefox/3.5.18
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от vilfred 2011-04-23 21:54:34
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

да, я заметил. люди тут абсолютно другие сейчас. Впрочем, здесь намного лучше, действительно отношение абсолютно другое

Andreas(*)(2011-04-23 22:05:20)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 22:05:20
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

от этого и форкнулись, все это на луркоморье написано

vilfred(*)(2011-04-23 22:32:41)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.18) Gecko/20110319 Firefox/3.5.18
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:01:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

> А почему здесь вообще нету еды?
Очевидно же Андрей - кушать надо дома.))) Здесь единственная еда - это вызвать приступ попоболи по трупоЛОРу. Но ведуться на это одни и теже персонажи, я славно их троллил по началу, но уже как бы надоело и не вставляет. Приходится ходить на трупо/некро/зоофило/и т.д. и т.п. ЛОР.)))

Кстати да, собираюсь после четырех месячного поста востановить там акк и побыстрому набрать звезду, читать ЛОР удаленные. Хотя и не знаю стоит ли? Говорят уже там ловить нечего.

Всегда ваш)))

ЗЫ: Что думает местная общественность по этой теме? Или ну их на хуй с этим их трупо/некро/зоо....

anonymous(*)(2011-04-23 23:13:08)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:01:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

> то что у меня венда никого не удивляет
Ну комментарии у тебя соответствующего уровня дебильности.

anonymous(*)(2011-04-23 23:21:32)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.16) Gecko/20110323 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-23 23:13:08
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

> Кстати да, собираюсь после четырех месячного поста востановить там акк и побыстрому набрать звезду, читать ЛОР удаленные. Хотя и не знаю стоит ли? Говорят уже там ловить нечего.
Ну а чо, будешь поставщиком лоровских драм сюда. Эта очень интересующая многих здешних обитателей тема.

spaceivan(*)(2011-04-23 23:24:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0) Gecko/20110408 Firefox/4.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:01:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

А я таки зарегался на ганзе...

 http://talks.guns.ru/forum_light_message/151/515907-m20005975.html

anonymous(*)(2011-04-23 23:32:44)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13/SURVIVAL
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от spaceivan 2011-04-23 23:24:58
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

>> Кстати да, собираюсь после четырех месячного поста востановить там акк и побыстрому набрать звезду, читать ЛОР удаленные. Хотя и не знаю стоит ли? Говорят уже там ловить нечего.
> Ну а чо, будешь поставщиком лоровских драм сюда. Эта очень интересующая многих здешних обитателей тема.
Ах жаль, не успею набрать шкварца, до начала очередных драм которые случаться после волны мудераций, которые будут устраивать "питомцы" на больную голову после майских.)))

anonymous(*)(2011-04-23 23:36:18)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:01:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

Это не лор уг, а ты

anonymous(*)(2011-04-24 00:47:06)

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:01:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

Если хочешь, очень и очень хочешь, то можешь попросить туксоеда. И тебя забанят. Снимут здоровье и насрут в карму.

AiFiLTr0(*)(2011-04-24 01:43:31)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.10 Chromium/10.0.648.133 Chrome/10.0.648.133 Safari/534.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:01:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

> А почему здесь вообще нету еды?
Здесь нет фанатиков от которых эксмтремизм.

Например вот в этом треде на старолоре  http://www.linux.org.ru/news/multimedia/6157288 - анонмус в стотысячепервый раз попрекал ГИМП за 8ми битность, его по обыкновению обозвали троллем, был бы регистратом - глядишь и позабанили бы. Хотя никто не привёт ни одного состоятельного аргумента в ползу разработчиков ГИМПа.

В принципе в рассматриваемом случае вообще ничего не произошло - бездарные гимпопейсатели выкатили очередную версию с никому ненужными дополнениями, некто AP создал по этому поводу тред чтобы похвастаться что он про эту хуйню узнал первым из рассылки, когда анонимусы ему заметили что с таким же успехом он мог бы восхищаться в 21м веке изобретением паровой машины, он их начал обвинять в незнании каких-то технических деталей, которые сам не смог раскрыть.

Что на выходе:

Тред изначально ни о чём, топикстартер сам не в состоянии пояснить нахуй он там запостил про какой-то минорный релиз - здесь такое обычно не происходит. Ну просто потому, что все заняты делом и в первую очередь автора спросили бы нахуй ты постишь всякую фигню, ради чего мы должны тратить своё время на чтение новостей про то, что в ГИМПе до сих пор 8-ми битный цвет, зато авторы добавили такую охуенную фичу как экспорт в ПДФ, который нахуй никому не нужен, да и срать мы хотели что там всё переписано на Cairo если корректирующих слоёв как не было так и нет.

А на дохлолоре это в порядке вещей, что какой-то странный регистрат, не владея технической стороной вопроса, создаёт такой тред, который изначально является неисчерпаемым источником еды.

Почитать такую тамошнюю хуйню забавно, однако желания идти и вмешиваться в дискуссию нет никакого желания. Это ведь ничего не изменит - вне зависимости от того любят дохлолор-овцы ГИМП или нет - никто из них не участвует в разработке, да и смешно уже смотреть на это.

anonymous(*)(2011-04-24 03:40:20)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лор-нг такое УГ? от Andreas 2011-04-23 20:01:00
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

Ну так в террариуме все пытаются сожрать друг друга с говном, а лор-нг - это что-то вроде советской кухни или камина в гостиной, с их тёплым душевным общением. :3

anonymous(*)(2011-04-24 09:02:39)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-24 09:02:39
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

> с их тёплым душевным общением 3.5 человек


anonymous(*)(2011-04-24 09:58:47)

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-24 09:02:39
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

> а лор-нг - это что-то вроде советской кухни или камина в гостиной, с их тёплым душевным общением.
Аха, возле камина сидим держа в руках мешалки для углей, которыми очень удобно и больно бить по ебалу.)))

anonymous(*)(2011-04-24 12:13:09)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-24 03:40:20
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

Невесть какой, что же тебя так пропёрло то? А?

Silvy(*)(2011-04-24 12:51:51)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.6.15
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-24 03:40:20
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

Ты просто не понимаешь.

Гимп — лучшая на нынешний момент программа для редактирования 2д изображений.

anonymous(*)(2011-04-24 14:52:58)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.16) Gecko/20110323 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-24 12:13:09
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

Так мешалки только у модераторов.

anonymous(*)(2011-04-24 17:33:05)

Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.8.131 Version/11.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-24 17:33:05
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

кстати да ))

vilfred(*)(2011-04-24 17:34:25)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.18) Gecko/20110319 Firefox/3.5.18
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-24 14:52:58
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

> Ты просто не понимаешь. Гимп — лучшая на нынешний момент программа для редактирования 2д изображений.
Дык это и огорчает - что говённый восьмибитный ГИМП — это до сих пор лучшая на нынешний момент программа для редактирования 2д изображений для линупса, а все остальные ещё говённее.

anonymous(*)(2011-04-25 02:08:01)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-25 02:08:01
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

Ты не понимаешь. Твой любимый фотошоп отлично работает в вайне. Программисты адоба не могут даже воткнуть в него что-то посложнее, что бы он хотя бы тормозил. Но его никто не ставит. Потому что фотошоп не обладает нужным пользователю функционалом. Более того - он неудобен и не нужен.

anonymous(*)(2011-04-25 02:38:33)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux armv7l; ru-RU; rv:1.9.2.3pre) Gecko/20100723 Firefox/3.5 Maemo Browser 1.7.4.8 RX-51 N900
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: А почему лор-нг такое УГ? от anonymous 2011-04-25 02:08:01
avatar
Скрыть

Re: А почему лор-нг такое УГ?

Ну это ты зря. ГИМП отличнейший растровый редактор, пусть и не дотягивающий до уровня фотошопа. Но для дома лучше него нет. Платить за фотошом довольно немаленькую сумму для домашнего использования это расточительство.

Tux-oid(*)(2011-04-25 08:09:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!