Re: 141

Рекомендую почитать о трудовых книжках и колхозах, законы о которых подписывал лично дядя лёня и формально сравнить их с крепостничеством.

Re: 141

Ах-да. Сегодня-же день рождения Ильича.

Re: 141

Странно, конечно. Но что-то тут такое ощущение, что правящая верхушка увлеклась теорией хаоса, что ли.

Вроде как общество в состоянии перманентного бурления просто не в состоянии бросить вызов обществу америкосов.

Re: 141

> Рекомендую почитать о трудовых книжках и колхозах, законы о которых подписывал лично дядя лёня
Не знаю при чём тут дядя лёня.

> формально сравнить их с крепостничеством.
Можно подумать крепостное право отменяли. На бумаге -- да, а реально даже сейчас, в самой свободной из россий ты повязан аки крепостное создание: вроде декларируется свобода перемещения, но в течение трёх дней ты обязан записаться к местному помещику. А если соберёшься переезжать, так вообще замучаешься бегать, собирать открепительные корешки, чтобы на новом месте опять бегать и просится прикрепить тебя.

Re: 141

> Ах-да
> Сегодня-же

>_< А ведь он боролся с безграмотностью. Впору вспоминать приписываемый ему лозунг про "учиться х 3".

Re: 141

А мне Ленин нравится, в отличии от одного ЛКН, пришедшего после него, путем интриг и подковерщины.

Re: 141

> Можно подумать крепостное право отменяли. На бумаге -- да
Сам спизданул, сам же сказал что мудак. Прогресс.

> даже сейчас, в самой свободной из россий
А сейчас феодализм после века возрождённого крепостничества.

> в течение трёх дней
Только в столицах.

> А если соберёшься переезжать
Только в столицы.

Re: 141

> А мне Ленин нравится, в отличии от одного ЛКН, пришедшего после него, путем интриг и подковерщины.
Потому что для тебя важнее внешнее, чем внутреннее. Если же обратиться к сути, то первый был террористом, который после уничтожения империи начал её возрождать по образцу вековой давности с крепостными и управляющей элитой. Второй — продолжатель того же самого дела, лично сделавший из себя императора (уже не хуй собачий) и уничтоживший дебилов, которые хотели продолжать строить коммунизм, не смотря на очевидное возрождение имперских порядков.

Дебилы опасны далеко не только своим непониманием и некомпетентностью. Они опасны тем, что могут устроить гражданскую войну из-за батхёрта, вызванного простым осознанием того факта, что учение маркса и энгельса — хуйня на постном масле.

У меня прадед умирал со словами «теперь не будет как он (ленин) хотел» (сам он был кое-каким активистом-террористом-революционером). Аккуратно перед сталинскими репрессиями умер, так что хоронили с почестями и речами на красной тряпке, как крупного борца революции, а не в подвалах лубянки или под шконкой в тифозных бараках.

Впрочем некомпетентность дебилов в стратегической перспективе тоже весьма показательна. После сталина они к власти собственно и пришли. И натурально стали строить марксизм-ленинизм.

В результате в стране нет технологий, нет собственных производств, гуманитарные науки в жутчайшем состоянии из-за невозможности экспорта гуманитарных знаний со стороны, экономика сырьевая, экология в таком состоянии, что раньше кормившая пол-империи Волга может рентабельно использоваться только как сточная канава.

Так что смотри: ленин развалил империю и начал возрождать, поняв что нихуя не получается, потом сталин её окончательно возродил, но последователи ленинизма (баек ленина для запудривания быдлу мозгов, чтобы быдло слушалось и убивало кого скажут) развалили кое-как возрождённую империю опять и проебали все ресурсы (культурные, биологические, генофонд, научные структуры, военные структуры, перерабатывающие отрасли, производство технологий, внешнеполитические преимущества) одной из величайших в мире империй.

Re: 141

> У меня прадед умирал со словами «теперь не будет как он (ленин) хотел»
С этого и начал бы. А то развесил тут соплей, "крепостничество", "рабство".

Re: 141

> В результате в стране нет технологий, нет собственных производств
Ты описываешь нынешнее время, которое уже на 20 лет отстоит от ненавистных тебе комуняк.

Re: 141

>Ты описываешь нынешнее время, которое уже на 20 лет отстоит от ненавистных тебе комуняк.

А тут прав. Сейчас вот сижу на стуле "made in china", дрочу клаву "made in china", ну ещё несколько деталей "made in taiwan". ИЧСХ, всё это в прогрессе на столько ушло вперёд, что средствами рашки такое повторить просто невозможно. Даже если ухнуть триллион долларов.

Re: 141

Я говорю о 70+ годах. В 90-х, вопреки мнению малолетних долбоёбов, ничего не изменилось. «Коммунисты» бывшие у власти при ней же и остались.

Re: 141

Что не нравится я не понял?

Есть опровержения помимо перехода на личности? — говори. Нет? — говна иди поешь.

Re: 141

Я тебе производство любое поставлю и за 10 миллионов (у.е.). Крупное за 50. Производство дорог за 100. Это всё так, чтобы самому обделённым не остаться.

Вопрос сейчас не в технологическом отставании, а в общем упадке. Никому это всё не надо.

Re: 141

>Я тебе производство любое поставлю и за 10 миллионов (у.е.)

С нуля? Хуй ты угадал. Я говорю про разработку/изготовление средств производства исключительно на территории рашки. без ввоза готовых технологий, средств производства. А за 10 лямов ты максимум станочек купишь для напыления.

>Вопрос сейчас не в технологическом отставании, а в общем упадке. Никому это всё не надо.

А оно всё с этого идёт. Отвёрточная сборка -> ненужность инженеров -> безработица -> много быдла. И так далее по кругу. Вот я не давно видел завод, где собирали технику по фотографиям. Готовые детали привозят из=за бугра. В случае чего, перекрываем детальки, страна становится раком в один момент. В совке, кстати, такой ошибки не делали. Танки и прочую хрень закупали у тех же фрицев вместе с чертежами. Именно по этой причине наши самолётики и танчики удалось довольно быстро подтянуть до приемлемого уровня.

Re: 141

> Отвёрточная сборка
> безработица
Наоборот же: отверточная сборка предоставляет 10 рабочих мест, а автоматическая 1-2.

Re: 141

>Наоборот же: отверточная сборка предоставляет 10 рабочих мест, а автоматическая 1-2.

Ты как-то странно толкуешь понятие "отвёрточная". Под ним обычно понимают готовые детали из-за бугра без технологий производства, которые только надо скрутить между собой по готовым фотографиям, лол.

Re: 141

Народ, а знаете прочему стоит все в России. Потому-что у народа нет огонька в глазах и энтузиазма, чтобы сами шевелились и что-то делали. Причина чисто психологическая. Нужна национальная идея. Но ее нет. Пытаются навязать Стаина, но многие его отвергают и происходит срач. Поцреотизм тоже буксует, потому-что для кого-то поцреотизм это коммунизм Сталин, для кого-то это царская Россия, там белые, красные и так далее, короче эта идея тоже тонет в противоречиях и не работает, превращаясь как всегда в срач. Ну либерастия вообще не может быть национальной идеей по определению. Да Президент с модернизацией что-то пытается, но получается откровенно хреново такая национальная идея. Может нашим властям строит об умеренном национализме все-таки подумать? Идея то не плохая на самом деле и она "заводит". Вон те же японцы, как они всего достигли, а ведь идея у них все-таки националистическая в основе, и у евреев в Израиле тоже идея националистическая. Да у нас многонациональная стана но просто всем стать русскими, русский татарин, русский башкир, русский еврей (респект мандрявый :) ), но все русские и работаем для счастья всех русских народов и русской страны и себя не забываем в том числе и для себя работаем.

Re: 141

> С нуля? Хуй ты угадал. Я говорю про разработку/изготовление средств производства исключительно на территории рашки. без ввоза готовых технологий, средств производства.
С использованием чужих технологий, потому что своих нет, но это не важно. Производство будет с нашими технологами и полностью укомплектовано российским сырьём и российскими запчастями.

Впоследствии модернизировать производство можно своим оборудованием.

> А за 10 лямов ты максимум станочек купишь для напыления.
Для какого напыления? Обязательно новый? Стандарты какие-то есть на напыление, которое тебе требуется? Нужна окупаемость?

> Отвёрточная сборка -> ненужность инженеров
В корне неверно. Инженер нужен везде и всегда. Как раз куча мелких предпринимателей в мастерских могли бы сделать институт инженеров востребованным. Инженер занимался бы конечно узкой специализацией, но эффективность мастерового цеха с инженером возрастает в разы. Инженер становится востребованным. Сйечас же мелкое производство тупо задушат лицензированием ещё до того как дойдёт до налогов.

> В совке, кстати, такой ошибки не делали.
В совке было гос.обеспечение, а по фото собирают в полулегальном порядке. Не тот уровень совсем. Тебе ещё повезло — ты гос.обеспечения производств 80-10 годов не видел. Вот где пиздец.

Re: 141

> у нас многонациональная стана но просто всем стать русскими
Все и так русские. Просто с какого-то хуя русскую культуру разрушили (впрочем с ней СССР стал бы первым наци-государством, а не гермашка), а культуры мелких народностей не разрушили. В итоге хуйня какая-то вышла. Титульная нация внекультурна, а мелкие хотят себе национальное самоопределение. Культурология в жопе — технари смеются и требуют ещё.

> Может нашим властям строит об умеренном национализме все-таки подумать?
Власть у нас состоит из внекультурных русских бандитов, крайне озабоченных национальным вопросом диаспор и жидовского лобби из науки. Если делать общую национальную идею, то иудеям и диаспорам придётся помыть жопу и почистить зубы. А они этого не хотят делать ибо гордые очень. Одни из-за национального сознания, другие из сознания того, что полностью проебали кибернетику, статистику, генетику... а о гуманитарных науках я вообще молчу. Потому что с какой стороны к этим наукам ни подойди, везде у них жопа со знаком качества.

Так что может и стоит, но власти это не интересно.

Re: 141

>Народ, а знаете прочему стоит все в России. Потому-что у народа нет огонька в глазах и энтузиазма, чтобы сами шевелились и что-то делали.
Да полно народа, который хочет что-то делать. И даже есть те, кто делает. О какой-то национальной идее думают в последнюю очередь, потому что и так есть причины для того, чтобы что-то делать.

Проблема гораздо более комплексная. Кому-то не хватает знаний, кому-то - денег, где-то просто нет нормальных кадров (особенно менеджерских, как я и говорил). Всё это усугубляется тем, что любое начинание убивается об государственное противодействие, которое проявляется через бюрократию, нестабильность законов и условий работы и просто в виде обычного бандитизма. Причем чем более финансово выгодным делом ты занимаешься, тем больше шансов, что к тебе попытаются присосаться власть имущие.

Это было всегда и везде, но в РФ оно превратилось в какой-то ад. Вся государственная структура сейчас существует для того, чтобы обслуживать саму себя, совершенно забив на проблемы остальных.

>Вон те же японцы, как они всего достигли, а ведь идея у них все-таки националистическая в основе, и у евреев в Израиле тоже идея националистическая.
США достигли больше всех этих японий и израилей вместе взятых, имея вполне мультикультурную идею (пусть в реальности оно было немного не так). Дело не в идее, дело в руках и в людях.

Re: 141

> нестабильность законов
Скорее о две вещи:

- уебанское лицензирование

В гермашке я делаю производство и уведомляю власти о том, что я стал производственной фирмой, через некоторое время ко мне приходит (или не приходит лол) инспектор с удостоверением и я ему всё показываю (в смысле производство, а не бумаги). Если я что-то нарушаю (кроме криминала конечно), то он выписывает мне бумажку в которой написано что я обязан исправить. Если я не согласен, я могу подать в суд. Если согласен, то через неделю он приходит опять и только если у меня не исправлено то, что указано в предыдущей бамажке, то меня закрывают. Если инспектор проглядел что-то, он несёт за это ответственность (в пределах разумного конечно — если я что-то хитро прятал и это вскрылось, то пиздюли получаю я как производитель). Если же я всё исправил или всё было в порядке, то инспектор не имеет права приходить на производство с повторной проверкой без особых причин более полугода.

В парашке же я должен обежать всех инспекторов сам и купить/выпросить у них лицензии. Инспектор в парашке не обязан никуда ходить и не обязан за что-либо отвечать. А я имею право начать что-то производить только получив все лицензии.

- убогое контрактное законодательство

Кто составил контракт, тот и прав. Во всём. Человек, покупающий себе оборудование и не знающий тонкостей останется в итоге с грудой металлолома и без денег.

Re: 141

>- уебанское лицензирование
Да, есть такое. Причем менять никто ничего не намерен, так как такая система выгодна всем, кроме честных неудачников. И госструктуры при деле, работа идёт, взятки капают. И нечестные предприниматели рады - почти любое дело можно провернуть за деньги.

>- убогое контрактное законодательство
Ну в теории законодательство выглядит не так и плохо, просто реализация всего этого дела хромает. Суды тоже не работают по сути. Тут на руку играет ещё и плохая юридическая культура всех участников деятельности. Откуда ей взяться, если 70 лет подряд людей старательно отдаляли от этих вопросов, перекладывая всё на государство. А сейчас оно совершенно не хочет ничего делать, чтобы это исправить, а на чистой рыночной конкуренции, без вмешательства, ничего само не вырастет.

Ко всему этому можно добавить таки нестабильность, точнее непрогнозируемость законов. Сегодня что-то делать можно, через год оно внезапно становится ограниченным и лицензируемым, а через два года опять всё отменяют. Как тут планированием заниматься - совершенно не ясно. А нормальный бизнес без планов не построить.

Re: 141

> Ну в теории законодательство выглядит не так и плохо, просто реализация всего этого дела хромает.
В теории то же говно полное. Составители контракта ни за что не ответственны. Никаких гайдлайнов нет что должно быть в контракте, что в нём допускается, чего не допускается. Издержки покупателя в случае невыполнения контракта оплачиваются копейками, которыми ничего покрыть невозможно. Контракт банально не работает. Он не ценнее устной договорённости.

> на чистой рыночной конкуренции, без вмешательства, ничего само не вырастет
Вырастет причём быстро и легко. Но рынок под запретом. Лицензирование, рзарешения на каждый пук, отчёты за каждую копеечку. При этом распиливатели списывают бабло миллиардами и на хую все эти запреты вертели.

> через год оно внезапно становится ограниченным и лицензируемым
Любое производство с начала до конца должно быть лицензировано. Либо оно полулегально и работает на местном рынке, до которого доедет только участковый и то не чаще раза в тот же самый год.

Re: 141

>> Ты описываешь нынешнее время, которое уже на 20 лет отстоит от ненавистных тебе комуняк.
> А тут прав. Сейчас вот сижу на стуле "made in china", дрочу клаву "made in china"
За 20 лет с момента прихода коммуняк к власти даже китайских стульев не появилось, что уж говорить о клавиатурах! :)

Re: 141

>Народ, а знаете прочему стоит все в России. Потому-что у народа нет огонька в глазах и энтузиазма, чтобы сами шевелились и что-то делали. Причина чисто психологическая. Нужна национальная идея.

"Мальчик, ты идиот".

>разжигают наши ненавистные враги-империалисты

Вот здесь ты, полагаю, сильно ошибся.

Re: 141

>> Нужна национальная идея.
> "Мальчик, ты идиот".
Да сам ты идиот. Ну вот представь: россияне - это единая нация. Национальная идея: давайте сделаем жизнь комфортной для себя. Всё остальное нас не ебёт, мы хотим жить комфортно - мы хотим беспрепятственно перемещатся по своей стрне, мы не хотим бояться того, что милиционер или гибдэдэшник или кровавый гебист доебутся до нас, и тд и тп. Что в этом плохого? Если данное правительство не справляется с те чтобы нам было комфортно и чтобы закон хотябы соблюдался (например Михалков с его мигалкой может плевать на закон, а мы нет) - давайте рассматривать другие предложения. Только это заработает только тогда, когда идея сделать свою жизнь комфортной действительно станет идеей всей нации. Когда отношение большинства описывается выражением "мне похуй" - ничего никуда не подвинется.

Re: 141

> Ну вот представь: россияне - это единая нация.
Какая сила их объединяет? Неужели идея?

> Национальная идея: давайте сделаем жизнь комфортной для себя.
Ну власть себе сделала комфортную жизнь. Всё, идея выполнена. А единения нации всё нет.

> мы хотим беспрепятственно перемещатся по своей стрне
> далее 10 пунктов
А как это относится к комфорту?