anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 00:55:47 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Один фотограф-профи доказывает, что не нужны все эти дорогущие зеркалки, фуллфреймы и прочие D3X. Точнее, что они совершенно необязательны и нет прични на них онанировать.
Да, и Сам Кен на него ссылается в своем знаменитом «Your Camera Doesn’t Matter» - http://www.flickr.com/photos/40851237@N00/
Вообще, я подофигел. Действительно, шикарно просто. Этот мужик творит шикарные композиции, снимая все это на вшивую 0.3Мп-камеру на древней нокии.
Посмотрите по ссылке. Увеличивать фото не советую - там раскрываются все прелести этих камер.
Кстати, был удивлен, обнаружив у него же там альбом со скриншотами компиза с кедами :)
vitroot(*) (2011-03-21 13:05:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.15
|
|
|
Скрыть
Re: [Роквелл-тред] Выбросьте ваши хассельблады!>>погоня за мегапикселами не нужна и лучше углубится в качество и надежность матриц.
vitroot(*)(2011-03-21 13:37:49)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.15 |
Скрыть
Re: [Роквелл-тред] Выбросьте ваши хассельблады!Зачастую физику не обманешь и там где с хорошей оптикой и автоматикой ты сделаешь снимок быстро, то с говеной оптикой ты можешь годами биться об стену и быть Ъ мега профи, но не достигнешь той же четкости кадра. Если ты конечно не умеешь юстировать , полировать и просветлять оптичесике приборы на коленке с помощью молотка и такой то матери, тогда да. Id(*)(2011-03-21 13:59:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.17) Gecko/20110302 Iceweasel/3.5.17 (like Firefox/3.5.17) |
vitroot(*)(2011-03-21 14:44:46)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.15 |
Скрыть
Re: [Роквелл-тред] Выбросьте ваши хассельблады!хуйня, хуйня, хуйня. Трижды хуйня. Роквелл - тролль. почему - все очень элементарно. Любое говно снимет примерно одинаковую картинку в тепличных условиях (дневной свет, отсутствие сверхбольших разниц в тенях (т.е. нетребовательность к ДД), ISO 100-F/5.6-1/500, короче). Проблемы начинаются тогда, когда какое-нибудь из этих условий начинает меняться. вот за их отсутствие бабло и платится. З.Ы. реально людей, которым нужен хассельблад во всей россии человек 5 максимум. Да и то они при желании вполне могут без него обойтись. З.З.Ы. кстати тут, как и в любой области, зависимость качества от цены имеет вид классической S-образной кривой. На верхнем ее перегибе находятся Canon EOS 5D Mark II и Nikon D700. gr_buza(*)(2011-03-22 23:27:17)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.1.17) Gecko/20110302 Iceweasel/3.5.17 (like Firefox/3.5.17) |
Скрыть
Re: [Роквелл-тред] Выбросьте ваши хассельблады!> кстати тут, как и в любой области, зависимость качества от цены имеет вид классической S-образной кривой. На верхнем ее перегибе находятся Canon EOS 5D Mark II и Nikon D700.
|
gr_buza(*)(2011-03-23 08:58:44)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.1.17) Gecko/20110302 Iceweasel/3.5.17 (like Firefox/3.5.17) |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: [Роквелл-тред] Выбросьте ваши хассельблады!
Еще как Does Matter если вы снимаете не всякие композиции и натюрморты.
Моя говнозеркалка обеспечивает сьемку в 8мгп RAW 6 кадров в секунду (10~15 секунд при средненькой CF'ке) и этого зачастую недостаточно при активной сьемке.
Попробуй снять спорт, живую природу, передачу секретных документов итд на его "вшивую" камеру с вшивой оптикой.
Другое дело, что погоня за мегапикселами не нужна и лучше углубится в качество и надежность матриц.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.17) Gecko/20110302 Iceweasel/3.5.17 (like Firefox/3.5.17)