2 бага:

s/?id=12/?id=1/

2 бага: +1

>Комментариев на странице: 5000

при это страницы всё равно есть, но без ссылок и приходится в ручную писать page={0,1,2,etc}

2 бага: +1

+1 только что обнаружил невозможность нормального перехода на вторую итд страницы треда.

2 бага:

>1. Нет второй страницы треда.

fixed

>2. Ссылка "Форум" не работает. http://lor-ng.org/view-section.php вместо http://lor-ng.org/view-section.php?id=1

поподробнее. сделай скриншот.

Re: 2 бага:

Делов-то, а то тут из-за этого целая драма разыгралась днем...

а теперь почини переходы внутри топика

Re: 2 бага:

>fixed

Э... хреново ты пофиксил! У меня в профиле 5000 на странице, а меня по 50(?) листать заставляют.

Re: 2 бага:

Да и может ну эти страницы? На лоре их придумали чтобы рекламу обновлять, а тут её прока вроде нет или всё же планируется?

Re: 2 бага:

> сделай скриншот.

Так вверху этой страницы видишь строчко: "Новости - Галерея - Форум - Документация - Wiki - Поиск" - ткни в форум. В пустое место попадёшь. У меня белая простая тема если чо.

Re: 2 бага:

Ну и злосчастную очепятку пофиксить не забудь уж тогда на топик стартующем сообщении [#] http://www.lor-ng.org/messGAe.php?newsid=3263

Re: 2 бага:

там вверху пока-что красуется отладочная информация

у меня perpage:5000 pages: 1 comment_count: 121 и все показывает отлично. А как у тебя?

Re: 2 бага:

perpage:50 pages: 1 comment_count: 10

Re: 2 бага:

Щас разлогинюсь и проверю.

Re: 2 бага:

В кукисах и для lor-ng.org и для www.lor-ng.org по 5000.

ЗЫ: Сделай редирект с www на без www или наоборот, но чтобы одно было, а то напрягает.

Re: 2 бага:

>Так вверху этой страницы видишь строчко: "Новости - Галерея - Форум - Документация - Wiki - Поиск" - ткни в форум. В пустое место попадёшь. У меня белая простая тема если чо.

>Ну и злосчастную очепятку пофиксить не забудь уж тогда на топик стартующем сообщении [#] http://www.lor-ng.org/messGAe.php?newsid=3263

Done

Re: 2 бага:

> Щас разлогинюсь и проверю.

Думаю было бы проще и быстрее, если бы у багрепортеров была возможность сразу указать на конкретное место в исходниках (толстый такой намёк)

Re: 2 бага:

> Щас разлогинюсь и проверю.

Думаю было бы проще и быстрее, если бы у багрепортеров была возможность сразу указать на конкретное место в исходниках (толстый такой намёк)

Re: 2 бага:

>сразу указать на конкретное место в исходниках

А то и вовсе прикладывать diff.

Re: 2 бага:

> Щас разлогинюсь и проверю.

Думаю было бы проще и быстрее, если бы у багрепортеров была возможность сразу указать на конкретное место в исходниках (толстый такой намёк)

Re: 2 бага:

Пардон за дубликаты.. Оно мне после отправки 404 показывало

Re: 2 бага:

И да, умоляю! :) Почини ссылку "Ответ на:", а то это просто ужас какой то...

Re: 2 бага:

А с ней-то что?

Re: 2 бага:

Все. Понял.

Re: 2 бага:

А ещё в тракере название раздела "L.O.R. Next Generation" хотелось бы что бы было покроче, "LOR NG" напрмер. А то на маленьком экране заворачивается на две строчки и таким образом теряется половина площади экрана.

Re: 2 бага:

Запости это в тред с фичреквестами. Я добавлю это обязательно. Только позже. Сделаю два типа короткое и длинное и галку в профиле "Показывать короткие названия"

Re: 2 бага:

>маленьком экране заворачивается на две строчки

На большом тоже.

Re: 2 бага:

Да там на самом деле нужно колонку чуть раздвинуть, не более. Заморачиваться так не стоит.

Re: 2 бага:

А если смотришь с нетбука на котором разрешение 800х600? тогда колонку придется делать еще шире.

Re: 2 бага:

> Да там на самом деле нужно колонку чуть раздвинуть, не более. Заморачиваться так не стоит.

Зачем её раздвигать? Она менее информативна чем название поста, автор и время.

Re: 2 бага:

Да там раздвинуть нужно то на 2%+/-1%

Re: 2 бага:

Плохо пофиксил, если пост на который отвечали находится на другой странице, то перехд на него не происходит. Пример этот пост http://lor-ng.org/message.php?newsid=3256&fid=9&page=1#22733

Re: 2 бага:

Кстати, если обратить внимание на этот пост, то он отвечает на сообщение, которое в треде маркировано временем "22:51:08" в то время как в заголовке ответа на него указано: "Ответ на: Re: 2 бага: от anonymous 12.08.2009 11:51:08"

Это у меня так потому, что я пытался выставить какое-нить человеческое время и задал временной оффсет в профиле. => пока ещё не все даты учитывают временной сдвиг и это усложняет понимание кто кому что отвечал.

Re: 2 бага:

Да, и в тело капчи пыховы варнинги опять лезут от чего она не показывается

Re: 2 бага:

>Да, и в тело капчи пыховы варнинги опять лезут от чего она не показывается

Для Ъ анонимуса это не помеха. :)

Re: 2 бага:

И для спамеров кстати тоже http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=3271&fid=4&page=0#22864 , что наглядно демонстрирует возможность постить в обход капчи. :(

Re: 2 бага:

Ха, базовых вариантов-то всего ~200 (ну кроме выражений со степенями). Поставил на зеро, и жму \\\\\\\"поместить\\\\\\\" до тех пор пока не уйдёт.

Re: 2 бага:

Предыдущий пост ушёл с 14го раза! Просто тупо пытаешься пропихнуть пост указывая одну и ту же цифру как ответ в капче, а форум сам тебе под неё капчу подберёт! На автомате это должно быть весьма быстро.

Re: 2 бага:

Короче капча должна состоять из двух частей - текстика для проверки человечности и задачки для дискриминации \\\\"гуманитариев\\\\" :)

Re: 2 бага:

Поэтому и собирались капчу разнообразить

Re: 2 бага:

>;дискриминации \\"гуманитариев\\" :)

Вообще-то я предлагал разнообразить ее вопросиками из истории-культурологии-религиведения, для того чтобы у технарей мозги не окукливались :)

Re: 2 бага:

>истории-культурологии-религиведения

Ты злой!

Re: 2 бага:

Лучше бы всё-таки её разнообразить вопросами по IT-тематике. Ты-ж какую капчу задашь - тот народ и прорвётся: закинь вопросы про голодомор, принципы демократии и т.п. и посмотри кто тут останется :)

Re: 2 бага:

ненененене, вопросы на знание фамилий, географических, исторических названий, имен библейских и мифических персонажей (в том объеме что должен знать образованный человек), что-нибудь из философии простенькое, литературкой разбавить, ну и IT, матан, комбинаторику, геометрию не забыть, вообще хочется сделать капчу несколькоуровневой и в место бана подымать уровень ее сложности, если поставить на опенсурсные рельсы мы быстро наберем базу вопросто разранжированных по сложности.

заебала уже эта бага с качей, что-то ноль перестал выпадать

Re: 2 бага:

И с постом сохранять уровень капчи, по дефолту показывая только посты с капчой высшего уровня сложности, а при попытке перебора банить по айпишнику на ху^Wсутки.

Re: 2 бага:

>банить по айпишнику на ху^Wсутки.

По мне, так бан по ip более чем на час бессмыслен, ибо для ребута модема нужно 10 секунд, для запуска тора 20, а для поиска простой анон-прокси минута максимум, а для остановки вайпа часа вполне достаточно.