rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

[Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

Вот тут http://lenta.ru/news/2011/01/17/migalkov/ совершенно невнятно пишут о том, что тут http://www.novayagazeta.ru/data/2011/003/26.html написали что Генеральная прокуратура Российской Федерации рассмотрела обращение о правомерности использования Михалковым Н.С. транспортного средства, оборудованного устройством для подачи специальных световых и звуковых сигналов, и по другим вопросам.

Дальше НГ цитирует мутноватую простыню в которой говорится, что Министром обороны Российской Федерации было принято решение об оборудовании специальным сигналом транспортного средства и за это он получил представление (в смысле пиздюлей). Точнее не Министр получил, а некто "начальник Аппарата Минобороны России "

Также там говорится, что поскольку машина была не военных, то из-за того, что на ней бесплатно катался Михалков, ущерб государству при использовании автомобиля причинен не был.

Завершается документ следующим утверждением:

При проверке соблюдения порядка эксплуатации других транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, использующих устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов, Главной военной прокуратурой нарушений не выявлено.

Я не понял - как так получилось что журналисты двух уважаемых изданий сделали из этого вывод что Михалкову теперь официально можно ездить с мигалкой?

HEBECTb_KTO(*) (2011-01-17 18:33:00)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от HEBECTb_KTO 2011-01-17 18:33:00

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

Конечно, он же наше всё.

anonymous(*)(2011-01-17 18:42:57)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от HEBECTb_KTO 2011-01-17 18:33:00

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же Михалкова подставлять?

Так правильнее.

Silvy(*)(2011-01-17 20:27:17)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от HEBECTb_KTO 2011-01-17 18:33:00

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

а что тебе Мигалков покоя то не дает? Ну ездит человек с мигалкой и что с того? Помимо него куча разного быдла с мигалками и крякалками катается, по еще более надуманным причинам.

Esoptro(*)(2011-01-17 21:24:12)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от Esoptro 2011-01-17 21:24:12

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

По-моему после "ведёрок" таких сильно поубавилось.

HEBECTb_KTO(*)(2011-01-17 22:26:58)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от HEBECTb_KTO 2011-01-17 22:26:58

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

не думаю что сильно Крабе заявил что на ВСЮ Рашку около 100 с лишним мигалок, это со всеми губернаторами их СБ и прочими. А реально больше сотни в одном только Собяниске

Esoptro(*)(2011-01-17 22:31:13)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от Esoptro 2011-01-17 22:31:13

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

Не, ну наверняка остались такие пидоры, но по ощущениям от посещения Питера этим летом - измения заметны невооружённым глазом.

По-поводу Михалкова ещё странно, что он с одного конца власть как бы всячески лижет, а с другого - её же демонстративно нахуй посылает. Ему же ещё когда прокуратура запретила с мигалкой ездить, а он всё равно так и ездит. Интересно почему он за такие выебоны от своей же илиты до сих пор не огреб пиздюлей..

HEBECTb_KTO(*)(2011-01-17 22:39:36)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от HEBECTb_KTO 2011-01-17 22:39:36

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

> Интересно почему он за такие выебоны от своей же илиты до сих пор не огреб пиздюлей..
Потому что он может и с ноги уебать. Пруфы были даже на лорнг.

anonymous(*)(2011-01-17 23:40:22)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от HEBECTb_KTO 2011-01-17 22:39:36

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

> Интересно почему он за такие выебоны от своей же илиты до сих пор не огреб пиздюлей..

Потому что эти ребята стоят над законом и снисходительно относятся к слабостям "ближнего"..

Bod(*)(2011-01-17 23:53:32)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110107 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от anonymous 2011-01-17 23:40:22

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

Гы, точно. Как я мог забыть!

HEBECTb_KTO(*)(2011-01-18 00:38:02)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от Bod 2011-01-17 23:53:32

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

> Потому что эти ребята стоят над законом и снисходительно относятся к слабостям "ближнего"..
Им он нах не нужен, а с такими шутами они недолго там простоят. Глупо это - попусту злить общественность.

HEBECTb_KTO(*)(2011-01-18 00:39:21)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от HEBECTb_KTO 2011-01-17 18:33:00

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

Таки отняли у него мигалку: http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=178055

> решение о снятии с машины Михалкова проблесковых маячков принято.

anonymous(*)(2011-02-18 13:32:21)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от anonymous 2011-02-18 13:32:21

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

Там как-то неуверенно - "может лишиться", "сообщил источник", "Минобороны боится комментировать"..

HEBECTb_KTO(*)(2011-02-18 16:02:45)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять? от HEBECTb_KTO 2011-02-18 16:02:45

Скрыть

Re: [Михалков] Я не понимаю, зачем же прокурора-то подставлять?

> Там как-то неуверенно - "может лишиться", "сообщил источник", "Минобороны боится комментировать"..
Ясно, что неуверенно. Кому ж потом хочется с ноги получить?

anonymous(*)(2011-02-18 17:33:03)

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-23 14:59:55
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0