anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-10-02 10:24:35
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Плазма vs LCD

У тещи с тестем пару недель назад почил их старый китайский фунай. В данный момент вместо него поставили временно другой китайский, экран которого порядка 15". Смотреть жуть как неудобно.

Связи с чем мною единогласно было принято решение подарить теще с тестем на Новый 2011 Год нормальный зомбоящик.

Сегодня походил по магазинам, приценился, осмотрелся. Сейчас мучительный выбор, что купить. Вот 2 варианта:

1. Телевизор LCD 42" (106 см) LG 42LD550 [Full HD, 1920x1080, 70000:1, DVB-T/C, 10 Вт х 2, 100 Гц, HDMI x3, USB] ( http://www.dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=120751) - 26 990,00 руб.

2. Телевизор плазменный 42" LG 42PJ650R [HD Ready, 1366x768, 3000000:1, DVB-T/C, 10 Вт x2, USB, HDMI x2] ( http://www.dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=121280) - 26 999,00 руб.

Как видно, оба с диагональю 42", оба плоские и разница всего в 9 рублей! лол :) Почитал кучу статей на тему сабжа, но к единому выводу так и не пришел. Теща с тестем любят время от времени посмотреть быдлоЭфир, но частенько смотрят и DVD. Само собой, я им в придачу подгоню более-менее нормальный медиа-плеер, который и mkv будет казать, так что фильмами они будут обеспечены.

Но вот говорят, что у плазмы пикселы любят выгорать. Насколько долго при такой эксплуатации продержится плазма? Уж больно качество картинки у ней лучше мне показалась в магазине...

vitroot(*) (2010-11-20 07:53:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101029 Gentoo Firefox/3.6.12

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Плазма vs LCD от vitroot 2010-11-20 07:53:00
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

Да, на этой плазме нет FullHD, но как бы это для тещи с тестем не проблема :)

vitroot(*)(2010-11-20 08:06:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101029 Gentoo Firefox/3.6.12
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Плазма vs LCD от vitroot 2010-11-20 07:53:00
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

А еще обратил внимания, что с чего-то вдруг на всех ЖК-панелях сам дисплей, как монитор, без защит, в то время как на плазмах стоит стеклянный "щит", который и мыть проще и безопаснее

vitroot(*)(2010-11-20 08:13:44)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101029 Gentoo Firefox/3.6.12
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Плазма vs LCD от vitroot 2010-11-20 07:53:00
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

Чёто мне кажется, что LCD можно и подешевше найти. Хотя возможно ошибаюсь. Те плазмы, что я видел в магазинах, качеством картинки лично меня не впечатлили, а вот LED - очень.

bugmaker(*)(2010-11-20 11:59:28)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.14) Gecko/20101013 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.14
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Плазма vs LCD от vitroot 2010-11-20 07:53:00
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

Плазма в полтора-два раза больше жрёт электричества. 300 vs 170 Вт примерно.

anonymous(*)(2010-11-20 12:56:37)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101108 Gentoo Firefox/3.6.12
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Плазма vs LCD от vitroot 2010-11-20 07:53:00
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

Просто сходи в магаз и сравни телеки по изображению. Когда я телик покупал пару лет назад, LG-шки мне совсем не глянулись. Взял Самсунг LCD. Плазма нифига не нравится.

HEBECTb_KTO(*)(2010-11-20 14:36:26)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Плазма vs LCD от vitroot 2010-11-20 07:53:00
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

У тещи с тестем килоВатт/час сколько стоит?

И во-вторых у 42" LG 42PJ650R Разрешение всего 1024x768, он не HD Ready  http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6137987&hid=90639&text=42PJ650R&srnum=14

anonymous(*)(2010-11-20 14:37:16)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Плазма vs LCD от anonymous 2010-11-20 12:56:37
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

Этому парню повезло, за счет того что на этой говноплазме пикселей (1024 х 768) в 2 раза меньше чем на нормальных HD Ready (1366x768) плазмах, она и жрет в 2 раза меньше, всего 139Вт  http://sounddrive.ru/g17/t49778

anonymous(*)(2010-11-20 14:41:12)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Плазма vs LCD от vitroot 2010-11-20 07:53:00
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

Бери плазму панасоник, а на вопли о прожорливости не обращай внимание. Это 300 Вт. максимальной мощности при полной заливке экрана белым. В среднем современные плазмы даже меньше LCD потребляют. Насчет выгорания, достаточно первые пару-тройку недель стараться не допускать на долгое время статики и ничего потом не случится, да и вообще проблема сильно преувеличена и современных плазм не касается.

anonymous(*)(2010-11-20 15:26:25)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.1.15) Gecko/20101028 Iceweasel/3.5.15 (like Firefox/3.5.15)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Плазма vs LCD от vitroot 2010-11-20 07:53:00
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

Лучше накопи денег и купи LED - он лучше.

SystemV(*)(2010-11-20 15:28:50)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Плазма vs LCD от vitroot 2010-11-20 07:53:00
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

Тещё только плазму, пущай на счетах за электричество разорится.

anonymous(*)(2010-11-20 16:21:44)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.12
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Плазма vs LCD от SystemV 2010-11-20 15:28:50
avatar
anonymous(*)(2010-11-20 18:05:11)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Плазма vs LCD от anonymous 2010-11-20 15:26:25
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

>В среднем современные плазмы даже меньше LCD потребляют
Пруф или это твоя белка тебе нашептала?

anonymous(*)(2010-11-20 18:07:01)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Плазма vs LCD от vitroot 2010-11-20 07:53:00
avatar
Скрыть

Re: Плазма vs LCD

 http://torg.mail.ru/news/4002/

Евросоюз запрещает плазменные телевизоры

И ещё. Те, кто на заводах работают на "плазме" (плазменная резка и т. п.) уходят на пенсию на 10 (!!!) лет раньше. Сварщики, для примера -- только на пять лет раньше.

anonymous(*)(2010-11-22 16:06:48)

Этот тред читают 5 пользователей:
Анонимных: 5
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!