rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

ЖЖ[л0р]

Каюсь.

Я только что был на linux.org.ru. Повтыкал в новую тему движка, посмотрел скрины в галерее.

А потом зашёл в какую-то горячую тему в разделе Linux-Org-Ru. Какой-то модератор решил резать то что ему не нравится и открыто в этом сознался. Но это-то ладно, это-то, в общем, nihil novi.

А вот что действительно novi, и что меня удивило: я ожидал увидеть гневные комментарии, призывы порешить всю семью модератора до пятого колена, угрозы жалоб в Страсбургский суд, докладные президенту наконец... И это я, да, частично увидел. Но что хуже, что гораздо-гораздо хуже, я увидел в некоторых комментариях столько ханжества, столько слепого конформизма с "линией партии", столько двойной морали, столько "doublethink", столько, вы уж простите, слабоволия и тупизны...

...что мне стало плохо. И я закрыл вкладку.

P.S. Не подумайте, что я это создаю такую дерзкую антирекламу ЛОРу, мне это абсолютно всё равно. Не противно, когда вершат самосуд, когда кого-то угнетают по какому-то признаку, когда среди сильных мира сего процветает лицемерие — это всё, в конце концов, так жизненно. Противно тогда, когда люди начинают добровольно под это прогибаться, плевать на собственное чувство достоинства ради мнимого чувства принадлежности к стаду.

Грустно, панове. Не ходите на ЛОР. Он мне испортил аппетит перед завтраком.

svarwik(*) (2010-11-01 13:44:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.3 (KHTML, like Gecko) rekonq Safari/533.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от Root-msk 2010-11-02 22:42:25

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

>Интернете кто-то неправ.
Да на самом деле не имеет значения прав ты или нет - достала копипаста, один кописрун к счастью уже свалил.

>Для тебя ЛОР говно, так как запретили нацпол,
Ты настолько глуп, что говоришь за меня? Почему ЛОР для мня стал не интересен иди читай мои последние посты на сабжике, алсо, еще где-то тут я давал развернутый ответ на этот вопрос. Нацпол меня интересует слабо, но свою позицию я заявляю четко и прямо, времна сейчас такие что от нацпола можно уберечься только с помощью полного инфантилизма и убеганием в иные реальности вроде анимы.

>А вот что начали резать аниме сленг, то это плохо.
Тебе стало сложно демострировать свою аниме~~крутость~~подкованность?

>Ну так в это нету ничего плохого, лол
Если ты не видишь ничего в этом плохого, то у меня для тебя плохие новости.

gnomino(*)(2010-11-02 23:53:51)

(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от anonymous 2010-11-02 18:02:58

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

> может, он и хорош (где?), но в его массивном черепе явно копошатся черви вялотекущей шизофрении - я его блог почитал
Ну и что? Вы так говорите, будто это что-то плохое. Хотя может быть он значительно изменился с тех пор как меня зобанили, не буду поэтому спорить.

bugmaker(*)(2010-11-03 02:55:06)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от Esoptro 2010-11-02 14:21:56

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

Ты же сам сказал что у тебя там пингвин наколот. А пингвин - петушиная наколка, так что брысь под шконку.

anonymous(*)(2010-11-03 03:03:16)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от anonymous 2010-11-03 03:03:16

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

>Ты же сам сказал что у тебя там пингвин наколот. А пингвин - петушиная наколка, так что брысь под шконку.
прочти внимательно тред, мой маленький любитель "блатной романтики", а то складывается ощущение что ты приемлешь половое сношение в глаза

Esoptro(*)(2010-11-03 03:16:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от Root-msk 2010-11-02 20:26:39

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

> Чем хорош? Что устроил беспридел?
Да, это он хорошо поступил. На труполоре беспредел нужен.

> Что алкоголик? (Пруф http://www.linux.org.ru/forum/talks/4960012 )
Это его личное дело. По ссылке не ходил, а пруф не считаю надёжным, в инетах всё что угодно понапишут.

> Что с синдромом вахтёра?
У каждого свои недостатки. В труполоровскую мудерастию других и не берут.

> Чем двачеслэнг принципиально отличается от LOR-слэнга? Чем тебе не угодили кун и тян.
Да ничем. Лично мне без разницы, и это моё право относиться к ним с безразличием. Но кому-то может быть не нравится, просто субъективно, без всяких причин. Это будет его право.

bugmaker(*)(2010-11-03 03:25:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от Esoptro 2010-11-03 03:16:00

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

>прочти внимательно тред, мой маленький любитель "блатной романтики", а то складывается ощущение что ты приемлешь половое сношение в глаза
петух закукарекал!

anonymous(*)(2010-11-03 03:27:29)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от Root-msk 2010-11-02 22:42:25

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

> Для тебя ЛОР говно, так как запретили нацпол, для меня нет. А вот что начали резать аниме сленг, то это плохо.
труполор говно просто потому что там верховодят мрази, которые просто и безыдейно хотят всем нагадить независимо от отношения к анонимности, нацполу, онемэ и любому другому (подставь сам). И чем скорее тамошняя братия это осознает, тем лучше. А пока кто-то из находящихся там будет продолжать думать, что его оставят в покое потому что он не относится к ананимусам, нацпольщикам, онемэшнегам, порядочным людям и ещё кому-либо на выбор, будет продолжаться бида-бида и всяческая техдрамма. Не в этот раз, так в следующий.

bugmaker(*)(2010-11-03 03:34:52)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от bugmaker 2010-11-03 03:34:52

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

+1 Точнее и не выразиться.

gnomino(*)(2010-11-03 10:07:51)

(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от bugmaker 2010-11-03 03:25:04

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

> Это его личное дело.
Бугмейкер, ты алкаш?

anonymous(*)(2010-11-04 11:18:49)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от anonymous 2010-11-03 03:27:29

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]Это его личное дело.

> петух закукарекал!
Шёл ты сюда петушок.

anonymous(*)(2010-11-04 11:19:47)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от bugmaker 2010-11-02 09:18:25

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

> сву
Багмейкер, тебя так затроллили, что бугурт до сих пор. Ты не пробовал к психиатру обратится? Или у тебя как у catap'а -- начальные стадии шизофрении?

anonymous(*)(2010-11-04 11:24:29)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от anonymous 2010-11-04 11:24:29

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

> начальные
начальная

sfx.

anonymous(*)(2010-11-04 11:26:53)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: ЖЖ[л0р] от anonymous 2010-11-04 11:18:49

Скрыть

Re: ЖЖ[л0р]

> Бугмейкер, ты алкаш?
нет, апвс?

> Багмейкер, тебя так затроллили, что бугурт до сих пор.
Видишь ли, ты нездоров на голову, поэтому-то для тебя всё мироощущение и миропонимание происходит через задницу, как и для упомянутого сву, и для тебя в принципе недоступны другие категории кроме "бугурт"/"небугурт". Поэтому-то с тобой эти вопросы обсуждать бесполезно.

> Ты не пробовал к психиатру обратится?
не вижу в этом ни малейшей надобности. А вот тебе следовало бы.

> Или у тебя как у catap'а -- начальные стадии шизофрении?
может и так, а может и нет, но если ты пытаешься ставить диагноз по интернету, ты в этом совершенно не разбираешься, поэтому тебе следовало бы придержать своё мнение при себе.

bugmaker(*)(2010-11-04 18:18:01)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-23 17:29:48
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0